Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 580/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 8 Oktober 2014 — SULAIMAN Als PAISOL Bin ATOP
287
  • Bayung Lincir Kab.MubaBahwa benar saksi bersama saksi A.Taufik Hidayatulah yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan Narkotika jenis sabu tersebutditemukan dibawah jendela kamar rumah terdakwa.Bahwa benar Narkotika jenis sabu tersebut milk terdakwa sendiri dan istrinyayang bernama Mira Asmara Binti Suwandi (DPO).Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang beradadirumah nya sedangkan sdri.Mira Asmara Binti Suwandi (DPO) saat itu sedangberada
    Mira Asmara Binti Suwandi (DPO). sedangkan peran sdri.Mira Asmara Binti Suwandi (DPO) yaitu membeli Narkotika jenis shabu kepadasdri.IDA setelah dipaketkan oleh terdakwa alu dismpan oleh sdri.Mira AsmaraBinti Suwandi (DPO) dan dijual secara bersamasama.Bahwa benar terdakwa memperjualbelikan Narkotika jenis sabu tanpa seiinpihak yang berwajib.2.
    Mira Asmara Binti Suwandi (DPO).Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang beradadirumah nya sedangkan sdri.Mira Asmara Binti Suwandi (DPO) saat itu sedangberada didalam kamar berhasil melarikan diri ewat jendela kamar rumahnyaBahwa benar yang telah menympan Narkotika jenis shabu tersebut dibawahjendela kamar rumah tersebut adalah istri terdakwa sendiri sdri.
    Mira Asmara Binti Suwandi (DPO). sedangkan peran sdri.Mira Asmara Binti Suwandi (DPO) yaitu membeli Narkotika jenis shabu kepadasdri.IDA setelah dipaketkan oleh terdakwa alu dismpan oleh sdri.Mira AsmaraBinti Suwandi (DPO) dan dijual secara bersamasama.Bahwa benar terdakwa memperjualbelikan Narkotika jenis sabu tanpa seiinpihak yang berwajib.Menmbang, bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir dalam berkas perkara ;Menmbang, bahwa
    MubaBahwa benar terdakwa bersama istrinya sdri.Mira Asmara Binti Suwandi (DPO)membeli Narkotika jenis shabu sudah sejak bulan Mei 2014 sampai sekarangsekitar 1,5 bulan dan sudah 5 (ima) kali.Hal. 3 dari 6 hal. Putusan No.580/Pid.Sus/2014/PN.SKY. Bahwa benar terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada sdri.Ida denganharga sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) berjumlahsebanyak 1(satu) jie.
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FERIYANSYAH Bin Alm SYAHRIAL
5321
  • MIRA (DPO) lalu sdri.MIRA (DPO) berkata beb, tolong anterin barang (Sabu) ini punya FERI diDepan rumah kemudian Terdakwa FERIYANSYAH Bin (Alm) SYAHRIALmengambil 2 (dua) buah plastik klip berisi narkotika jenis sabu yang dibungkusmenggunakan tisu tersebut dan membawanya, namun pada saat berjalankedepan pinggir jalan dan menunggu di pinggir jalan Pekon KagunganKecamatan Lumbok Seminung Kabupaten Lampung barat untuk menemui sdr.FERI (DPO) datang saksi SIGIT SAPUTRA Bin H.
    MIRA; Bahwa terdakwa baru sekali menerima permintaan dari sdri.MIRA untuk mengantarkan narkotika jenis sabu; Bahwa terdakwa tinggal dan kerja bersama di salon milik sdri.MIRA ; Bahwa terdakwa menerima permintaan sdri. MIRA untukmengantarkan narkotika jenis sabu kepada sdr. FERI karena merasatidak enak dengan sdri. MIRA yang sudah memberikan pekerjaan dantinggal di salon milik sdri. MIRA; Bahwa terdakwa sebelumnya sudah mengetahui jika sdri.
    MIRA; Bahwa terdakwa baru sekali menerima permintaan dari sdri.MIRA untuk mengantarkan narkotika jenis sabu; Bahwa terdakwa tinggal dan kerja bersama di salon milik sdri.MIRA ; Bahwa terdakwa menerima permintaan sdri. MIRA untukmengantarkan narkotika jenis sabu kepada sdr. FERI karena merasatidak enak dengan sdri. MIRA yang sudah memberikan pekerjaan dantinggal di salon milik sdri. MIRA;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Liw Bahwa terdakwa sebelumnya sudah mengetahui jika sdri.
Register : 30-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 221/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 25 Oktober 2016 — YAUMIDDIN Bin (Alm) DARWIS
555
  • tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi BOY BUCHARI, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal30 Juli 2016 di Gampong Limau Purut Kecamatan Klut Utara Kabupaten AcehSelatan ;Bahwa terdakwa kami lakukan penangkapan sehubungan dengan masalahpeminjaman sepeda motor namun tidak dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa namun tidak dikembalikan yaknimilik sdr.Zakaria dan sdri.Mira
    keberatan danmembenarkannya ;Saksi DENI RAHMAT RINALDI, menerangkan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal30 Juli 2016 di Gampong Limau Purut Kecamatan Klut Utara Kabupaten AcehSelatan ;Bahwa terdakwa kami lakukan penangkapan sehubungan dengan masalahpeminjaman sepeda motor namun tidak dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa namun tidak dikembalikan yaknimilik sdr.Zakaria dan sdri.Mira
    motor milik sdr.Zakaria tidak kami ketemukan karenasudah terdakwa jual kepada sdr.Wan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut unum mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan Nomor Polisi BL 2973 SW ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganterdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.Zakaria dan sdri.Mira
    baik tentang keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa ataupun alat bukti lain, selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan danharus dianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, ,yang satu sama lain saling berkaitan, maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum(feiteliike grond) yang dinilai sebagai kebenaran, yaitu :Bahwa benar terdakwa kenal dengan sdr.Zakaria dan sdri.Mira
Register : 27-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 36-K/PM.III-13/AD/VI/2013
Tanggal 22 Juli 2013 — Didik Haryono, Serma NRP 21940044260374, Ba Pomdam V / BRW, Pomdam V / Brw.
3215
  • Yulia Badiati datangdengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna hijau muda Nopol AE 1641 EK, lalu Terdakwamenghampiri Saksi3 Sdri.Mira Dwi Handayani Putri dan Saksi2 Sdri.Nunik Handayanimemarahi mereka.3. Bahwa selanjutnya Terdakwa marah kepada Saksi1 Sdr.Rusben dan bilang "Kenapakamu mengusir Sdri. Rossa", Saksi1 menjawab "Saya tidak mengusir Sdri. Rossa tetapi saya disuruh Pak Yudi (M.Wahyudi), dan bersamaan dengan itu Saksi4 Sdri. Yulia Badiati berkatakepada Saksi1 Sdr.
    Yuli memerintahkan kepada Saksi dan Sdri.Mira untuk mencari informasi siapa yang mengadukan ke Pak Yudi sehingga Sdri. Rosa sampai dikeluarkan dari Caf JILO, dan memberi waktu kepada Saksi dan Sdri. Mira sampai dengantanggal 30 November 2012, jika tidak dapat informasi Saksi dan Sdri. Mira akan diruweti.5. Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi1 awalnya Saksi1 sedang duduk sambilmakan kemudian didekati Terdakwa dengan berkata "Kamu ngaku, dibayar berapa sama PakYudi ?"
    Yulia Badiati (Saksi4)datang dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna hijau muda Nopol AE 1641 EK, laluTerdakwa menghampiri Sdri.Mira Dwi Handayani Putri dan Sdri.Nunik Handayani memarahimereka.3. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa juga marah kepada Sdr.Rusben (Saksi1) denganmengatakan "Kenapa kamu mengusir Sdri. Rossa", akan tetapi Saksi1 menjawab "Saya tidakmengusir Sdri. Rossa tetapi saya di suruh Pak Yudi (M.Wahyudi), dan bersamaan dengan itu laluSdri.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 597/Pid.B/2012/PN.PTK
Tanggal 28 Nopember 2012 — NURHAYATI ALIAS NUR BINTI NOOR AKHMAD KUWADRI
162
  • MIRA HARDANI untuk memastikan bisa tidaknya dipertemukan dengansdri NURHAYATI dan sdri.MIRA HARDANI bilang bisa namun tempatnyatidak dirumah Saksi tetapi minta di Rumah Makan Ayam Sugeban dan Saksisetuju dengan waktu pertemuannya sekitar jam 15.00 Wib, Selanjutnya Saksimenghubungi Sdri NURHAYATI melalui handphone supaya datang ke rumahmakan Ayam Sugeban pada jam 15.00 Wib dan Sdri.
    kemudian Sdri.MIRA HARDANImemandang kea rah NURHAYATI tetapi tidak menjawab iya atau tidakmalahan mengatakan, kamu ada nggak ngarasa ngomong Ah suaminya maudengan kita, kita tambah aja bumbu ! dan Sdri.NURHAYATI jawab , nggakada saya melakukan itu demi allah ! lalu istri saya bilang, kita minum aja airYasin biar tahu siapa yang salah, biar kena azab Allah !
Putus : 20-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 101-K/PM II–08/AD/IV/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — Galih Suwarno, Serka
14482
  • Mira dankeponakannya, setelah itu Terdakwa langsung kembali ke PusdiklatTeknis Fungsional Pertahanan Badan Diklat Kemhan untuk mengambilsurat IB (lin Bermalam) karena bertepatan dengan hari raya Idul Adhajin Bermalam dilaksanakan dari tanggal 25 Oktober 2012 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2012, sekira pukul 16.00 WIB Terdakwakeluar dari Pusdiklat Teknis Fungsional Pertahanan Badan DiklatKemhan bersama dengan Serda Arif dengan menggunakan kendaraanmobil KIA Sporty warna putih Nopol B 17 IS milik Sdri.Mira
    Mira dengan imbalan Rp2.500.000.00,(dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwaberangkat ke Bandung mengantar Sdri.Mira dan keponakannya.9. Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 06.30 WIBTerdakwa dan Serda Arif sampai di Cibubur kemudian Terdakwa danSerda Arif melakukan perampokan terhadap Sdri. Mira dankeponakannya serta didahului dengan percobaan pemerkosaan,selanjutnya Sdri. Mira dan keponakannya diturunkan di dijalan.10.
    Mira dengan imbalan Rp2.500.000.00,(dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwaberangkat ke Bandung mengantar Sdri.Mira dan keponakannya.7. Bahwa benar pada tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 06.30WIB Terdakwa dan Serda Arif sampai di Cibubur kemudian Terdakwadan Serda Arif melakukan perampokan terhadap Sdri. Mira dankeponakannya serta didahului dengan percobaan pemerkosaan disepanjang Jl. Tol Pasteur Jakarta dan mengambil mobil KIA Sport milikSdri. Mira, selanjutnya Sdri.
    Mira dengan imbalan Rp2.500.000.00,(dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwaberangkat ke Bandung mengantar Sdri.Mira dan keponakannya.7. Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2012 sekira pukul 06.30 WIBTerdakwa dan Serda Arif sampai di Cibubur kemudian Terdakwa danSerda Arif melakukan perampokan terhadap Sdri. Mira dankeponakannya serta didahului dengan percobaan pemerkosaan diHalaman 13 dari halaman 17 Putusan Nomor: 101K/PM II08/AD/IV2016Menimbang :Menimbang :sepanjang JI.
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 62/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
AFRIDA NOVI YANI alias NOVI binti DEDI
423
  • Di hari dan tanggal yang sama tepatnya sekira jam 16.00 sar.APIN datang lagi ke rumah terdakwa dan tidak lama sdri.MIRA juga datang.saat sdri. MIRA melihat dan mencoba TV tersebut saat itu sdri.MIRA setujuuntuk membeli TV LED merk LG 22 inch tersebut dengan harga Rp 770.000(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah). Setelah terdakwa menerima uang darisdri. MIRA, sdri.membawa TV tersebut dan selanjutnya uang hasilpenjualan TV tersebut terdakwa serahkan kepada sdr. APIN.
    Di hari dan tanggal yang sama tepatnya sekira jam 16.00 sar.APIN datang lagi ke rumah terdakwa dan tidak lama sdri.MIRA juga datang.saat sdri. MIRA melihat dan mencoba TV tersebut saat itu sdri.MIRA setujuuntuk membeli TV LED merk LG 22 inch tersebut dengan harga Rp 770.000(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah). Setelah terdakwa menerima uang darisdri.
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 230/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2017 — JAKARIA KUSUMA, S.An Als. JAKA Bin DORIS SUSANTO
315
  • MIRA sebesar Rp. 741.000, (tujuhratus empat puluh satu ribu rupiah) secara langsung kemudian saat itu Sdri.MIRA meminta bukti tanda terima kepada terdakwa namun saat itu terdakwaberalasan bahwa kwitansi sudah habis sehingga terdakwa tidak memberikankwitansi kepadanya.Bahwa uang dari Sdri.
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
M.Yusup Bin Alm. Edi Iskandar
7843
  • kemudian Terdakwa menghampiri Anak korban dan berjanjiakan menikahi Anak korban dengan mengatakan Ta Maen Peh, AgekKalo Hamil Aku Nikahi lalu menciumi bibir Anak korban lalu membukacelana dan celana dalam Anak korban hingga kemaluan Anak korbanterlinat lalu Anak korban disuruh berbaring dan Terdakwa kemudianmemasukan alat kelamin Terdakwa kedalam alat kelamin Anak korbanselama lebih kurang 3 menit hingga alat kelamin Terdakwa mengeluarkansperma di dalam alat kelamin Anak korban, saat diinapkan dirumah sdri.Mira
    adadirumahnya, kemudian keesokan harinya pada hari selasa sekira pukul17.30 WIB teman anak kandung saksi bernama Silvia Melati memberitahu kepada saksi bahwa teman anak kandung saksi yang bernama SilviaMelati tersebut melihat Anak korban Jelita bersama Terdakwa di jalansimpang empat Pangkalan Balai;Bahwa setahu saksi hubungan Anak korban dengan terdakwa hanyahubungan adik kakak;Bahwa Anak korban disetubuhi Terdakwa pada hari lupa tanggal lupabulan Februari 2019 sekira jam 14.00 WIB dirumah adik Terdakwa sdri.Mira
    berpacaran;Bahwa Terdakwa ada datang kerumah saksi bersama dengan Anakkorban yang hari dan tanggalnya saksi lupa pada bulan Februari 2019meminta uang untuk ongkos sehingga sat itu saksi sempat memberi uangsebesar Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah) kepada Terdakwa setelahitu Terdakwa bersama Anak korban langsung pergi:;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN PkbBahwa saksi tidak mengetahui jika Terdakwa telah melakukanpersetubuhan namun saksi mengetahui setelan mendapat cerita dari sdri.Mira
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Pdl
Tanggal 8 April 2021 — Jepri Alamsyah Alias Jek Bin Weli Alm
725
  • MiraAndini kKemudian datang masyarakat yang tidak saksi kenal: Bahwa saat warga datang saksi berada di bengkel bersama terdakwakemudian salah satu masyarakat memeriksa isi tas pinggang terdakwayang sedang digunakannya dan ditemukan 1 (satu) bungkus klip beningberisikan 3 (tiga) butir obat tablet warna kuning berlogo mf (HEXYMER), 1(satu) buah handphone merek Samsung warna hitam milik terdakwa; Bahwa saksi beserta terdakwa juga saksi Sahrul Fariji dengan istrinya sdri.Mira Andini dibawa ke Polsek
    datang ke bengkel danterdakwa sedang di interogasi oleh salah satu masyarakat menanyakan adanya2 (dua) orang perempuan yang berada di bengkel tersebut kemudian salah satumasyarakat memeriksa isi tas pinggang terdakwa; Bahwa di dalam tas pinggang terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus klip beningberisikan 3 (tiga) butir obat tablet warna kuning berlogo mf (HEXYMER), 1 (satu)buah handphone merek Samsung warna hitam milik terdakwa; Bahwa saksi beserta terdakwa juga saksi Farhatul Azhari dan istri saksi sdri.Mira
Register : 11-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 255-K/PM.II-09/AD/XI/2015
Tanggal 15 Desember 2015 —
12849
  • Mira Silviani,atas perintah dari Kasipam (Mayor Cpl Handayanto)selanjutnya Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Sdri.Mira Silviani dan terhadap Terdakwa, dari hasil pemeriksaantersebut bahwa benar Terdakwa telah mengaku melakukanperbuatan asusila dengan Sdri. Mira Silviani dengan caraberhubungan badan layaknya suami istri dan Terdakwamengatakan akan bertanggungjawab atas perbuatannya.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa selain menjalinhubungan dengan Sdri.
    Siska Noviani sebesar Rp. 50.000.000, yang dibuat padatanggal 24 Mei 2015.1 (satu) lembar bukti kwitansi pembayaran cicilan ganti rugi sebesar Rp.8.000.000, pada tanggal 28 Mei 2015.1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan untuk menikah dengan Sdri.Mira S. yang dibuat pada tanggal 9 Desember 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).Demikian diputus pada hari ini Selasa tanggal 15 Desember 2015 di dalammusyawarah
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 99/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 8 Desember 2020 — Sugiansyah Alias Ugi Bin Samson
5115
  • tanggal 28 Agustus 2020 sekitar jam06.30 WIB, Saksi menerima laporan dari Kepala Desa Kampung Keramatmengenai hilangnya kayu ulin yang digunakan untuk pondasi siring jalan diDesa Kampung Keramat, Kecamatan Katingan Kuala, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, mendapatkan laporan tersebutkemudian Saksi beserta Anggota Polsek Katingan Kuala langsung menujutempat kejadian dan mencari informasi terkait hilangnya kayu ulin tersebut;Bahwa setelah beberapa saat, kemudian kami menerima laporan dari Sdri.Mira
    Iting (DPO) melepas sisa baut dan paku pada kayukayu ulin tersebutdan memotong bagian ujungnya;Bahwa pada keesokan harinya, pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020,Terdakwa menawarkan kayukayu ulin tersebut dan menjual kepada Sdri.Mira Wati sebanyak 6 (enam) potong kayu ulin jenis balok ukuran 5/10panjang 4 (empat) meter dengan harga Rp610.000,00 (enam ratus sepuluhribu rupiah) dan menjual kepada Sdr.
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 123/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
TONI Bin ASOLEH
238
  • sehingga Terdakwa berhasildiamankan oleh warga di Blok B yang tidak jauh dari tempat tinggal saya,kemudian terhadap Terdakwa dibawa kembali ke kost dan saat setibanya dikost saya, benar Saksi melihat handphone Xiomi milik Saksi dan VIVO milikteman Saksi ada pada Terdakwa tersebut dan terhadap Terdakwa langsungdi bawa ke post security dan memanggil pihak kepolisian guna di bawa kepolsek batam kota untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin baik kepada Saksi maupun Sdri.MIRA
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
KAMIN, SH., MH.
Terdakwa:
REYNI ALS RENI BINTI ACHMAD SEMAN
163
  • Namun keduluan sdri.Mira masuk kamar mandi, sambil menunggu Terdakwa ceritakan kejadiansaksi yang menawarkan shabu;Bahwa saat sedang asik mengobrol sekitar pukul 21.30 Wita tibatiba lampumati, Kemudian Mira keluar kamar mandi dan Terdakwa juga ingin mengarahkeluar mengikuti Mira karena Terdakwa takut gelap namun kemudianterdakwa dan Mira dihadang petugas di pintu kamar sdri.
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PARMANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS ALIAS ANGGUN
6224
  • Rojer tidak ingin memberikanbarangnya karena tidak percaya kalau tidak menerima uang terlebihdahulu selanjutnya pada pukul 20.40 wita terdakwa janjian dengan sdri.Mira untuk bertemu di pinggir jalan depan SMA 2 Manggelewa kemudianterdakwa bersama dengan saksi Mega Wati alias Ega pergi untukmenemui sdri. Mira, kemudian setelah sampai di depan SMA 2Manggelewa lalu sdri. Mira bertanya tentang sabusabu tersebut namunterdakwa menjawab bahwa sdr.
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 88/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.SENO AJI, SH
3.RIZKY AL IKHSAN, SH
4.I WAYAN SUTIJE, SH
5.ADI PADMA AMIJAYA
6.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
PAHRUDIN ALIAS SANUL BIN ALIANSYAH
9619
  • besar di dekat gang masuk kerumah Ervan dan mencabut mandau yangTerdakwa bawa dari kumpangnya lalu Terdakwa berjalan kaki masuk kedalamgang sambil memegang mandau menuju semaksemak pohon bunga sambilsembunyi lalu menutup wajah dengan baju yang Terdakwa pakai, setelahbeberapa lama Terdakwa mengintai Terdakwapun melihat pintu rumah dibuka olehibu Ervan saat dia mau pergi kelanggar dan setelah ibu Ervan pergi Terdakwamasuk ke dalam rumah Ervan sambil memegang mandau dan saat Terdakwamasuk melihat sdri.Mira
    jalan besar di dekat gang masuk kerumah Ervan danmencabut mandau yang Terdakwa bawa dari kumpangnya lalu Terdakwa berjalan kakimasuk kedalam gang sambil memegang mandau menuju semaksemak pohonbunga sambil sembunyi lalu menutup wajah dengan baju yang Terdakwa pakai,setelah beberapa lama Terdakwa mengintai Terdakwapun melihat pintu rumah dibukaoleh ibu Ervan saat dia mau pergi kelanggar dan setelah ibu Ervan pergi Terdakwamasuk kedalam rumah Ervan sambil memegang mandau dan saat Terdakwa masukmelihat sdri.Mira
Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 84 / Pid. Sus / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 15 September 2015 — ANANTO BIN USMAN HIDAYATULLAH
4319
  • dan suami saksimengancam akan menceraikan saksi, karena terdakwa ingin menikah dengan Sdri.MIRA teman sekantornya;e Bahwa pada tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 17. 30 Wib di rumah besan saksilengan tangan kiri anak saksi di iris dengan menggukana silet hingga luka kemudianpada tanggal lupa, bulan Januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib di rumah mertuasaksi, saksi diusir dan saat itu kaki saya diinjekinjek dan saksi dibenturkanditembok, menggeret/menarik anak saksi dari atas kasur hingga jatuh ke
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS LEONARDO Als KOBUS Anak Dari MATIAS Alm
2517
  • menyuruh Saksi danTerdakwa mengambil barang tersebut, selanjutnya Saksi dan Terdakwabersama dengan narkotika jenis sabusabu tersebut di amankan ke PolsekMelak; Bahwa maksud Saksi membuang narkotika jenis sabusabu ke semaksemak karena panik dan supaya anggota kepolisian tidakmenemukan narkotika jenis sabuSsabu tersebut pada saat melakukanpemeriksaan terhadap Saksi dan Terdakwa; Bahwa rencananya narkotika jenis sabusabutersebut akan dikonsumsi bersama Terdakwa; Bahwa sebelumnya Saksi pernah membeli dari Sdri.Mira
    Mira menghubungi Saksi Thomas Laq danmengatakan jika mau beli ini ada barang (narkotika jenis sabusabu) setelahitu Saksi Thomas Lag mengatakan tidak mempunyai uang, selanjutnya Sdri.Mira mengatakan bahwa bayamya nanti saja jika sudah punya uang. Setelahitu Saksi Thomas Laq menyetujui dan Sdri.
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 100/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 8 Desember 2020 — Amat Supiansyah Alias Amat Dagup Bin Hamsin
4415
  • tanggal 28 Agustus 2020 sekitar jam06.30 WIB, Saksi menerima laporan dari Kepala Desa Kampung Keramatmengenai hilangnya kayu ulin yang digunakan untuk pondasi siring jalan diDesa Kampung Keramat, Kecamatan Katingan Kuala, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, mendapatkan laporan tersebutkemudian Saksi beserta Anggota Polsek Katingan Kuala langsung menujutempat kejadian dan mencari informasi terkait hilangnya kayu ulin tersebut;Bahwa setelah beberapa saat, kemudian kami menerima laporan dari Sdri.Mira
    Sugiansyah menawarkan kayukayu ulin tersebut kepada Sdri.Mira Wati sebanyak 6 (enam) potong kayu ulin jenis balok ukuran 5/10panjang 4 (empat) meter dan menjualnya dengan harga Rp610.000,00 (enamratus sepuluh ribu rupiah) dan menjual kepada Sdr. Bambang sebanyak 7(tujuh) potong kayu ulin jenis papan ukuran 2/20 panjang 4 (empat) meterdengan harga Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020, Sdr.
Register : 11-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PRIATMAJI DUTANING PRAWIRO.,SH
2.EKO NURLIANTO, S.H.
3.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
4.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
5.RENALDY RESTAYUDA SH
Terdakwa:
JOANA OKTAVIA
6322
  • ., dirumahnya saksi Herlina yang terletak diJalan Mandala Selatan Raya No.34 Rt.05Rw.04 Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat, karena Terdakwa melakuan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I; Bahwa Terdakwa ditangkap dari hasil pengembangan keterangan Sdri.Mira Hermawati yang telah ditangkap terlebih dahulu; Bahwa pada awalnya Saksibersama satu Tim selaku Anggota Kepolisiandari Unit Narkoba Polda Metro Jaya, menangkap Sdri.
    Pertamabong disisi dengan air lalu diambil sedikit shabu kemudian dimasukankedalam cangklong,selanjutnya di bawah cangklong yang terdapat shabutersebut dibakar dengan menggunakan korek api lalu Terdakwamenghisap shabu tersebut secara bergantian dengan saksi Herlina danSaksi Uyu Wahyudi;Bahwa Terdakwa bukanlah Target Operasi, Saksi menangkap Terdakwahanya kebetulan saja yaitu dari hasil pengembangan dari penangkapansebelumnya terhadap Sdri.Mira Hermawati;Bahwa barangbarang bukti Narkotika yang dijadikan
    Mira Hermawati bahwa barang bukti yang ditemukan ditangan Sdri.Mira Hermawati dan Saksi Ibrahim Salahudin tersebut didapat dari SaksiUyu Wahyudi, kemudian dicari Saksi Uyu Wahyudi sampai akhirnyaHalaman 18 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Mira Hermawati bahwa barang bukti yang ditemukan ditangan Sdri.Mira Hermawati dan Saksi Ibrahim Salahudin tersebut didapat dari SaksiUyu Wahyudi, kemudian dicari Saksi Uyu Wahyudi sampai akhirnyaditemukan dan menangkap Saksi Uyu Wahyudi, pada hari Senin, tanggal23 Desember 2019, sekitar pukul 00.30 Wib. di rumahnya saksi Herlinayang terletak di Jalan Mandala Selatan Raya No. 34 Rt. 05 Rw. 04Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta, dimana pada waktu itu SaksiUyu Wahyudi sedang bersama dengan Terdakwa