Wati Supartini, bapak Terdakwa dan ibu angkatnya Sdri.Wati Supartini.12. Bahwa isi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa yaitu yangpertama Terdakwa mengakui telah menikah secara siri dengan Sdri. Wati Supartinimenyalahi aturan hukum dan Terdakwa bersedia untuk menceraikan Sdri.

Bahwa pada bulan Januari 2015 Terdakwa bertemu dengan Saksi4 Sdri.Wati Supartini status janda cerai beranak satu di Rumah Makan Ampera Soreangkemudian berkenalan dan bercerita masalah keluarga masingmasing dilanjutkansaling bertukar nomor HP.5.

Ninin Arsaningrum lalu Terdakwa dengan Saksi4 Sdri.Wati Supartini: menjalin hubungan pacaran.4, Bahwa benar setelah berpacaran sesuai keterangan Saksi4 Sdri. WatiSupartini yang diakui oleh Terdakwa pada tanggal 23 Nopember 2015 pukul 18.30Terdakwa dan Saksi4 Sdri. Wati Supartini telah menikah siri di rumah kontrakanSaksi4 Sdri. Wati Supartini di Perumahan Sanggar Mas Puri Lotus Rt.5 Rw.10 DsTarajusari Kec. Banjaran Kab. Bandung.5.

Bahwa benar dalam acara pernikahan Terdakwa dengan Saksi4 Sdri.Wati Supartini tersebut yang bertindak sebagai Lebe adalah Sdr. Dede dengan,dan sebagai wali nikah adalah Saksi2 Ayi Taryana, sebagai Saksi pernikahanadalah teman dari Sdr. Ded serta pernikana tersebut dihadiri oleh kedua mempelaiyaitu Terdakwa dan Saksi4 Sdri.

Bahwa benar dalam acara pernikahan Terdakwa dengan Saksi4 Sdri.Wati Supartini yang bertindaksebagai Lebe adalah Sdr. Dede dengan,sebagaiwali nikah adalah Saksi2 Ayi Taryana, sebagai Saksi adalah teman dari Sdr.Dede, yang dihadiri oleh Terdakwa dan Saksi4 Sdri.

Mendengar hal itu, terdakwa langsungmenuju kerumah Sdr.WATI binti ARA SUHENDAR (terdakwa dalamberkas terpisah) untuk menemui Sdr.KOMAR SARIPUDIN ALS ARIF.Dimana sebelumnya Sdr.KOMAR SARIPUDIN ALS ARIF mempunyaipinjaman sebanyak Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada terdakwa.Bahwa setelah sampai di rumah Sdr.WATI Binti ARA SUHENDAR(terdakwa dalam berkas terpisah) terdakwa melihat ada Sdr.KOMARSARIPUDIN als ARIF dan ada juga Sdr.PRITJON Als JONI bin RUSTENdan sdri.WATI Binti ARA SUHENDAR.

Mendengar hal itu, terdakwa langsungmenuju kerumah Sdr.WATI binti ARA SUHENDAR (terdakwa dalamberkas terpisah) untuk menemui Sdr.KOMAR SARIPUDIN ALS ARIF.Dimana sebelumnya Sdr.KOMAR SARIPUDIN ALS ARIF mempunyaipinjaman sebanyak Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada terdakwa.e Bahwa setelah sampai di rumah Sdr.WATI Binti ARA SUHENDAR(terdakwa dalam berkas terpisah) terdakwa melihat ada Sdr.KOMARSARIPUDIN als ARIF dan ada juga Sdr.PRITJON Als JONI bin RUSTENdan sdri.WATI Binti ARA SUHENDAR.

Mendengar hal itu, terdakwa langsungmenuju kerumah Sdr.WATI binti ARA SUHENDAR 9terdakwa dalamberkas terpisah) untuk menemui Sdr.KOMAR SARIPUDIN ALS ARIF.Dimana sebelumnya Sdr.KOMAR SARIPUDIN ALS ARIF mempunyaipinjaman sebanyak Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada terdakwa.Bahwa setelah sampai di rumah Sdr.WATI Binti ARA SUHENDAR(terdakwa dalam berkas terpisah) terdakwa melihat ada Sdr.KOMARSARIPUDIN als ARIF dan ada juga Sdr.PRITJON Als JONI bin RUSTENdan sdri.WATI Binti ARA SUHENDAR.

Oditur mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat : 2 (Dua) lembar foto rumah kostan dan kamar tempatuntuk melakukan perbuatan asusila Terdakwa dan Sdri.Wati Sumiati. 2 (Dua) lembar foto kedekatan antara Terdakwa danSdri. Wati Sumiati. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan talak palsu yangdibuat oleh Terdakwa dan dipakai Terdakwa untukmeyakinkan Sdri. Wati Suamiati. 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akte Nikah antaraTerdakwa dan Sdri.

Wati Sumiati dan Saksi mengetahuinya dari smsyang masuk ke HP Terdakwa dan Saksi sempat membaca isiSMS tersebut yang isi smsnya mesra sekali dengan Sdri.Wati Sumiati selain ada sms juga melihat ada foto mesraantara Terdakwa dengan Sdri.

Wati Sumiati hanya sebagai temandan hubungan bisnis saja namun Saksi tetap curiga terhadapTerdakwa karena Terdakwa sangat mesra terhadap Sdri.Wati Sumiati.Bahwa Saksi pada bulan Maret 2014 sekira pukul 22.30 WIBmelihat Terdakwa sedang berduaan bersama dan Sdri. WatiSumiati turun dari kereta api selanjutnya Saksi mengikutiTerdakwa bersama Sdri. Wati Sumiati yang menuju kewarung makan dan makan berdua di warung makantersebut, setelah Terdakwa bersama Sdri.

Wati Sumiati tidak dalam posisiberdekatan.Bahwa pada saat itu Saksi tidak melihat Terdakwa dan Sdri.Wati Sumiati melakukan perbuatan tidak senonoh ataubermesraan Saksi hanya melihat mereka berdua ada didalam kamar kost.Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat Saksi datangberkunjung ke kostan Sdri. Wati Sumiati situasi disekitarkamar kostan dalam keadaan ramai banyak orang dankebetulan kamar kostan milik Sdri.

WatiSumiati.2 (Dua) lembar foto kedekatan antara Terdakwa dan Sdri.Wati Sumiati.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan talak palsu yang dibuatoleh Terdakwa dan dipakai Terdakwa untuk meyakinkan Sdri.Wati Suamiati.1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akte Nikah antaraTerdakwa dan Sdri. Diyan Nugroho Ningsih Nomor :44/23/XV2000 yang dilakukan oleh KUA Kec.

YANTO di Warung terdakwa ; Bahwa Sarana yang di gunakan adalah 1 buah hand phone LenovoNo. 085790482088, dan yang menyediakan terdakwa sendin ; Bahwa cara kerja dalam perjudian togel Hongkong tersebut yaitudilakukan tiap hari dari Jam. 21.00 Wib s/d Jam.22.00 Wib dan setiaphari, Totalan uang pasangan dari pengecer Sdri.WATI , setiap hariSelasa dan Jumat , terdakwa ambil dan serahkan ke bandar Sdr.YANTO ; Bahwa cara kerja dalam perjudian togel Hongkong tersebut yaituperjudian togel Hongkong tersebut

dilakukan tiap hari dari Jam. 21.00Wib s/d Jam.22.00 Wib dan setiap hari, totalan uang pasangan daripengecer Sdri.WATI , setiap hari Selasa dan Jumat , terdakwa ambildan serahkan ke bandar Sdr.

dan perjudian judi Hongkong tersebut terdakwa lakukansetiap hari (Senin, selasa, Rabu, kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu)yang nomor pengeluarannya pada pukul 23.00 WIB;Bahwa benar terdakwa sudah 4 = (empat) bulanmenyelenggarakan permainan judi togel ; Bahwa benar terdakwa mendapat komisi sebesar Rp30.000,(tiga puluh ribu rupiah) setiap puturan ; Bahwa benar cara kerja judi togel ini adalah dilakukan tiap haridari Jam. 21.00 Wib s/d Jam.22.00 Wib dan setiap hari, Totalan uangpasangan dari pengecer Sdri.WATI

dengan ditangkap dan perjudian judiHongkong tersebut terdakwa lakukan setiap hari (Senin, selasa, Rabu, kamis, Jumat,Sabtu dan Minggu) yang nomor pengeluarannya pada pukul 23.00 WIB danterdakwa sudah 4 (empat) bulan menyelenggarakan permainan judi togel ;Menimbang bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar Rp30.000,(tiga puluh ribu rupiah) setiap puturan dan cara kerja judi togel ini adalahdilakukan tiap hari dari Jam. 21.00 Wib s/d Jam.22.00 Wib dan setiap hari, Totalanuang pasangan dari pengecer Sdri.WATI

Tahun 2009 tentang Narkotikae Barang bukti dengan Nomor : 01234/2016/NNF berupa 1 (satu) tube plasticberisi urine tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARDY ALFIANTO Bin SUGIYANTO bersama Sdri.WATI

WATI (DPO)menghisap sabu tersebut sebanyak 8 (delapan) kali hisapan, karena korek apiyang terdakwa gunakan untuk membakar mau habis kemudian terdakwa keluaruntuk membeli korek api, aqua dan tusuk gigi ke Alfamart setelah kembali dariAlfamart, terdakwa kembali membakar sabu dan menghisap sabu bersama Sdri.WATI (DPO) belum selesai menggunakan sabu Sdri.

WATI (DPO) pamit untukmembeli sesuatu di Alfamart dekat hotel, dan selang beberapa menit setelah Sdri.WATI (DPO) pergi ke Alfamart, datang saksi EKO SARWONO bersama saksiCATUR PAMUNGKAS, saksi DEDY ARIFIN dan beberapa anggota SatuanRESNARKOBA dari POLRES Banjarnegara yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Hotel Sokanandi Banjarnegara sedang ada pesta Narkotika untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dari hasil penangkapan terhadap terdakwa didapat barangbukti

WATI masuk dalam daftar pencarian orang sesuai surat No.Pol : DPO/ /TV/2016/RESNARKOBA tanggal 13 April 2016, yang mengajakbertemu untuk happyhappy (menghisap sabusabu) di hotel, yang kemudian terdakwadatang terlebih dulu dan cekin di Hotel Sokanandi Banjarnegara dikamar Nomor 202,setelah terdakwa cekin di kamar Nomor 202 Hotel Sokanandi kemudian datang Sdri.WATI (DPO) membawa Narkotika jenis sabu, setelah itu terdakwa bersama Sdri.WATI (DPO) menyiapkan alat untuk menghisap sabu berupa pipet, bong

WATI (DPO) belum selesai menggunakan sabu Sdri.WATI (DPO) pamit untuk membeli sesuatu di Alfamart dekat hotel, dan selangbeberapa menit setelah Sdri. WATI (DPO) pergi ke Alfamart. Sementara itu, Pasal 41UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika secara tegas telah mengatur pihak mana sajayang berkompeten untuk menyalurkan Narkotika Golongan I yaitu terbatas padapedagang besar farmasi tertentu.

Uang keluar senilai Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) tanggal 28Juli 2016 jam 04.50 wib yang dikirim kepada sdri.WATI merupakanpengiriman uang yang Terdakwa lakukan atas nama pribadiTerdakwa ..

Uang keluar senilai Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) tanggal 28Juli 2016 jam 04.50 wib yang dikirim kepada sdri.WATI merupakanpengiriman uang yang Terdakwa lakukan atas namapribadiTerdakwa . Uang keluar senilai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 30Juli 2016 jam 20.57 wib Terdakwa tidak ingat lagi untuk apa uangtersebut Terdakwa gunakan.

Uang keluar senilai Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) tanggal 29Juni 2016 jam 14.34 wib yang dikirim kepada sdri.WATI merupakanpengiriman uang yang Terdakwa lakukan atas nama pribadi Terdakwa . Uang keluar senilai Rp 5.000.000, (tiga juta rupiah) dikirimkepada sdr.

Uang keluar senilai Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) tanggal 28Juli 2016 jam 04.50 wib yang dikirim kepada sdri.WATI merupakanpengiriman uang yang Terdakwa lakukan atas nama pribadi Terdakwa .

tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yangberwenang memeriksa dan mengadili, menyuruh memasukkan keterangan palsukedalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu yang tidak dapat diingat lagi sekira tahun 2013 Sdr.Zainuddindan Sdri.Wati

Adapun Dokumen yang dibawaoleh Sdr.Zainuddin dan Sdri.Wati hanya Surat Pernyataan Ahli Waris dan SuratPernyataan Warga yang menyatakan bahwa tanah tersebut milik Sdr.Jahura yangAhli warisnya bernama Zainuddin (DPO) tanggal 20 Juni 2012 serta Surat dariSdr.Nukman Efendi (yang disidangkan dalam berkas perkara terpisah) selakuKepala Lingkungan Kel.Lalang tanggal 27 Maret 2013.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yangberwenang memeriksa dan mengadili, Membuat surat palsu atau memalsu surat yangdapat menimbulkan hak, perikatan atau pembebasan utang atau diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu yang tidak dapat diingat lagi sekira tahun 2013 Sdr.Zainuddindan Sdri.Wati

Wati tidur bersama dalam satu kamar dan Sari.Wati mengetahui dan melihat Terdakwa dan Saksi1 melakukanhubungan badan layaknya suami istri yang menyebabkan Sdri.Wati menjadi malu dan jijik.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana : Pasal 281 ke1 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenar mengerti atas surat dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa

Wati terbangun Sdri.Wati melihat Terdakwa dan Saksi sedang melakukan hubunganbadan layaknya suami istri namun karena Saksi malu maka Sdri.Wati membiarkan saja.Bahwa akibat seringnya melakukan hubungan badan layaknya suamiistri menyebabkan Saksi hamil, kemudian Saksi memintapertanggungjawaban Terdakwa dan Terdakwa berjanji untukmenikahi Saksi secara sah tetapi Terdakwa tidak menempati janjinyauntuk menikahi Saksi.Bahwa pada tanggal 27 April 2014 Saksi melahirkan seorang anaklakilaki yang diberi nama

SYAIFUDIN dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikbening berisi narkotika jenis sabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan)gram pada kotak rokok sampurna A mild warna putih yang saat itu adadalam genggaman tangan kanan ; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Shabu tersebut adalah pesanan Sdri.WATI yang tinggal di kos jalan Salak ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN TjsBahwa Terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut dibeli dari Sadr.TEGAR seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari dantanggal

SYAIFUDIN dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikbening berisi narkotika jenis sabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan)gram pada kotak rokok sampurna A mild warna putih yang saat itu adadalam genggaman tangan kanan ;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Shabu tersebut adalah pesanan Sdri.WATI yang tinggal di kos jalan Salak ;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut dibeli dari Sdr.TEGAR seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari dantanggal yang sama sekira pukul 19.40 wita di depan toko star

Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Shabu tersebut adalah pesanan Sdri.WATI yang tinggal di kos jalan Salak;7. Bahwa Terdakwa mengakui tidak mempunyai ijin untuk membawa shabu;8. Bahwa berdasarkan keterangan Ahli KASMAWATI dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 00591/NNF/2019tanggal 23 Januari 2019 oleh Pusat Laboratorium Forensik, LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, yang ditandatangani oleh penguji IMAM MUKTIS. Si, Apt.M.Si, Dra.

Kemudian saksi Angga, saksi Agus P.Situmorang dan saksi RikeArizal Putra melakukan pengembangan terhadap barang bukti tersebut dandiketahui bahwa saksi Beni Bin Atan Ay Nasution sering membeli narkotika jenisshabu kepada sdr.Wati (DPO) dan kemudian dengan menggunakan handphonemilik saksi Beni dilakukan pemesanan narkotika jenis shabu kepada sdri.Wati(DPO) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 wib terdakwa dihubungi olehsdri.Wati (DPO) dan meminta terdakwa

Lumpur Dusun Tobek Panjang Desa Koto TalukKec.Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi atau pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan yangberhak dan berwenang mengadilinya, telah Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul12.00 wib terdakwa menghubungi sdri.Wati

(DPO) dengan menggunakanhandphone nokia warna biru miliknya dengan maksud meminta narkotika jenisshabu lalu tidak lama kemudian terdakwa berangkat menuju rumah sdri.Wati(DPO) di Dusun Keramat Desa Sawah Kec.Kuantan Tengah Kab.KuantanSingingi dan setelah terdakwa bertemu dengan sdri.Wati kKemudian sdri.Watimemberikan 1 (Satu) Paket Narkotika jenis shabu kepada terdakwa. lalu sekirapukul 17.00 wib terdakwa menghubungi saksi Beni Bin Atan Ay Nasution danberjanji untuk bertemu di Pasar Lumpur Dusun

Wati tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan istri Terdakwaserta kesatuan Terdakwa, namun Terdakwa tidakpernah melakukan persetubuhan dengan Sdri.Wati karena saat itu Sdri. Wati sedang datangbulan (haid).Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelahTerdakwa menikah siri dengan Sdri. Watiselama lebih kurang satu minggu, selanjutnyaTerdakwa memutuskan bercerai dengan Sdri.Wati dengan alasan Terdakwa tidak mempunyaipenghasilan tetap untuk membiayai Sdri.

Wati lalu Terdakwamelakukan pernikahan siri dengan Sdri.Wati tanpa seljin dan tanpasepengetahuan istri Terdakwa sertakesatuan Terdakwa, namun Terdakwa tidakpernah melakukan persetubuhan denganSdri. Wati karena saat itu Sdri. Watisedang datang bulan (haid).Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelahTerdakwa menikah siri dengan Sdri. Watiselama lebih kurang satu minggu,selanjutnya Terdakwa memutuskan berceraidengan Sdri.

KACONG dan sdr.TAUFIKURRAHMAN datang untuk menyuruh sdri.WATI pulang, selanjutnya sdr.

TAUFIKURRAHMAN dan sdri.WATI sedang berjalan kaki menuju ke rumah mereka,dimana saat itu terlihat oleh saksi bahwa= sdr.TAUFIKURRAHMAN berdarahdarah dipundaknya.Bahwa saksi tidak tau saat itu telah terjadi pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap sdri.

Pamekasan;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiTAUFIKURRAHMAN yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara padawaktu itu saksi sedang berada dirumahnya dan hendak menjemput sdri.WATI yang sedang bertengkar mulut dengan sdri. MUTIA dansesampainya ditempat kejadian saksi melihat sdri. WATI sedang cekcokmulut dengan sdri. MUTIA (ibu kandung terdakwa), saat itu saksi korbanTAUFIKURRAHMAN juga berada di tempat kejadian sedang menyuruhsdri.

Pamekasan;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiTAUFIKURRAHMAN yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara padawaktu itu saksi sedang berada dirumahnya dan hendak menjemput sdri.WATI yang sedang bertengkar mulut dengan sdri. MUTIA dansesampainya ditempat kejadian terdakwa melihat sdri. WATI sedangcekcok mulut dengan sdri. MUTIA (ibu kandung terdakwa), saat itu saksikorban TAUFIKURRAHMAN juga berada di tempat kejadian sedangmenyuruh sdri.

Bahwa setelah Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dampak/efek yang dirasakan adalah bersemangat/badanterasa enak dan pikiran tenang serta menambah percaya diri hinggamenjadi kebiasaan dan kecanduan kemudian Narkotika jenis shabushabu yang dikonsumsi tersebut Saksi2 yang membeli dari Sdri.Wati sebanyak 1 (satu) sachet dengan harga Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan dari Sdr. Kasman di Jin.

Bahwa setelah Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dampak/efek yang dirasakan adalah bersemangat/badanterasa enak dan pikiran tenang serta menambah percaya diri hinggamenjadi kebiasaan dan kecanduan kemudian Narkotika jenis shabushabu yang dikonsumsi tersebut Saksi2 yang membeli dari Sdri.Wati sebanyak 1 (satu) sachet dengan harga Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan dari Sdri. Kasman di Jin.

Bahwa pada tanggal 4 Januari 2013 sekira pukul 20.00 Wib saatTerdakwa pindah dari mess Saksi juga ikut membantumengeluarkan barangbarang dari dalam mess bersamasamadengan karyawan lainnya yaitu : Saksi Kartini, Saksi Musmin, SaksiSukamto, Saksi Nuraya, Sdr.Amri, Sdr.ljul, Sdr.Wandi dan Sdri.Wati.5.

Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa sudah berada di messperkebunan dan mengumpulkan para karyawan disitu diantaranya :Saksi Kartini, Saksi Musmin, Saksi Sukanto, Saksi Nuraya, SaksiSuparti, Sdr.Wandi, Sdri.Wati, Sdr.ljul dan SdrAmri, kemudianTerdakwa memerintahkan untuk mengeluarkan barangbarang milikTerdakwa keluar mess, maka mereka semua membantumengeluarkan barangbarang dari kamar Terdakwa dan dari dapur.13.Bahwa menurut Terdakwa barangbarang yang dibawa keluaradalah bukubuku kuliah milik Terdakwa

pamit pada Saksi OmanMardi, maka pada tanggal 4 Januari 2013, sekira pukul 17.00 WibTerdakwa bersama Sdr.Amri menggunakan mobil Toyota KijangNopol BK 8 YP milik perusahaan menemui para karyawanperkebunan untuk meminta bantuan memindahkan barangbarang27dari dalam mess lalu dinaikkan ke atas Truck untuk dibawaTerdakwa pindahan.12.Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib para karyawan sudahkumpul di mess perkebunan diantaranya adalah : Saksi Kartini,Saksi Musmin, Saksi Sukanto, Saksi Nuraya, Sdr.Wandi, Sdri.Wati

Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib para karyawan sudahkumpul di mess perkebunan diantaranya adalah : Saksi Kartini, SaksiMusmin, Saksi Sukanto, Saksi Nuraya, Sdr.Wandi, Sdri.Wati, Sdr.Amridan Sdr.ljul, mereka langsung membantu Terdakwa mengeluarkanbarangbarang dari dalam mess kamar Terdakwa, ruang gudang dandapur.7.

Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib para karyawan sudahkumpul di mess perkebunan diantaranya adalah : Saksi Kartini, SaksiMusmin, Saksi Sukanto, Saksi Nuraya, Sdr.Wandi, Sdri.Wati, Sdr.Amridan Sdr.ljul, mereka langsung membantu Terdakwa mengeluarkanbarangbarang dari dalam mess kamar Terdakwa, ruang gudang dandapur.3.

Dengan kesimpulan : pada pemeriksaan korban perempuanberusia dua puluh tujuh tahun didapatkan penyebab luka dapat disebabkan olehtrauma tumpul.Dan Sdri.WATI mengalami luka sesuai dengan Surat Keterangan PemeriksaanLuka No.370/444/2019 yang ditandatangani oleh Dr.

Dengan kesimpulan : pada pemeriksaan korban perempuanberusia dua puluh tujuh tahun didapatkan penyebab luka dapat disebabkan olehtrauma tumpul.Bahwa Sdri.WATI mengalami luka sesuai dengan Surat KeteranganPemeriksaan Luka No.370/444/2019 yang ditandatangani oleh Dr.

BRIGITA dijumpai halhal sebagai berikut dengan kesimpulan : pada pemeriksaan korban perempuan berusiadua puluh tujuh tahun didapatkan penyebab luka dapat disebabkan oleh trauma tumpuldan Sdri.WATI mengalami luka sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan LukaNo.370/444/2019 yang ditandatangani oleh Dr.

Wati membenarkan bahwa mobil yang akan digadaikan adalah mobilmilik Saksi ;Bahwa Terdakwa kemudian meminta bicara langsung dengan Saksi, lalu Sdri.Wati menyerahkan handphone kepada Saksi, selanjutnya Terdakwamenanyakan apakah benar mobil tersebut milik Saksi, lalu) Saksimengiyakannya;Bahwa selanjutnya sekitar jam 15.00 WITA, Saksi dan Sdri. Wati serta temanSdri.

Wati menyerahkan handphone kepada Saksi Henny Farida,selanjutnya Terdakwa menanyakan apakah benar mobil tersebut milik SaksiHenny Farida, lalu Saksi Henny Farida mengiyakannya;Bahwa selanjutnya sekitar jam 15.00 WITA, Saksi Henny Farida dan Sdri.Wati serta teman Sdri. Wati yaitu Sdr.

Sri Wulandari, Sdri.Wati, Sdri. Ai Herawati, Sdri. Kurnia, Sdri. Elin, Sdri. Atin, Sdri. Yuni,Sdri. Susanti, Sdri. Noviati, Sdri. Endang, Sdri. Neni Susanti, Sdri.Marsiah, Sdri. Lilis Rismiati, Sdri. Sdri. Ineur, Sdri. Titin, Sdri. Siti, Sdri.Roro, Sdri. Resa, Sdri. Amoy, Sdri. Febrianti, Sdri. Sumarsih, Sdri.Wiwi, Sdri. Nurhayati, Sdri. Zubaedah, Sdri. Risna, Sdri. Rena, Sdri. TiaHal 3 dari 26 hal Put No. 48/Pid.B/2016/PN.GrtWati, Sdri. Yusri, Sdri. Atin, Sdri. Yeyet, Sdr. Arifin, Sdri.

Sri Wulandari, Sdri.Wati, Sdri. Ai Herawati, Sdri. Kurnia, Sdri. Elin, Sdri. Atin, Sdri. Yuni,Sdri. Susanti, Sdri. Noviati, Sdri. Endang, Sdri. Neni Susanti, Sdri.Marsiah, Sdri. Lilis Rismiati, Sdri. Sdri. Ineur, Sdri. Titin, Sdri. Siti, Sdri.Roro, Sdri. Resa, Sdri. Amoy, Sdri. Febrianti, Sdri. Sumarsih, Sdri.Wiwi, Sdri. Nurhayati, Sdri. Zubaedah, Sdri. Risna, Sdri. Rena, Sdri. TiaWati, Sdri. Yusri, Sdri. Atin, Sdri. Yeyet, Sdr. Arifin, Sdri. Nyai, Sdri.Erin, Sdri. Yuliani, Sdri.

Kejuruan Muda, Kab, AcehTamiang dan yang kedua kalinya pada hari Minggu Tanggal13 Maret 2016 sekira pukul 23.00 , juga ditempat kost Sdri.Wati di Desa Minuran, Kec. Kejuruan Muda, Kab, AcehTamiang.j.

Bahwa benar Terdakwa tidak pernah menjual ataumengedarkan Narkotika jenis sabu sabu, tetapi hanya untukdigunakan/dikonsumsi sendiri bersamasama dengan Sdri.Wati.8. Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau narkotika jenisSabu sabu tidak boleh dikonsumsi dan diperjualbelikan secarabebas karena dilarang oleh undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.9. Bahwa benar Terdakwa mengetahui baik Terdakwa maupunSdri.

KejuruanMuda, Kab, Aceh Tamiang dan yang Kedua pada hari Minggutanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 23.00 Wib, ditempat kost Sdri.Wati di Desa Minuran, Kec. Kejuruan Muda, Kab, Aceh Tamiangyang di dapat dari temannya a.n.

Sekira jam 03.15 wib saat mereka sedang makan sahurdan duduk duduk datang beberapa orang yang mengaku petugas BNNP keprimelakukan penggeledahan terhadap para pelaku dan terhadap rumah Sdri.WATI.

WATI dan langsung menyandarkankapal yang kami gunakan kemudian saksi langsung masuk kerumah sdri.WATI.

BAHRI AlsBADUT (DPO) menelpon saksi dan menyuruh Terdakwa untuk kerumah sdri.WATI di Pulau Judah desa keban, Kec Moro, Kab Karimun. SelanjutnyaTerdakwa bersama dengan sdr. JEFRIDEN BIN SABTU dan sdr. EKA ARIEKURNIAWAN BIN ABDUL GOFUR menuju kerumah sdri.WATI,Bahwa sesampainya Terdakwa dirumah sdri. WATI pada saat itu saksi melihatsdr. PENDI BIN SABTU, sdr. FRANGKY PRATAMA BIN ARIO, sdr AANSUGIANTO Als RUDI BIN M. SANIMO , sdr. BOTAK (DPO) dan sdr. ADI(DPO), sdr. FARID HARJA BIN FAISOL.