Taufikmaupun keluarganya dan saksi saat itu hanya ikutikutan karena diajakberkumpul di balai desa Kalijambu dan ketika orangorang ramaimendatangi rumah sdr.Taufik saksi juga hanya ikutikutan saja kesana;Terhadap keterangan saksi tersebut Anak menyatakan keterangan saksiada yang tidak benar yaitu pada saat di tempat kejadian posisi Anak beradadiluar pagar/tembok toko/rumah sdr.Taufik/sdri.Siti Julekha dan bukanberada didalam pagar/tembok rumah sdr.Taufik/sdri.Siti Julekha;Saksi BAGAS DWI PRIYANTO

ke arah rumah sdr.Taufik/sdri.Siti Julekha; Bahwa pada saat itu setahu saksi ada banyak sekali orang yangmendatangi dan melakukan pelemparan maupun pengrusakan di rumahsdr.Taufik/sdri.Siti Julekha yaitu saksi perkirakan sekitar 50 (lima puluh)orang; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat Anak di tempat kejadiannamun yang saksi ingat ketika saksi pulang bersama orangorangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 03/Pid.SusAnak/2015/PN Slw.lainnya dari rumah sdr.Taufik/sdri.Siti Julekha saksi melihat Anak

/muka;Bahwa pada saat itu posisi saksi berada disebelah rumahsdr.Taufik/sdri.Siti Julekha yaitu. di depan rumah tetanggasdr.Taufik/sdri.Siti Julekha dan dari tempat tersebut saksi ikut melemparke arah rumah sdr.Taufik/sdri.Siti Julekha dengan batu sebanyak duakali ke arah rumah sdr.Taufik/sdri.Siti Julekha karena saksi diancamoleh sdr.Rofiq kalau tidak ikut melempari akan dipukuli oleh sdr.Rofiqdan karena takut saksi kemudian ikut melempari batu ke arah rumahsdr.Taufik/sdri.Siti Julekha;Bahwa setahu

/sdri.Siti Julekhasebanyak satu kali dan hanya sekedar asal melempar dan saksi tidaktahu apakah lemparan tersebut mengenai rumah sdr.

Taufik/sdri.SitiJulekha ataukah tidak; Bahwa saksi ikut melakukan pelemparan terhadap rumahsdr.Taufik/sdri.Siti Julekna karena saksi diancam oleh sdr.Rofig, selainitu saksi juga takut dibilang penakut dan banci; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat apakah Anak berada di tempatkejadian dan saksi juga tidak melihat apa yang dilakukan oleh Anak; Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa sehingga para pelakumendatangi rumah sdr.Taufik/sdri.Siti Julekha dan melakukanpengrusakan rumah sdr.Taufik/sdri.Siti

Bahwa Terdakwa kenal dengan sdri.Siti, karena sdri.Siti menjanjikan upahkepada Terdakwa sebesar Rp.50.000; (lima puluh ribu rupiah); dari hasilmenjadi perantara jualbeli narkotika sabu dan sdri.Siti tidak ditangkap.Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 183 KUHAP, maka untukmembuktikan dapat atau tidaknya Terdakwa dipersalahkan dalam perkara ini, makasekurangkurangnya harus didukung dengan dua alat bukti yang sah yang diajukanke persidangan sehingga Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa suatu

Bahwa Terdakwa kenal dengan sdri.Siti, karena sdri.Siti menjanjikan upahkepada Terdakwa sebesar Rp.50.000; (lima puluh ribu rupiah); dari hasilmenjadi perantara jualbeli narkotika sabu dan sdri.Siti tidak ditangkap.Dengan demikian unsur Dengan tanpa hak atau melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad 3.

Bahwa Terdakwa kenal dengan sdri.Siti, karena sdri.Siti menjanjikan upahkepada Terdakwa sebesar Rp.50.000; (lima puluh ribu rupiah); dari hasilmenjadi perantara jualbeli narkotika sabu dan sdri.Siti tidak ditangkap.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang telah Majeliskemukakan di atas ternyata bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap oleh aparatkepolisian saat itu Terdakwa tidak sedang melakukan transaksi atau melakukan jualbeli Narkotika Golongan jenis shabu dan Terdakwa ditangkap oleh

Bahwa Terdakwa kenal dengan sdri.Siti, karena sdri.Siti menjanjikan upahkepada Terdakwa sebesar Rp.50.000; (lima puluh ribu rupiah); dari hasilmenjadi perantara jualbeli narkotika sabu dan sdri.Siti tidak ditangkap.Halaman 16 dari 23 Putusan No.701/Pid. Sus/2017/PN. Jkt.Pst.Dengan demikian unsur Dengan tanpa hak atau melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 3.

Bahwa Terdakwa kenal dengan sdri.Siti, karena sdri.Siti menjanjikan upahkepada Terdakwa sebesar Rp.50.000; (lima puluh ribu rupiah); dari hasilmenjadi perantara jualbeli narkotika sabu dan sdri.Siti tidak ditangkap. Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dan belum pernah dihukum, merasabersalah, menyesal.Menimbnag, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

BARNIseharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya Terdakwa seorang diri datang kerumah Sdri.SITI BARNI dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorHonda Vario KB2637YM, kemudian Terdakwa menemuiSdri.

BARNI pada hari Rabu tanggal 3Desember 2014 di rumah Sdri.SITI BARNI di Jalan Veteran Rt.032 Rw.005Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah;Bahwa Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioKB2637YM tersebut kepada Sdri.SITI BARNI seharga Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah) tanpa persetujuan dari pemiliknya yaitu saksiDENNY HARYANTO Alias BAGONG;Bahwa awalnya Terdakwa seorang diri datang kerumah Sdri.

BARNI pada hari Rabu tanggal 3Desember 2014 di rumah Sdri.SITI BARNI di Jalan Veteran Rt.032 Rw.005 KelurahanRoban Kecamatan Singkawang Tengah, dan Terdakwa menggadaikan (satu) unitsepeda motor Honda Vario KB2637YM tersebut kepada Sdri.SITI BARNI sehargaRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) tanpa persetujuan dari pemiliknya yaitusaksi DENNY HARYANTO Alias BAGONG;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa seorang diri datang kerumah Sdri.

SITI BARNI dan saat itu Terdakwa berjanji akan melunasi gadaiantersebut dalam jangka waktu satu bulan, dan kemudian Sdri.SITI BARNI bersediamenerima gadaian tersebut dengan menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menulis kwitansisebagai bukti telah menerima uang tersebut, maka dapat disimpulkan perbuatan tersebutmemang sengaja dilakukan terdakwa sematamata bertujuan untuk memperolehkeuntungan berupa uang dari Sdri.SITI BARNI, walaupun

BARNI pada hari Rabutanggal 3 Desember 2014 di rumah Sdri.SITI BARNI di Jalan Veteran Rt.032 Rw.005Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah, dan Terdakwa menggadaikan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario KB2637YM tersebut kepada Sdri.SITI BARNIseharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) tanpa persetujuan daripemiliknya yaitu saksi DENNY HARYANTO Alias BAGONG, bahwaakibatperbuatan terdakwa mengadaikan motor tersebut saksi SITI BARNImenderita kerugiansebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima

Vita alias Rosi di Ds BangsonganKec Kayen Kidul;Bahwa hari Selasa tanggal 28 April 2015 Sdri.Siti Nurmualifah datang berduadengan Sdri. Vita alias Rosi akan tetapi yang masuk kerumah dan melakukantransaksi adalah Sdri.Siti Nurmualifah sedangkan Sdri. Vita alias Rosimenunggu di luar rumah kemudian Sdri.Siti Nurmualifah menceritakan bahwaia menyewa sepeda motor tersebut untuk Sdri. Vita alias Rosi;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN.

Mojoroto Kedin Kota atas nama isti saksi;Bahwa saksi membuatkan kwitansi saat dilakukan pembayaran sewa padatanggal 28 April 2015 selama dua hari dengan biaya sewa sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa Sdri.Siti Nurmualifan beralasanya yaitu ingin menambah selama 2(dua) hari lagi, hingga akhirnya Sdri.Siti Nurmualifah mengaku bahwa 1 (satu)unit kendaran sepeda motor Honda Beat warna hijau putih No Pol. AG3942BVtelah di pinjam oleh Terdakwa Sdri.

Vita alias Rosi sampai sekarang belum dikembalikan dan menurut keteran Sdri.Siti Nurmualifah sepeda motor tersebuttelah digadaikan kepada seseorang;Bahwa saksi bertanya kepada Sdri.Siti Nurmualifah tentang keberadaansepeda motor saksi namun Sdri.Siti Nurmualifah tidak mengetahuinya hinggasaksi menemui Sdri. Vita alias Rosi dan ia telah mengaku bahwa sepedamotor tersbut telah di gadaikan kepada Sdri. Agus Ningsiati beralamat di DSBangsongan Kec. Kayen Kidul, Kab.

Kedin;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai SPG di Golden swalayan dan Pring sewu;Bahwa keadaan rumah tangga terdakwa tidak baik karena ada masalahekonomi;Bahwa Sdri.Siti Nurmualifah teman kerja Terdakwa merasa kasihan kepadaTerdakwa maka Sdri.Siti Nurmualifan percaya dan bersedia menyerahkan /menyewakan kendaraan tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor kepada Sdri. AGUS NINGSIATI,Pr, lbu Rumah Tangga, Alamat Dsn Bangsongan Rt 001 Rw. 006 Ds.Bangsongan Kec. Kayen Kidul Kab.

AG 942BV tahun 2013 warna hijau putihtersebut kepada Sdri.Siti Nurmualifah selama 2 (dua) hari tepatnya padaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN.Kadrhari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pkl. 17.30 wib dengan jatuh tempotanggal 30 April 2015 Namun setelah jatuh tempo kendaraan tersebut tidakTerdakwa kembalikan namun terdakwa gadaikan kepada Sdri. Agus NingsiatiDsn. Bangsongan Rt 001 Rw. 006 Ds. Bangsongan Kec. Kayen Kidul Kab.

Aisah(berkas terpisah) bertemu dengan terdakwa di dekat Pangkalan Mobil DAMRIsekitar pukul 11.00 WIB, setelah itu terdakwa mengajak Sdri.Siti Aisah untukke rumah bapak terdakwa untuk memberikan besibesi bekas yang ada dirumah bapak terdakwa.

Selanjutnya Sdri.Siti Aisah menurut dan mengikutiterdakwa. Kemudian terdakwa menyuruh Sdri.Siti Aisah untuk menunggu dipinggir jalan dan terdakwa masuk lewat samping rumah saksi Nurmanila bintiBasmin dan sekitar 15 menit keluarlah terdakwa sambil membawa karungputin dan di ketiaknya menjepit bungkusan koran persegi empat kemudianterdakwa menghampiri Sdri.Siti Aisah dan berkata Bu, bawa cepet, laludijawab oleh Sdri.Siti Aisah Gak kuat dek, gak kuat dek.

Tidak lamakemudian saksi Nurmanila yang saat itu baru pulang dari dagang mendengarada suara pintu samping sedang ditutup, lalu saksi Nurmanila langsungmenuju samping rumah dan melihat Sdri.Siti Aisah sedang membawa karungputin yang sedang dipanggulnya.Karena merasa curiga, kemudian saksiNurmanila mendekati Sdri.Siti Aisah dan bertanya Bu, kamu bawa apa?,dijawab oleh pelaku Saya tidak bawa apaapa lalu saksi Nurmanila berkataKamu maling ya?

Siti Aisah sedang membawa karung yangberisi televisi dan pada saat ditanyakan oleh saksi, terdakwa menjawabtidak membawa apaapa dan justru melarikan diri, sehingga saksiselanjutnya berteriak malingmaling dan terdakwa berhasil ditangkapoleh warga, sedangkan pada saat itu saksi sempat melihat ada seoranglakilaki mengenakan kemeja kotakkotak warna merah dan memakai topiyang juga melarikan diri dan tidak tertangkap oleh warga;Bahwa setelah diperiksa barang yang dibawa oleh Sdri.Siti Aisah tersebutadalah

Bahwa benar pada awalnya terdakwa bertemu dengan Sdri.Siti Aisah di daerahPanjang, Bandar Lampung, dan selanjutnya terdakwa Bobbi menawarkankepada Siti Aisah untuk mengambil besi tua di rumahnya di Hanura, sehinggaSiti Aisah mengikuti terdakwa Bobbi menuju ke rumahnya di Hanura ;3.

ABDUL GANI, Sdri.SITI ROSMAWATI, dan Sdri.

Siti Rosmawati terdakwa diberi oleh Sdri.Siti Rosmawati uang yang diambilkan dari honor JuruPelihara sesuai dengan Keputusan Pit. Kepala DinasPariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Selatansebesar Rp.2.500.000, dan Sdri. SITI RAMSINAH juga diberiuang sebesar Rp. 1.010.000, sedangkan apabila mengacupada Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan tertanggal 21Oktober 2011 yang dilakukan Kejaksaan Negeri Kandanganterhadap saksi sdri.

ABDUL GANI, Sdri.SITI ROSMAWATIT untuk tahun 2006, bersama dengan Sdri. SITIROSMAWATI, dan Sdri. SITI RAMSINAH untuk tahun 2007 danbersama Sdri. Dra.

terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015sekira pukul 20.00 Wib di Desa Rukem Kecamatan Sulang KabupatenRembang;Bahwa berawal dari informasi masyarakat, saksi bersama tim dari PolresRembang yang terdiri dari 8 (delapan) orang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang pada saat itu sedang berada di belakang rumahterdakwa;Bahwa pada saat akan ditangkap, terdakwa berusaha melarikan diri ke rumahsdri.Kotiah yang berada di samping rumah terdakwa, dan bersembunyi dikamar mandi rumah sdri.Siti

meringankanbagi terdakwa ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis togelhongkong yang bersifat untunguntungan dengan menggunakan taruhansejumlah uang pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekira pukul 20.00Wib di Desa Rukem Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang;Bahwa pada saat aparat kepolisian melakukan penggerebekan di rumahterdakwa, terdakwa berusaha melarikan diri ke rumah sdri.Siti

Kotiahyang berada di sebelah rumah terdakwa dan bersembunyi di kamar mandi dirumah sdri.Siti Kotiah hingga akhirnya dipergoki oleh petugas dan ditangkap;Bahwa benar ditemukan di dalam jok sepeda motor terdakwa yang berada dibelakang rumah terdakwa barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.542.000, (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buahhandphone merk evercoss warna putin dengan nomor sim card082324452649/082300048604, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk A.NiRoller Refill TCBALL

Mengetahui kedatanganaparat kepolisian, terdakwa berusaha melarikan diri ke rumah Sdri.Siti Kotiah yangHal 17 dari 20 Halaman Putusan No: 103/Pid.B/2015/PN.Rbgberada di sebelah rumah terdakwa dan bersembunyi di kamar mandi rumah sdri.SitiKotiah;Menimbang, bahwa benar di temukan di dalam jok sepeda motor terdakwayang berada di belakang rumah terdakwa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.542.000, (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah handphonewarna putin merk evercoss dua simcard

dari dalamrumah nya dan berlari menuju ke rumah Saya dengan kondisi wajah nyayang di penuhi darah , kemudian Sdri.SITI mengatakan Disiksa Nya AkuBang , hampir mati aku di Siksa Nya Bang dan saya menolong sitidengan duduk di teras belakang samping kiri rumah saya , melihatKondisi Sdri.SITI , Saya menuju ke rumah Sdr.RT yang bernama JUPRIyang Berjarak lebih kurang 20 Meter dari rumah Saya , dan Pada SaatSaya Tiba di rumah RT JUPRI Saya bertemu dengan Sdri.OPI dan Sayamengatakan Kepada Sdr.JUPRI dengan

Ke dalam Rumah dan Saya melihat Sdri.SITI Lagi Tidur di AtasSpring Bed yang terletak di Ruang Tengah Rumah yang di Tempati OlehSdri.SITI , Kemudian anak Saya INDAH dan Sdr.TSANAZ Meminta uangJajang Kepada Saya , dan Saya Memberikan Uang Kepada Anak SayaAgar Mereka pergi belanja , kKemudian Saya di Rumah Sambil Merokokdan menonton TV Kemudian Karena Saya merasa Sakit Hati dan MarahMelihat Sdri.SITI karena Memiliki Lakilaki lain , Saya Melihat Sdri SITIyang Sedang dalam Ke Adaan Tidur Telentang ,

saya LangsungMenduduki Bagian Antara Pinggang dan Perut Sdri.SITI di atas Springbed yang ada di Ruang tengah rumah Sdri.SITI , Kemudian keduatangan Saya Mencekik Leher Sdri.SITIl Sehingga Sdri.SITI Susahbernafas Akibat Cekikan Tangan Saya , Kemudian Sdri.SITl mencobaMelawan dengan Cara melepaskan Tangan Saya dari Leher Sdri.SITI,dan menggerakkan Badan Sdri.SITI hingga badan Sdri.SITI terhentakkelemari pakaian Sdri.SITI Kemudian Saya Melakukan Pemukulan Kearah Mata Kanan dan Mata Kiri Sdri.SITl dengan

Menggunakan TanganSaya Secara berulang kali , dan Setelahn memukul Mata Sdri.SITI , Sayakembali Mencekik Leher Sdri.SITI Hingga Badan Sdri.SIT Merasa Lemasdan Sdri.SITI Berpurapura Mati , Namun Saya Tetap tidak melepaskancekikan Tangan Saya dari Leher Sdri.SITI , Selama lebih Kurang %2 JamKejadian Tersebut Saya Lakukan Tetangga Sdri SITI Sdr.MAK KAZAMasuk ke dalam Rumah Sdri.SITl Bersama dengan Sdr.JIDAN untukmembantu Sdri.SITl Melepaskan Cekikan Tangan Saya dari Lehersdri.SITI dengan Cara Sdr.JIDAN

JIDAN Saya Menginjakbagian antara Perut dan Dada Sdri.SITI , dan Setelah Sdr.JIDAN MenarikSaya , Sdri.SITI Berusaha untuk Berdiri dengan Posisi telungkup MelihatHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 1070/Pid.B/2018/PN PbrSdri.

adalah milik buleknya, kemudian selang tidak lama datang petugaskepolisian pos alunalun Bojonegoro saksi tidak tahu namanya untuk ikut jugamengamankan terdakwa, dan kemudian saksi berinisiatif untuk memanggil orangtua terdakwa dan tidak lama kemudian ayah terdakwa (Sdr.SLAMET) datang, dansetelah ayah terdakwa datang yang bersangkutan oleh petugas kepolisian dibawa kepos alunalun bersama ayahnya;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 11.00 Wib saksimendengar informasi kalau warung Sdri.SITI

PATIMAH telah dicuri orang, dan itusemakin memebuat curiga kalau terdakwa yang melakukan pencurian tersebut;Bahwa saksi dengar dari informasi warga kalau barang milik Sdri.SITI PATIMAHyang telah hilang adalah uang sebesar Rp.425.000, sehingga membuat saksisemakin curiga dengan terdakwa dimana pada saat saksi amankan yangbersangkutan juga membawa uang sebesar Rp.425.000,;Bahwa letak warung Sdri.SITI PATIMAH tersebut di JI.KH.Mansyur Kel.LedokWetan Kec/Kab.Bojonegoro;Atas keterangan saksi tersebut

PATIMAH telah dicuri orang, dan itusemakin memebuat curiga kalau terdakwa yang melakukan pencurian tersebut;Bahwa saksi dengar dari informasi warga kalau barang milik Sdri.SITI PATIMAHyang telah hilang adalah uang sebesar Rp.425.000, sehingga membuat saksisemakin curiga dengan terdakwa dimana pada saat saksi amankan yangbersangkutan juga membawa uang sebesar Rp.425.000,;Bahwa letak warung Sdri.SITI PATIMAH tersebut di JI.KH.Mansyur Kel.LedokWetan Kec/Kab.Bojonegoro;Bahwa menurut informasi sebelumnya

namun Sdr.NIZAR berjalan kaki danternyata tidak pulang ke rumah namun mampir ke rumah temannya;Bahwa keesokan harinya saksi didatangi seorang perempuan yang bilang kepadasaksi kalau uang miliknya diambil oleh Sdr.NIZAR Uang sejumlah Rp.425.000,karena saksi takut uang yang dibawa Sdr.NIZAR saksi minta namun saksi hanyadiserahi Rp.400.000, lalu uang saksi berikan kepada perempuan tersebut;Bahwa selanjutnya pada pagi harinya sekira pukul 08.30 Wib ketika saksi berada dirumah kemudian didatangi oleh Sdri.SITI

PATIMAH dan bilang kepada saksi dankeluarga saksi kalau uang miliknya seyumlah Rp.425.000, yang ditaruh di dalamkiosnya telah hilang, dan saat itu Sdri.SITI PATIMAH mencurigai anak saksiSdr.NIZAR, karena saksi tidak mau perkara semakin panjang kemudian saksi11menjajikan kepada Sdri.SITI PATIMAH kalau akan mengembalikan uangnya yangtelah hilang tersebut tanggal 05 Mei 2013; Bahwa anak saksi memang pernah dihukum karena mencuri uang sebesar Rp.25.000,;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya

Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa bersama Sdri.Siti Faizah masuk ke Hotel Alam Hijau yang terletak di JI. LemahAbang Dsn. Gemawang Ds. Munding Kec. Bergas Kab. Semarang,setelah masuk ke Hotel Alam Hijau Terdakwa langsung memarkirsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam Nopol K6861EHmilik Saksi7 di tempat parkir, selanjutnya ketika Terdakwa dan Sdri.Siti Faizah berjalan di halaman Hotel ditemui oleh petugas Satpamyang bernama Sdr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mencekik leher Sdri.Siti Faizah dengan menggunakan tangan kanan sekitar 2 (dua) menitdengan cara jari tangan mencengkeram kuat pada leher Sdri. SitiFaizah di bagian bawah sehingga Sdri. Siti Faizah lemas lalu jatuh dilantai dengan kepala terbentur di lantai dan tidak sadarkan diri,kemudian sekitar kurang lebih 15 (lima belas) menit kKemudian Sdri.Siti Faizah sadarkan diri dan berteriak minta tolong, lalu Terdakwamenjadi panik dan kembali mencekik leher Sdri.

Siti Faizah sehingga Sdri.Siti Faizah merasa kecewa, selanjutnya Sdri.

Lemah AbangBandungan Semarang Sdri.Siti Faizah minta berhenti, lalu) Sdri. Siti Faizah mengajakmembicarakan masalah hubungan Terdakwa dengan Sdri. Siti Faizahdi Hotel saja.7. Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa bersama Sdri.Siti Faizah masuk ke Hotel Alam Hijau yang terletak di JI. LemahAbang turut Dsn. Gemawang Ds. Munding Kec.

saksi ke Kantor Bea dan Cukai Batamdan Terdakwa disuruh mengeluarkan narkotika jenis sabu tersebut darianusnya lalu sekitar pukul 21.00 WIB akhirnya narkotika jenis sabu tersebutberhasil dikeluarkan oleh Terdakwa dari anusnya sebanyak 1 (Satu) paketyang dibungkus dengan plastik transparan dibalut lakban warna hitam;Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa 1 (Satu) paket yangdibungkus dengan plastik transparan dibalut lakban warna hitam tersebutadalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli dari Sdri.Siti

Bahwa Terdakwa akan berangkat ke Batam selamaseminggu dan membutuhkan stok untuk di Batam kemudian Terdakwamenghubungi sdri.Siti (DPO) dengan mengatakan "kak ada bahan (sabu)lalu. sdri.Siti (DPO) mengatakan "ada, mau berapa?

saksi ke Kantor Bea dan Cukai Batam dan Terdakwa disuruhmengeluarkan narkotika jenis sabu tersebut dari anusnya lalu sekitar pukul21.00 WIB akhirnya narkotika jenis sabu tersebut berhasil dikeluarkan olehTerdakwa dari anusnya sebanyak 1 (Satu) paket yang dibungkus denganplastik transparan dibalut lakban warna hitam;Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa 1 (Satu) paket yangdibungkus dengan plastik transparan dibalut lakban warna hitam tersebutadalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli dari Sdri.Siti

Kantor Bea danCukai Batam dan Terdakwa disuruh mengeluarkan narkotika jenis sabutersebut dari anusnya lalu sekitar pukul 21.00 WIB akhirnya narkotika jenissabu tersebut berhasil dikeluarkan oleh Terdakwa dari anusnya sebanyak 1(satu) paket yang dibungkus dengan plastik transparan dibalut lakbanwarna hitam;Bahwa benar ketika diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paketyang dibungkus dengan plastik transparan dibalut lakban warna hitamtersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli dari Sdri.Siti

Siti Ardiyanti alias Arin,Apakah benar kamu mau laporkan ke Pom dijawab oleh Sdri.Siti Ardiyanti alias Arin Ya benar saya mau lapor ke DenpomTernate, kamu tunggu di Kompi saja nanti saya datang denganorang Pom dan kalau boleh saya tidak melapor ke Pom makasekarang kamu harus bayar ganti rugi dengan uang sebesarRp. 150.000.000. (Seratus lima puluh juta rupiah), namunSaksi1 tidak menyanggupinya dan tetap membujuk Sdri.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2013 sekira pukul 02.00Wit Terdakwa sedang duduk di depan Gapura Kipan B Yonif732/ Banau kemudian datang Saksi1 menghampiri Terdakwadan mengajak Terdakwa menemaninya untuk bertemupacarnya yang bernama Sdri.Siti Ardiyanti alias Arin di DesaTodowongi karena Sdri.

Siti Ardiyanti alias Arin,Apakah benar kamu mau laporkan ke Pom, dijawab oleh Sdri.Siti Ardiyanti alias Arin, Ya benar saya mau lapor ke DenpomTernate, kamu tunggu di Kompi saja nanti saya datang denganorang Pom dan kalau boleh saya tidak melapor ke Pom makasekarang kamu harus bayar ganti rugi dengan uang sebesarRp. 150.000.000. (Seratus lima puluh juta rupiah), namunSaksi1 tidak menyanggupinya dan tetap membujuk Sdri.

Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa dengansengaja memberi kesempatan dan keterangan kepada Saksi1untuk merampas nyawa Sdri.Siti Ardiyanti alias Arin sehinggaSaksi1 melakukan pembunuhan terhadap Sdri.Siti Ardiyantialias Arin di Gunung Menyesal/Ketinggian 5000 di DesaTodowongi Kec. Jailolo Kab.

Siti Ardiyanti alias Arin,Apakah benar kamu mau laporkan ke Pom dijawab oleh Sdri.Siti Ardiyanti alias Arin* Ya benar saya mau lapor ke DenpomTernate, kamu tunggu di Kompi saja nanti saya datang denganorang Pom dan kalau boleh saya tidak melapor ke Pom makasekarang kamu harus bayar ganti rugi dengan uang sebesarRp. 150.000.000. (seratus lima puluh juta rupiah), namunSaksi1 tidak menyanggupinya dan tetap membujuk Sdri.

.: PDM22/Amunt/Ep.2/02/2012 selengkapnya adalah sebagaiberikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa ia terdakiwa ANDIN HASMI FADILLAH, S.Pd BIN AHMAD BASUNIpada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar jam 05.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2011 bertempat di Rumah Sdri.SITI KHADIJAHdan Sdri.Hj.JAIMAH di desa Teluk Betung Rt.04 Kecamatan Sei.Pandan Kabupaten HuluSungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai

itusendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitarjam 04.00 Wita berangkat dari rumahnya di desa plajau Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah menggunakan mobil setelah sampai pada tempatkejadian perkara di desa Teluk Betung Rt.04 Kecamatan Sei.Pandan KabupatenHulu Sungai Utara sekitar jam 05.00 Wita terdakwa dalam keadaan mabukminuman keras turun dari mobilnya menuju rumah Sdri.Siti

Khadijah dan menekanbel rumah tersebut dan berkata Ding, Buka pang lawang aku handak batamuananak (Dik, buka pintu rumah aku mau bertemu dengan anak) setelah itu terdakwamengucapkan kata ancaman Bukai dulu, kalo kada mambukai aku bunuh (bukadulu pintunya kalau tidak membuka pintunya aku bunuh) kemudian saksi Sdri.SitiKhadijah jawab Aku takutan membukai ikam (aku takut membuka pintu) danterdakwa berkata lagi mana anak sdri.Siti Khadijag jawab dihilir diwadahnininya (ditempat neneknya) kemudian terdakwa

Khadijah dan menekanbel rumah dan berkata Ding, Buka pang lawang aku handak batamuan anak (Dik, bukapintu rumah aku mau bertemu dengan anak) setelah itu terdakwa mengucapkan kataancaman Bukai dulu, kalo kada mambukai aku bunuh (buka dulu pintunya kalau tidakmembuka pintunya aku bunuh) kemudian saksi Sdri.Siti Khadijah jawab Aku takutanmembukai ikam (aku takut membuka pintu) dan terdakwa berkata lagi mana anak sdri.Siti Khadijag jawab dihilir diwadah nininya (ditempat neneknya) kemudian terdakwaberkata

., telah mengajukanpermohonan yang bunyinya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 Jul 1998 di kantor Urusan Agama Madiun, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama SITIKOTIJAH (foto copy Kutipan Akta Nikah terlampir) Bahwa pada tanggal 29 Desember 2000 di Madiun istri Pemohon Sdri.SITI KOTIJAHtelah melahirkan seorang anak perempuan yang bernama NADIYA FITRIANA (foto copySurat Keterangan Kelahiran terlampir) Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga

Jogodayuh Rt.04 Rw. 01 Kecamatan GegerKabupaten Madiun ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Sdri.SITI KOTIJAH ; Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Saksi JAMILATUL MUSLIKAH, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama NADIYA FITRIANA yang akandicarikan Akta Kelahiran ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NADIYA FITRIANA adalah anak kandungdari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Sdri.SITI KOTIJAH ; Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan

PIA dan sdri.SITI (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 10:00wib, teman terdakwa sdri.

SITI (Daftar Pencarian Orang/DPO) datang ke rumahterdakwa SUPIA dengan maksud untuk membantu mengurus anak terdakwa SUPIA,dan pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 14:00 wib terdakwaSUPIA meminjam uang kepada sdri.SITI (DPO) sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk membayar uang sekolah anak namun sdri.SITI (DPO) mengatakan tidakmempunyai uang kemudian sekira pukul 16:00 wib terdakwa diajak oleh sdri.SITI(DPO) ke Pasar SP III , Desa Beringin Lestari, Kecamatan Tapung Hilir

, KabupatenKampar, dengan menggunakan sepeda motor merk Kanzen warna hitam milik terdakwaSUPIA yang nomor polisinya terdakwa SUPIA tidak ingat lagi, sesampainya di Pasartersebut sdri.SITI (DPO) menyerahkan bungkusan plastik warna hitam yang berisikanuang sejumlah Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan berkata kepadaterdakwa, ini ada uang kalau kamu mau berbelanja, tetapi kamu berhatihati yak karenaini uang palsu dan terdakwa berkata, ini minjam atau apa dan sdri.SITI (DPO)mengatakan,

nanti kalau ada kembaliin kepada saya, kemudian sdri.SITI (DPO) pergimeninggalkan terdakwa di pasar tersebut dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa SUPIA tersebut, setelah itu terdakwa SUPIA mengecek uang di dalam plastikwarna hitam yang diberikan oleh sdri.

mengajukan saksi Ade Charge,walaupun kesempatan tersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :8 Bahwa benar terjadinya pernikahan terdakwa dengan saksi siti syariah yaknipada tanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 20.00 wib di Gampong Kabu BlangKec.Suka Makmue Kab.Nagan Raya; Bahwa benar terdakwa sebelumnya masih memiliki istri yang sah yakniSdri.Azizah; Bahwa Benar pernikahan terdakwa dengan Sdri.Siti

Syariah belum mendapatizin dari istri sah terdakwa dan dari Pengadilan Setempat; Bahwa Benar Yang menikahkan terdakwa dengan Sdri.Siti Syariah yakniTgk.Ridwan HS; Bahwa benar setelah menikah dengan Sdri.Siti Syariah,Tgk.Ridwan HSmengeluarkan 1 (satu) duplikat kutipan akta nikah Nomor : 136/SM/NR/2013tanggal 2 Juli 2013; Bahwa benar sebab saksi menikah lagi dengan saksi Siti Syariah yakni karenaterdakwa sudah lama tidak pulang lagi kerumah istri sah terdakwa yakni Sdri.Azizah ; Bahwa benar terdakwa

menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.Bila dihubungkan dengan fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksidan dan terdakwa sendiri maka diketahui Fakta sebagai berikut : Bahwa Benar istri pertama dan kedua terdakwa telah meninggal dunia ;10 Bahwa benar selanjutnya terdakwa menikah lagi dengan Sdr.Azizah padatanggal 02 Juni 2013 namun belum pernah terjadi perceraian diantara nyamelalui Pengadilan Mahkamah Syariah ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa menikah lagi dengan Sdri.Siti

Tgk Ridwan HS selaku paman Siti Syariah dengan mahar 2 mayam emas; Benar yang menjadi saksi pernikahan terdakwa dengan Siti Syariah yakniSdr.Syahril Bin (Alm) Raja Lem dan Sdr.Darwis Bin M.Amin; Bahwa benar selanjutnya Tgk.Ridwa HS Bin (Alm) Hasan menerbitkan 1 (satu)duplikat kutipan akta nikah Nomor : 136/SM/NR/2013 tanggal 2 Juli 2013 atasnama terdakwa dan Sdri.Siti Syariah; Bahwa benar terdakwa belum mendapat izin dari Sdr.Azizah selaku istri sahterdakwa untuk menikah lagi dengan Sdr.Siti Syariah

Indro Chalid Simanungkalit danistrinya yang bernama Sdri.Siti Halimah dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merek Suzuki satria FU 150 warna hitam merahdengan tujuan untuk berbicara tentang pembagian harta warisan bagianayah saya;Bahwa awalnya Terdakwa dan Sdr. Satno mau bicara baikbaik kepadaSdr.

Siti Halimah malah berkata kasar, tidak usahdibagi, kamu mau melakukan pemerasan, mendengar perkataan Sdri.Siti Halimah tersebut saya menjadi kesal, karena isteri korban ikutcampur masalah itu, kemudian ketika saat Sdr. Siti Halimah ke dapur,Terdakwa keluar menuju dapur dan melihat sebilah pisau didindingsamping luar rumah korban, kemudian Terdakwa mendekati Sdri.

Indro Chalid Simanungkalit danistrinya yang bernama Sdri.Siti Halimah dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merek Suzuki satria FU 150 warna hitam merahdengan tujuan untuk berbicara tentang pembagian harta warisan bagianayah Terdakwa (Sdr. Satno Simanungkalit);Bahwa dirumah Sdr. Indro Chalid Simanungkalit awalnya Terdakwa danSdr. Satno Simanungkalit (ayah Terdakwa), dan Sdr.

Siti Halimah malah berkata kasar, tidak usahdibagi, kamu mau melakukan pemerasan, mendengar perkataan Sdri.Siti Halimah tersebut Terdakwa menjadi kesal, karena isteri korban ikutcampur masalah itu, kKemudian ketika saat Sdr. Siti Halimah ke dapur,Terdakwa keluar menuju dapur dan melihat sebilah pisau didindingsamping luar rumah korban, kemudian Terdakwa mendekati Sdri.

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dalam bulan Januari 2017, Terdakwa berkenalan dengan Sdri.Siti Nurjanah berstatus janda dengan 1 orang anak di karaoke Mone Cibinong Kab. Bogor, kemudian saling bertukar nomorHandphone, setelah perkenalan tersebut Terdakwa dan Sdri. SitiNurjanah sering berkomunikasi dilanjutkan menjalin hubunganpacaran.d. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2017, Terdakwa dan Sdri.Siti Nurjanah menikah secara siri di rumah Sdri.

Bogor, yang bertindak sebagai penghuluadalah Ustad Muhamad Mubin (Saksi4), Wali nikah adalah Saksisendiri selaku paman dari Sdri.Siti Nurjanah dan saksi pernikahanadalah Sdr. Kama Wijaya (Saksi5) dan Sdr. Sugianto (Saksi6).3.

Bahwa benar pada tanggal lupa bulan Februari 2018 Saksi2 berusaha mencari tahu apa penyebabnya dengan cara membukafacebook di HP miliknya kemudian ditemukan alamat anaknya Sdri.Siti Nurjanah sekolah di PAUD selanjutnya Saksi2 menemukantempat sekolah anak Sdri. Siti Nurjanah di PAUD anggrek setelah ituSaksi2 mendatangi PAUD tersebut dan mencari alamat rumah Sari.Siti Nurjanah.6.

Bogor, kemudian saling bertukarnomor Handphone, setelah perkenalan tersebut Terdakwa dan Sdri.Siti Nurjanah sering berkomunikasi dilanjutkan menjalin hubunganpacaran.3. Bahwa benar pada tanggal 14 Oktober 2017, Terdakwa danSdri. Siti Nurjanah menikah secara siri di rumah Sdri. Siti Nurjanah diKp. Cibogel Rt.002 Rw.013 Kel. Kota Batu Kec. Ciomas Kab. Bogor,yang menikahkan adalah Ustad Muhamad Mubin (Saksi4), walinikah adalah paman dari Sdri. Siti Nurjanah bernama Sdr.

Bahwa benar dari pernikahan antara Terdakwa dengan Sdri.Siti Nurjanah tidak mempunyai anak dan Terdakwa masih terikatperkawinan yang sah secara dinas dan secara hukum dengan Saksi2 (Sdri. Yuni Susanti).6. Bahwa benar Terdakwa mengetahui tindakan yang dilakukansalah telah menikah lagi dengan Sdri. Siti Nurjanah untuk ituTerdakwa siap dihukum.Hal 22 dari 26 hal.

Siti Ardiyanti alias Arin, saat itu pikiranTerdakwa menjadi kacau ditambah dengan ancaman Sdri.Siti Ardiyanti alias Arin melalui SMS untuk melaporkanTerdakwa ke MaDenpom XVI/1 Ternate apabila tidak maubertanggungjawab atas kehamilannya sehingga Terdakwamenjadi takut dan binggung sehingga timbul niatTerdakwa berencana untuk menghilangkan nyawa(Pembunuhan) terhadap Sdri.

Siti Ardiyanti alias Arinuntuk melepas tanggungjawabnya.Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan pada tanggal 12Februari 2013 sekira pukul 14.30 Wit terhadap mayat Sdri.Siti Ardiyanti alias Arin di RSUD Jailolo selanjutnyaditemukan seluruh bagian mayat Sdri.

Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan pada tanggal 12ij.Februari 2013 sekira pukul 14.30 Wit terhadap mayat Sdri.Siti Ardiyanti alias Arin di RSUD Jailolo selanjutnyaditemukan seluruh bagian mayat Sdri.

Bahwa ...Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan pada tanggal 12Februari 2013 sekira pukul 14.30 Wit terhadap mayat Sdri.Siti Ardiyanti alias Arin di RSUD Jailolo selanjutnyaditemukan seluruh bagian mayat Sdri.

Siti Ardiyanti menjawab Ya memang benarsaya mau lapor ke Denpom di Ternate, kamu tunggu di Kompisaja nanti saya datang dengan orang POM dan kalau saya tidakboleh melapor ke POM maka sekarang kamu harus bayar/ ganti ...ganti rugi dengan uang sebesar Rp. 150.000.000,(Seratus limapuluh juta rupiah), Kemudian Terdakwa berusaha merayu Sdri.Siti Ardiyanti agar tidak melapor namun Sdri.

Siti Rosmawati sebesar Rp.350.000, , sehinggasisa honor Juru Pelihara yang ada di tangan Sdri.Siti Rosmawati sebesar Rp.3.250.000, yangkemudian diambil oleh Sdr. Drs. Abdul Gani ;Bahwa honor Juru Pelihara untuk Bulan Mei s/dAgustus 2007 dicairkan 3 Januari 2008 sebesar Rp.21.600.000, untuk 9 orang masing masing @ Rp.2.400.000 tidak dibagikan oleh Sdr. Drs. Abdul Ganibersama dengan terdakwa Dra.Siti Saniah, M.Pd, Sdri.Siti Ramsinah S.Ap dan Sdri.

Abdul Ganibersama dengan terdakwa Dra.Siti Saniah, M.Pd, Sdri.Siti Ramsinah S.Ap dan Sdri. Siti Rosmawati kepada 9orang Juru Pelihara, uang tersebut dibagi untukmereka berempat yaitu untuk : terdakwa Dra.SitiSaniah, M.Pd sebesar Rp.3.000.000, , Sdr. Drs. AbdulGani sebesar Rp.2.500.000, , Sdri. Siti Rosmawatisebesar Rp.1.500.000, , Sdri.

Untuk Kepala Seksi Museum danKepurbakalaan yaitu Sdri.SITI ROSMAWATI jumlahnya46Rp.1.500.000,Bahwa setelah itu Sdr. Drs.