Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 55/Pid.B/2013/PN BMS
Tanggal 11 Juli 2013 — AKHMAD KHARIS KUSENO bin MASRUDIN
337
  • Saya waktu itu merasa senang dan ayemsekali karena saya melihat Sdri.Windi selamat tidak diapaapain oleh TerdakwaKharis;e Bahwa waktu itu keadaannya masih gerimis dan petang saya tidak melihatkeadaan Sdri.Windi dan saya waktu itu hanya melihat Sdri.Windi kasih kodedengan tangan memegangi lehernya dan saya tidak tahu apa maksudnyaSdri.Windi, saya tahunya melihat Sdri.Windi sudah selamat saya sudah bersyukursekali.
    , saksi dan Sdr.Lala tahunya melihat Sdri.Windi sudah selamatsudah bersyukur sekali.
    Maksud dan tujuan Terdakwamembentak dan mencekik leher Sdri.WINDI adalah agar Sdri.WINDI takutkepada Terdakwa sehingga akan mempermudah Terdakwa dalam merampasbarangbarang milik Sdri.WINDI.
Putus : 25-11-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 99-K/PM I-02/AD/VIII/2010
Tanggal 25 Nopember 2010 — KOPDA ALI SADIKIN
7522
  • uang dan barangbarang yang dimiliki berupaTV, lemari TV, Kulkas dan sepeda motor habis terjualtanpa sepengetahuan Saksi Syamsidar, Saksi Syamsidarjuga sering menemukan SMS dari Perempuan lain di HPTerdakwa, dengan adanya kejanggalan' tersebut SaksiSyamsidar menanyakan tentang SMS tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengaku telah selingkuh denganPerempuan yang bernama Windi, lalu Saksi Syamsidarmenelepon Perempuan tersebut di depan Terdakwa sehinggaterjadi percekcokan antara Saksi Syamsidar dengan Sdri.Windi
Register : 21-11-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1945/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
WINDI LESTARI BINTI LASDI.
16722
  • Asuransi BRI LIFE pada tanggal 23 maret 2020 (legalisir);
  • 1 (satu) berkas foto copy Perjanjian Keagenan Bancassurance Financial Advisor (BFA) antara PT Asuransi BRI LIFE dengan Sdri.WINDI LESTARI Nomor:B.732/SA/BSA/III/2020 yang dikeluarkan oleh PT. Asuransi BRI LIFE tanggal 23 maret 2020 (legalisir);
  • 1 (satu) berkas Foto copy Perjanjian Kerja sama antara PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk dengan PT.
  • 1 (satu ) berkas foto copy Laporan hasil fraud audit terhadap Sdri.WINDI LESTARI (BFA Wilayah Jakarta 3) kepada Direktur Utama PT.Asuransi BRI Life di Jakarta Tanggal 01 Februari 2021 (legalisir).
  • 1 (satu) berkas foto copy Surat Pernyataan dari Sdri.WINDI LESTARI Jabatan Bancassurance Financial Advisor ( BFA) menyatakan bahwa benar telah mengunakan uang premi nasabah BRI Life dengan total Rp.819.000.000 ( delapan ratus Sembilan belas juta delapan ratus ribu rupiah ) yang di tanda tangan di jakarta 21 Januari 2021 (legalisir).
    LESTARI Binti LASDI;
  • 71 (tujuh puluh satu) lembar print out Bukti pembayaran BRIVA TUNAI BRI LIFE masing masing peserta sebesar RP.300.000 (Tiga ratus ribu) yang di setorkan ke BRI LIFE oleh sdri.WINDI LESTARI Bin LASDI.
  • 104 (Seratus empat) lembar print out Bukti pembayaran BRIVA TUNAI BRI LIFE masing masing peserta sebesar RP.2.400.000 (Tiga ratus ribu) yang di setorkan ke BRI LIFE oleh sdri.WINDI LESTARI Bin LASDI

Terlampir dalam berkas perkara;

  1. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah).
Register : 27-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 47/PID.SUS/2023/PT BTN
Tanggal 17 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WINDI LESTARI BINTI LASDI. Diwakili Oleh : MUHAMMAD LUKMAN HAKIM, S.H., M.H., CPL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJIYATI, SH
59630
  • Asuransi BRI LIFE pada tanggal 23 maret 2020 (legalisir);
  • 1 (satu) berkas foto copy Perjanjian Keagenan Bancassurance Financial Advisor (BFA) antara PT Asuransi BRI LIFE dengan Sdri.WINDI LESTARI Nomor:B.732/SA/BSA/III/2020 yang dikeluarkan oleh PT. Asuransi BRI LIFE tanggal 23 maret 2020 (legalisir);
  • 1 (satu) berkas Foto copy Perjanjian Kerja sama antara PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk dengan PT.
  • 1 (satu ) berkas foto copy Laporan hasil fraud audit terhadap Sdri.WINDI LESTARI (BFA Wilayah Jakarta 3) kepada Direktur Utama PT.Asuransi BRI Life di Jakarta Tanggal 01 Februari 2021 (legalisir).
  • 1 (satu) berkas foto copy Surat Pernyataan dari Sdri.WINDI LESTARI Jabatan Bancassurance Financial Advisor ( BFA) menyatakan bahwa benar telah mengunakan uang premi nasabah BRI Life dengan total Rp.819.000.000 ( delapan ratus Sembilan belas juta delapan ratus ribu rupiah ) yang di tanda tangan di jakarta 21 Januari 2021 (legalisir).
    LESTARI Binti LASDI;
  • 71 (tujuh puluh satu) lembar print out Bukti pembayaran BRIVA TUNAI BRI LIFE masing masing peserta sebesar RP.300.000 (Tiga ratus ribu) yang di setorkan ke BRI LIFE oleh sdri.WINDI LESTARI Bin LASDI.
  • 104 (Seratus empat) lembar print out Bukti pembayaran BRIVA TUNAI BRI LIFE masing masing peserta sebesar RP.2.400.000 (Tiga ratus ribu) yang di setorkan ke BRI LIFE oleh sdri.WINDI LESTARI Bin LASDI.

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlak Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/MIL/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — SRI WIDODO
5219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi shabushabu bersamasamadengan Saksi2 sekira bulan November 2014 pada pukul 16.00 WIT sampaidengan pukul 17.00 WIT di daerah Gunung Nona, Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon, pada saat itu Terdakwa mengkonsumsi shabushabu dengancara menghisap sebanyak 3 (tiga) kali tarikan/hisapan sedangkan Saksi2menghisap shabushabu sebanyak 5 (lima) kali tarikan/hisapan, dan alatberupa bong yang digunakan untuk menghisap shabu tersebut milik Sdri.Windi sedangkan shabushabu tersebut didapat
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 026-K/PM.II-09/AD/II/2019
Tanggal 10 April 2019 —
123117
  • Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, Saksi3 menyusul Saksi1 ke Jatosdan saat diperjalanan Saksi3 berpapasan dengan Saksi1, kemudianSaksi3 putar arah balik menyusul Saksi1 namun tidak terkejar,sesampainya di rumah sekira pukul 21.00 WIB, Saksi3 melihat Saksi1dan kakak Saksi1 (Sdri.Windi) menangis bersamasama lalu Saksi3bertanya ada apa dan dijawab Saksi1 bu, saya berdosa nggak bu?
    Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, Saksi3 menyusul Saksi1 ke Jatosdan saat diperjalanan Saksi3 berpapasan dengan Saksi1, kemudianSaksi3 putar arah balik menyusul Saksi1 namun tidak terkejar,sesampainya di rumah sekira pukul 21.00 WIB, Saksi3 melihat Saksi1dan kakak Saksi1 (Sdri.Windi) menangis bersamasama lalu Saksi3bertanya "ada apa" dan dijawab Saksi1 "bu, saya berdosa nggak bu?"
Register : 11-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 111/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 13 Desember 2016 — Pidana-Terdakwa-TUGIT Bin TARMAN TARJONO.
11831
  • Tetapi saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan saksi MAHDI ;Saksi menerangkan bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi yangberada di warung angkringan tersebut adalah saudara IKKO,Sdri.WINDI,Sdr.PETOT,Sdr. MIAN,Sdr TUGIT Sdr. UKI Sdr. FADO warga desaPurwareja, Sdr.
Register : 01-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MAULANA SACHRUL ANAM als ANAM bin alm ABRAHIM HUSIN
1910
  • selanjutnyaSaksi MUHAMAD SOLIHIN beserta Tim langsung menangkapTerdakwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwadan hasil penggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan kristal putin dengan berat brutto +0,17 gram (dengan berat netto 0,0232 gram) didalam tas selempangbertuliskan Harloth dan ditemukan 1 (satu) unit handphone merkSamsung berikut simcard, digunaan untuk komunikasi dengan denganSaksi ANDHIKA HERLANGGA (berkas terpisah/splitsing) dan sdri.WINDI
Register : 16-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
AGUNG KRISYANTO Bin JAJANG
4625
  • Bahwa Anak Korban menerangkan awalnya ketika Anak Korbansedang menunggu teman anak korban yang bernama Anak Saksi dan sdri.WINDI, terdakwa mengajak anak korban kenalan dan menemani anak korbanmenunggu kedua orang teman anak korban tersebut. Ketika anak korbanakan pergi untuk membeli seblak bersama Anak Saksi dan sdri. WINDIterdakwa tersebut ikut dan akhirnya membelikan seblak untuk anak korban,Anak Saksi dan sdri. WINDI.
Register : 19-10-2009 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 182-K/PM.III-19/AD/X/2009
Tanggal 26 Maret 2010 — SERTU ADNAN.
2816
  • Bahwa pada tanggal 16 Maret 2008, Terdakwadatang lagi ke BRI Unit Arso dengan membawa SuratKuasa dari Lettu Inf Triyono selaku Dankipan Byang memberi kuasa kepada Terdakwa untukmengambil seluruh uang tabungan wajib AnggotaKipan B Yonif 756 / NGS beserta masing masingslip penarikannya, kemudian Saksi menyuruhTerdakwa menghadap Teller (Sdri.Windi) sertamembawa buku rekening dan slip pengambilan yangsudah ditandatangani, selanjutnya Sdri.
Register : 07-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 136/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 30 Agustus 2017 — ALFIATUN Binti WATIMAN
549
  • Sdri.Windi penjual aremarem tanggal 16 Juni 2016 pinjam Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);. Sdri.Fita penjual cucur tanggal 18 Juni 2016 pinjam Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah);7. Sdri.Midah tanggal 19 Juni 2016 pinjam Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).8. Sdri.
Register : 01-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 138–K/PM.III-12/AD/VI/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — M. Sarifudin Kopka NRP 3910616110969
4519
  • Foto Copy STNK kendaraan jenis Daihatsu Minibus WarnaMerah Metalik tahun 2007 Nopol N 1001 K atas nama Sdri.Windi WulandariPermohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia menyesali danmenyadari akan kesalahannya, berjanji tidak akan mengulangiperberbuatannya, oleh karena itu mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu antara
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.SUS-TPK/2019/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Maret 2019 — Pidana korupsi - EDY SAPUTRA SURADJA
878551
  • ., Bahwa maksud dari bapak disiniadalah atasannya bu WINDY yaitu Terdakwa ;Bahwa dibacakan BAP saksi nomor 9 poin c ke 4 dimana keterangannyaadalah yang menerangkan ...Bahwa kemudian, saksi menghubungi Sdri.WINDI dan menanyakan mengenai siapa yang akan menginformasikankepada Sdr. TIRRA ANASTASIA, apakah saksi atau Sdri. WINDI. Saat itudijawab oleh Sdri. WINDI, bahwa yang akan menghubungi Sdri. TIRRAANASTASI adalah Sdri. WINDI.
    Saat itu dijawab oleh Sdri.WINDI, bahwa yang akan menghubungi Sdri. TIRRA ANASTASI adalahSdri. WINDI. Seingat tidak ada informasi lagi mengenai permintaantersebut dikarenakan saat itu sudah sore hari.Bahwa Pada keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018,Sekitar pukul 09.00 WIB Sdr. TIRRA ANASTASIA menghubungi saksimelalui telepon kantor untuk menanyakan mengenai keberadaan baik dariSdr. FEREDY maupun Sdr. WILLY AGUNG apakah ada dikantor atautidak.