Penggugat:
CHRISTINA KOESMAN,SE.S.KOM AK
Tergugat:
CHRISTIAN RADJALI

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahiniANALG 1nn nanan anne nn ene nee en cendalam perkaraCHRISTINA KOESMAN,SE.S.KOM AK, bertempat tinggal di Jalan Janur Indah LA 2 / 16 Rt.001 Rw.018, Kelurahan Kelapa GadingTimur, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDR.

Pembanding/Tergugat : ERWIN, SE.S.Kom
Terbanding/Penggugat : NANCY LAURY
Turut Terbanding/Tergugat : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADU, KPPT

uang kuliah dilakukan melalui Terdakwa yang ditugaskansebagai kasir karena BANK BSM tidak buka dan selanjutnya uang tersebu terdakwasetorkan sebagian ke Rekening STMIK TRIGUNA DHARMA dan sebagiannyalagi tidak Terdakwa setorkan namun uang kuliah yang tidak Terdakwasetorkantersebut tetap Terdakwa input datanya ke database pada hari berikutnya setelahterdakwa membuat laporan kepada kepala kasir ;e Bahwa benar selama Terdakwa tidak menyetorkan uang kuliah mahasiswa tersebut,saksi Muhammad Syahril, SE.S.Kom

laporan rekening koran BS beserta kwitansi penerimaan dari STMIKTRIGUNA DHARMA kepada saksi ELVI FEBRIYANTLSE AK selaku KepalaKasir dan selanjutnya oleh Kepala Kasir melakukan pemeriksaan rekapan tersebutdan setelah selesai dilakukan pemeriksaan lalu transaksi di input ke dalam systempembukuan (Jurnal Transaksi) dan setelah selesai di input dorenya harinyarekapan tersebut saksi periksa ;e Bahwa benar saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut saat diberitahu olehKepala Kasir bahwa saksi Zulkifli,Se.S.Kom

ADIANSYAHPUTRA, SE.S.Kom dalam perkara ini ;3. Bahwa berdasarkan undangundang tentang Advokat, yang berhak beracaradi Pengadilan adalah seorang Advokat yang telah mempunyai izin dariPERADI ;Bahwa menurut hemat Tergugat Sdr. ADIANSYAH PUTRA, SE., S.Komtidak mempunyai izin sebagai Advokat untuk beracara di Pengadilan.Oleh karenanya sudah sepatutnya pula bagi majelis hakim untukmenolak kehadiran Sdr.