Ditemukan 4 data
96 — 31
KARSIJANTO, SE.SpdKEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
dikemukakan dipersidangan;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya ; Telah membaca dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telah ...Telah mendengar keterangan saksisaksi, pendapat ahli dan keteranganterdakWa ; 2922222 n nn oon nnn nnn nnn nnn nnn enna nnnTelah memeriksa bukti surat dan barang bukti ; Telah membaca tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa KARSIJANTO, SE.Spd
tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi seperti dalam dakwaanPrimait. e Membebaskan terdakwa KARSIJANTO, SE.Spd oleh karenanya sebagaimana dalamdakwaan Primaitr. e Menyatakan Terdakwa KARSIJANTO, SE.Spd telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 dalamDakwaan Subsidair
. e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSIJANTO, SE.Spd berupa pidanapenjara selama (satu) tahun dan enam (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan ditambahdengan pidana Denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiairselama 3 (tiga) bulan kurungan. e Menghukum Terdakwa KARSIJANTO, SE.Spd membayar uang pengganti sebesarRp 432.183.700, , (empat ratus tiga puluh dua seratus delapan puluh tiga ribu tujuhratus rupiah
6 — 0
Makmun Taher)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Melati, SE.SPd. binti Mugeni) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.
26 — 5
Saksi MELI SUNDARI, SE.SPd. menerangkan padapokoknya sebagai berikut : bahwa mereka menikah tahun 2003 ada 2 orang anak yaitu 1 Naomi Prisella,anak Perempuan,10 tahun dan 2, Ryan Russella Rudison anak lakilaki 6tahun, sejak bulan September tahun 2013 mereka telah pisah, karenamereka sering bertengkar dalam persoalan mengurus anakanaknya ; bahwa Tergugat yang pergi kerumah orang tuanya di Amplas Medanmeninggalkan rumah mereka di Jalan Bilal Medan, anak tinggal denganTergugat, Penggugat memberi biaya
80 — 28
T.32.Menimbang, bahwa selain mengajukan surat suratbukti Tergugat telah pula mengajukan 5 (lima) orang saksi yangtelah didengar keterangannya dengan mengucapkan sumpah terlebihdahulu yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. saksi RM.NINIK INDARI, SE.Spd Bahwa saksi merupakan karyawan CV Duta Wang Mandiri diColomadu Karanganyar Bahwa saksi brtugas di CV Duta Wang Mandiri sebagaibendahara keuangan sejak bulan Nopember tahu 2006 ; Bahwa Direktur CV Duta Wang Mandiri adalah Budi Kosasihdan Komiasris