Menyatakan menurut hukum, akibat Tergugat I dan Tergugat II ingkar janji, mengingkari janjinya untuk membayar hutang pokok dan jasanya sebesar Rp. 660.000.000,- (enam ratus enam puluh juta rupiah) pada bulan Agustus 2008, kepada Penggugat, mengakibatkan Penggugat menderita kerugian berupa keuntungan yang seharusnya diperoleh, seandainya kewajiban Tergugat I dan Tergugat II membayar hutang pokok dan jasa pada bulan Agustus 2008 sebesar Rp. 660.000.000,- kepada Penggugat, dipatuhi yaitu sebesar Rp

Keuntungan yang seharusnya diperoleh seandainya kewajiban Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar hutang pokok dan jasa pada bulan Agustus 2008 sebesar Rp. 660.000.000,- kepada Penggugat, dipatuhi oleh Tergugat I dan Tergugat II,sebesar ...........................................= Rp. 422.400.000,-Jumlahnya ...................................................................... Rp. 1.082.400.000,-(satu milyar delapan puluh dua juta empat ratus ribu rupiah);7.

Bahwa akibat TERGUGAT I dan TERGUGAT II ingkar janji tidak membayarhutang pokok dan jasanya sebesar Rp. 660.000.000, pada bulan Agustus 2008kepada PENGGUGAT, maka PENGGUGAT telah menderita kerugian materiil,yaitu keuntungan yang dapat diperoleh, seandainya pembayaran uang sebesar : Rp.660.000.000, tepat waktu, dititipkan sebagai saham di KOPERASI SIMPANPINJAM memperoleh jasa sebesar 16 % pertahun, sejak bulan Agustus 2008hingga saat ini, tahun 2012, selama 4 tahun, maka PENGGUGAT mendapatkeuntungan

Menyatakan menurut hukum, akibat TERGUGAT I dan TERGUGAT II ingkarjanji, mengingkari janjinya untuk membayar hutang pokok dan jasanya sebesar :Rp. 660.000.000, (enam ratus enam puluh juta rupiah) pada bulan Agustus 2008,kepada PENGGUGAT, mengakibatkan PENGGUGAT menderita kerugian berupakeuntungan yang seharusnya diperoleh, seandainya kewajiban TERGUGAT I danTERGUGAT II membayar hutang pokok dan jasa pada bulan Agustus 2008 sebesarRp. 660.000.000, kepada PENGGUGAT, dipatuhi : yaitu sebesar Rp.422.400.000

Menyatakan menurut hukum, akibat Tergugat I dan Tergugat II ingkar janji,mengingkari janjinya untuk membayar hutang pokok dan jasanya sebesar Rp.660.000.000, (enam ratus enam puluh juta rupiah) pada bulan Agustus 2008,kepada Penggugat, mengakibatkan Penggugat menderita kerugian berupakeuntungan yang seharusnya diperoleh, seandainya kewajiban Tergugat I danTergugat II membayar hutang pokok dan jasa pada bulan Agustus 2008 sebesar Rp.660.000.000, kepada Penggugat, dipatuhi yaitu sebesar Rp. 422.400.000

William Seputro (seandainya mereka hadir dan menyetujui semua agenda RUPS Luar Biasa ketiga sebagaimana tersebut dalam permohonan penetapan ini), dengan jumlah saham dari masing-masing pemegang saham yang besarnya akan diputuskan dalam RUPS Luar Biasa ketiga dimaksud dengan memperhatikan sepenuhnya penambahan jumlah modal PT.

William Seputro seandainya mereka bersedia menambah modal dengan besaran yang akan diputuskan dalam RUPS Luar Biasa ketiga yang akan diselenggarakan setelah adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;
c. Memilih dan mengangkat Komisaris PT. Sepanjang Agung Industri berdasarkan hasil keputusan RUPS Luar Biasa ketiga;
d. Membahas Laporan pos piutang usaha dan deposito dengan CV.

.- (satu milyar enam ratus dua puluh delapan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

(satu milyar enam ratus dua puluh delapan juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah);Bahwa selain itu Penggugat juga mengalami kerugian seandainya tanamankelapa sawit tersebut tidak dirusak atau dicabut olen Para Tergugat, semestinyatanaman kelapa sawit dapat dipanen atau dinikmati hasilnya pada tahunkeempat (2014) setelah ditanam yang diperhitungkan hingga gugatan inidiajukan yaitu selama empat tahun atau 48 bulan, sedangkan hasil panen yangdapat diperoleh per hektar dapat diperkirakan atau dikompensasikan

(Satu milyar enam ratus dua puluhdelapan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Menghukun Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayarkeuntungan yang diharapkan seandainya tanaman kelapa sawit tersebut tidakdicabut atau dirusak oleh Para Tergugat dengan jumlah sebesar Rp.1.504.000.000. (Satu milyar lima ratus empat juta rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar kerugian immaterial sebesar Rp. 2.000.000.000.

Menghukun Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayarkeuntungan yang diharapkan seandainya tanaman kelapa sawit tersebut tidakdicabut atau dirusak oleh Para Tergugat dengan jumlah sebesar Rp.750.000.000. (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);6. Menghukum Tergugat dan Tergugart II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.101,000, ( satu juta seratus satu ribu rupiah);7.

.- (satu milyar enam ratus dua puluh delapan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

(satu milyar enam ratus dua puluh delapan juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah);Bahwa selain itu Penggugat juga mengalami kerugian seandainya tanamankelapa sawit tersebut tidak dirusak atau dicabut olen Para Tergugat, semestinyatanaman kelapa sawit dapat dipanen atau dinikmati hasilnya pada tahunkeempat (2014) setelah ditanam yang diperhitungkan hingga gugatan inidiajukan yaitu selama empat tahun atau 48 bulan, sedangkan hasil panen yangdapat diperoleh per hektar dapat diperkirakan atau dikompensasikan

(Satu milyar enam ratus dua puluhdelapan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Menghukun Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayarkeuntungan yang diharapkan seandainya tanaman kelapa sawit tersebut tidakdicabut atau dirusak oleh Para Tergugat dengan jumlah sebesar Rp.1.504.000.000. (Satu milyar lima ratus empat juta rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar kerugian immaterial sebesar Rp. 2.000.000.000.

Menghukun Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayarkeuntungan yang diharapkan seandainya tanaman kelapa sawit tersebut tidakdicabut atau dirusak oleh Para Tergugat dengan jumlah sebesar Rp.750.000.000. (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);6. Menghukum Tergugat dan Tergugart II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.101,000, ( satu juta seratus satu ribu rupiah);7.

.- (satu milyar enam ratus dua puluh delapan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

MUHAMMAD SOFANmemasang uang di lantai yang sudah ada kolom angka 1 sampai 6, denganuang pasangan nominal Rp. 500, (lima ratus rupiah) sampai Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), setelah itu Terdakwa mengambil biji dengan jumlah acakdengan memakai tutup botol warna merah yang tertutup lalu biji jagungtersebut Terdakwa pisahkan dengan cara digeser, setelah itu biji jagungyang ada didalam tutup botol Terdakwa bagi menjadi enam biji lalu dibagilagi enam biji sampai jagung tersisa menjadi enam biji ke bawah,seandainya

sisa biji jagung tersebut enam maka pemasang yang memasangdi angka enam menjadi pemenangnya, dan seterusnya sampai denganjagung sisa satu biji, apabila pemasang tidak sesuai antara angka danjumlah biji jagung sisa maka pemasang dinyatakan kalah dan uang taruhanmenjadi milik Terdakwa (Bandar), seandainya taruhan pemasang cocokdengan sisa biji jagung maka pemasang dinyatakan menang danmendapatkan uang kemenangan sebanyak empat kali lipat, dan seterusnya;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebut

sisa biji jagung tersebut enam maka pemasang yangmemasang di angka enam menjadi pemenangnya, dan seterusnya sampaidengan jagung sisa satu biji, apabila pemasang tidak sesuai antara angkadan jumlah biji jagung sisa maka pemasang dinyatakan kalah dan uangtaruhan menjadi milik Terdakwa KHANAFI BIN BASUKI (Bandar),seandainya taruhan pemasang cocok dengan sisa biji jagung makapemasang dinyatakan menang dan mendapatkan uang kemenangansebanyak empat kali lipat, dan seterusnya;bahwa MUHAMMAD SOFAN sebelum

sisa biji jagung tersebut enam maka pemasang yangmemasang di angka enam menjadi pemenangnya, dan seterusnya sampaidengan jagung sisa satu biji, apabila pemasang tidak sesuai antara angkadan jumlah biji jagung sisa maka pemasang dinyatakan kalah dan uangtaruhan menjadi milik Terdakwa KHANAFI BIN BASUKI (Bandar),seandainya taruhan pemasang cocok dengan sisa biji jagung makapemasang dinyatakan menang dan mendapatkan uang kemenangansebanyak empat kali lipat, dan seterusnya;e bahwa Terdakwa melakukan

batu' tersebuttermasuk kedalam 4 (empat) batu yang disisihkan untuktidak dipakai) maka yang diturunkan batu 6/4 (gambarbatu titik 6 per titik 4), kalau seandainya juga tidakada pemain yang punya batu tersebut, maka yangditurunkan adalah batu 6/3 (gambar batu titik 6 pertitik 3), kalau seandainya masih tidak ada, maka yangditurunkan adalah batu 6/2 (gambar batu titik 6 pertitik 2) kalau) seandainya masih tidak ada maka batuyang diturunkan adalah 6/1 (gambar batu titik 6 pertitik 1).

batu tersebuttermasuk kedalam 4 (empat) batu yang disisihkan untuktidak dipakai) maka yang diturunkan batu 6/4 (gambarbatu titik 6 per titik 4), kalau seandainya juga tidakada pemain yang punya batu tersebut, maka yangditurunkan adalah batu 6/3 (gambar batu titik 6 pertitik 3), kalau) seandainya masih tidak ada, maka yangditurunkan adalah batu 6/2 (gambar batu titik 6 pertitik 2) kalau seandainya masih tidak ada maka batu yangditurunkan adalah 6/1 (gambar batu titik 6 per titik 1).Bagi yang mendapatkan

batu tersebut termasuk ke dalam4 (empat) batu yang disisihkan untuk tidak dipakai) makayang diturunkan batu 6/4 (gambar batu titik 6 per titik4), kalau seandainya juga tidak ada pemain yang punyabatu. tersebut, maka yang diturunkan adalah batu 6/3(gambar batu titik 6 per titik 3), kalau seandainya masihtidak ada, maka yang diturunkan adalah batu 6/2 (gambarbatu titik 6 per titik 2) kalau seandainya masih tidakada maka batu yang diturunkan adalah 6/1 (gambar batu23titik 6 per titik 1).

batu tersebut termasuk ke dalam 4(empat) batu yang disisihkan untuk tidak dipakai) maka yangditurunkan batu 6/4 (gambar batu titik 6 per titik 4),kalau. seandainya juga tidak ada pemain yang punya batutersebut, maka yang diturunkan adalah batu 6/3 (gambar batutitik 6 per titik 3), kalau seandainya masih tidak ada,maka yang diturunkan adalah batu 6/2 (gambar batu titik 6per titik 2) kalau seandainya masih tidak ada maka batuyang diturunkan adalah 6/1 (gambar batu titik 6 per titik1).

>Menyatakan perbuatan Para Tergugat dengan membangun pancang/bangunan pagar beton dari batu hollowbrik pada pinggir objek perkara tersebut diatas tanah yang bukan miliknya tanpa seizin dari Para Penggugat terlebih dahulu adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad);

angka yang dipasangada yang keluar 2 (dua) angka, maka kita mendapatkanhadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),kalau. kita memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah), seandainya angka yang kita pasang adayang keluar 3 (tiga) angka, maka kita mendapatkanhadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu11.

SAKSIberikut:rupiah) dan kalau kita memasang 4 (empat) angka sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah), seandainya angka yang kitapasang ada yang keluar 4 (empat) angka, maka kitamendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa setahu' saksi sifat permainan judi jenis togeltersebut adalah bersifat untunguntungan ;Bahwa setahu saksi di putar togel tersebut adalah 5(lima) kali dalam 1 (satu) minggu yaitu) Senin, Rabu,Kamis, Sabtu) dan Minggu dan pemutaran togel tersebutsore pukul 18.00 Wib

angka yang dipasangada yang keluar 2 (dua) angka, maka kita mendapatkanhadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),kalau. kita memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1.000,(seribu. rupiah), seandainya angka yang kita pasang adayang keluar 3 (tiga) angka, maka kita mendapatkanhadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan kalau kita memasang 4 (empat) angka sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah), seandainya angka yang kitapasang ada yang keluar 4 (empat) angka, maka kitamendapatkan

angka yang dipasangada yang keluar 2 (dua) angka, maka kita mendapatkanhadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),kalau. kita memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah), seandainya angka yang kita pasang adayang keluar 3 (tiga) angka, maka kita mendapatkanhadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan kalau kita memasang 4 (empat) angka sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah), seandainya angka yang kitapasang ada yang keluar 4 (empat) angka, maka kitamendapatkan

mati palingkecil seharga Rp.1000,(Seribu rupiah) kKemudian pada saat bermain pertamadengan menggunakan Kartu Remi Box seandainya Tersangka mengeluarkan SUNdengan angka 1,2,3 kemudian orang yang berada di samping Tersangkamengeluarkan kartu 4 seandainya orang yang berada di samping Tersangka tidakada kartu nomor 4 dia mati kKemudian begitu seterusnya selanjutnya jika nanti kartuyang berada di tangan sudah habis selanjutnya kaartu tersebut di hitung siapa matiyang paling besar, dan mati yang paling

mati palingkecil seharga Rp.1000,(Seribu rupiah) kKemudian pada saat bermain pertamadengan menggunakan Kartu Remi Box seandainya Tersangka mengeluarkan SUNdengan angka 1,2,3 kemudian orang yang berada di samping Tersangkamengeluarkan kartu 4 seandainya orang yang berada di samping Tersangka tidakada kartu nomor 4 dia mati Kemudian begitu seterusnya selanjutnya jika nanti kartuyang berada di tangan sudah habis selanjutnya kaartu tersebut di hitung siapa matiyang paling besar, dan mati yang paling

Yang dipertaruhkan adalah Uand . nnn nnn n nen ene nnn nnn enna nenee Cara bermain judi REMI BOX yaitu,permainan nya awal nya permainan tersebutdi awali dengan perjanjian pembayaran seandainya mati paling kecil sehargaRp.1000,(Seribu rupiah) kemudian pada saat bermain pertama denganmenggunakan Kartu Remi Box seandainya Tersangka mengeluarkan SUNdengan angka 1,2,3 kemudian orang yang berada di samping Tersangkamengeluarkan kartu 4 seandainya orang yang berada di samping Tersangkatidak ada kartu nomor

Yang dipertaruhkan adalah Uand $. 222 nn nn enn een nee eee Cara bermain judi REMI BOX yaitu,permainan nya awal nya permainan tersebutdi awali dengan perjanjian pembayaran seandainya mati paling kecil sehargaRp.1000,(Seribu rupiah) kemudian pada saat bermain pertama denganmenggunakan Kartu Remi Box seandainya Tersangka mengeluarkan SUNdengan angka 1,2,3 kemudian orang yang berada di samping Tersangkamengeluarkan kartu 4 seandainya orang yang berada di samping Tersangkatidak ada kartu nomor 4 dia

Yang dipertaruhkan adalah Uand $. 29222 n none eeneeeee Cara bermain judi REMI BOX yaitu,permainan nya awal nya permainan tersebutdi awali dengan perjanjian pembayaran seandainya mati paling kecil sehargaRp.1000,(Seribu rupiah) kemudian pada saat bermain pertama denganmenggunakan Kartu Remi Box seandainya Tersangka mengeluarkan SUNdengan angka 1,2,3 kemudian orang yang berada di samping Tersangkamengeluarkan kartu 4 seandainya orang yang berada di samping Tersangkatidak ada kartu nomor 4 dia mati

batu tersebut termasuk kedalam 4 (empat)batu. yang disisihkan untuk tidak dipakai) maka yangditurunkan batu 6/4 (gambar batu titik 6 per titik 4),kalau seandainya juga tidak ada pemain yang punya batutersebut, maka yang diturunkan adalah batu 6/3 (gambarbatu titik 6 per titik 3), kalau seandainya masih tidakada, maka yang diturunkan adalah batu 6/2 (gambar batutitik 6 per titik 2) kalau) seandainya masih tidak adamaka batu yang diturunkan adalah 6/1 (gambar batu titik6 per titik 1).

batu tersebuttermasuk kedalam 4 (empat) batu yang disisihkan untuktidak dipakai) maka yang diturunkan batu 6/4 (gambarbatu titik 6 per titik 4), kalau seandainya juga tidakada pemain yang punya batu tersebut, maka yangditurunkan adalah batu 6/3 (gambar batu titik 6 pertitik 3), kalau) seandainya masih tidak ada, maka yangditurunkan adalah batu 6/2 (gambar batu titik 6 pertitik 2) kalau seandainya masih tidak ada maka batu yangditurunkan adalah 6/1 (gambar batu titik 6 per titik 1).Bagi yang mendapatkan

batu tersebuttermasuk ke dalam 4 (empat) batu yang disisihkan untuktidak dipakai) maka yang diturunkan batu 6/4 (gambarbatu titik 6 per titik 4), kalau. seandainya juga tidakada pemain yang punya batu tersebut, maka yangditurunkan adalah batu 6/3 (gambar batu titik 6 pertitik 3), kalau) seandainya masih tidak ada, maka yangditurunkan adalah batu 6/2 (gambar batu titik 6 pertitik 2) kalau seandainya masih tidak ada maka batu yangditurunkan adalah 6/1 (gambar batu titik 6 per titik 1).Bagi yang mendapatkan

batu tersebut termasukkedalam 4 (empat) batu yang disisinhkan untuk tidak dipakai)maka yang diturunkan batu 6/4 (gambar batu titik 6 pertitik 4), kalau seandainya juga tidak ada pemain yang punyabatu tersebut, maka yang diturunkan adalah batu 6/3 (gambarbatu titik 6 per titik 3), kalau seandainya masih tidakada, maka yang diturunkan adalah batu 6/2 (gambar batutitik 6 per titik 2) kalau seandainya masih tidak ada makabatu. yang diturunkan adalah 6/1 (gambar batu titik 6 pertitik 1).

batu' tersebuttermasuk ke dalam 4 (empat) batu yang disisihkan untuk tidakdipakai) maka yang diturunkan batu 6/4 (gambar batu titik 6per titik 4), kalau seandainya juga tidak ada pemain yangpunya batu tersebut, maka yang diturunkan adalah batu 6/3(gambar batu titik 6 per titik 93), kalau seandainya masihtidak ada, maka yang diturunkan adalah batu 6/2 (gambar batutitik 6 per titik 2) kalau seandainya masih tidak ada makabatu) yang diturunkan adalah 6/1 (gambar batu titik 6 pertitik 1).

sebagai pemasang meletakkan uangtaruhannya pada simbol mata dadu maupun angka mata dadu yang ditaksir olehmasingmasing pemasang yaitu mereka Terdakwa, setelah waktu disepakatikemudian SLAMET AHMAD RIYANTO selaku bandar membuka batok kelapasebagai tutup mata dadu dan akan terlihat mata dadu yang keluar, seandainyaada pemasang yang mendapat kemenangan sesuai mata dadu yang keluar makaSLAMET AHMAD RIYANTO akan membayar kepada pemasang untukkelipatannya sesuai dengan berapa mata dadu yang keluar dan seandainya

ada pemasang yang mendapat kemenangan sesuaimata dadu yang keluar maka SLAMET AHMAD RIYANTO akan membayarkepada pemasang untuk kelipatannya sesuai dengan berapa mata dadu yangkeluar dan seandainya tidak ada yang dapat maka semua uang taruhan akanditarik atau diambil SLAMET AHMAD RIYANTO selaku bandar, tetapi permainandadu baru 4 kali kopyokan perbuatan mereka Terdakwa telah diketahui petugaspolisi dan dilakukan penangkapan terhadap mereka Terdakwa untuk diprosessesuai perundangan yang berlaku;Bahwa

ada pemasang (Para Terdakwa)yang mendapat kemenangan sesuai mata dadu yang keluar maka Saksi akanmembayar kepada pemasang untuk kelipatannya sesuai dengan berapa matadadu yang keluar dan seandainya tidak ada yang dapat maka semua uangtarunhan akan ditarik atau diambil Saksi selaku Bandar;Bahwa Saksi dan Para Terdakwa sudah 4 (empat) kali kopyokan dalampermainan judi jenis dadu kopyok berlangsung hingga petugas dari PolsekMandiraja melakukan penangkapan;Bahwa besar uang taruhan dalam permainan judi

ada pemasang (Para Terdakwa) yang mendapatkemenangan sesuai mata dadu yang keluar maka Saksi Slamet akan membayarkepada pemasang untuk kelipatannya sesuai dengan berapa mata dadu yangkeluar dan seandainya tidak ada yang dapat maka semua uang taruhan akanditarik atau diambil Saksi Slamet selaku bandarnya;Bahwa Para Terdakwa sudah 4 (empat) kali kopyokan dalam permainan judi jenisdadu kopyok berlangsung hingga petugas dari Polsek Mandiraja melakukanpenangkapan;Bahwa besar uang taruhan dalam permainan

ada pemasang (Para Terdakwa) yang mendapat kemenangan sesuaimata dadu yang keluar maka Saksi Slamet akan membayar kepada pemasang untukkelipatannya sesuai dengan berapa mata dadu yang keluar dan seandainya tidakada yang dapat maka semua uang taruhan akan ditarik atau diambil Saksi Slametselaku bandarnya ;Menimbang bahwa permainan judi dadu tersebut sifatnya untunguntungan karena tidak setiap pemain akan memperoleh keuntungan melainkantergantung dari mata dadu yang keluar dan pemasang akan mendapat

kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2019 sekitarpukul 11.00 wita di Kapa Desa Siwolong Polong KecamatanMattirosompe Kabupaten Pinrang;Bahwa saksi sedang memberi makan ayam dari atas rumah saksi;Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah Terdakwa;Bahwa posisi saksi diteras atas rumah dan dari tempat saksi memberimakan ayam terlihat Terdakwa berada didalam kamar rumahnya karenakamar rumah Terdakwa ada kacanya;Bahwa dari dalam kamar rumahnya Terdakwa berkata pada saksi Tidaksarjana semua adekmu Seandainya

Ramlia binti La Dawa dan bertanyaapakah ibu saksi pernah meminjam uang pada Ruhaeni dan dijawab ibusaksi bahwa dia tidak pernah meminjam uang pada Ruhaeni;Bahwa selanjutnya saksi Nirwana mengatakan bahwa Terdakwa telahmengatakan : Tidak sarjana semua adekmu seandainya tidak dia tipuRuhaeniBahwa tidak ada orang lain yang mendengar ucapan Terdakwa tersebutkarena diucapkan dari dalam kamarnya yang dibatasi oleh kaca;Bahwa atas kejadian itu ibu saksi Hj.

wita di Kapa Desa Siwolong Polong KecamatanMattirosompe Kabupaten Pinrang; Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Nirwana adalah bertetangga dekat(sebelah rumah); Bahwa pada saat kejadian saksi Nirwana sedang memberi makan ayamdengan posisi saksi Nirwana diteras atas rumah dan dari tempat saksiNirwana memberi makan ayam terlihat Terdakwa berada didalam kamarrumahnya karena kamar rumah Terdakwa ada kacanya; Bahwa dari dalam kamar rumahnya Terdakwa berkata pada saksiNirwana Tidak sarjana semua adekmu seandainya

Ramlia binti La Dawa danbertanya apakah ibu saksi pernah meminjam uang pada Ruhaeni dandijawab ibu saksi bahwa dia tidak pernah meminjam uang pada Ruhaeni; Bahwa selanjutnya saksi Nirpwana mengatakan bahwa Terdakwa telahmengatakan : Tidak sarjana semua adekmu seandainya tidak dia tipuRuhaeni Bahwa tidak ada orang lain yang mendengar ucapan Terdakwa tersebutkarena diucapkan dari dalam kamarnya yang dibatasi oleh kaca; Bahwa pada saat saksi menelpon saksi Hj.

Ramlia binti La Dawa bahwa Terdakwa telah mengatakan : Tidaksarjana semua adekmu Seandainya tidak dia tipu RuhaeniMenimbang, bahwa tidak ada orang lain yang mendengar ucapanTerdakwa tersebut karena diucapkan dari dalam kamarnya yang dibatasi olehkaca dan pada saat saksi menelpon saksi Hj. Ramlia binti La Dawa, saat itusedang bersama saksi Dahlia binti La Dawa;Menimbang, bahwa saksi . Hj. Ramlia binti La Dawa tidak mendengarlangsung katakata yang diucapkan oleh Terdakwa akan tetapi saksi Hj.

Rp.21.137.250.000,Akibat perbuatan melawan Hukum Tergugat terurai diatas, dimana Penggugat IImenghabiskan waktu, tenaga, dan uang, untuk urusan masalah tersebut, dimanadalam hal ini kerugian Penggugat II ditafsir tidak kurang dari Rp. 50.000.000,Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat sebagaimana terurai diatas PenggugatII kehilangan keuntungan yang diharapkan, dimana seandainya Penggugat II tidakterhalang oleh Tergugat untuk menguasai atau mengelola tanah tersebut makaPenggugat II akan memperoleh

Rp. 24.922.250.000,Akibat perbuatan melawan Hukum Tergugat terurai diatas, dimana Penggugat IVmenghabiskan waktu, tenaga, dan uang, untuk urusan masalah tersebut, dimanadalam hal ini kerugian Penggugat IV ditafsir tidak kurang dari Rp. 50.000.000,Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat sebagaimana terurai diatas PenggugatIV kehilangan keuntungan yang diharapkan, dimana seandainya Penggugat IVtidak terhalang oleh Tergugat untuk menguasai atau mengelola tanah tersebutmaka Penggugat IV akan memperoleh

Rp.26.813.250.000,Akibat perbuatan melawan Hukum Tergugat terurai diatas, dimana Penggugat VIIImenghabiskan waktu, tenaga, dan uang, untuk urusan masalah tersebut, dimanadalam hal ini kerugian Penggugat VIII ditafsir tidak kurang dari Rp.100.000.000,Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat sebagaimana terurai diatas PenggugatVIII kehilangan keuntungan yang diharapkan, dimana seandainya Penggugat VIIItidak terhalang oleh Tergugat untuk menguasai atau mengelola tanah tersebutmaka Penggugat VIII akan

Rp.27.284.750.000,Akibat perbuatan melawan Hukum Tergugat terurai diatas, dimana Penggugat IXmenghabiskan waktu, tenaga, dan uang, untuk urusan masalah tersebut, dimanadalam hal ini kerugian Penggugat IX ditafsir tidak kurang dari Rp. 50.000.000,Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat sebagaimana terurai diatas PenggugatIX kehilangan keuntungan yang diharapkan, dimana seandainya Penggugat IXtidak terhalang oleh Tergugat untuk menguasai atau mengelola tanah tersebutmaka Penggugat IX akan memperoleh

Rp. 100.000.000,Akibat perbuatan melawan hukum Tergugat sebagaimana terurai diatas PenggugatV kehilangan keuntungan yang diharapkan, dimana seandainya Penggugat V tidakterhalang oleh Tergugat untuk menguasai atau mengelola tanah tersebut makaPenggugat V akan memperoleh keuntungan yang ditafsir tidak kurang dari Rp.26.709.250.000,Penggugat VI atas nama MARDIANSYAH tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq, KecamatanDamai, Kab.

ada salah satu dari pemain yang mencabut / mengambil kartuditengah tadi sama gambarnya dengan kartu Coki maka yang coki akan sampai/ masuk,dan seandainya salah satu pemain ada yang masuk maka akan diberi tanda 1 (satu) buahbatu domino dan kalau sampai 2 (dua) kali maka batu domino tersebut ditelentangkan dandinamakan gantung, kalau yang gantung tadi kembali sampai / masuk maka dinamakanputus, begitulah seterusnya.

Khairul panggilan Rul bermain kartu koa;Bahwa Terdakwa melakukan permainan koa dengan cara kartu Koa disatukan dandikocok setelah itu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 11 (sebelas)lembar dan sisanya diletakkan ditengah para pemain kemudian 3 kartu harus samagambamya yang dinamakan mata (mato), lalu 6 (enam) kartu lagi disamakannamanya/gambarnya dinamakan singgang sedangkan 2 (dua) kartu lagi untuk cokiharus sama gambarnya, seandainya ada salah satu dari pemain yangmencabut/mengambil kartu

ditengah tadi sama gambarnya dengan kartu Coki makayang coki akan sampai/masuk, dan seandainya salah satu pemain ada yang masukmaka akan diberi tanda 1 (satu) buah batu domino dan kalau sampai 2 (dua) kalimaka batu domino tersebut ditelentangkan dan dinamakan gantung, kalau yanggantung tadi kembali sampai/masuk maka dinamakan putus;Bahwa yang mengusulkan pertama kali untuk bermain koa adalah Can akan tetapisekarang Can melarikan diri;Bahwa saat bermain koa, Terdakwa tidak menggunakan taruhan uang

sama gambarnya dengan kartu cokimaka yang coki akan sampai/masuk, dan seandainya salah satu pemain ada yangmasuk maka akan diberi tanda 1 (Satu) buah batu domino dan kalau sampai 2Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Pmn(dua) kali maka batu domino tersebut ditelentangkan dan dinamakan gantung,kalau yang gantung tadi kembali sampai/masuk maka dinamakan putus, dan bagiyang kalah harus membayar sebanyak Rp20.000,00 perorang serta dilakukanberulangulang;Menimbang, bahwa dalam permainan

Dan seandainya jarum tersebut menunjukkan angka(1) dan para pemasang atau penjudi tadi ada yang menaruh uangdigelaran tadi pada angka (1), maka pemasang tersebut menang ataumendapat hasil / keuntungan 20 (dua puluh) kali lipat dari uang yang parapemasang tadi taruh.

jarum tersebut menunjukkan huruf abjad (A) danpara pemasang atau penjudi tadi ada yang menaruh uang digelarantadi pada huruf abjad (A), maka pemasang tersebut menangmendapatkan hasil / keuntungan 5 (lima) kali lipat dari uang yangpara pemasang taruh;Bahwa kemudian seandainya jarum tersebut menunjukkan angka(1) dan para pemasang tadi ada yang menaruh uang digelaran tadipada angka (1), maka pemasang tersebut menang atau mendapathasil / keuntungan 20 (dua puluh) kali lipat dari uang yang parapemasang

jarum tersebut menunjukkan huruf abjad (A) danpara pemasang atau penjudi tadi ada yang menaruh uang digelarantadi pada huruf abjad (A), maka pemasang tersebut menangmendapatkan hasil / keuntungan 5 (lima) kali lipat dari uang yangpara pemasang taruh;e Bahwa kemudian seandainya jarum tersebut menunjukkan angka(1) dan para pemasang tadi ada yang menaruh uang digelaran tadipada angka (1), maka pemasang tersebut menang atau mendapathasil / keuntungan 20 (dua puluh) kali lipat dari uang yang parapemasang

menyerahkan kepada Penggugat, 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Suzuki New Ertiga 1.4 Gl At Tahun 2018 Warna Putih Metalik, Nomor Rangka MHYANC225SJJ111927, Nomor Mesin K15BT1012106, Nomor Polisi BP1636AM, untuk kemudian di jual oleh Penggugat, yang dalam hal harga penjualan tidak senilai dengan Nilai Hutang Tergugat senilai Rp 195,865,000,- (seratus sembilan puluh lima juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah), maka Tergugat di hukum untuk tetap membayarkan selisih kekurangan dimaksud, seandainya

Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan Objek Perkara dan mengembalikannya kepada Para Penggugat tanpa syarat dan tanpa beban serta dalam keadaan kosong dari segala bentuk bangunan dan tanaman yang ada diatasnya serta tidak adanya hak orang lain di dalamnya dan seandainya Tergugat tidak mau dan apabila perlu dengan bantuan Polisi;

5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp934.000,00 (sembilan ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

6.

xRp.500.000,/M2 = Rp.29.774.250.000, Akibat Perbuatan Melawan HukumTergugat terurai diatas dimana Penggugat II menghabiskan waktu, tenaga danuang untuk urusan masalah tersebut, dimana dalam hal ini kerugianPenggugat II ditafsir tidak urang dari Rp.100.000.000, Akibat PerbuatanMelawan Hukum Tergugat sebagaimana terurai diatas Penggugat II kehilangankeuntungan yang diharapkan, dimana seandainya Penggugat II tidak terhalangoleh Tergugat untuk menguasai atau mengelola tanah tersebut makaPenggugat II

x Rp.500.000,/M2 = Rp.26.642.500.000,Akibat PerbuatanMelawan Hukum Tergugat terurai diatas, dimana Penggugat III menghabiskanwaktu, tenaga dan uang untuk urusan masalah tersebut, dimana dalam hal inikerugian Penggugat Ill ditafsir tidak kurang dari Rp.100.000.000,AkibatPerbuatan melawan Hukum Tergugat sebagaimana terurai diatas PenggugatIll kehilangan keuntungan yang diharapkan, dimana seandainya Penggugat IIItidak terhalang oleh Tergugat untuk menguasai atau mengelola tanah tersebutHalaman 17 dari

x Rp.500.000,/M2 = Rp.26.502.250.000,Akibat PerbuatanHalaman 42 dari 93 halaman putusan nomor : 44/PDT/2017/PT.SMRMelawan Hukum Tergugat terurai diatas, dimana Penggugat V menghabiskanwaktu, tenaga dan uang untuk urusan masalah tersebut, dimana dalam hal inikerugian Penggugat V ditafsir tidak kurang dari Rp.100.000.000,AkibatPerbuatan Melawan Hukum Tergugat sebagaimana terurai diatas PenggugatV kehilangan keuntungan yang diharapkan, dimana seandainya Penggugat Vtidak terhalang oleh Tergugat untuk

x Rp.500.000,/M2 = Rp.28.173.000.000,Akibat PerbuatanMelawan Hukum Tergugat terurai diatas, dimana Penggugat VIIHalaman 43 dari 93 halaman putusan nomor : 44/PDT/2017/PT.SMRmenghabiskan waktu, tenaga dan uang untuk urusan masalah tersebut,dimana dalam hal ini kerugian Penggugat VI ditafsir tidak kurang dariRp.100.000.000,Akibat Perbuatan Melawan Hukum Tergugat sebagaimanaterurai diatas Penggugat VII kehilangan keuntungan yang diharapkan,dimana seandainya Penggugat VII tidak terhalang oleh Tergugat

Bharinto Ekatama, tanggal 20 November 1997 ;Bahwa kalaupun benar seandainya Para Penggugat ada melakukankegiatan menebas dan menebang pohon diatas tanah sengketa, makaHalaman 70 dari 93 halaman putusan nomor : 44/PDT/2017/PT.SMRoleh karena tanah sengketa adalah Hutan Negara atau Kawasan BudidayaKehutanan ( KBK ), maka justru Para Penggugatlah yang melakukanperbuatan melanggar hukum / perbuatan pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) Huruf e Jo.

Menghukum Tergugat I dan para Tergugat lainnya untuk menyerahkan objek perkara tanpa syarat dan tanpa beban serta dalam keadaan kosong dari segala bentuk bangunan yang berada diatasnya serta tidak adanya hak orang lain didalamnya dan seandainya Tergugat I ataupun Para Tergugat lainnya engkar apabila perlu dengan bantuan alat negara/Polisi;8. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);9.

Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memerintahkan para Tergugatuntuk menangguhkan pekerjaannya mendirikan bangunan diatas tanah objekperkara dan atau seandainya apabila bangunan kedai tersebut telah siap, pada paraTergugat dan atau pihak lain dilarang untuk menempatinya sampai adanya putusandalam perkara ini yang telah mempunyai putusan hukum tetap;8.

DALAM PROVISI:Memerintahkan Tergugat I dan para Tergugat lainnya dan atau siapa saja pihak lain untukmenangguhkan pekerjaannya yang melanjutkan pembangunan kedai/toko diatas tanahobjek perkara dan atau seandainya bangunan kedai tersebut telah siap, pada Tergugat I ataupara Tergugat lainnya serta pihak lain dilarang untuk menempatinya sampai adanyaputusan dalam perkara ini yang telah mempunyai putusan hukum tetap;Il. PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menghukum Tergugat I dan para Tergugat lainnya untuk menyerahkan objekperkara tanpa syarat dan tanpa beban serta dalam keadaan kosong dari segalabentuk bangunan yang berada diatasnya serta tidak adanya hak orang laindidalamnya dan seandainya Tergugat I ataupun Para Tergugat lainnya engkarapabila perlu dengan bantuan alat negara/Polisi;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun para Tergugatmenyatakan verzet, banding, maupun kasasi;8.