• makan dan tedakwa melihat 1 buahHandphone merek Oppo F1 plus warna Rose Gold yang berada dilantai laluterdakwa mengambil Handphone tersebut dan memasukannya kedalam sakucelana terdakwa.Selanjutnya terdakwa pergi membawa Handphone tersebutpulang kerumah, namun setelah sampai dirumah terdakwa mencoba membukahandphone tersebut tapi tidak bisa dikarenakan Handphone tersebutmanggunakan kata sandi akhirnya terdakwa membawa handphone tersebut kecounter dan menitipbkan handphone tersebut untuk dibuka kata sandinya

  Bahwa saksi bersama dengan teman temannya langsung mendatangikontrakan Terdakwa untuk menanyakan handphonenya yang pada awalnyaTerdakwa tidak mengakui handphone tersebut berada di tangan Terdakwanamun setelah diberitahu berdasarkan sistem GPS (Global Position System)barulah Terdakwa mengakuinya dan mengatakan handphone korban tersebutsedang berada di konter untuk dibuka kata sandinya ."

  Bahwa saksi bersama saksi korban langsung mendatangi kontrakanTerdakwa untuk menanyakan handphonenya yang pada awalnya TerdakwaHalaman 4 dari Halaman 10Putusan Nomor: 247/Pid.B/2018/PN Bgltidak mengakui handphone tersebut berada di tangan Terdakwa namunsetelah diberitahu berdasarkan sistem GPS (Global Position System)barulah Terdakwa mengakuinya dan mengatakan handphone saksi korbantersebut sedang berada di konter untuk dibuka kata sandinya .Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Polisi untukmempertanggungjawabkan

  handphone tersebut denganmenggunakan GPS (Global Postion System) dan mengetahui Handphonemiliknya berada di rumah Terdakwa kemudian saksi bersama dengan teman temannya langsung mendatangi kontrakan Terdakwa untuk menanyakanhandphonenya yang pada awalnya Terdakwa tidak mengakui handphonetersebut berada di tangan Terdakwa namun setelah diberitahu berdasarkansistem GPS (Global Position System) barulah Terdakwa mengakuinya danmengatakan handphone korban tersebut sedang berada di konter untuk dibukakata sandinya

• /PN LbjDENGAN HANDPHONE MILIK SAYA DI COUNTER OM BAGAS selanjutnyatelepon tersebut saya matikan setelah itu saudara BAGAS bertanya kepada sayabahwa HANDPHONE ADA HILANG kemudian saya menjawab bahwa IYA,SAYA SUDAH CARI KE COUNTER COUNTER DAN BARU DISINI BARU ADAselanjutnya saya tanya lagi kepada suadara BAGAS bahwa KENAPA INIHANDPHONE DIBAWA OLEH PEMILIK HANDPHONE KE COUNTER dandijawab oleh saudara BAGAS bahwa KATANYA ORANGNYA LUPA SANDINYASEHINGGA MAU DIRESET SANDINYA selanjutnya saya mempertunjukkanKotak

  Handphone milik saya kepada saudara BAGAS agar dicek nomor IMEInyasetelah itu saudara BAGAS berkata kepada saya bahwa HANDPHONENYATIDAK BISA DINYALAKAN selanjutnya saat itu datanglah seorang AnggotaBuser ketempat tersebut kemudian berbicara dengan saudara BAGAS dan saat itusaudara BAGAS menyampaikan kepada Anggota Buser tersebut bahwa pemilikHandphone yang menitipkan handphone tersebut untuk dibuka Sandinya akankembali pada hari Senin tanggal 28 September 2020 untuk mengambil Handphonetersebut sehingga

  Kemudian pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekitar 11.00 wita, saya dan suami saya kembalimendatangi Counter miliknya saudara BAGAS tersebut dan saat kami sampai diCounter tersebut saat itu datang juga 2 (dua) orang Anggota Buser di Countertersebut yang mana pada saat itu ada Terdakwa yang sedang bersama dengansaudara BAGAS dan Terdakwalah yang telah menititokan Handphone yang sayaduga milik saya di Counternya saudara BAGAS untuk dibuka Sandinya sehinggaSaat itu saudara BAGAS menyampaikan

  IYA, SAYA SUDAH CARI KE COUNTER COUNTER DAN BARU DISINIBARU ADA selanjutnya istri saya tanya lagi kepada suadara BAGAS bahwa KENAPA INI HANDPHONE DIBAWA OLEH PEMILIK HANDPHONE KECOUNTER dan dijawab oleh saudara BAGAS bahwa KATANYA ORANGNYALUPA SANDINYA SEHINGGA MAU DIRESET SANDINYA selanjutnya istri sayamempertunjukkan Kotak Handphone milik istri saya kepada saudara BAGAS agardicek nomor IMEInya setelah itu saudara BAGAS berkata kepada saya bahwa HANDPHONENYA TIDAK BISA DINYALAKAN selanjutnya saat

  kamipun pulang.Kemudian pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekitar 11.00 wita, sayadan istri saya kembali mendatangi Counter miliknya saudara BAGAS tersebut dansaat kami sampai di Counter tersebut saat itu datang juga 2 (dua) orang AnggotaBuser di Counter tersebut yang mana pada saat itu ada Terdakwa yang sedangbersama dengan saudara BAGAS dan Terdakwalah yang telah menititokanHandphone yang saya duga millik istri saya di Counternya saudara BAGAS untukdibuka Sandinya sehingga saat itu saudara

• Ayumengetahui atau mendapati HP yang di bawa oleh Saksi Relino tersebut sudahtermasuk cirriciri yang di ceritakan oleh Saksi Muchlisin kemudian pada sekirajam 20.30 WIB saksi Ayu menghubungi Saksi Muchlisin untuk segera datang kekonter Ridho Cell dan setelah Saksi Muchlisin sampai di konter Ridho Cell laluSaksi Muchlisin melihat bahwa benar HP samsung S5 warna putih tersebutadalah milik Saksi Muchlisin yang hilang kKemudian Saksi Muchlisin langsungmenghidupkan HP tersebut dengan cara membuka kata sandinya

  putih milik Saksi Muchlis pada tanggal 11Februari 2016 pukul 09.00 WIB dimana Saksi Muchlis datang ke konterRidho Cell milik saksi dan memberitahu jika ada orang yang maumenjual/menservice handphone meri Samsung S5 warna putin makasaksi diminta untuk mengabar Saksi Muchlis;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 14.00WIB. saksi kedatangan seorang lakilaki bernama Saksi Relino yangmeminta menservice handphone merk Samsung S5 warna putih karenaHP tersebut tidak bisa dibuka kata sandinya

  , lalu saksi bertanya kepadaSaksi Relino emang ini HP siapa Nu kok kamu sendiri tidak bisain) HP iwanHermanto dan saya hanya disuruh menservice HP ini dan nanto soretemmebuka kata sandinya, lalu dijawab Saksi Relinoyang mau ngambil paman saya Wan Hermanto, lalu saksi menjawab yasaya coba benerin dulu dan HP nya ditinggal dulu soalnya di konter inilagi banyak kerjaan, kemudian sekira pukul 17.))

  Ayu mengetahui atau mendapati HP yang di bawa oleh SaksiRelino tersebut sudah termasuk cirriciri yang di ceritakan oleh SaksiMuchlisin kemudian pada sekira jam 20.30 WIB saksi Ayu menghubungiSaksi Muchlisin untuk segera datang ke konter Ridho Cell dan setelahSaksi Muchlisin sampai di konter Ridho Cell lalu Saksi Muchlisin melihatbahwa benar HP samsung S5 warna putih tersebut adalah milik SaksiMuchlisin yang hilang kKemudian Saksi Muchlisin langsung menghidupkanHP tersebut dengan cara membuka kata sandinya

• Pol F 3284 MC An MUJI ASTRIANI ;

• 1 (satu) lembar Kwitansi Bukti Setotan PPL/PKL ;
• 1 (satu) lembar Catatan Email dan kata sandinya UKOM ;

Dikembalikan kepada saksi korban FITRI PUJI LESTARI.

• 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA ;
• 1 (satu) pasang Sepatu dengan merk Lutz Smith warna Coklat ;
• 1 (satu) buah Kemeja merk W6 warna Putih.

  Pol F 3284 MC An MUJI ASTRIANI 1 (satu) lembar Kwitansi Bukti Setotan PPL/PKL ; 1 (satu) lembar Catatan Email dan kata sandinya UKOM ;Dikembalikan kepada saksi korban FITRI PUJI LESTARI. 1(satu) buah Kartu ATM Bank BCA; 1 (satu) pasang Sepatu dengan merk Lutz Smith warna Coklat ; 1(satu) buah Kemeja merk W6 warna Putih.Dikembalikan kepada terdakwa ANDI PUTRA PANUTANSYAH ALSDAENG.4.

  dompet saksi tersebut, akan tetapi tidakketemu dan saksi sempat curiga kepada terdakwa Andi PutraPanutansyah Als Daeng.Bahwa saksi sempat mencurigai terdakwa ketika dompet saksi hilang,karena saksi tahu terdakwa menebus sepeda motor milik pacarnya.Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa, dan saat ituterdakwa mengatakan tidak tahu.Bahwa didalam dompet saksi berisi uang sebesar Rp 4.900.000,(empat juta sembilan ratus ribu rupiah), STNK, SIM C, eKTP, Kwitansi,PKL, dan catatan email serta kata sandinya

  FITRI, STNK R2 denganNo.Pol F 3284 MC, Kwitansi PKL, catatan email dan kata sandinya UKOM miliksaksi korban Fitri Puji Lestari.

  Pol F 3284 MC An MUJIASTRIANI ; 1 (satu) lembar Kwitansi Bukti Setotan PPL/PKL ; 1(satu) lembar Catatan Email dan kata sandinya UKOM ;Dikembalikan kepada saksi korban FITRI PUJI LESTARI. 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BCA; 1 (satu) pasang Sepatu dengan merk Lutz Smith warna Coklat ; 1 (satu) buah Kemeja merk W6 warna Putih.Dikembalikan kepada terdakwa ANDI PUTRA PANUTANSYAH ALSDAENG.6.

• kemudian Terdakwa meminta HP tersebut dengan berkata Sini bawaHPmu, apa kamu mau tak tusuk sambil Terdakwa berpurapura akanmengambil pisau dalam Jok sepeda motornya, kemudian karena takutanak korban LAZUARDI IMANI SALIM lalu memberikan HP samsungJ7+ warna hitam miliknya kepada Terdakwa, dan setelah memegangHP tersebut terdakwa kemudian berusaha untuk membukanya namunkarena terkunci dengan pola kunci Terdakwa kemudian berkataHapus kata sandinya* kemudian HP tersebut diserahkan kembalikepada anak korban

  kemudian Terdakwa meminta HP tersebut dengan berkata Sini bawaHPmu, apa kamu mau tak tusuk* sambil Terdakwa berpurapura akanmengambil pisau dalam Jok sepeda motornya, kemudian karena takutanak korban LAZUARDI IMANI SALIM lalu memberikan HP samsung J7+warna hitam miliknya kepada Terdakwa, dan setelah memegang HPtersebut terdakwa kemudian berusaha untuk membukanya namunkarena terkunci dengan pola kunci Terdakwa kemudian berkata Hapuskata sandinya* kemudian HP tersebut diserahkan kembali kepada anakkorban

  kemudian Terdakwa meminta HP tersebutdengan berkata Sini bawa HPmu, apa kamu mau tak tusuk* sambilTerdakwa berpurapura akan mengambil pisau dalam Jok sepedamotornya, kemudian karena takut anak korban LAZUARDI IMANI SALIMlalu memberikan HP samsung J7+ warna hitam miliknya kepadaTerdakwa, dan setelah memegang HP tersebut terdakwa kemudianberusaha untuk membukanya namun karena terkunci dengan pola kunciTerdakwa kemudian berkata Hapus kata sandinya* kemudian HPtersebut diserahkan kembali kepada anak

  kemudianTerdakwa meminta HP tersebut dengan berkata Sini bawa HPmu,apa kamu mau tak tusuk sambil Terdakwa berpurapura akanmengambil pisau dalam Jok sepeda motornya, kemudian karenatakut anak korban LAZUARDI IMANI SALIM lalu memberikan HPsamsung J7+ warna hitam miliknya kepada Terdakwa, dan setelahmemegang HP tersebut terdakwa kemudian berusaha untukmembukanya namun karena terkunci dengan pola kunci Terdakwakemudian berkata Hapus kata sandinya* kemudian HP tersebutdiserahkan kembali kepada anak korban

  kemudian Terdakwa meminta HP tersebut dengan berkata Sinibawa HPmu, apa kamu mau tak tusuk* sambil Terdakwa berpurapura akan mengambil pisau dalam Jok sepeda motornya, kemudiankarena takut anak korban LAZUARDI IMANI SALIM lalu memberikanHP samsung J7+ warna hitam miliknya kepada Terdakwa, dansetelah memegang HP tersebut terdakwa kemudian berusaha untukmembukanya namun karena terkunci dengan pola kunci Terdakwakemudian berkata Hapus kata sandinya kemudian HP tersebutdiserahkan kembali kepada anak

• kwitansipembayaran penggantian barang yang hilan oleh kernet ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Rabu tanggal 09Maret 2016 sekira jam 16.00 WIB, bertempat di Pool Bus Pahala Kencana Jl.Raya Pegangsaan Dua Kav. 77 Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan KelapaGading Jakarta Utara ;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan tersebut dengan caramengambil uang sebesar Rp. 7.369.000, (tujuh juta tiga ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) yang berada didalam brangkas yang kata sandinya

  kwitansipembayaran penggantian barang yang hilan oleh kernet ; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Rabu tanggal 09Maret 2016 sekira jam 16.00 WIB, bertempat di Pool Bus Pahala Kencana Jl.Raya Pegangsaan Dua Kav. 77 Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan KelapaGading Jakarta Utara ; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan tersebut dengan caramengambil uang sebesar Rp. 7.369.000, (tujuh juta tiga ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) yang berada didalam brangkas yang kata sandinya

  keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa melakukan penggelapan tersebut pada hari Rabu tanggal09 Maret 2016 sekira jam 16.00 WIB, bertempat di Pool Bus Pahala Kencana Jl.Raya Pegangsaan Dua Kav. 77 Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan KelapaGading Jakarta Utara ; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan tersebut dengan caramengambil uang sebesar Rp. 7.369.000, (tujuh juta tiga ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) yang berada didalam brangkas yang kata sandinya

  RayaPegangsaan Dua Kav. 77 Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan KelapaGading Jakarta Utara ; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengan caramengambil uang sebesar Rp. 7.369.000, (tujuh juta tiga ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) yang berada didalam brangkas yang kata sandinya hanyadiketahui oleh saksi SIT KHUJROJIYAH, saksi SIT FITRIANA dan Terdakwa ; Bahwa kemudian Terdakwa kembali mengambil uang milik PT.

• Snj.Bahwa adapun ciriciri Handphone tersebut yaitu 1 (satu) buahHandphone Merek Oppo A385 warna merah, Handphone tersebut memilikiKata sandi sejak saksi dipinjamkan oleh terdakwa ASDAR SAPUTRA BinGASSING dan sandinya yaitu 0000 (nol,nol,nol,nol);Bahwa Saksi masih dapat mengenali barang bukti yang dimaksud setelahdiperlinatkan kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

  terdakwa ada ditangan pacarnya(perempuan HASRA) karena terdakwa meminjamkan kepadanya untukdipakai, namun terdakwa tidak menyampaikan kepada pacar terdakwaperempuan HASRA bahwa handphone tersebut hasil curian terdakwa;Bahwa adapun yang terdakwa lakukan terhadap handphone hasilcuriannya tersebut yaitu dengan membuang kartu selulernya danmengantikan kartu seluler lainnya, setelah itu terdakwa aktifkan danmencoba membuka kata sandi handphone tersebut dengan angka acakdan sandi handphone tersebut terouka sandinya

  danselanjutnya terdakwa keluar dari dalam kamar menuju keluar rumahmelalui pintu dimana terdakwa masuk dalam rumah tersebut, selanjutnyaterdakwa menutup rapat kembali pintu rumah tersebut, setelah ituterdakwa meninggalkan tempat kejadian membawa handphone hasilcuriannya menunju kerumahnya;Bahwa kemudian membuang kartu selulernya dan mengantikan kartuseluler lainnya, setelah itu terdakwa aktifkan dan mencoba membukakata sandi handphone tersebut dengan angka acak dan sandi handphonetersebut terbuka sandinya

  danselanjutnya terdakwa keluar dari dalam kamar menuju keluar rumahmelalui pintu dimana terdakwa masuk dalam rumah tersebut, selanjutnyaterdakwa menutup rapat kembali pintu rumah tersebut, setelah ituterdakwa meninggalkan tempat kejadian membawa handphone hasilcuriannya menunju kerumahnya; Bahwa kemudian membuang kartu selulernya dan mengantikan kartuseluler lainnya, setelah itu terdakwa aktifkan dan mencoba membukakata sandi handphone tersebut dengan angka acak dan sandi handphonetersebut terbuka sandinya

• Aplikasi media Social Facebook dengan akun semula bernama IVHAmilik saksi MUARIFAH binti MASDI dimana terdakwa mengetahui emaildan sandinya, dan saat terdakwa mengunggah fotofoto tersebutmengganti Email dan sandinya serta nama akun Facebook menjadilfaa Ifa.2. Akun Facebook yang dibuat terdakwa sendiri dengan identitas dan fotofoto saksi MUARIFAH bint! MASDI bernama lIfaa Ifa.3.

  Namun sebelumnyasaat terdakwa mengunggah fotofoto saksi MUARIFAH binti MASDI tersebutdengan menganti nama Facebook menjadi Ifaa Ifa menggunakan Email nomorHP yaitu : 085334762436, dan sandinya : pujangga12345, hingga kemudiansaksi rubah kembali setelah saksi memohonmohon kepada terdakwa memintaemail tersebut dan saksi ganti menjadi yang sekarang ini.Bahwa terdakwa mengunggah foto di akun Facebook milik saksi MUARIFAHbinti MASDI bernama IVHA tersebut yang dirubah namanya menjadi Ifaa Ifaada 3 foto

  Aplikasi media Social Facebook dengan akun semula bernama IVHAmilik saksi MUARIFAH binti MASDI dimana terdakwa mengetahui emaildan sandinya, dan saat terdakwa mengunggah fotofoto tersebutHalaman 9 dari 46 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Dmkmengganti Email dan sandinya serta nama akun Facebook menjadilfaa Ifa.2. Akun Facebook yang dibuat terdakwa sendiri dengan identitas dan fotofoto saksi MUARIFAH bint! MASDI bernama lIfaa Ifa.3.

  Aplikasi media Social Facebook dengan akun semula bernama IVHAmilik saksi MUARIFAH binti MASDI dimana terdakwa mengetahui emaildan sandinya, dan saat terdakwa mengunggah fotofoto tersebutmengganti Email dan sandinya serta nama akun Facebook menjadilfaa Ifa.2. Akun Facebook yang dibuat terdakwa sendiri dengan identitas dan fotofoto saksi MUARIFAH bint! MASDI bernama Ifaa Ifa.3.

  terdakwa tersebut saatini dengan Email menggunakan nomor Handphone 083842812433,sedangkan untuk sandinya adalah sempolanoke dan saat terdakwamengunggah fotofoto saksi tersebut dengan menganti namaFacebook menjadi Ifaa Ifa seingat saksi menggunakan Email nomorHP yaitu : 085334762436 dan sandinya : pujanggai2345, hinggakemudian saksi rubah kembali setelah saksi memohonmohonkepada terdakwa meminta email tersebut dan saksi ganti menjadiyang sekarang ini.Bahwa terdakwa mengunggah foto di akun Facebook

• 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa karena saksi juga perlu Hp lagi, kKemudian saksi setujuuntuk membeli namun saat itu tidak langsung saksi bayar karena saksitidak membawa uang; Bahwa setelah saksi membeli HP oppo A37 warna rose gold dariTerdakwa, Hp tersebut langsung saksi masukan ke dalam tas saksidalam kondisi mati/ baterai habis; Bahwa keesokan harinya pada hari minggu tanggal 20 Januari2019 sekira pukul 05.00 wita Hp tersebut saksi isi batrainya kemudiansaksi hidupkan ternyata ada kata sandinya

  , karena saksi tidak bisabuka kemudian saksi berencana menanyakan kata sandinya saatbertemu Terdakwa ditempat kerja dan jika dia tidak bisa buka saksi maubatalkan membeli HP tersebut; Bahwa belum sempat saksi bertemu MUHAMMAD sekitar pukul06.00 wita saksi didatangi petugas kepolisian yang menanyakanTerdakwa, kemudian saksi jelaskan jika saksi memang kenal denganTerdakwa, setelah itu saksi ditanyakan apakah saksi ada membelisesuatu dari Terdakwa dan saksi jawab "ada pak, ini juga mau saksitanyakan

  karena ada sandinya sambil menunjukkan HP oppo A37warna rose gold yang baru saksi beli dari Terdakwa; Bahwa setelah itu HP oppo A37 warna rose gold tersebutdiamankan oleh petugas tersebut karena dikatakan itu merupakanbarang hasil kejahatan, kemudian saksi diajak untuk menunjukkantempat tinggalnya Terdakwa; Bahwa setelah itu baru saksi mengetahui jika barang yang saksibeli tersebut dari Terdakwa adalah barang hasil kejahatan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan.

• MARPAUNG manahpnya, berapa rupanya harganya kKemudian terdakwa menjawab Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksi JOHAN MARPAUNG menjawabRp.100.000, (seratus ribu) lah lalu terdakwa menjawab Ya udah, sinilahuangnya lalu terdakwa memberikan HP Smartfren tersebut kepada saksiJOHAN MARPAUNG kemudian setelah terdakwa berhasil menjual HpSmartfren tersebut kemudian terdakwa pergi ke konter necis untuk membukakata sandi Hp Samsung yang terdakwa curi dikarenakan terdakwa tidakmengetahui kata sandinya

  kemudian setelah konter tersebut dapat membukakata sandinya lalu terdakwa membayar Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah) kepada konter necis ;Bahwa dalam mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam miliksaksi THOMSON SIAGIAN, 1 (satu) unit handphone merk Smartfren warnahitam milik saksi NOPLIN SIAGIAN, 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna putih type GTS5360 milik saksi NOPLIN SIAGIAN dan 1 (satu) buahcelengan plastik warna merah milik saksi JUPRIADI serta 1 (satu) buah BPKBsepeda

  , setelah kontertersebut dapat membuka kunci kata sandinya, penjaga konter tersebutmenyerahkan HP Samsung tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa17membayar biayanya sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah).Bahwa saksi sebelumnya sudah mempunyai niat untuk mencuri dirumah marga Siagian.Bahwa Terdakwa mencuri di rumah marga Siagian karena rumahnyabagus sehingga Terdakwa berpikir ada banyak uang di rumahtersebut.Bahwa jendela kamar rumah marga Siagian tersebut tidak bisaterbuka tanpa Terdakwa

• kursi tamu dan saksi Muhamad Hadi Siswanto yang tidur di lantai,lalu terdakwa melihat buah Handphone yaitu 1 (Satu) buah handphone merkVivo tipe 1606 warna gold dan 1 (satu) buah handphone Merk Samsung tipeGalaxy A8 warna gold yang terletak diatas meja tamu kemudian terdakwamengawasi keadaan sekitar dan setelah dirasa aman kemudian terdakwamengambil dua buah handphone tersebut tanpa jjin dan meninggalkan lokasibalai desa;Bahwa dikarenakan Handphone merk samsung tipe Galaxy A8 warnagold dikunci (ada sandinya

  kursi tamu dan saksi Muhamad Hadi Siswanto yang tidur di lantai,lalu terdakwa melihat buah Handphone yaitu 1 (Satu) buah handphone merkVivo tipe 1606 warna gold dan 1 (satu) buah handphone Merk Samsung tipeGalaxy A8 warna gold yang terletak diatas meja tamu kemudian terdakwamengawasi keadaan sekitar dan setelah dirasa aman kemudian terdakwamengambil dua buah handphone tersebut tanpa ijin dan meninggalkan lokasibalai desa.Bahwa dikarenakan Handphone merk samsung tipe Galaxy A8 warnagold dikunci (ada sandinya

  tamu balai desa membujur ke arahbarat, dan ada 2 (buah) handphone yaitu 1 (Satu) unit handphone MerkSamsung Type Galaxy A8 warna gold dan 1 (satu) unit Handphone MerkVivo Type 1606 warna Gold yang tergeletak diatas meja didekat orang yangtidur tersebut,Bahwa benar kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil 2 (dua) Hptersebut lalu terdakwa membawa dua buah hp tersebut tanpasepengetahuan pemiliknya ;Bahwa benar HP yang Terdakwa yaitu Handphone merk samsung tipeGalaxy A8 warna gold dikunci (ada sandinya

  tamu balai desa membujur ke arah barat, dan ada 2 (buah)handphone yaitu 1 (Satu) unit handphone Merk Samsung Type Galaxy A8warna gold dan 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo Type 1606 warna Goldyang tergeletak diatas meja didekat orang yang tidur tersebut,Bahwa benar kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil 2 (dua) Hptersebut lalu terdakwa membawa dua buah hp tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya ;Bahwa benar HP yang Terdakwa yaitu Handphone merk samsung tipeGalaxy A8 warna gold dikunci (ada sandinya

• Toni menemui saksi korban danmenanyakan ciriciri HP yang hilang kemudian korban mengatakan kalauHP miliknya ada kata sandinya dan berwarna merah ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan Toni dan saudara Bambangmenemui saudara Sri untuk menanyakan tentang HP yang didapatnyakemudian saat itu sSaudara Sri mengatakan kalau HP tersebut digadai dariTerdakwa dengan harga Rp50.000,00 ; Bahwa saksi mengatakan kalau HP tersebut adalah milik saudara Meriyang telah hilang kemudian saudara Sri menyerahkan HP tersebutkemudian

  saksi membawa HP tersebut kepada korban setelah itu korbanmembuka HP dengan kata sandi dan HP tersebut terbuka ; Pada saat itu saudara Sri mengatakan kalau HP tersebut tidak dapatdibuka karena ada kata sandinya dan akan di Flash untuk membuka katasandinya ; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;

  Eko mengajak saksi untuk langsung menanyakan kepadakorban mengenai ciriciri handphonenya yang hilang dan korbanmengatakan kalau HP miliknya ada kata sandinya dan berwarna merah ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan Toni dan saudara Bambangmenemui saudara Sri untuk menanyakan tentang HP yang didapatnyakemudian saat itu saudara Sri mengatakan kalau HP tersebut digadai dariTerdakwa dengan harga Rp50.000,00 ; Bahwa saksi mengatakan kalau HP tersebut adalah milik saudara Meriyang telah hilang kemudian

  saudara Sri menyerahkan HP tersebutkemudian saksi membawa HP tersebut kepada korban setelah itu korbanmembuka HP dengan kata sandi dan HP tersebut terbuka ; Pada saat itu saudara Sri mengatakan kalau HP tersebut tidak dapatdibuka karena ada kata sandinya dan akan di Flash untuk membuka katasandinya ; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN SdnTerhadap keterangan

• dalam penjualan nomor buntut kupon putih(togel);Bahwa peran terdakwa dalam penjualan nomor kupon putihadalah sebagai pengepul dimana yang menjadi pengecerterdakwa adalah Bores;Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan penjualan togeladalah di alamat www.indobanten.com karena terdakwamelakukan permainan togel secara online;Bahwa cara bermain yaitu dengan cara terdakwa terlebihdahulu membuka akun di alamat www.indobanten.com kuranglebih 23 bulan sebelum terdakwa ditangkap dengan nama akuncengli kata sandinya

  BENDOL bin SLAMET RIYADI terlebih dahulumembuka akun di alamat www.indobanten.com kurang lebih 23bulan sebelum terdakwa ditangkap dengan nama akun cenglikata sandinya bejo99 selanjutnya terdakwa memasukkansaldo awal untuk akun tersebut sebesar Rp. 250.000, denganmelalui rekening Bank Mandiri;Bahwa selanjutnya terdakwa CHOIRUL ANWAR als.

  (togel); Bahwa peran terdakwa dalam penjualannomor kupon putih adalah sebagai pengepul dimana yang menjadipengecer adalah Bores; Bahwa yang menjadi bandar dalampermainan penjualan togel adalah di alamat www.indobanten.comkarena terdakwa melakukan permainan togel secara online; Bahwacara bermain yaitu dengan cara terdakwa CHOIRUL ANWAR als.BENDOL bin SLAMET RIYADI terlebih dahulu membuka akun di alamatwww.indobanten.com kurang lebih 23 bulan sebelum terdakwaditangkap dengan nama akun cengli kata sandinya

• Setelah itu Terdakwamenginstal ulang komputer tersebut karena ada sandinya dan sekira pukul18.00 WIB Terdakwa menemui kembali Saksi DIMAS MAULANA AlsDIMAS Bin ZAKARIA di rumah Sdr. UJANG dan menyerahkan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diakuinya sebagaiuang hasil penjualan komputer dimaksud.

  yang berada di Jalan Pangeran Hidayat Parit 14 KelurahanTembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, sesampainya di sana saksi DIMAS meminta tolong kepada terdakwauntuk menjualkan 1 (satu) unit Komputer Merk LENOVO C Series warnaHitam, yang mana pada saat itu saksi DIMAS mengatakan bahwa barangtersebut adalah milik saudara UJANG, terdakwa mengiyakannya danterdakwa akan menginstal ulang komputer tersebut karena komputerdimaksud memiliki Sandi namun tidak diketahui sandinya

  Setelah itu Terdakwa menginstal ulangkomputer tersebut karena ada sandinya dan sekira pukul 18.00 WIB Terdakwamenemui kembali Saksi DIMAS MAULANA Als DIMAS Bin ZAKARIA di rumahSdr. UJANG dan menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) yang diakuinya sebagai uang hasil penjualan komputer dimaksud.Selanjutnya Saksi DIMAS MAULANA Als DIMAS Bin ZAKARIA mengatakankepada Terdakwa ada ya yang mau beli computer lagi Don, kalau ada jualkanlah barang ni lagi?

• tinggal dalam waktu yang lama tanpa adakomunikasi lagi, jika keadaan perkawinan yang demikian ini dibiarkan berlarut larut akanmengakibatkan penderitaan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi keluarga masing masing di atassumpahnya yang menyatakan bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan namum tidakberhasil, maka hal ini membuktikan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, dan tali ikatan perkawinan mereka sudah terlepas dari sendi sandinya

• sudah 1 tahun 6 bulanlamanya tanpa ada komunikasi lagi, jika kKeadaan perkawinan yang demikian inidibiarkan berlarutlarut akan mengakibatkan penderitaan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi keluarga masing masing di atassumpahnya yang menyatakan bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkannamum tidak berhasil, maka hal ini membuktikan bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa dan tali ikatan perkawinan merekasudah terlepas dari sendi sandinya

• tinggal dalam waktu yanglama tanpa ada komunikasi lagi, jika Keadaan perkawinan yang demikian ini dibiarkanberlarut larut akan mengakibatkan penderitaan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi keluarga masing masing di atassumpahnya yang menyatakan bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkannamum tidak berhasil, maka hal ini membuktikan bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa, dan tali ikatan perkawinan merekasudah terlepas dari sendi sandinya

• tinggal dalam waktu yanglama tanpa ada komunikasi lagi, jika keadaan perkawinan yang demikian ini dibiarkanberlarut larut akan mengakibatkan penderitaan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi keluarga masing masing disumpahnya yang menyatakan bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkannamnm tidak berhasil, maka hal ini membuktikan bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa, dan tali ikatan perkawinan merekasudah terlepas dari sendi sandinya

• tinggaldalam waktu yanglama tanpa ada komunikasi lagi, jika keadaan perkawinan yang demikian ini dibiarkanberlarut larut akan mengakibatkan penderitaan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi keluarga masing masing di atassumpahnya yang menyatakan bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkannamum tidak berhasil, maka hal ini membuktikan bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa, dan tali ikatan perkawinan merekasudah terlepas dari sendi sandinya

• tmggal dalam waktu yanglama tanpa ada komunikasi lagi, jika keadaan perkawinan yang demikian ini dibiarkanberlarut larut akan mengakibatkan penderitaan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi keluarga masing masing di atassumpahnya yang menyatakan bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkannamum tidak berhasil, maka hal ini membuktikan bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa, dan tali ikatan perkawinan merekasudah terlepas dari sendi sandinya