Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinyadan mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat serta mohon putusan;:Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum.dalam berita acara persidanganperkara ini,yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini; weTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gug sebagainaya terurai di atas:Mehimbang, bahwa atas
Register : 21-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 962/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
187
  • SAKSI II , saksisaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya bahwa, saksi pertama adalah ayah kandung Penggugat, saksi kedua tetanggaPenggugat, mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat ketika masih tinggal bersamadirumah orang tua Pengguagt telah sering terjadi Pertengakaran, menurut ayahPenggugat Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan, kalau bertengkar seringmengeluarkan katakata kasar seperti Anjing, pelacur, bajingan dan sebagainaya kepadaPenggugat
Register : 13-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • mengajukan alat bukti berupa surat surat sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut di atas dan saksi SakSI ; Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah dan atas dasar penglihatannya sendiri, serta keterangannyabersesuaian antara saksi satu dengan yang lainnya yakni antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebakanTermohon tidak mau melaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteriseperti memasak makanan, mencuci baju dan sebagainaya
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan karena Tergugat seringmanyakiti bathin dan fisik Penggugat, Tergugat sering marah dan berkatakata kasar seperti kata bodoh dan lain sebagainaya
Register : 25-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON
72
  • perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Tergugat sering melarang Penggugat keluar rumah atau melarangberinteraksi dengan temanteman Penggugat; Tergugat sering menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan; Tergugat sering marahmarah atau emosi ketika Penggugatterlambat pulang ke rumah walaupun Penggugat telah meminta izinTergugat dengan mengucapkan katakata yang tidak pantasdidengarkan oleh Penggugat diantaranya mengucapkan katakataanjing, setan, pelacur dan sebagainaya
Register : 21-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4316
  • Sal;ah satu pihak beerbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat ,penjudi dan lain sebagainaya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yuang sah atau karenahal lain diluar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukum penjara 5 tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak laine.
Register : 05-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Bli
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5116
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi,dan lain sebagainaya yang sukar disembuhkan;2. Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak yang lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal yang lain diluar Kemampuannya;3. Antaran suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.19.
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2534/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
476
  • Namun saksi yang dihadirkan tidakmengetahui secara langsung dan pasti berapa penghasilan Tergugat,melainkan hanya perkiraanperkiraan saja, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa besarnya penghasilan Tergugat tidaklah pasti.Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim tidak mendapatkankepastian berapa besarnya penghasilan Tergugat per bulan, akan tetapiTergugat sudah pasti mempunyai usaha, sedang hasil usahanya tersebutmenurut penilaian Majelis Hakim lebih dari cukup untuk memenuhi kebutuhananak sebagainaya
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 75-K/PM.III-12/AD/III/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — - Teguh Prabowo Zakarija Serma NRP 21970116420678
2612
  • lebin penting adalah bukan bagaimanacara melakukan penganiayaannya akan tetapi apakah memangada perbuatan yang mengakibatkan orang lain merasa sakit danmerasa terluka dengan tindakan maupun perbuatan dariTerdakwa dan perbuatan tersebut boleh dilakukan dengan caracara yang diatur dalam undang undang atau perbuatanTerdakwa dapat dibenarkan dalam tata kehidupan dimasyarakatataupun telah mencederai hakhak pribadi korban.dan mengenaicaranya bisa dengan memukul,menendang ,mendorong mencekikmembanting dan sebagainaya
Register : 19-10-2010 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3596 / Pdt.G / 2010 / PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
175
  • Bahwa, pada awal tahun 2009 Tergugat jarang pulang ke rumah dengan alasan piket,urusan dinas dan lain sebagainaya ;5.
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1056/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 1 September 2016 — 1.MARIFUDDIN 2.HERMAN PURWO SUKADAR RISTIANTO
354
  • Secara luas dapatdisebutkan bahwa seorang turut serta ambil bagian dalam hubungannya dengan oranglain untuk mewujudkan suatu tindak pidana, mungkin jauh sebelum terjadi (misalnya :merencanakan), dekat sebelumnya (misalnya : menyuruh atau menggerakan untukmelakukan, memberikan keterangan dan sebagainaya), pada sacit terjadinya (misalnya :Turut serta, bersamasama melakukan atau seorang itu dibantu oleh orang lain) atausetelah terjadinya tindak pidana (misalnya : menyembunyikan pelaku atau hasil tindakpidana
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat:
AWAD ABDAT
Tergugat:
1.Badan Pertanahan Kota Banjarbaru
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Kalsel
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
4.Drs ASLAN GUNAWAN
5.SYAIRAN
6.Kepala Kantor SAR Banjarmasin
12262
  • pernah adakeberatan/ sanggahandaripihak=manapun khususnya dari pihakPenggugat sendiri, demikian pula tidak adaperintah status quo atau12penundaan dari Pengadilan atas tanah dimaksud, hal ini semua dengansendirinya telah membantah dalildalil Penggugat.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil Penggugat yangmempersoalkan letak bidang tanah SHM No.835 a quo, sebab untukmenentukan letak/posisi bidang tanah yang telah terdaftar dilakukan melaluimekanisme pengembalian batas bidang tanah/rekonstruksi sebagainaya
    Bahwa Tergugat II dengan tegas menolak dalil Penggugat yang mempersoalkanletak bidang tanah SHM No.835 a quo, sebab untuk menentukan letak/posisibidang tanah yang telah terdaftar dilakukan melalui mekanisme pengembalianbatas bidang tanah/rekonstruksi sebagainaya diatur PP No.24 Tahun 1997 jo.Peraturan Menteri Negara Agraria/Ka BPN No.3 Tahun 1997, secara teknisdilakukan tidak sematamata berdasarkan letaknya di km berapa, melainkanberbagai faktor lain seperti misalnya kedudukan sertipikatsertipikat
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10439
  • kandunganibunya, Penggugat yang melahirkannya dan memberikan air Susu selama ini,sedangkan ayahnya tidak pernah melakukan hal yang sama seperti yangdilakukan oleh Penggugat selaku ibu kandung dari anakanaknya;Menimbang, bahwa andaikata ayahnya sayang, maka pasti ibunya lebihsayang dan andaikan bapaknya cinta, maka pasti ibunya lebin mencinatai lagikepada kedua orang anakanaknya itu, perlu difahami yang paling dibutuhkanterhadap anakanak ke depan, adalah biaya perawatan/biaya pemeliharaan danlainlain sebagainaya
Register : 28-01-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
211
  • Bahwa selama berpisah ranjang dan kamar tersebut, antara Pemohondengan Termohon tidak lagi saling menunaikan hak dan kewajibannyasebagaimana layaknya suamiisteri, dan masingmasing mengrus dirisendiri sampai sekarang, namun terhadap kepentingan anakanakPemohon tetap melakuakn kewajiban sebagai seorang ayah terutamamengenai biaya pendidikan dan lain sebagainaya ;.
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4032
  • ketika janin, pernah berada dalam kandunganibunya, Penggugat yang melahirkannya dan memberikan air Susu selama ini,sedangkan ayahnya tidak pernah melakukan hal yang sama seperti yangdilakukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa andaikata ayahnya sayang, maka pasti ibunya lebihsayang dan andaikan bapaknya cinta, maka pasti ibunya lebin mencinatai lagikepada kedua orang anakanaknya itu, perlu difahami yang paling dibutuhkankedua orang anak ke depan, adalah biaya perawatan/biaya pemeliharaan danlainlain sebagainaya
Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 262/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 13 Mei 2014 — HENDRO KUSUMA
4118
  • lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan, maka yang didakwa sebagaia pelaku dalam perkara ini adalah terdakwaHendro Kusuma sebagaimana identitasnya tersebut diatas dalam surat dakwaan, dengandemikian unnsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.2 Unsur Secara Tanpa Hak atau Melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa bukanlahseorang apoteker, bukan dokter dan lain sebagainya sebagainaya
Register : 01-03-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 289/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
162
  • Hakim yangmenafsirkan dan sebagainaya;7. Bahwa tuntutan serta merta (Uit voorbaar bijvooraad) yang dimohonkan Pemohon sangatlah mendasarkarena adanya sikap arogan dan tidak komitmen sertaadanya keterlibatan suami Termohon saat ini terhadappelanggaran hak Pemohon ~ untuk memberikan kasihsayang kepada anak kandung Pemohon;Dalam Rekonpensi1. Bahwa hal hal yang termuat dalam konpensi tersebutdiatas berhubungan erat dan dianggap satu kesatuandengan jawaban dalam rekonpensi ini;2.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/PDT.G/2015/PN.SKL
Tanggal 23 Desember 2015 — -YAYASAN ADVOKASI RAKYAT ACEH – PERWAKILAN ACEH SINGKIL, MELAWAN TATO HALIM, Dk.;
359178
  • jiwa, Desa Serasah jumlah penduduk 99 jiwa, Desa Cibubukanjumlah penduduk 505 jiwa;Bahwa jumlah jiwa seluruh penduduk sepuluh desa tersebut masingmasing, 734+ 104 + 255 + 229 + 340 +703 + 1.509 + 435 + 99 +505 = 4.913 jiwa;Bahwa masyarakat merasa sangat dirugikan dan atau secara materill, sebagaimasyarakat dirugikan dalam hal ini adalah kualitas hidup semakin turun danbiaya hidup semakin tinggi, contoh setiap orang/jiwa pada saat menggunakan air33.34.Bo36.1.sungai baik untuk mandi, menyuci dan sebagainaya
    yang sebelumnya tidak adapencemaran ke dalam air sungai maka setiap orang/jiwa gratis untuk memakaiair sungai tersebut namun pada saat sekerang ini setiap orang/jiwa harusmengeluarkan biaya untuk mandi, menyuci dan sebagainya karena menggunakanair PDAM yang tiap bulan harus dibayar dan beban listrik juga semakin naik.Dalam setiap orang/jiwa jika mandi, menyuci dan sebagainaya satu kali mandi,menyuci dan sebagainya harus mengeluarkan biaya paling rendah RP 2000; danmaksimal tiap orang/jiwa mandi,
Register : 13-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 179/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
R. ACHMANAN RUZZALY, MBA, M.Sc.
18254
  • Jikkerugian;dapat menimbulkanMenimbang, Wypemakaian surat palsu ituharus dapat mendatangka at, maksudnya tidak perlukerugian itu betulbetul sudaf =mungkinan saja akan adanyakerugian itu sudah cukup, yang diartikan dengan kerugian disini tidak sajahanya meliputi kerugian materiil, akan tetapi juga kerugian dilapangankemasyarakatan, kesusilaan, kehormatan, dan sebagainaya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Moling Sumarjo dan saksiSienvanita serta saksi Agung Prakoso dan keterangan terdakwa, dengandihubungkan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — H. RAFID bin ABDUL MURTALIB, Dk vs MINDAWATI M. ALI., dk
5839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah, maka ada dua syarat penting untuk penerbitansertifikat, sehingga menjadi sertifikat yang sah menurut hukum yaitu:1)Harus Jelas Data Fisik Tanah:Bahwa adapun data fisik tanah untuk menentuan apakah penerbitansertifikat terlebin dahulu dilakukan penelitian terhadap obyek yangdimohonkan sertifikat, apakah bentuk fisik tanah yang dimohonkan untukpenerbitan sertifikat tersebut apakah bentuk tanah sawah, tanah tegalantanah kebun, pekarangan rumah dan sebagainaya