Saksi Daniel Berek, telah bersumpah, pada pokoknya memberikanketerangan dalam perrsidangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal tinggal berdekatan dengan pemohon; Bahwa pemohon ingin mengganti tahun lahir pada KTP dan KKyang mana Pemohon lahir di Haliren Kecamatan Lasiolat, tanggal 8Mei 1960 bukan tahun 1969 sebagiamna dalam Surat Permandiandari Pemohon no. 19561;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar keterangan saksi tersebut;2.

Saksi Yosep Andrada Mau, telah bersumpah, pada pokoknyamemberikanketerangan dalam perrsidangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal tinggal berdekatan dengan pemohon; Bahwa pemohon ingin mengganti tahun lahir pada KTP dan KKyang mana Pemohon lahir di Haliren Kecamatan Lasiolat, tanggal 8Mei 1960 bukan tahun 1969 sebagiamna dalam Surat Permandiandari Pemohon no. 19561;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Saksi Yosep Fahik, telah bersumpah, pada pokoknya memberikanketerangan dalam perrsidangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal tinggal berdekatan dengan pemohon; Bahwa saksi ada sudara sepupu Pemohon; Bahwa pemohon ingin mengganti tahun lahir pada KTP dan KKyang mana Pemohon lahir di Laktutus, tanggal 7 Juli 1960 bukantahun tanggal 7 Juli 1972 sebagiamna termuat dalam SuratPermandian dari Pemohon no. 1720;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar keterangan saksi

Saksi Lambertus Manek, telah bersumpah, pada pokoknya memberikanketerangan dalam perrsidangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal tinggal berdekatan dengan pemohon; Bahwa pemohon ingin mengganti tahun lahir pada KTP dan KKyang mana Pemohon lahir di Laktutus, tanggal 7 Juli 1960 bukantahun tanggal 7 Juli 1972 sebagiamna termuat dalam SuratPermandian dari Pemohon no. 1720;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

Saksi Mariano Alves, telah bersumpah, pada pokoknya memberikanketerangan dalam perrsidangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal masih ada hubungan saudara; Bahwa pemohon ingin mengganti tahun lahir pada KTP dan KKyang mana Pemohon lahir di Hoololo, tanggal 2 Januari 1960 bukantahun 1972 sebagiamna dalam Surat Permandian dari Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar keterangan saksi tersebut;2.

Saksi Herman Lau, telah bersumpah, pada pokoknya memberikanketerangan dalam perrsidangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal masih ada hubungan saudara; Bahwa pemohon ingin mengganti tahun lahir pada KTP dan KKyang mana Pemohon lahir di Hoololo, tanggal 2 Januari 1960 bukantahun 1972 sebagiamna dalam Surat Permandian dari Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengakukan

tersebut kearah tubuh BIBIN, danmengena pada bagian ulu Hati BIBIN,dengan maksud agar BIBIN menjadi mati, dan pada saatitu BIBIN ,langsung lemas dan tidak berdaya lagi, melihat BIBIN telah lemas dan tidak berdayakemudian terdakwa berhenti menusukan pisau tersebut samapi kemudian datang HERMANmemisahkan terdakwa dan BIBIN,selanjutnya BIBIN dan terdakwa masingmasing dibaawahkepuskesmas Kamaru untuk mendaptkan pengobatan ,namun akibat lukaluka yang dialamioleh BIBIN menyebabkan BIBIN meninggal Dunia sebagiamna

tersebut kearah tubuhBIBIN, dan mengena pada bagian ulu Hati BIBIN,dengan maksud agar BIBIN menjadi mati, danpada saat itu BIBIN ,langsung lemas dan tidak berdaya lagi, melihat BIBIN telah lemas dan tidakberdaya kemudian terdakwa berhenti menusukan pisau tersebut samapi kemudian datangHERMAN memisahkan terdakwa dan BIBIN,selanjutnya BIBIN dan terdakwa masingmasingdibaawah kepuskesmas Kamaru untuk mendaptkan pengobatan ,namun akibat lukaluka yangdialami oleh BIBIN menyebabkan BIBIN meninggal Dunia sebagiamna

tubuhBIBIN, dan mengena pada bagian ulu Hati BIBIN,dengan maksud agar BIBIN menjadimati, dan pada saat itu BIBIN ,langsung lemas dan tidak berdaya lagi,Bahwa setelah terdakwa melihat BIBIN telah lemas dan tidak berdaya kemudianterdakwa berhenti menusukan pisau tersebut;Bahwa kemudian datang HERMAN memisahkan terdakwa dan BIBIN,selanjutnya BIBINdan terdakwa masingmasing dibawah kepuskesmas Kamaru untuk mendaptkanpengobatan ,namun akibat lukaluka yang dialami oleh BIBIN menyebabkan BIBINmeninggal Dunia sebagiamna

tubuhBIBIN, dan mengena pada bagian ulu Hati BIBIN,dengan maksud agar BIBIN menjadimati, dan pada saat itu BIBIN ,langsung lemas dan tidak berdaya lagi ;Bahwa setelah terdakwa melihat BIBIN telah lemas dan tidak berdaya kemudianterdakwa berhenti menusukan pisau tersebut;Bahwa kemudian datang HERMAN memisahkan terdakwa dan BIBIN,selanjutnya BIBINdan terdakwa masingmasing dibawah kepuskesmas Kamaru untuk mendaptkanpengobatan ,namun akibat lukaluka yang dialami oleh BIBIN menyebabkan BIBINmeninggal Dunia sebagiamna

tanggal 17 pebruari 2012 sekira iam07.00 wib atau setidktidaknya dalam bulan Pebruari 2012 bertemapt di blok 2 RPHGMandigu Dsn Mandigu Ds Sidodadi Kec Tempurejo Kab Jember atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri jember yang berwenagmemeriksa dan mnegadili perkaranya, sebagai dengan sengaja menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin pejabat yangberwenang dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagiamna

Bahwa Pemohon adalah istri dari SUAMI PEMOHON Bin AYAH yangmenikah pada tanggal 04112003, sebagiamna Duplikat Kutipan Akta nikahNo. : Kc.15.29.9/PW.01/134/2003 ;2. Bahwa dalam pernikahannya tersebut dikarunia 1 (satu) anak yangbernama:Hal. 1 dari 7 Pen. Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Sby1. ANAK bin SUAMI PEMOHON, Lakilaki, Lahir di Jember tanggal28032005 ;3.

mengurus harta peninggalanalmarhumj suami Pemohon, karena anak Pemohon tersebut masih di bawahumur atau dengan kata lain belum dewasa, sehingga menurut hukumdikategorikan belum dapat melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum M Soerjo Adhi Poernomoadalah suami isteri menikah pada tanggal 08 Agustus 2003 sebagaimana buktiP.3 dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama Muhammad Athaalf Attohir, Masfayza Altaira Attohir dan MuhammadZeiflaam Attohir sebagiamna

Bahwa Pemohon adalah suami dari (ALMH) XXXX yang menikah padatanggal 24121994, sebagiamna Kutipan Akta nikah No. : 264/22/XII/94tanggal 24121994.2. Bahwa dalam pernikahannya tersebut dikarunia 3 (tiga) anak yangbernama:1. XXXX, Lakilaki, Lahir di Surabaya tanggal 5101995;2. XXXX, Lakilaki, Lahir di Surabaya tanggal 461999;3. XXXX, Lakilaki, Lahir di Surabaya tanggal 3102002;3. Bahwa pada tanggal 17 Februari 2018 XXXX meninggal dunia, makaorang yang paling dekat dari keluarga adalah Pemohon;4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama WESLEY LAWSON , Anak kedua Laki-laki , lahir di Jakarta, 8 November 2013 sebagiamna Akta kelahiran No 1901_LT-10022014-0002 taggal 10 Februari 2014 anak dari Suami dan Isteri HARYANTO dan MEIDA KUMALA;
3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan pengakuan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan

MISBACH ZAIN yang menikah pada tanggal 23081999,sebagiamna Kutipan Akta nikah No. : 290/66/VIII/1999 tanggal 23081999 ;2. Bahwa dalam pernikahannya tersebut dikarunia 1 (SATU) anak yangbernama:2.1. Egis Viona Fauziah Binti Fauzi Indrianto Zain, Perempuan,Lahir di Surabaya tanggal 10032010;3. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2019 FAUZI INDRIANTO ZAIN BINMOCH.

yang tercatat padaHlm. 1 Putusan No. 037/Pdt.G/2018/PA.Bjb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar denganKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 15 Juni 2000;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di selama kurang lebih 14 tahundan terakhir kumpul di rumah bersama sebagiamna

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Perubahan nama Pemohon dari BANDRIYO menjadi WAHYU SETIAWAN lahir Kudus pada tanggal 17 Januari 1990, anak dari pasangan suami istri bernama Suntoyo dan Jumirah, sebagiamna kutipan Akta Kelahiran Nomor 394/IP/UND/2000 tanggal 7 Maret 2000;
3. Memberikan ijin kepada pemohon serta Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat tentang Penggantian

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis sebagiamna layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, perempuan, umur 8tahun;.

sebanyak satu kali dan mengenai pada bagian belakang, tetapisaksi Umanahu alias Arman terus melanjutkan perjalanan denganmengendari Sepeda motor karena merasa sakit kKemudian saksi SiKorban berhneti dan melihat sudah ada luka serta berdarah pada bagianpingggang kemudian Terdakwa kembali mendatangi saksi Si Korbandanmerusak sepeda motor milik saksi Si Korban dan saksi Si Korbanmelarikan diri;= Bahwa Akibat kekerasan yang dilakukan La Fredi alias Fredi bin LaMaulu tersebut saksi Si Korban mengalami luka sebagiamna

No. 616/Pdt.G/2011/PA.JPtermasuk wewenang Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk memeriksa, memutusdan menyelesaikannya, sebagiamna ketentuan Pasal 66 UndangUndang Nomor 7Tahun 1979, kerena Pelawan adalah warga Negara Indonesia dan pernikahanPelawan dengan Terlawan dilaksanakan dan dicatat sesuai dengan hukum yangberlaku di Indonesia.Menimbang, bahwa ternyata Terlawan telah mengajukan perkara cerai talakterhadap Pelawan di Mahkamah Rendah Syariah di Wilayah Persekutuan KualaLumpur Malaysia dan Pengadilan

Pasal 116 huruf (F)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada intinya Tergugat mengakui dalildalilgugatan Pengggugat, walaupun disertai alasan sebagiamna yang termuat dalam jawabanTergugat dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat ingin bercerai adalahterjadi perseisihan dan pertengkaran terus menerus, maka berdasarkan pasal

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak dan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagiamna layaknya suami istri (Bada Dukhul);. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun 3 bulan setelahnya, yakni sejak sekitar bulanJanuari 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugatyang disebabkan karena :a.

oleh karena terdakwa telah dikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada di dalam tahanan, dandalam perkara ini tidak ditemukan alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebagiamna

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmenyamakan nama Pemohon II (Ewi Mustika binti Mustimar) dalam KutipanAkta Nikah menjadi Dewi Mustika binti Mustimar sebagiamna terdapat padadokumendokumen lain yang sudah ada untuk kepentingan pengurusanadministrasi Pemohon dan Pemohon II lainnya;Menimbang, bahwa menurut Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, perkawinan adalah salah satu peristiwa pentingyang dialami oleh penduduk Indonesia yang wajib dicatat oleh PejabatPencatatan Sipil

;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 19 Aguystus 2014 para pihaktidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damai;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agartidak bercerai akan tetapi tidak berhasil juga, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon dengan perubahan sebagiamna tercantum dalamberita acara selanjutnya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban tertulis sebagaimanayang telah temuat