No 4966/Pdt.G/2019/PA.Bbssekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal dirumahdengan saksi sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatsendiri Sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar lebih dari 2 kali, yaitusewaktu Pengugat dan Tergugat sebeluk berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Mei 2018 danpucaknya pada bulan Oktober 2019 dan pada

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, yaitu 1 orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal dirumahdengan saksi sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatsendiri Sampai skarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar lebih dari 2 kali, yaitusewaktu Pengugat dan Tergugat sebeluk

lari karena takut diketahui oleh orang lain, denganmengendarai sepeda motor Honda WIN Nopol H6889QQ ke arah Pasar Mijen masukkearah Kongkong dan sesampai ditengah jalan tepatnya di tengah kebun jati jalan Kongkong Mijen Semarang, terdakwa melihat handphone CROSS warna hitam type PD 7tersebut ternyata Jelek kemudian terdakwa membuang handphone tersebut denganmelempar kebelakang sambil mengendarai sepeda motor, selanjutnya terdakwa jugamembuang pisau dapur yang dibawanya didaerah Jembatan dekat pure Sebeluk

, lalu korban kesakitan saat membungkukTerdakwa mengambil Hp korban;Bahwa karena takut ketahuan orang Terdakwa segera pergi ke arah Pasar Mijen masukkearah Kongkong dan sesampai ditengah jalan tepatnya di tengah kebun jati jalan Kongkong Mijen Semarang, ia melihat Hp tersebut ternyata Jelek kemudian ia buang dan dilempar kebelakang sambil mengendarai Sepeda Motor, dan alat pisau dapur yangdigunakan untuk melakukan perbuatan tersebut juga dibuang ditempat yang berbedadidaerah Jembatan dekat pure Sebeluk

korban, selanjutnya Terdakwaminta Hp korban tidak diberikan, maka Terdakwa mengambil pisau mmenusuk korbandibagian tangan kanan, dada kiri dan kaki kanan belakang, saat korban membungkukkesakitan Terdakwa mengambil Hp korban;e Bahwa setelah berahsil mengambil Hp tersebut Terdakwa pergi dengan naik sepedamotornya menuju kearah Pasar Mijen, sampai di JI Kongkong ditengah kebun jati Tersakwamelihat Hp korban jelek maka dilempar kebelakang, sedang pisau Terdakwa dibuangdidekat jembatan di dekat Pure sebeluk

kaki kanan, sehinggasaksi SARIYOTO kesakitan dan saat membungkuk Terdakwa berhasil mengambil Hpnya danTerdakwa membawa pergi dengan mengendarai Sepeda motornya ke arah Pasar Mijen masukkearah Kongkong dan sesampai ditengah jalan tepatnya di tengah kebun jati jalan KongkongMijen Semarang, terdakwa melihat handphone CROSS warna hitam type PD 7 tersebut ternyataJelek kemudian terdakwa membuang handphone tersebut, selanjutnya terdakwa membuang pisau16dapur yang dibawanya didaerah Jembatan dekat pure Sebeluk

kantong celana terdakwa sebelah kanan,lalu. terdakwa melanjutkan makan sambil menunggu kedatanganANGGA DAMANIK, tidak lama kemudian datang Saksi ARTUMANGGOR dan Saksi JHON WESLY SIAGIAN menangkapterdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terdakwadilihat dan disaksikan oleh Saksi ARWIN HAMONANGAN SILANGIT Bahwa terdakwa mengaku mengetahui 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi serbuk kristal yang dtitipkan oleh ANGGA DAMANIKadalah narkotika jenis shabu Bahwa terdakwa satu minggu sebeluk

kantong celana terdakwa sebelah kanan,lalu. terdakwa melanjutkan makan sambil menunggu kedatanganANGGA DAMANIK, tidak lama kemudian datang Saksi ARTUMANGGOR dan Saksi JHON WESLY SIAGIAN menangkapterdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terdakwadilihat dan disaksikan oleh Saksi ARWIN HAMONANGAN SILANGITBahwa terdakwa mengaku mengetahui 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi serbuk kristal yang dtitipbkan oleh ANGGA DAMANIKadalah narkotika jenis shabuBahwa terdakwa satu minggu sebeluk

kantong celana terdakwa sebelah kanan,lalu. terdakwa melanjutkan makan sambil menunggu kedatanganANGGA DAMANIK, tidak lama kemudian datang Saksi ARTUMANGGOR dan Saksi JHON WESLY SIAGIAN menangkapterdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terdakwadilihat dan disaksikan oleh Saksi ARWIN HAMONANGAN SILANGITBahwa terdakwa mengaku mengetahui 1 (satu) bungkus plastiktransparan berisi serbuk kristal yang dtitipkan oleh ANGGA DAMANIKadalah narkotika jenis shabuBahwa terdakwa satu minggu sebeluk

SAKSII;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah kuranglebih sudah 9 tahun;= Bahwa saksi tahu setelah menikah, mereka berumah tanggabersama dirumah Tergugat Sebeluk Kota Semarang dan telahdikaruniai 2 orang anak ikut Penggugat;= Bahwa saksi melihat semula rumah tangganya baik, namunsebelum Tergugat pergi keduanya sudah tidak harmonis lagi dansering

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO BIN WARSIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIRZA ARNA SARAWATI BINTI SUMIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebeluk ikrar talak diucapkan berupa :

1. Nafkah madliyah sejumlah Rp 4000.000,00 ( empat juta rupiah ) ;
2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 6 000.000,00

Mmerintahklan hukuman tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudianhari hari dengan putusan Hakim dibedri perintah lain atas alasan, bahwasiterhukum sebeluk waktu percobsaan selama 1 (satu) tahun berakhirtelah bersalah melakukan perbuata yang boleh dihukum;4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari Tahanan Kota;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa ia hanyasebagai penunjuk jalan untuk memasuki hutan kawasandikarenakan saudara Jujun, saudara Ato dan saudaraSahril tidak mengetahui sebeluk beluk hutan tersebut danTerdakwa hanya memasak daging burung rangkong di dalampanci, sedangkan yang menembak burung rangkong tersebutadalah saudara Jujun.Bahwa saksi dan rekanrekan tidak melakukan pengejaranatau melakukan pencarian terhadap saudara Jujun, saudaraAto dan saudara Sahril, karena diketahui dari pengakuanTerdakwa

menggunakan senapan angin lalu bagian tubuhrangkong oleh Terdakwa di masak menggunakan panci.Bahwa pengakuan Terdakwa dia bersama temantemannyasudah 10 (sepuluh) hari berada di dalam hutan kawasanTNBBS.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak mempunyai ijinuntuk melakukan perburuan satwa di dalam kawasan hutanTNBBS register 47 B TNBBS.Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa ia hanyasebagai penunjuk jalan untuk memasuki hutan kawasandikarenakan saudara Jujun, saudara Ato dan saudaraSahril tidak mengetahui sebeluk

barang buktiberupa 1 (satu) pucuk senapan angin berikut 13 (tigabelas) butir pelurunya, 2 (dua) buah paruh burungrangkong dan 1 (satu) bilah golok.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dia bersama saudaraJujun, saudara Ato dan saudara Sahril telah melakukanpenangkapan 2 (dua) ekor burung rangkong di dalam hutankawasan tersebut.Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa ia hanyasebagai penunjuk jalan untuk memasuki hutan kawasandikarenakan saudara Jujun, saudara Ato dan saudaraSahril tidak mengetahui sebeluk

Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat atau kuasahukumnya dan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan, dan MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar maurukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa majelis hakim sebeluk memeriksa pokok perkara kepada keduabelah pihak yang berperkara telah diperintahkan untuk melakukan mediasidengan mediator Dodi Yudistira

Wiwin Priyanti karena saksi sebagai temanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah September 2018,mereka tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Termohon; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaianak; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kirakirasejak Februari 2019 karena Pemohon pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar; Bahwa saksi pernah pernah melihat dan mendengar Pemohondan Termohon bertengkar yang penyebabnya sebeluk

SRIWININGSIH binti JOYO UTOMO), di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

Rekonvensi menyetujuinya;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat Rekonvensi telahterjadi Kesepakatan maka gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut harusdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena kewajiban Tergugat Rekonvensi yangtelah disepakati sebagai mana tersebut diatas, nilainya tidak terlalu besardan akan mempersulit eksekusinya seandainya Tergugat Rekonvensienggan atau tidak mau melaksanakan isi putusan, maka kewajiban TergugatRekonvensi untuk memberikan nafkah iddah dan mutah harus sudahdilaksanakan sebeluk

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa sebeluk ikrar talak:
2.1. Sisa hutang melahirkan sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah);
2.2.

;Bahwa jarak Terdakwa saat sebeluk kecelakaan dengankorban kurang lebih 8 (delapan) meter.;Bahwa Terdakwa tidak sempat menghindar saat akanterjadi benturan karena Terdakwa saat itu kagetsehingga tidak sempat mengerem karena korban adamendahului mobil picup oleh karenanya benturantersebut tidak dapat dihindari.;Bahwa kecepatan motor Terdakwa saat itu adalahsekitar 80 (delapan puluh) Km/Jam denganmenggunakan perseneleng 4 (empat).;Bahwa sepeda motor yang korban kendarai tidakterlalu cepat.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sejak awal pernikahan, kKemudian tinggal dirumahorangtua Penggugat, sebeluk keduanya hidup berpisah, selama kuranglebih, 1 tahun 8 bulan:3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama, XXX, umur 2 tahun, tinggal bersama Penggugat:4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebeluk Ikrar Talak diucapkan berupa :

a. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);

b. Nafkah Iddah sejumlah Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah);

c. Mut'ah sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa sebeluk menikah sirri tersebut status Pemohon beristri dengan Termohon;11.Bahwa sebelum mendaftar perkara ini Pemohon sudah mendaftar perkaraPoligami dan sudah diputus Oleh Pengadilan Agama Wates Nomor:601/Pdt.G/2017/PA.Wt, tanggal 04 Januari 2018;12.Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Istbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II dan juga untuk pengurus pembuatan akte anak di KantorCatatan Sipil Wates.13.Bahwa Kantor Catatan

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebeluk Ikrar Talak diucapkan berupa :

a. Nafkah Iddah sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);

b. Mut'ah sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);

5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon uang gono-gini sejumlah Rp 16.000.000,- (enam belas juta rupiah);

6.

Bahwa dalil gugatan point 7, 8 akan ditanggapi sebagai berikutbahwa telah dijawab pada jawaban point 3 diatas bahwadeveloper sebeluk membangun dan mendirikan perumahantersebut segala sesuatu) dan syaratsyarat yang telahditentukan oleh pemerintah telah dipenuhi dan telah dijalankan Putusan Perkara Nomor 29/G/2017/PTUN.MDO Halaman. 20oleh developer sesuai dengan aturan yang berlaku, dan ataspernyataan yang disampaikan oleh developer pula bahwa pihakdeveloper tidak pernah mengeluarkan surat pernyataansebagaimana

barang tersebut adalah milik FALDO yang kemuadianoleh FALDO menyuruh Terdakwa untuk mengambilnya di KabupatenSorong (Aimas) dari WILI; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikbahwa barang yang diuji adalah benar narkotika jenis ganja; Bahwa berdasarkan hasil peninbangan yang dilakukan tanggal 27Juli 2020 oleh Pengadaian diperoleh berar narkotika jenis ganja adalahseberat 1,2 gram; Bahwa sebagian barang narkotika jenis ganja telah dikonsumsi olehTerdakwa dan Terdakwa II sebeluk

barang tersebut adalah milik FALDO yang kemuadianoleh FALDO menyuruh Terdakwa untuk mengambilnya di KabupatenSorong (Aimas) dari WILI; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikbahwa barang yang diuji adalah benar narkotika jenis ganja; Bahwa berdasarkan hasil peninbangan yang dilakukan tanggal 27Juli 2020 oleh Pengadaian diperoleh berar narkotika jenis ganja adalahseberat 1,2 gram; Bahwa sebagian barang narkotika jenis ganja telah dikonsumsi olehTerdakwa dan Terdakwa II sebeluk