yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan perwalian anak terhadap anak kandung Pemohon danHal 4 dar 10 Penetapan No 503/Pdt.P/2020/PA.SitPemohon II bernama MIKAIL ZAIDANNUSSA RAMADHAN bin DIMASARDIANSYAH RAMADHAN untuk mengurus akta kelahiran darianaknya tersebut ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sirri pada tanggal 05Mei 2018, dengan mas kawin berupa emas seberst

sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bapak kandung Pemohon I;Hal 5 dar 10 Penetapan No 503/Pdt.P/2020/PA.Sit Bahwa Pemohon Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan perwalian anak terhadap anak kandung Pemohon danPemohon II bernama MIKAIL ZAIDANNUSSA RAMADHAN bin DIMASARDIANSYAH RAMADHAN untuk mengurus akta kelahiran darianaknya tersebut ;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sirri pada tanggal 05Mei 2018, dengan mas kawin berupa emas seberst

Pegadaian(Persero) Unit Sarolangun dengan hasil: 2 (dua) klip plastik yang diberi tanda huruf A dan B berisi kristal beningdiduga Narkotika jenis shabu berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram danjumlah keseluruhan peyisihan seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram dimasukkankedalam klip plastik yang diberi tanda huruf C untuk dilakukan pengujianlaboratoris dan jumlah keseluruhan hasil penyisihan seberst 0,05 (nol koma nollima) gram.Bahwa Berdasarkan surat keterangan pengujian No: PP.01.01.98.982.03.21.798tanggal

JMBkedalam klip plastik yang diberi tanda huruf C untuk dilakukan pengujian laboratorisdan jumlah keseluruhan hasil penyisinan seberst 0,05 (nol koma nol lima) gram.Bahwa Berdasarkan surat keterangan pengujian No: PP.01.01.98.982.03.21.798tanggal 04 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan diJambi dengan kesimpulan 1 (Satu) buah plastik klip bening bertanda C berisi serbukkristal putih bening seberat 0,1362 gram (bruto), Mengandung Methamphetamin(bukan tanaman).

Pemohon II menikah pada tahun 1989;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di KABUPATENDHARMASRAYA;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Paman kandungPemohon II;Bahwa waktu itu telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IL;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il barangberupa cincin seberst

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ; Mutah berupa emas seberst 5 gram ; Nafkah anak sebesar minimal Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mampu berdiri sendiri ;4.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :e Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;e Mut'ah berupa emas seberst 5 gram ;e Nafkah anak sebesar minimal Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mampu berdiri sendiri ;4.

Menyatakan barang bukti berupa;

. 1(satu) paket shabu-shabu ukuran kecil yang dibungkus nenggunakan plastik warna putih bening seberst 0,24 gr( nol koma duapuluh empat gram);

. 1(satu) buah handpone merk VION warna hitam;

. 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman air mineral merk aqua lengkap edengan alat hisapnya;

. 1(satu) buah pipa kaca selinder ukuran kecil/kaca pirex yang pada dinding bagian dalamnya terdapat sisa shabu-shabu seberat

No. 1471/Pdt.G/2014/PA Mks.9.10.11.12.13. 1 buah mesin cuci ; 1 buah dispenser ; 1 buah lemari kaca 2 pintu ;Bahwa, pada tahun 1998 penggugat Il pernah memberikan gelangdan cincin emas seberst 17 garam kepada Hawiyah, dan pada saatAndi Hawi alias Hawiyah binti A. Beddu dalam kondisi sakit tergugattelah mengambilnya ;Bahwa, sepeninggalnya Andi Hawi alias Hawiyah binti A.

Beddu, dan pada tahun 1998penggugat Il pernah memberikan gelang dan cincin emas seberst 17 garamkepada Hawiyah, yang mana pada saat Andi Hawi alias Hawiyah binti A. Beddudalam kondisi sakit tergugat telah mengambilnya, dalil mana penggugat tersebutdibantah oleh tergugat;Hal. 80 dari 90 hal. Put.