JULIANSYAH bin ARIP HIDAUAT (Korban) bersama Saksi YOGAPRATAMA mengendarai sepeda motor Honda Beat No.Pol B3057 FWB,kemudian pada saat itu, kKendaraan sepeda motor Honda Beat / Vario yangdikemdarai oleh Saudara FAHMI alias PAMOI berboncengan dengan Saksianak YAYAN SOPIAN Alias BAOK Bin RAMDANI langsung memepetkendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi anak ARIJULIANSYAH bin ARIP HIDAUAT (Korban) bersama Saksi YOGAPRATAMA, setelah itu Saksi anak YAYAN SOPIAN Alias BAOK BinRAMDANI mengeluarkan sebilang

Rangka MH1JFM212EK560298 No.Rangka JFM2E1570701; Bahwa kejadian tersebut berawal Saksi bersama Korbanmenggunakan sepeda motor untuk membeli nasi uduk di Jalan InspeksiKalilmalang tepatnya di Jembatan Fly Over Kampung Tegal Gede,sepeda motor yang dikendarai oleh Korban bersama Saksi, dipepetsepeda motor Honda Beat / Vario yang dikendarai oleh Fahmi AliasPamoi berboncengan Yayan Sopian Alias Baok Bin Ramdani;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN Ckr Bahwa kemudian Yayan mengeluarkan sebilang

Rangka MH1JFM212EK560298 No.Rangka JFM2E1570701; Bahwa kejadian tersebut berawal Saksi bersama Yoga Pratamamenggunakan sepeda motor untuk membeli nasi uduk di Jalan InspeksiKalilmalang tepatnya di Jembatan Fly Over Kampung Tegal Gede,sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi, dipepet sepeda motor HondaBeat / Vario yang dikendarai oleh Fahmi Alias Pamoi berboncenganYayan Sopian Alias Baok Bin Ramdani; Bahwa kemudian Yayan mengeluarkan sebilang parang danlangsung mengayunkan parangnya ke arah Yoga Pratama

Rangka MH1JFM212EK560298 No.Rangka JFM2E1570701; Bahwa kejadian tersebut berawal Yoga bersama Korbanmenggunakan berboncengan di Jalan Inspeksi Kalilmalang tepatnya diJembatan Fly Over Kampung Tegal Gede, sepeda motor yangdikendarai oleh Korban bersama Yoga, dipepet sepeda motor HondaBeat / Vario yang dikendarai oleh Fahmi Alias Pamoi berboncenganSaksi; Bahwa kemudian Saksi mengeluarkan sebilang parang danlangsung mengayunkan parangnya ke arah Yoga dan Korban yangsedang berboncengan, namun dipegang

Rangka MH1JFM212EK560298 No.Rangka JFM2E1570701; Bahwa kejadian tersebut berawal Yoga bersama Korbanmenggunakan berboncengan di Jalan Inspeksi Kalilmalang tepatnya diJembatan Fly Over Kampung Tegal Gede, sepeda motor yangdikendarai oleh Korban bersama Yoga, dipepet sepeda motor HondaHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN CkrBeat / Vario yang dikendarai oleh Fahmi Alias Pamoi berboncenganYayan; Bahwa kemudian Yayan mengeluarkan sebilang parang danlangsung mengayunkan parangnya ke arah

Pihak (Para Penggugat sebagai Pihak Pembelitanah dan Matius Lasung sebagai Pihak Penjual tanah) dan Saksisaksi termasukTergugat I;6 Bahwa oleh karena Para Penggugat telah membeli tanah objek sengketa tersebutdari Matius Lasung (Kepala Desa yang sah pada saat itu) yang menjamin ParaPenggugat tidak akan di gugat/dituntut oleh pihak manapun juga (orang lain),kemudian dikuatkan dengan surat keterangan Hak Milik tanah diatas kertas segeltertanggal 20 September 1976 oleh Kepala kampung Wa Laya (Yarun Sebilang

di Desa Lokasi Terang Baru danmenyatakan bahwa tanah sawah saudari Robika Samuel tersebut adalahmilik nenek moyang Tergugat I, maka Tergugat I minta tanah sawah miliksaudara Robika Samuel tersebut melalui saudara Yarun Sebilang, akantetapi saudara Yarun Sebilang menolak permintaan Tergugat I tersebutkarena tidak ada dasar hukumnya;Tanah sawah milik NAFTALI BANGAU yang merupakan warisan dariorang tua kandungnya yang bernama BANGAU PENGERAN (alm)yang terletak di BUDUK PERI, sekitar tahun 2012 Tergugat

YARUN SEBILANG dalam persidangandi Pengadilan Negeri Nunukan antara lain menyatakan : bahwa setahusaksi, tanah yang menjadi sengketa tersebut adalah milik Para PenggugatPara Pembanding karena dari dulu sampai saat ini di jadikan tempatmemelihara kerbau milik Para PenggugatPara Pembanding; BahwaDarius Benung (Pembanding I) memperoleh tanah tersebut dengan caramembeli dari Kepala Desa Liang Biadung (Matius Lasung); Para saksimembenarkan Bukti P.1, P.2 dan P.5).g Guna mengetahui situasi, letak, keadaan

Yarun Sebilang, tanah sengketatersebut berada di Desa Wa Laya dan bukan merupakan tanah Adat DesaLiang Biadung namun letaknya memang berada di perbatasan antara DesaLiang Biadung dan Desa Wa, Laya;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat tentang lokasi tanah sengketa tidakbersesuaian dengan keterangan saksi L. Yarun Sebilang ....

Yarun Sebilang di bawah sumpah dalam persidangan dengan tegasmenerangkan bahwa tanah sengketa setahu saksi adalah milik ParaPembanding, dan saksi sendiri membenarkan bahwa saksi yang membuatBukti P.5 (Surat Keterangan hak milik atas tanah Para Pembanding di ataskertas segel); Dahulu tanah sengketa terletak di antara tanah Adat Desa WaLaya dengan tanah Adat Desa Liang Biadung, dan sejak tahun 1970 terjadipembatasan tanah Adat Desa, sehingga sejak tahun 1970 tersebut tanahsengketa termasuk ke dalam

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilang parang panjang ;Dimusnahkan ;- Pohon kopi, gamal, Kani, dan Coklat yang sudah ditebang ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sahabuddin;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500;- (dua ribu lima ratus rupiah);-

Menyatakan barang buktiberupa :e Sebilang parangpanjang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Pohon kopi, gamal, Kani, dan Coklat yang sudahditebang ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sahabuddin; 4.

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa memiliki tanggungan anak dan isteri ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut dan mengingat tujuan dari pemidanaan bukanlah untuk10memberikan nestapa bagi pelaku tindak pidana melainkan bersifat preventif, edukatifdan korektif ; 222 22 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn n neeMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa sebilang

Menetapkan barang buktiberupa :e Sebilang parangpanjang ;Dimusnahkan ; e Pohon kopi, gamal, Kani, dan Coklat yang sudahGitebang j9neee see11Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sahabuddin;5.

Bahwa untuk menguatkan kepemilikan Para Penggugat atas tanah yangkemudian dijadikan tempat memelihara ternak/kerbau Para Penggugattersebut di atas, selain adanya jual beli antara Para Penggugat denganKepala Desa Liang Biadung (Matius Lasung) juga Kepala kampung Wa Laya(saat itu dijabat oleh Yarun Sebilang) telah mengeluarkan/menerbitkan Suratketerangan Hak Milik tanah diatas kertas segel tertanggal 20 September1976;.

Bahwa oleh karena Para Penggugat telah membeli tanah objek sengketatersebut dari Matius Lasung (Kepala Desa yang sah pada saat itu) yangmenjamin Para Penggugat tidak akan di gugat/dituntut oleh pihak manapunjuga (orang lain), kKemudian dikuatkan dengan surat keterangan Hak Miliktanah diatas kertas segel tertanggal 20 September 1976 oleh Kepalakampung Wa Laya (Yarun Sebilang), yang sekaligus mengakui tanah ParaPenggugat tersebut (yang dalam perkara a qua merupakan tanah objeksengketa) memang benar

Tanah sawah milik ROBIKA SAMUEL yang merupakan warisan dariorang tua kandungnya yang bernama SAMUEL DAWAT (alm) yangterletak di PA PUTUkK, sekitar tahun 2013 Tergugat datang ke rumahsaudara YARUN SEBILANG di Desa Lokasi Terang Baru danmenyatakan bahwa tanah sawah saudari Robika Samuel tersebutadalah milik nenek moyang Tergugat I, maka Tergugat minta tanahsawah milik saudara Robika Samuel tersebut melalui saudara YarunSebilang, akan tetapi saudara Yarun Sebilang menolak permintaanTergugat tersebut

Yarun Sebilang, tanahsengketa tersebut berada di Desa Wa Laya dan bukan merupakantanah Adat Desa Liang Biadung namun letaknya memang berada diperbatasan antara Desa Liang Biadung dan Desa Wa, Laya;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat tentang lokasi tanah sengketatidak bersesuaian dengan keterangan saksi L. Yarun Sebilang ....

Yarun Sebilang di bawah sumpah dalam persidangan dengantegas menerangkan bahwa tanah sengketa setahu saksi adalah milikPara Pembanding, dan saksi sendiri membenarkan bahwa saksi yangmembuat Bukti P.5 (Surat Keterangan hak milik atas tanah ParaPembanding di atas kertas segel); Dahulu tanah sengketa terletak diantara tanah Adat Desa Wa Laya dengan tanah Adat Desa LiangBiadung, dan sejak tahun 1970 terjadi pembatasan tanah Adat Desa,sehingga sejak tahun 1970 tersebut tanah sengketa termasuk kedalam

sekitar pukul19.00 WIB saat Saksi korban NURMIYATI MUFASIYAH sedangberada di dalam rumah saksi korban yang terletak di DusunNataan RT.013 RW.007 Desa Gedongboyountung KecamatanTuri Kabupaten Lamongan, tibatiba datang pacar saksi korbanyaitu Terdakwa FUAD Bin SUGITO (Alm) ke rumah tersebutdengan tujuan untuk meminta uang kepada saksi korban sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), namun karena saat itusaksi korban tidak mau memberikan uang tersebut makakemudian terdakwa marah sambil mengeluarkan sebilang

19.00 WIB saat saksi korban sedang berada di dalamrumah saksi korban yang terletak di Dusun Nataan RT.013 RW.007Desa Gedongboyountung Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, tibatiba datang pacar saksi korban yaitu terdakwa ke rumah tersebutdengan tujuan untuk meminta uang kepada saksi korban sebesarHalaman 5 dari 23 Putusan No. 158/Pid.B/2017/PN.Lmg.Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), namun karena saat itu saksikorban tidak mau memberikan uang tersebut maka kemudian terdakwamarah sambil mengeluarkan sebilang

pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi korban yangterletak di Dusun Nataan RT.013 RW.007 Desa GedongboyountungKecamatan Turi Kabupaten Lamongan dengan tujuan untuk memintauang milik terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang sebelumnya dipinjam oleh saksi korban untuk keperluan terdakwamenonton sepak bola di Malang, namun karena saat itu saksi korbantidak mau memberikan uang tersebut maka kemudian terdakwa marahdan mengeluarkan sebilang

pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi korban yangterletak di Dusun Nataan RT.013 RW.007 Desa GedongboyountungKecamatan Turi Kabupaten Lamongan dengan tujuan untuk meminta uangmilik terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangsebelumnya dipinjam oleh saksi korban untuk keperluan terdakwamenonton sepak bola di Malang, namun karena saat itu saksi korban tidakmau memberikan uang tersebut maka kemudian terdakwa marah danmengeluarkan sebilang

, maka kemudian pada hariSabtu tanggal 27 Januari 2018 sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa mendatangirumah Saksi korban NURMIYATI MUFASIYAH yang terletak di Dusun NataanRT.013 RW.007 Desa Gedongboyountung Kecamatan Turi KabupatenLamongan untuk meminta uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada saksi korban, namun saat tiba di rumah tersebut dan saksi korban tidakmau memberikan uang permintaan terdakwa dan bahkan tidak mau keluar daridalam rumah, maka terdakwa marah sambil mengeluarkan sebilang

terhadap korbanPamana Bin Kala, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal saat saksi korban bersama dengan Tappa Bin Rukka sedangdudukduduk diteras rumah Tappa Bin Rukka, tibatiba datangHanong Bin Hancong menghampiri saksi korban yang langsung dudukantara saksi korban dan Tappa;Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatastibatiba terdakwa mendatangi tempat tersebut dengan membawa/Putusan No.44/Pid.B/2014/PN.Ekg Halaman 3dari 23 Halamanmemegang sebilang

melakukan penganiayaan terhadap korbanPamana Bin Kala, yang mengakibatkan luka berat, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBerawal saat saksi korban bersama dengan Tappa Bin Rukka sedangdudukduduk diteras rumah Tappa Bin Rukka, tibatiba datangHanong Bin Hancong menghampiri saksi korban yang langsung dudukantara saksi korban dan Tappa;Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatastibatiba terdakwa mendatangi tempat tersebut dengan membawa/memegang sebilang

Maiwa Kabupaten Enrekang telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Pamana Bin Kala;e Bahwa benar kejadian tersebut berawal saat saksi korbanbersama dengan Tappa Bin Rukka sedang dudukduduk diterasrumah Tappa Bin Rukka, tibatiba datang Hanong Bin HancongPutusan No.44/Pid.B/2014/PN.Ekg Halaman13 dari 23 Halamanmenghampiri saksi korban yang langsung duduk antara saksikorban dan Tappa;Bahwa benar kemudian terdakwa mendatangi tempat tersebutdengan membawa/memegang sebilang parang yang pada saat itulangsung

Saat itu SABAHAANJARANG memegang dan menarik Korban AISA SILAWANE untukmenjauh dari Terdakwa HABIBA TOMIA, kemudian Terdakwa dari arahbelakang SABAHA ANJARANG sambil memegang sebilang paranglangsung mengayunkannya dengan menggunakan tangan kanan kearah AISA SILAWANE sebanyak 1 (satu) kali dan mengena padabagian atas kepala sebelah kanan AISA SILAWANE, dimana jarakantara dengan HABIBABA TOMIA dengan AISA SILAWANE kuranglebih 60 (enam puluh) centimeter;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/

denganTerdakwa HABIBA TOMIA yang sudah menghina Saksi kemudiansaat Saksi sementara adu mulut dengan Terdakwa HABIBATOMIA, tibatiba datang suami Saksi berdiri ditengah tengahantara Saksi dan Terdakwa HABIBA TOMIA dan melerai Saksidengan Terdakwa HABIBA TOMIA yang sementara bertengkarHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Drhmulut dan saat suami Saksi memegang Saksi dan menarik Saksiuntuk menjauh dari Terdakwa HABIBA TOMIA, tibatiba TerdakwaHABIBA TOMIA dari arah belakang suami Saksi sambilmemegang sebilang

dengan mengatakan pipin kanapa cebilang bagitu, ce bapa ada baru ce bilang bapa su tar ada, masa setulis di pante bagitu Bahwa pada saat Korban AISA SILAWANEsementara adu mulut dengan HABIBA TOMIA, datang SABAHA.ANJARANG berdiri ditengah tengah dengan maksud melerai AISASILAWANE dan HABIBA TOMIA yang sementara bertengkar mulut.Saat itu SABAHA ANJARANG memegang dan menarik Korban AISASILAWANE untuk menjauh dari Terdakwa HABIBA TOMIA, kemudianTerdakwa dari arah belakang SABAHA ANJARANG sambilmemegang sebilang

Saat itu SABAHA ANJARANG memegang danmenarik Korban AISA SILAWANE untuk menjauh dari TerdakwaHABIBA TOMIA, kemudian Terdakwa dari arah belakang SABAHAHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN DrhANJARANG sambil memegang sebilang parang langsungmengayunkannya dengan menggunakan tangan kanan ke arah AISASILAWANE sebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada bagian ataskepala sebelah kanan AISA SILAWANE, dimana jarak antara denganHABIBABA TOMIA dengan AISA SILAWANE kurang lebih 60 (enampuluh) centimeter

bersifat alternatif sehingga konsekuensinya adalahcukuplah memenuhi salah satu elemen dalam unsur ini saja, makasuatu perbuatan dinyatakan memenuhi unsur yang dimaksud;Menimbang, bahwa akibat yang ditimbulkan dari perbuatanTerdakwa dalam sub unsur ini kepada Saksi korban haruslahmempunyai hubungan kausal, tidak dengan maksud yang patut ataumelewati batas yang diizinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diatas, Terdakwa dari arah belakang SABAHAANJARANG sambil memegang sebilang

BASUKI;e Bahwa kejadian dimana terdakwa membawa sebilang pisau terjadi pada hari Sabtutanggal 13 April 2013 sekira pukul 23.00 WIB di Kafe milik Salam Dayek Jin. PayakUbi, Kec. Toboali, Kab. Bangka Selatan, Kab. Bangka Selatan.e Bahwa saksi pada saat itu sedang melakukan patroli rutin di kafe milik saksi SalamDayek bersama dengan saksi ULIL AMRI pada saat itu saksi melihat terdakwa sedangminum bersama dengan temantemannya.

Saksi ULIL AMRI Bin ABDUL RAHMAN;e Bahwa kejadian dimana terdakwa membawa sebilang pisau terjadi pada hari Sabtutanggal 13 April 2013 sekira pukul 23.00 WIB di Kafe milik Salam Dayek JIn. PayakUbi, Kec. Toboali, Kab. Bangka Selatan, Kab.

Salam Dayek.Bahwa terhadap Barang Bukti, saksi menyatakan mengenali mengenaii;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa SAUTI APENDIAls SAUTI Bin MANGSUR yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian dimana terdakwa membawa sebilang pisau terjadi pada hari Sabtutanggal 13 April 2013 sekira pukul 23.00 WIB di Kafe milik Salam Dayek Jln.

MELINDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Batam pada tanggal 23 Mei 2016.Bahwa dari perkawinan tersebut terdapat 1(satu) Sebilang tanah beserta bangunanyang terletak diatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3001Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang dikenal dengannama Komplek Perumahan Marina View Blok D1 No. 22 ;Bahwa suami permohon bernama : TARSUM telah meninggal dunia di Batam padatanggal 24 Juni 2016, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 2171KM050820160004

Bahwa dari perkawinan tersebut terdapat 1(satu) Sebilang tanah beserta bangunanyang terletak diatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3001Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 1644/Padt.P/2018/PN Btm.Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang dikenal dengannama Komplek Perumahan Marina View Blok D1 No. 22 ; Bahwa suami permohon bernama : TARSUM telah meninggal dunia di Batam padatanggal 24 Juni 2016, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 2171KM050820160004 tanggal 5

Rt.049 Rw.025, Desa TebasSungai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan dengan mengayunkansebilah parang terhadap Saksi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaltelapak tangan sebelah kanan saya; Bahwa sebelumnya antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada masalah,melainkan saya telah menagih hutang kepada terdakwa dan isterinya,kemudian terdakwa dan isterinya tidak menepati janjinya kepada sayakemudian saya sempat marahmarah, setelah itu terdakwa langsungmengambil sebilang

kanan Jumadi Sinaga mengalami lukarobek dan mengeluarkan darah; Bahwa latar belakangnya adalah karena terdakwa dan isterinya telahmeminjam uang melalui Jumadi Sinaga di Koperasi Mandiri Ro Rezekidimana Jumadi Sinaga bekerja sebagai Karyawan di Koperasi Mandiri RoRezeki, kemudian Jumadi Sinaga datang kerumah Terdakwa untukmenagih hutang kepada terdakwa dan isterinya, kemudian terdakwa danisterinya tidak menepati janjinya kepada Jumadi Sinaga terjadi cekcok.Setelah itu) Terdakwa langsung mengambil sebilang

Terdakwa langsungmengambil sebilang parang dari dapur dan diayunkan sekuat tenaga ke arahkepala Saksi Korban, kemudian Saksi Korban menangkisnya denganmenggunakan tangan kanannya sehingga sebilah parang tersebut mengenaltelapak tangan sebelah kanan Saksi Korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami robek dan mengeluarkan darah sehingga seminggu kejadian saksikorban terhalang dalam mengerjakan pekerjaanya seharihari.

ILLANG marah kepada saksiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN.MamBUSMANTO Alias ANTO, dan terdakwa SULAEMAN Alias BAPAKILLANG juga Langsung berdiri;Bahwa kemudian saksi BUSMANTO Alias ANTO mengambil besi Balokbalok ukuran 2 x 4 cm panjang sekitar 1 (Satu) Meter Lebih dan melihathal tersebut terdakwa pun pergi mengambil parang yang berada di dalampasar ikan yang terdakwa pakai sebelumnya untuk membersikan ikanjualan terdakwa, Pada waktu saksi BUSMANTO melihat terdakwamemegang/ membawa sebilang

Enam Juta Lima ratus RibuRupiah) dan pada saat Terdakwa menagih saksi BUSMANTO Alias ANTOmengatakan kepada Terdakwa kalau mau susa bikin susa mi saja dansaat itu juga Terdakwa marah dan bertengkar dengan saksi BUSMANTOAlias ANTO, pada saat Terdakwa melihat saksi BUSMANTO Alias ANTOmengambil besi pipa , Terdakwa pun pergi mengambil parang yang berada didalam pasar ikan yang Terdakwa pakai sebelumnya untuk membersikan ikanjualan Terdakwa, pada waktu saksi BUSMANTO melihat Terdakwamemegang/ membawa sebilang

Terdakwa SULAEMANAlias BAPAK ILLANG marah kepada saksi BUSMANTO Alias ANTO, danterdakwa SULAEMAN Alias BAPAK ILLANG juga Langsung berdiri;Menimbang, bahwa kemudian saksi BUSMANTO Alias ANTOmengambil besi Balokbalok ukuran 2 x 4 cm panjang sekitar 1 (satu) MeterLebin dan melihat hal tersebut Terdakwa pun pergi mengambil parang yangberada di dalam pasar ikan yang Terdakwa pakai sebelumnya untukmembersikan ikan jualan Terdakwa;Menimbang, bahwa pada waktu saksi BUSMANTO melihat Terdakwamemegang/ membawa sebilang

BERLIT AlsALIT menjawab 'DIA IH MA (TIDAK BUAT APAAPA) lalu laki laki ituHalaman 3 dari 56 Putusan Nomor 669/Pid.B/2016/PN Plikmemberikan sebilang parang tersebut dan setelah itu Terdakwa dengan Sadr.BERLIT Als ALIT berjalan kaki ke arah Desa tukau kemudian tidak lama Sadr.SUPRIADI Als SELIN datang menumpang sebuah mobil avanza danlangsung turun dari dalam mobil tersebut kemudian tidak lama melintassebuah mobil pick up warna hitam dan langsung diberhentikan oleh Sdr.SUPRIADI Als SELIN dengan maksud

BERLIT AlsALIT menjawab 'DIA IH MA (TIDAK BUAT APAAPA) lalu laki laki itumemberikan sebilang parang tersebut dan setelah itu Terdakwa dengan Sadr.BERLIT Als ALIT berjalan kaki ke arah Desa tukau kemudian tidak lama Sadr.SUPRIADI Als SELIN datang menumpang sebuah mobil avanza danlangsung turun dari dalam mobil tersebut kemudian tidak lama melintassebuah mobil pick up warna hitam dan langsung diberhentikan oleh Sdr.SUPRIADI Als SELIN dengan maksud untuk menumpang pulang kerumahnamu tidak lama datang

BERLIT Als ALIT menjawab 'DIA IH MA (TIDAK BUAT APAAPA) lalu laki laki itu memberikan sebilang parang tersebut dan kemudianSdr. BOBY ADI STEN PUTRA Als GUGUN Bin INDRA VIKARMAN denganSdr. BERLIT Als ALIT berjalan kaki ke arah Desa tukau, tidak lamakemudian datangSdr. SUPRIADI Als SELIN menumpang sebuah mobilavanza dan langsung turun dari dalam mobil tersebut kemudian tidak lamamelintas sebuah mobil pick up warna hitam dan langsung diberhentikan olehSdr.

BERLIT Als ALIT menjawab 'DIA IH MA(TIDAK BUAT APAAPA) lalu laki laki itu memberikan sebilang parang tersebutdan kemudian Terdakwa BOBY ADI STEN PUTRA Als GUGUN Bin INDRAVIKARMAN dengan Sdr. BERLIT Als ALIT berjalan kaki ke arah Desa tukau,tidak lama kemudian datangSdr. SUPRIADI Als SELIN menumpang sebuahmobil avanza dan langsung turun dari dalam mobil tersebut kemudian tidaklama melintas sebuah mobil pick up warna hitam dan langsung diberhentikanoleh Sdr.

No. 57 PK/Pid/2008karena pembunuhan biasa yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya Terdakwa YAKUB Alias PAPA BUDI, sementara membuatdinding dari bamboo betung dengan menggunakan sebilang parang, sedangkanisterinya saksi korban Prm.ENY LEMBANG sementara memetik sayur laludatang korban Lk.MARTHEN LUMEMBA Alias PAPA TANDUNG berdiri didepan saksi korban dan melihat hasil kerja Terdakwa, lalu korban Lk.MARTHENLUMEMBA Alias PAPA TANDUNG mengatakan apakah sudah lurus ini tiangyang

bertempat di Tongkonan Sanik Minanga Lembang BuntuTangti Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknyapada satu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakale yang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanpenganiayaan yang berakibat matinya korban Lk.MARTHEN LUMEMBA AliasPAPA TANDUNG, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa YAKUB Alias PAPA BUDI, sementara membuatdinding dari bamboo betung dengan menggunakan sebilang

2006, bertempat di Tongkonan Sanik Minanga Lembang BuntuTangti Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknyapada satu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakale yang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Prm.ENY LEMBANG yang berakibat lukaberat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa YAKUB Alias PAPA BUDI, sementara membuatdinding dari bamboo betung dengan menggunakan sebilang

No. 57 PK/Pid/2008dinding dari bamboo betung dengan menggunakan sebilang parang, sedangkanisterinya Prm.ENY LEMBANG sementara memetik sayur lalu datang korbanLk.MARTHEN LUMEMBA Alias PAPA TANDUNG berdiri di depan saksi korbandan melihat hasil kerja Terdakwa, lalu korban LkLMARTHEN LUMEMDA AliasPAPA TANDUNG mengatakan apakah sudah lurus ini tiang yang dipasangsuamimu ?

tetapi dari luar rumah sddra Apriyanto Bin Juahir pergimenjauh, dan kemudian saksi korban datang dengan sebilah parang ditangandan mendekati Terdakwa;Bahwa kemudian antara Terdakwa dengan saksi korban saling merangkuldan Terdakwa saat itu langsung membacok saksi korbanberulang kali;Bahwa setelah melihat saksi koroan terluka Terdakwa langsung pergimelarikan diri;Bahwa penyebabnya adalah masalah hutang piutand antara saksi korbandengan Terdakwa;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa adalah berupa sebilang

dilakukan oleh Terdakwakepada saksi korban Elwin Titaley alias Oma Ewin yang terjadi padahari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 Wit bertempatditempat jualan wajik saksi korban di Jalan Raya Kapten PiereTendean Negeri Hative Kecil Kecamatan Sirimau Kota Ambon;Bahwa awalnya Terdakwa mendengar kalau saksi korban adamengatakan suami Terdakwa seorang pencuri, mendengar hal itumembuat Terdakwa mendatangi saksi korban di tempat jualannya,dan oleh Terdakwa langsung mengatakan kepada saksi korban, sebilang

dilakukan oleh Terdakwakepada saksi korban Elwin Titaley alias Oma Ewin yang terjadi padahari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 Wit bertempatditempat jualan wajik saksi korban di Jalan Raya Kapten PiereTendean Negeri Hative Kecil Kecamatan Sirimau Kota Ambon; Bahwa awalnya Terdakwa mendengar kalau saksi korban adamengatakan suami Terdakwa seorang pencuri, mendengar hal itumembuat Terdakwa mendatangi saksi korban di tempat jualannya,dan oleh Terdakwa langsung mengatakan kepada saksi korban, sebilang

EPUL, Sdr.GONYE tetapi tidak ikut melakukan kekerasan terhadap korban.Terdakwa mengaku melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapkorban dengan cara menggunakan alat berupa sebilang golok dengan caramenebaskan sebanyak dua kali ke bagian kepala.Terdakwa menceritakan awal kejadian pada saat terdakwa mengemudi hipjurusan BandungBungbulang sempat ribut aduk mulut dengan kernekkorban di persimpangan pengeteman cikajang kemudian terdakwaberangkat awal dan saat di jalan gunung wayang tepatnya di Kp.

Bahwa benar Terdakwa mengaku melakukan tindak pidana Penganiayaanterhadap korban dengan cara menggunakan alat berupa sebilang golokdengan cara menebaskan sebanyak dua kali ke bagian kepala. Bahwa benar Terdakwa menceritakan awal kejadian pada saat terdakwamengemudi hip jurusan BandungBungbulang sempat ribut aduk mulutdengan kernek korban di persimpangan pengeteman cikajang kemudianterdakwa berangkat awal dan saat di jalan gunung wayang tepatnya di Kp.Ciparay Rt.01 Rw.04 Desa Depok Kec.

telahmengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Sei Dadap pada hari Jumattanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul 14.00 WIB di Afd III blok 140 TM 2006 PTPNIll Sei Dadap; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Sei Dadap bersama dengan Rudi Als Daya (dpo) tersebutdengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul13.30 WIB saat itu Terdakwa dan Rudi Als Daya (dpo) memasuki Afd IIIblok 140 TM 2006 PTPN III Sei Dadap dengan berjalan kaki dan saat ituRudi Als Daya (dpo) membawa sebilang

buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Dadap pada hari Jumattanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul 14.00 WIB di Afd III blok 140 TM 2006 PTPNIll Sei Dadap; Bahwa benar Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik PTPN Ill Sei Dadap bersama dengan Rudi Als Daya (dpo)tersebut dengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020sekitar pukul 13.30 WIB saat itu Terdakwa dan Rudi Als Daya (dpo)memasuki Afd III blok 140 TM 2006 PTPN III Sei Dadap dengan berjalankaki dan saat itu Rudi Als Daya (dpo) membawa sebilang

berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Dadap bersama dengan Rudi AlsDaya (dpo) tersebut dengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020sekitar pukul 13.30 WIB saat itu Terdakwa dan Rudi Als Daya (dpo) memasuki AfdHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2020/PN KisIll blok 140 TM 2006 PTPN Ill Sei Dadap dengan berjalan kaki dan saat itu RudiAls Daya (dpo) membawa sebilang

09.30 wib bangun tidur menuju kamar mandi kemudian berjumpasaksi korban BETTA REMA KRISTY MULIS sedang makan didapur,selanjutnya setelah selesai dari Kamar mandi terdakwa menegur saksi korbanagar tidak ke rumah lagi namun saksi korban menjawab memangnya kenapadan menantang berkelahi, kKemudian terdakwa memukul saksi koroban sebanyaksatu kali menggunakan tangan kosong, kemudian mencekik leher saksi korbanhingga saksi korban terdorong namun saksi korban tidak melawan, selanjutnyaterdakwa mengambil sebilang

09.00 wib bangun tidur menuju kamarmandi kemudian berjumpa saksi koroban BETTA REMA KRISTY MULISsedang makan didapur, selanjutnya setelah selesai dari kamar manditerdakwa menegur saksi korban agar tidak ke rumah lagi namun saksikorban menjawab memangnya kenapa dan menantang berkelahi,kemudian terdakwa memukul saksi korban sebanyak satu kalimenggunakan tangan kosong, kemudian mencekik leher saksi korbanhingga saksi korban terdorong namun saksi korban tidak melawan,selanjutnya terdakwa mengambil sebilang

pintu kamar lalu Anak Terdakwa langsungmenutup mulut Anak Korban dan membawa Anak Korban ke kamarnya.Sesampainya didalam kamar Anak Terdakwa membaringkan Anak Korbandiatas ranjang dengan posisi telentang kemudian Anak Terdakwa memanggilM.S Alias M (diajukan penuntutan secara terpisah) kemudian M.S Alias Mmasuk ke dalam kamar lalu memegang kedua tangan Anak Korban sehinggaAnak Korban tidak mampu melakukan perlawanan dan Anak sempatmengancam dengan kalimat jang buka mulut par se pun keluarga kalau sebilang

pintu kamar lalu Anak Terdakwa langsungmenutup mulut Anak Korban dan membawa Anak Korban ke kamarnya.Sesampainya didalam kamar Anak Terdakwa membaringkan Anak Korbandiatas ranjang dengan posisi telentang kemudian Anak Terdakwa memanggilM.S Alias M (diajukan penuntutan secara terpisah) kKemudian M.S Alias Mmasuk ke dalam kamar lalu memegang kedua tangan Anak Korban sehinggaAnak Korban tidak mampu melakukan perlawanan dan Anak sempatmengancam dengan kalimat jang buka mulut par se pun keluarga kalau sebilang

terhadap orang :Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwasendiri yang bersesuaian antara satu dengan lainnya, diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa sebelum mengambil 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A3Swarna hitam milik saksi korban Sulasmi, terdakwa memukul saksi korbandengan menggunakan tangan mengenai tangan saksi korban, kemudianPetronius Miradus Wee Alias Iron memotong tangan saksi korban denganmenggunakan sebilang

saksisaksi yang bersesuaian antara satudengan lainnya dan keterangan terdakwa sendiri, diperoleh fakta hukum bahwasaat terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A3S warna hitamHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Sonmilik saksi korban Sulasmi, terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan tangan mengenai tangan saksi korban dan lari sehingga saksikorban menarik kerah baju terdakwa, kemudian Petronius Wiradus Wee AliasIron memotong tangan saksi korban dengan menggunakan sebilang