Ditemukan 1038 data
52 — 26
BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;;
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
./2015, tanggal 11 Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU, beralamat di RDTXTower Lantai 26, Jalan Prof. Dr. Satrio, Kavling E IV Nomor6, RT 005 RW 002 (dahulu di KEM Tower Lantai 17 SuiteAB, Jalan Landasan Pacu Barat Blok B.10, Kavling 2,Kotabaru Bandar Kemayoran, Jakarta, 10610), yang diwakilioleh Ir.
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.61371/PP/M.XIIIA/13/2015, tanggal 12 Mei 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1536/WPJ.19/2012 tanggal4 Desember 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak JanuariDesember 2008Nomor 00123/204/08/091/11 tanggal 22 Desember 2011, atas nama PTBahari Cakrawala Sebuku
Putusan Nomor 3831/B/PK/Pjk/2019Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak JanuariDesember 2008 Nomor00123/204/08/ 091/11 tanggal 22 Desember 2011 atas Nama PTBahari Cakrawala Sebuku, NPWP 01.609.929.3091.000, alamatKEM Tower Lantai 17 Suite AB, Jalan Landasan Pacu Barat BlokB.10 Kavling 2, Kotabaru Bandar Kemayoran, Jakarta, 10610,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan
194 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEBUKU BATUBAI COAL;
., M.H, kewarganegaraan Indonesia, Advokatberalamat di Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.1/01633/KUM, tanggal 16 Oktober 2018dan Ade Adyhaksa dan kawankawan, jabatan KepalaKejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan, dengan Surat KuasaKhusus Nomor 183.1/01634/SKK/KUM/2018, tanggal 16Oktober 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT SEBUKU BATUBAI COAL, beralamat di Jalan PluitUtara Raya No. 18 Jakarta Utara 11450, yang diwakili olehEffendy Tios, kKewarganegaraan Indonesia, jabatan WakilDirektur Utama
Sebuku BatubaiCoal di Kabupaten Kotabaru (KTB.1007IUPOP0094) tanggal 26 Januari2018;Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan GubernurKalimantan Selatan Nomor 503/119/DPMPTSP/2018 TentangPencabutan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Batubara PT.Sebuku Batubai Coal di Kabupaten Kotabaru (KTB.1007IUPOP0094)tanggal 26 Januari 2018:Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangHalaman 2 dari 8 halaman.
Sebuku Batubai Coal di Kabupaten Kotabaru (KTB.1007IUPOP0094) tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan adanyakeputusan yang berkekuatan hukum tetap atau sampai adapenetapan lain yang mencabutnya;2. Mengabulkan Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding untuk seluruhnya;3. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi untukseluruhnya;4.
179 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEBUKU TANJUNG COAL;
., jabatan Kepala Biro Hukum Sekretariat DaerahProvinsi Kalimantan Selatan, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 183.1/01632//KUM, tanggal 16 Oktober 2018, Surat Kuasa Knusus Nomor183.1/01633/KUM, tanggal 16 Oktober 2018, Surat KuasaKhusus Nomor 183.1/01634/SKK/KUM, tanggal 16 Oktober2018 serta Surat Kuasa Subtitusi NomorSKK23/Q.3/Gtn/10/2018 tanggal 16 Oktober 2018:Pemohon Kasasi;LawanPT SEBUKU TANJUNG COAL, tempat kedudukan di JalanPluit Utara Raya Nomor 18, Jakarta Utara 11450,yang
diwakili oleh Effendy Tios dan Hendra Agus jabatanWakil Direktur Utama dan Direktur PT Sebuku TanjungCoal:Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Prof.
Putusan Nomor 38 K/TUN/2019tentang Pencabutan Izin Usaha Pertambangan Operasi ProduksiBatubara PT Sebuku Tanjung Coal di Kabupaten Kotabaru (KTB.1007IUPOP0095) tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan adanyakeputusan yang berkekuatan hukum tetap atau sampai adapenetapan lain yang mencabutnya;2. Mengabulkan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi untukSeluruhnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Termohon Kasasi; dan4.
41 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
167 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUT PEARLOIL (SEBUKU) LTD vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1036/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT PEARLOIL (SEBUKU) LTD, beralamat di WismaPondok Indah 2 Suite 801 & 900, Jalan Sultan IskandarMuda Kav.
banding tanggal 30 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113044.15/2010/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 8 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP00246/KEB/ WPJ.07/2017 tanggal 2 Maret 2017 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2010 Nomor: 00010/206/10/081/15 tanggal4 Desember 2015, atas nama: BUT Pearloil (Sebuku
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT PEARLOIL (SEBUKU) LTD;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020,oleh Prof. Dr. H.
68 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARI CAKRAWALA SEBUKU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3724/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU, beralamat di RDTXTower Lantai 26, Jalan Prof. Dr. Satrio Nomor E.IV Nomor 6,Karet Kuningan Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Ir.
Sudasi Harsono, jabatan Direktur Utama pada PTBahari Cakrawala Sebuku;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1438/PJ/2018 tanggal 16 Maret 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 8 Juni 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1553/WPJ.19/2012, tanggal7 Desember 2012, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan JKPDari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Januari Desember 2008 Nomor00079/277/08/091/11, tanggal 22 Desember 2011, atas nama PT BahariCakrawala Sebuku
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.84414/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 8 Juni 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT BAHARICAKRAWALA SEBUKU;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 8 dari 10 halaman.
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
46 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRWALA SEBUKU;
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARI CAKRAWALA SEBUKU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia jabatan, Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU234/PJ/2021tanggal 25 Januari 2021;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
Pengadilan Pajak Nomor PUT005726.16/2019/PP/M.VIA Tahun 2020, tanggal 3 November 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan = seluruhnya banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00388/KEB/WPUJ.19/2019tanggal 19 Maret 2019, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2013 nomor 00055/207/13/091/18 tanggal 19 Februari 2018 atasnama PT Bahari Cakrawala Sebuku
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak KEP00388/KEB/WPJ.19/2019 tanggal 19 Maret 2019, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2013 nomor 00055/207/13/091/18 tanggal 19 Februari 2018, atasnama PT Bahari Cakrawala Sebuku, NPWP 01.609.929.3091.000, beralamat di RDTX Tower Lantai 26, Jalan Prof. Dr.Satrio Kav.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2013nomor 00055/207/13/091/18 tanggal 19 Februari 2018, atas namaPT Bahari Cakrawala Sebuku, NPWP 01.609.929.3091.000,beralamat di RDTX Tower Lantai 26, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.
peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan KembaliMenolak Putusan Pengadilan Pajak yang Mengabulkan seluruhnya bandingPemohon Banding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00388/KEB/WPUJ.19/2019 tanggal 19 Maret 2019, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Maret 2013 nomor 00055/207/13/091/18tanggal 19 Februari 2018 atas nama PT Bahari Cakrawala Sebuku
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
41 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
114 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;
174 — 87
SEBUKU SEJAKA COAL;
,jabatan Jaksa Pengacara Negara, dan kawan, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi Nomor SKK21/Q.3/Gtn/10/2018,tanggal 16 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT SEBUKU SEJAKA COAL, beralamat di Jalan Pluit UtaraRaya Nomor 18 Jakarta Utara 11450, yang diwakili olehEffendy Tios, jabatan Wakil Direktur Utama dan HendraAgus, jabatan Direktur;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 37 K/TUN/2019Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur KalimantanSelatan Nomor 503/120/DPMPTSP/2018 tentang Pencabutan IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi Batubara PT Sebuku SejakaCoal di Kabupaten Kotabaru (KTB.1007IUPOP0096) tanggal 26 Januari2018;3.
Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Gubernur KalimantanSelatan Nomor 503/120/DPMPTSP/2018 tentang Pencabutan IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi Batubara PT Sebuku SejakaCoal di Kabupaten Kotabaru (KTB.1007IUPOP0096) tanggal 26 JanuariHalaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 37 K/TUN/20192018;4. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut;1.
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHARI CAKAWALA SEBUKU;
2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dayat Pratikno,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU893/PJ/2017, tanggal 01 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
Pajak Nomor PUT78287/PP/M.VIA/36/2016, 2016, yangberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:tanggal 29 November telahMenyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP310/WPUJ.19/2015, tanggal26 Februari 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2007 Nomor 00007/245/07/091/13, tanggal 19 Desember2013, atas nama PT Bahari Cakrawala Sebuku
Putusan Nomor 459/B/PK/Pjk/2021nama PT Bahari Cakrawala Sebuku, NPWP 01.609.929.3091.000,beralamat di KEM Tower Lantai 17 Suite AB, Jalan Landasan PacuBarat Blok B.10 Kavling Nomor 2, Jakarta 10610, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding: PT BAHARICAKRAWALA SEBUKU;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr.