Menyatakan Terdakwa SUHERNAN Bin SEDEMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUHERNAN Bin SEDEMAR

B/ 2014 / PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUHERNAN Bin SEDEMAR;Tempat lahir : LumajangUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa SUHERNAN Bin SEDEMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERNAN Bin SEDEMARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dsalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pidana Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang intinya memohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetap padapermohonannya; Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidanganoleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUHERNAN Bin SEDEMAR

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmanusia sebagai subjek hukum atau pelaku delik ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut diatas bahwabenar terdakwa yang dihadapkan oleh Penuntut Umum bernama SUHERNANBin SEDEMAR sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaanPenmuntut Umum ,sehingga tidak terjadi kesalahan subjek atau eror in personasehingga menurut Majelis unsure barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUHERNAN Bin SEDEMAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMMELAKUKAN PERMAINAN JUDI*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saiful Bakri bin Muhamad Holip) dengan Pemohon II (Manis binti Budin Sedemar) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 02 Mei 1995; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0550/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saiful Bakri bin Muhamad Holip, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.001 RW. 001 Desa Jamintoro Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Manis binti Budin Sedemar, umur 40 tahun

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0550/Padt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Mei 1995, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Budin Sedemar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saiful Bakri bin Muhamad Holip)dan Pemohon II (Manis binti Budin Sedemar) yang dilangsungkan pada 02Mei 1995 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Saiful Bakri bin MuhamadHolip ) dengan Pemohon II ( Manis binti Budin Sedemar ) yang dilaksanakanpada 02 Mei 1995 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saiful Bakri bin MuhamadHolip) dengan Pemohon II (Manis binti Budin Sedemar) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jemberpada tanggal 02 Mei 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRI HARIYANTO bin SIAMIN) terhadap Penggugat (SALAMI binti SEDEMAR );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SODIK bin SEDEMAR, umur 23 tahun, agama slam, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Tegal Arum, RI.13, RW.07,Desa Kedemungan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :m Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat ;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2008 ;m Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan, dan telah

SODIK bin SEDEMAR (adik kandungPenggugat) dan NAHROWI bin MARJUKI (tetangga Penggugat), yang memberikanketerangan di bawah sumpah dimana keterangan saksi saksi tersebut salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan