Ditemukan 19 data
37 — 1
Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 1968 Pemohon I menikahdengan seorang laki laki yang bernama Azhar Harahap binM.Suhil Harahap di Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangSidempuan Selatan Kabupaten Padang Sedempuan dengan buiktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 99558/67 tertanggal28 Oktober 1968;. Bahwa, dari pernikahan Pemohon I dengan Azhar Harahaptelah dikaruniai seorang anak bernama Syahril Alam Harahapbin Azhar Harahap (Pemohon II);.
No. 054 /Pdt.P/2011 /PA.Jb.Il.61978 yang dikeluarkan oleh pajabat pencatat nikahWilayah Kecamatan Padang Sidempuan Selatan KabupatenPadang Sedempuan Sumatera Utara, telah diberi materaiyang cukup oleh Majelis telah dicocokkan dengan bunyiaslinya dipersidangan dan diberi kode P3;4.
21 — 10
994 tanggal 19 Mei1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedempuan Kota Sedempuan telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda ( P 1);2. Asli Surat Keputusan Kepala Sadan Kepegawaian DaerahKabupaten Seluma Nomor 252 Tahun 2016 tanggal 23Maret2016 yang dikeluarkan oleh atasan langsung Penggugatsetelah diperiksa asli dan benar diberi tanda (P.2);Putusan: 20160241 PA Ben halaman 5 dari 17 halamanB. Saksisaksi :1.
Keberia Lumban Raja
Tergugat:
1.Johannes Panjaitan
2.Andolan Siahaan
3.Demi Br Sigalingging
84 — 8
kemudian Tergugat II mendatangi Johannespanjaitan agar Tergugat II mengantar ke tempat tersebut, kemudianTergugat Il menyanggupi untuk mengantar keluarga Tergugat Il kePadang Sidempuan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak akan menanggapinyadalam kesimpulan masingmasing;Saksi Il :Manogu Silalahi, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan:Bahwa, Saksi melihat Tergugat II Andolan Siahaan dan Tergugat Johannes Panjaitan membicarakan mobil yang akan dibawa kePadang Sedempuan
nama siapa yang berada diSTNK maupun BPKB mobil tersebut;Bahwa di STNK mobil tersebut tercatas atas Nama Keberia LumbanRaja;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak akan menanggapinyadalam kesimpulan masingmasing;Halaman 18 dari 26 halaman, Putusan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN KisSaksi Ill : Bona Galingging, : keterangannya tidak dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat Tergugat I Andolan Siahaan dan Tergugat Johannes Panjaitan membicarakan mobil yang akan dibawa kePadang Sedempuan
;Menimbang bahwa Terhadap eksepsi ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Junhaidel samosirbahwa Tergugat telah menggunakan mobil milik Penggugat tanpaHalaman 20 dari 26 halaman, Putusan Nomor 75/Pdt.G/2017/PN Kissepengetahuan oleh Penggugat untuk megantarkan tergugat II kepadangsidempuan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi monogu silalahibahwa saksi melihat Terdakwa II dan Terdakwa membicarakan mobil yangakan dibawa ke Padang Sedempuan
148 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah Agung menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi II;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi dapat dibenarkan, olehkarena pertimbangan Judex Facti, dalam hal ini Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan telah salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dimutasi di Showroom Padang Sidempuan sejak Juli2018 dan Penggugat menolak dimutasi serta tidak bersedia hadir kePadang Sedempuan
64 — 64
sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:es, tempat dantanggal lahir Sosopan, 10 Oktober 1953, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Diplomalll, tempat kedianan rsees Kenjang,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon ns, tempatdan tanggal lahir Medan, 12 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Mengurus Runah TSllir , Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon Ilee, tempat dan tanggallahir P, Sedempuan
16 — 4
Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan isteri Pemohon Nurhamidahdengan No.483/1976 tanggal 12 Oktober 1976 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Sedempuan, Kabupaten TapanuliSelatan, yang telah bermaterai cukup dan telah dinazagelen dan dilegalisasioleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi serta setelah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata sesuai lalu diberi tanda P1;.
EVI YANTI PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
WAHIDIN Als WAHID
81 — 32
Tempat tinggal : Desa Hapesong BaruKecamatan Batang Toru Kabupaten Tapanuli Selatan/Jalan Makmur Gang Maduma No. 5 Ujung KelurahanSitamiang Kecamatan Padang Sedempuan SelatanKota Padang Sidempuan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Debt Colector PT.Indako;Terdakwa ditangkap tanggal 26 Agustus 2017 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 15September 2017;2.
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Endar Muda Simamora bin Basro Simamora ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LIli Suryani binti Yahya Bangun) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sedempuan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Sedempuan Selatan Kota Padang Sidempuan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 4
No. xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb12Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Stabat dan domisili Tergugat di Padang Sedempuan yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Stabat maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat
28 — 9
Sedempuan Utara Kota Padangsidimpuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buurh Bangunan ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 16 Agustus 2014 s/d sekarang;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1.Menyatakan terdakwa PARDAMEAN SIMANJUNTAK ALS
22 — 1
rumah, Pemohon menemui orang tuaTermohon di Padang Sedimpuan dan saat pertemuan tersebut didepan orangtuanya Termohon meminta pisah dengan Pemohon karena Termohon sangat inginberpisah dengan, Pemohon akhirnya mengikuti Keinginan Termohon, danPemohon membuat perjanjian pisah sementara waktu selama 3 (tiga) denganTermohon akan tetapi setelah melewati waktu 3 (tiga) bulan termohon tidak jugakembali pulang, karena Termohon tidak juga kembali pulang Pemohon menemuiTermohon dan orang tuanya di Padang Sedempuan
57 — 12
mangkir, maka panggilan kerja yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat menjadi tidak sah, apalagi panggilan tersebut terkesan hanyamerupakan tindakan rekayasa Tergugat;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan surat panggilan pertama yangdikirimkan Tergugat kepada Penggugat tertanggal 05 Mei 2015 untuk hadir padatanggal 06 Mei 2015 (vide bukti T3) dan surat panggilan kedua tertanggal 08 Mei2015 untuk hadir pada tanggal 09 Mei 2015, dimana panggilan dimaksuddikirimkan melalui jasa JNE service dari Padang Sedempuan
64 — 6
setahu saksi adalah bisnis emas;Bahwa mobil Xenia dirental perbulan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkanterios Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) perbulan;e Bahwa rencana saksi mobil tersebut mau saksi gadaikan kepada terdakwa Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), dan terdakwa ada menyerahkan uangRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);e Bahwa terdakwa tidak ada lagi menyerahkan uang kapada saksi dan ketika saksitanyakan tentang mobil saksi, terdakwa menjawab mobil tersebut di Sedempuan
42 — 24
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1984 melalui pendidikan Secaba Milsukdi Rindam 1/Bukit Barisan Medan, lulus dilantikdengan pangkat Serda dan dinas pertama kali di Yonif123/Rw Padang Sedempuan, pada tahun 1993 Tersangkamengikuti pendidikan Secapa TNI AD di Bandung, lulusdengan pangkat Letda Inf dan dinas di Yonif 126/Kc diKabupaten Kisaran, setelah mengalami beberapa kalikenaikan pangkat dan ~mutasi jabatan, pada saatmelakukan tindak pidana yang menjadi perkara iniTerdakwa
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
1.AHMAD RIFAI MATONDANG ALIAS PAI
2.RUDI HAMSAH HARAHAP ALIAS RUDI BINIRSAN GAMAL HARAHAP
3.MUTOHAR MATONDANG ALIAS MUTO BIN LANGKOTAN MATONDANG
44 — 16
Cibodas kota tanggerangdan alamat tempat tinggal di jalan timbul dijalan timbul kelurahan jagakarsa Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan;Islam;Swasta;Rudi Hamsah Harahap Alias Rudi BinirsanGamal Harahap;Hutatonga / Padang Sedempuan;24 Tahun / 20 Maret 1995;Lakilaki;Indonesia;Hutatonga RT 00/00 Kelurahan hutatong kec.bantang angkola kab. tapanuli selatan prov.sumatera utara atau jalan timbul jagakarsaRT/RW Kel. Timbul Kec.
67 — 29
Sedempuan, 27 Agustus 1973Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jil. Jaya Wijaya VI No. A2 Komplek MarinirCilandak Jakarta.12Pada pokoknya Saksi5 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi5 kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 1 Juni 2005di Kesatuan satbek Kormar dan dalam hubungan antara atasan danbawahan.2.
37 — 25
Adi (orang Aceh) sampai denganpukul 03.30 Wib setelah itu baru dibawa kekantor polisi.April195414Saksi IV : Nama lengkap : AlinafiahSiregarPekerjaan : WiraswastaTempat tgl lahir : Padang Sedempuan, 12Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tpt tinggal : Jl. Padang SidempuanGg. Pondok Batu No. 3 Kel.Sarudik Kec.
56 — 783 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi ahli yangmengetahui batas wilayah, yaitu; tim PENEGASAN PENETAPAN BATASDAERAH Kabupaten/Kota, Provinsi, maupun Pusat untuk mengetahui bahwalokasi tersebut termasuk wilayah hukum pengadilan mana , untuk itulah kamiajukan gugatan perkara perdata ini, agar lokus delikti perkara penangkapanterhadap ke 14 orang warga Desa Batang Kumu, Kecamatan Tambusai,kabupaten Kampar (sekarang Kabupaten Rokan Hulu), Propinsi Riau, yanghingga saat ini 6 orang lagi masih mendekam di lembaga pemasyarakatanPadang Sedempuan
626 — 581 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keang Nam Development Indonesia Nomor :522/1963/Dishut/2004, Tanggal 26 November 2004, perihalPengesahan Rekapitulasi LHC Blok Tebangan URKT UPHHKTahun 2005, yang disahkan oleh Panitera Pengadilan NegeriPadang Sedempuan Kab.