Haryo Praminta Sedewa, lahir tanggal 20 September 1986;2. Rizki Praminta Wicaksana, lahir tanggal 12 September3. Talisa Rahma Pramintasari, lahir tanggal 25 Juni 1994;4.

Haryo Praminta Sedewa, lahir tanggal 20 September 1986;2. Rizki Praminta Wicaksana, lahir tanggal 12 Septembere Bahwa setahu saksi, suami Pemohon (Sumarmat almarhum) adameninggalkan harta yaitu sebidang tanah luas 1.195 m2, yangterletak di Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, yang didapatnya dari warisanbapaknya DRS.Sumarmat (alm).

Haryo Praminta Sedewa, lahir tanggal 20 September 1986;2. Rizki Praminta Wicaksana, lahir tanggal 12 September 1990;3. Talisa Rahma Pramintasari, lahir tanggal 25 Juni 1994;4.

PUTUSANNomor 759/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam pe1.oo S &i.8rkara Terdakwa :Nama lengkap : Uni Mulyana Alias Bodong Bin RelimTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 2 Juni 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan BCL Jalan Sedewa Ill E 5 No. 26Rt. 018/016 Desa Waluya

pada tuntutan pidana.Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa UNI MULYANA alias BODONG Bin RELIM, Pada HariJumat Tanggal 3 Pebruari 2017 sekira jam 15. 00 Wib dan hari Senin tanggal 6Februari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruaritahun 2017, bertempat di Perumahan BCL Jalan Sedewa

berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada mulanya Terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekira jam15.00 Wib saat berada di rumahnya Perumahan BCL Jalan Sedewa

Hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah, tidak adanya hak pada diri Terdakwa untuk melakukan perbuatantersebut dikarenakan bertentangan dengan hukum, perundangundangan maupunnilainilai sosial yang ada ditengah masyarakat serta normanorma agama sertaTerdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Bahwa pada hariJumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekira jam 15.00 Wib saat berada di rumahTerdakwa Perumahan BCL Jalan Sedewa

Unsur beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan TerdakwaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekira jam 15.00 Wib saatHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2017/PN Bksberada di rumahnya Perumahan BCL Jalan Sedewa Ill E 5 No. 26 Rt. 018/016Desa Waluya Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Jawa Baratmenghubungi GEMBEL (DPO) untuk memesan narkotika jenis

Sedewa, Pasar Kadipaten, Kec. Kadipaten, Kabupaten Majalengkamulai jam 18.00 Wib sampai jam 21.00 Wib dengan Bandar bernama ANDRE (DPO)penduduk Kampung Dukuhbitung, Desa Karangsambung, Kec.

Sedewa,Pasar Kadipaten, Kec.

Sedewa,Pasar Kadipaten, Kec. Kadipaten, Kabupaten Majalengka terdakwa ditangkap saksiCECE ILIN SOLIHIN dan saksi REDDY YANTO (anggota Polres Majalengka) karenaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014/PN.

Anto Sedewa disuruh diturunkan di blok01/02;Bahwa waktu itu saksi ada bertanya kepada Anto Sadewa pak apa adakegiatan pemupukan disana , dijawab Anto sadewa kamu ga perlu tahu,itu urusan saya dengan atasan saya;Bahwa saksi mengangkut pupuk saat itu dua kali dengan berat keseluruhanpupuk kurang lebih 8,6 ton;Bahwa saat itu pupuk yang saya angkut adalah pupuk MOP milik PT STP II;Halaman 13 dari 29 HalamanPts.

No. 14/Pid.B/2013/PN.Spt.16Bahwa saksi Slamet Riadi adalah karyawan PT STP Il.Bahwa pupuk sebanyak 18,4 ton tersebut seharusnya dipergunakanuntuk pemupukan diblok 011/ 012, blok 17 /18 PT STP II di Desatanjung Rangas;Bahwa pupuk tersebut saya dan Anto Sedewa arahkan untukdibawa ke blok 01/02, dan kemudian saksi jual kepasa saksiRudiansyah als Udin, Rijal dan Hendra seharga Rp 65.000 perkarungnya;Bahwa terdakwa mengetahui pupuk tersebut pupuk tersebut dijual,karena terdakwa sendiri yang menyuruh menjual

SOP permintaan pupuk harus diajukan seharisebelum pupuk harus dikeluarkan;Bahwa benar pupuk yang digelapkan Slamet Riadi dan AntoSadewa baru diminta hari itu juga.Bahwa benar sebelumnya Anto Sadewa dan saksi Slamet Riyadimengajukan permitaan pupuk pormilirnya saya tandatanganikemudian ditandatangani oleh Dendi, kemudian dimintakan pupukke gudang;Bahwa pupuk tersebut seharusnya digunakan di blok 011/012 danblok 17 / 18 namun oleh saksi Slamet Riadi dan Anto Sadewa dijualke orang lain;Bahwa Anto Sedewa

kebenarannya, maka dapatdiperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengelapan pupuk MOPsebanyak 368 karung dengan berat masing masing karung 50 kgdan berat keseluruhan18,4 ton milik PT STP II pada hari pada hariSabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul 9.00 WIB;e Bahwa benar pupuk sebanyak 18,4 ton tersebut seharusnyadipergunakan untuk pemupukan diblok 011/ 012, blok 17 /18 PTSTP II di Desa tanjung Rangas; .e Bahwa benar pupuk tersebut saya dan Anto Sedewa

permintaan pupuk harus diajukan seharisebelum pupuk harus dikeluarkan;Bahwa benar pupuk yang digelapkan Slamet Riadi dan AntoSadewa baru diminta hari itu juga.Bahwa benar sebelumnya Anto Sadewa, dan saksi Slamet Riyadimengajukan permitaan pupuk pormilirnya saya tandatanganikemudian ditandatangani oleh Dendi, kKemudian dimintakan pupukke gudang;Bahwa benar pupuk tersebut seharusnya digunakan di blok 011/012dan blok 17 / 18 namun oleh saksi Slamet Riadi dan Anto Sadewadijual ke orang lain;Bahwa benar Anto Sedewa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa RM Dwi Suryono Sedewa tersebut diatas tidak cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Menyatakan bahwa RM Dwi Suryono Sedewa tersebut dinyatakan ditaruh dibawah pengampuan Pemohon (Rr. E SPS. Dewi Purwati, SH., M.Hum.);
4. Memberikan Ijin kepada Pemohon (Rr. E SPS.

., M.Hum.) selaku wali Pengampu RM Dwi Suryono Sedewa untuk melakukan perbuatan hukum melakukan proses turun waris, pecah bidang, menjual, menjaminkan atau membebankan Hak Tanggungan terhadap :

secaraAgama Hindu, di Kecamatan Petang, pada tanggal 7 Januari 1995,dengan seorang wanita yang bernama NI MADE ASRIANI dan telahdicatatkan di sesual dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.000217/R1/PT.CS/TP/2002, tertanggal 19 September 2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung (Fotocopy terlampir);Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pat.P/2019/PN DpsBahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan istri pertama telahmemiliki 2 (dua) orang anak yang bernama: GEDE SEDEWA

ADEK KRISNA SEDEWA dan pecalangyang bernama GUSTI NGURAH ARYAWAN untuk menyaksikanpenggeledahan rumah terdakwa ; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) buah klip plasticberisi serbuk Kristal yang ditemukan di belakang rak laci di ruang tamu,kemudian di samping rak laci tersebut ditemukan 1 (satu) botol kacakosong merek YOU C 1000 dan di atas lemari ditemukan 1 (satu) buahgulungan plaster bening, 1 (Satu) buah korek api gas , 2 (dua) buah pipetwarna putih ; Bahwa setelah ditimbang berat

telah didakwamelakukan jarimah pelecehan seksual terhadap anak berusia 10 tahunbernama Anggi Saputri binti Sukardi dengan ancaman uqubat tazirsebagaimana di atur dalam Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014;Bahwa baik pada tahap penyidikan maupun padapersidanganMahkamah Syariyah Meulaboh telah didengar keterangan saksi pelaporbernama Sukardi (ayah kandung saksi korban), keterangan saksi korban AnggiSaputri binti Sukardi, saksi Susilawati binti Sadikin (ibu kandung korban), saksiIl Rara binti Indra Sedewa

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Jaka Purnama bin Sedewa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ajeng Wijayanti binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan hak asuh/ hadlanah seorang anak bernama Mirza Dzakwan Purnama umur 4 tahun 5 bulan, kepada

Saksi KOMANG ARI ADI SEDEWA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena dulu saksi ada dalam satutempat kerja yang sama dengan Penggugat, Penggugat sering berceritadengan saksi dan Penggugat menganggap saksi sudah sepertikeluarga, dan saksi juga mengetahui mengenai transferan dana dariPenggugat; Bahwa mengenai kedekatan Penggugat dengan Tergugat saksi tidakmengetahuinya, namun sempat Penggugat bertanya kepada saksimengenai Tergugat, dan saksi

td >

Formulir Pembukaan Rekening Perorangan nomor : 6130186856 tanggal 26 Juli 2011 atas nama KAMIM TOHARI

4 (empat) lembar

Salinan

21

Inquiry Riwayat Rekening nomor : 6130186856 dan 1462218448

1 (satu) lembar

Salinan

Dikembalikan kepada saksi DEWA GEDE YUDA SEDEWA