SEDI

SEDI; Tempat lahir Sel at parfait eee aeree eerUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 22 November 1982;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Perintis No. 35 Kec.

Menyatakan terdakwa SUMARDI Alias SEDI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARDI Alias SEDIselama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Menghukum terdakwa SUMARDI Alias SEDI membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan NO. REG.

SEDI yang dilakukan oleh PT.

SEDI yangdilakukan oleh PT. Pegadaian Kantor Cabang Bengkalis dengan No. 233 /02300.01 / 2013 tanggal 16 Mei 2013 yang ditandatangani oleh Penimbang IMade Suralaksana, SE selaku Pimpinan Cabang PT. Pegadaian Kantor CabangBengkalis dengan hasil berat kotor 2,22 (dua koma dua puluh dua) gram; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkoba yang dilakukan oleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Medan NO.

SUMARDI Als SEDI

PUTUSANNomor : 145 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksSlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang Kabupaten Merantiyang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTEER seem ee coe eremoe seem aes ee eR SR GE SRI SRE eR GE SE & UE RE eR aNama Lengkap SUMARDI Als SEDI) === == sexe mene nee ne ces eee cee ee aeTempat Lahir

- ALOYSIUS SOBA Alias SOBA - KERUBIM SERAFIM SEDI alias FIN- AFIA FLORIDA WONA Alias FIA

Nama lengkap : KERUBIM SERAFIM SEDI alias FINTempat lahir : Niomaga ; Umur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan3. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: 34 Tahun/ 21 Desember 1977 ; Jenis kelamin ....: Lakilaki ; : Indonesia; : Kam.Niomaga, Desa Jegharangga,Kec. Nangapanda, Kab.

Pasal 367 Ayat (2)KUHP ; SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa I ALOYSIUS SOBA Alias SOBA bersamaTerdakwa IIT KERUBIM SERAFIM SEDI Alias FIN dan TerdakwaIi!

Menyatakan Terdakwa I ALOYSIUS SOBA Alias SOBA danTerdakwa II KERUBIM SERAFIN SEDI Alias FIN danterdakwa HI AFIA FLORIDA WONA Alias FIA telah bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN DILAKUKANOLEHDUA ORANG ATAU LEBIH sebagaimana diatur dan diancampidana ....pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ; 2.

KERUBIN SERAFIM SEDI Alias FIN danterdakwa HI. AFIA FLORIDA WONA Alias FIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I.

KERUBIN SERAFIM SEDI Alias FINdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; . Memerintahkan agar terdakwa Il. ALOYSIUS SOBA AliasSOBA, dan terdakwa II. KERUBIN SERAFIM SEDI Alias FIN tetap berada dalam tahanan ; .

SEDI ARISON NAINGGOLAN Als SEDI; NASIB SITANGGANG

Nama lengkap SEDI ARISON NAINGGOLAN Als SEDITempat lahirUmur/tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2. Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.

Para Terdakwa sangat menyesal sekali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan itu lagi ;Menimbang, bahwa atas sikap Para Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :DakwaanPERTAMA :Bahwa ia terdakwa SEDI ARISON NAINGGOLAN alias SEDI dan terdakwa IINASIB SITANGGANG pada hari Jumat tanggal 25 April

ARISON NAINGGOLAN alias SEDI dan terdakwa IINASIB SITANGGANG di Sitaotao Desa Tanjung Bunga Kec.Pangururan Kab.

Menyatakan terdakwa SEDI ARISON NAINGGOLAN ALIAS SEDIdan Terdakwa II NASIB SITANGGANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ! SEDI ARISONNAINGGOLAN ALIAS SEDI dan Terdakwa II NASIB SITANGGANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SEDI LUMBANGAOL. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

pidana- SEDI LUMBANGAOL

PUTUSANNomor 1275 /Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutusi perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SEDI LUMBANGAOLTempat lahir : MedanUmur /tanggal lahir :23 Tahun/ 3 Maret 1993jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil.

Menyatakan Menyatakan Terdakwa SEDI LUMBANGAOL terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP ;Halaman 1 dari 11 Putusan No.1275/Pid.B/2016/PN Bks2. Menjatuhnkan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEDILUMBANGAOL. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan, dengan perintah tetap ditahan ;3.

biaya perkara sebesarRp. 2.000. ( Dua ribu Rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANa Bahwa Terdakwa SEDI

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud olehundangundang ialah subyek hukum baik orang siapa saja tanpa kecualidan dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapa adalah orang yangbernama SEDI LUMBANGAOL yang dihadapkan sebagai pelaku/subyektindak pidana yang kebenaran identitasnya sesuai surat dakwaan dantelah diakui oleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan pula oleh para saksi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan paraTerdakwa tersebut dapat menjawab dengan baik

Menyatakan Terdakwa SEDI LUMBANGAOL. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor YamahaJupiter MX 135 Nopol: B3692KEE, Tahun 2012, warna merah marun,No. rangka MH850C001CK255238, No. mesin 50C255676 harusdikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi RIKKY MSIMANJUNTAK ;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUPARMAN Als LAWE Bin SEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari piadana yang dijatuhkan- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (

satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z CW warna kuning hitam BG 2540 KM beserta kunci kontak dan STNKnya.- 1 (satu) pasang sandal kulit warna cokiat Merk LOIS.- 1 (satu) kunci T kombinasi dengan kunci pas ukuran 8 Digunakan dalam perkara YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

- SUPARMAN ALIAS LAWE BIN SEDI

SOLEH yang sedang terparkir, Kemudian terdakwa bersama denganYEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI (berkas perkara terpisah) karena ingin mengambilsepeda motor tersebut lalu berhenti dan selanjutnya YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI(berkas perkara terpisah) turun dari sepeda motor dan menyuruh terdakwa menunggu,sementara itu YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI (berkas perkara terpisah) denganbermodalkan kunci T mendekati sepeda motor milik korban dan selanjutnya denganmenggunakan kunci T tersebut YEYEN RINATA NURDIN

Bin SEDI (berkas perkaraterpisah) menghidupkan sepeda motor milik korban UTMAN JONI Bin M.

OKIe Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 saksi pergi mengantarterdakwa YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI menuju desa Menang Raya DusunSukapulih Il Damar Sari Kec. Pedamaran Kab. OKI untuk mencuri sepeda motore Bahwa benar kejadian tersebut bermula dari bermula dari terdakwa YEYENRINATA NURDIN Bin SEDI bersamasama dengan saksi yang berangkatbersama dari desa Pedamaran VI Kec. Pedamaran Kab.

SOLEH yang sedang terparkir, kKemudian terdakwa YEYEN RINATA NURDINBin SEDI bersama dengan saksi karena ingin mengambil sepeda motor tersebutlalu berhenti dan selanjutnya terdakwa YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI turundari sepeda motor dan menyuruh saksi menunggu, sementara itu terdakwaYEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI dengan bermodalkan kunci T mendekatisepeda motor milik korban dan selanjutnya dengan menggunakan kunci Ttersebut YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI menghidupkan sepeda motor milikkorban UTMAN JONI

Pedamaran Kab.OKIBahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 terdakwa pergi mengantarterdakwa YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI menuju desa Menang Raya DusunSukapulin H Damar Sari Kec. Pedamaran Kab. OKI untuk mencuri sepeda motorBahwa benar kejadian tersebut bermula dari bermula dari YEYEN RINATANURDIN Bin SEDI bersamasama dengan terdakwa yang berangkat bersamadari desa Pedamaran VI Kec. Pedamaran Kab.

Menyatakan bahwa terdakwa SEDI LUMBAN GAOL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN UANG PALSU ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Pidana- SEDI LUMBANGAOL

PUTUSAN Nomor 640/Pid.B/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasiyang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SEDI LUMBANGAOL:Tempat lahir ; Medan ;Umur/tanggal lahir ; 03 Maret 1993 ;Jenis kelamn : Lakilaki ;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Mesjid RT.O1/ RW.05 Kelurahan JatiKramat,Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi

:PDM19 / II / BKASI/05 / 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SEDI LUMBANGAOL terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukumbersalah telah melakukan tindak pidana menyimpan uang palsu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 36 ayat (2) UU RI No. 7 tahun 2011 tentang mata uangsebagaimana dalam dakwaan Kedua dan membebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEDI LUMBANGAOLdengan

Perk.: PDM 19/ II / BKS/ 04 / 201l6yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN:KESATU : Bahwa ia Terdakwa SEDI LUMBANGAOL pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2016 sekirajam 20.30 atau setidaktidaknya pasa suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Masjid Kati KramatKec.

ada potongan hologram danbernomor seri yang sama, mengetahui uang tersebut palsu terdakwa kemudianmembakar uang yang diserahkan saudara Reza Mas Putra (belum tertangkap)sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dn menyisakanRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) berupa 6 (enam) lembar yang Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) untuk terdakwa simpan dan terdakwa gunakan untuk kebutuhansehariharinya.e =Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 245 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa SEDI

dapat dan mampu mempertanggungjawabkan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mendakwa SEDILUMBANGAOL dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatas sebagai pelaku dari tindak pidanadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menyebutkan identitasnya secara lengkapdan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Pengadilan berkeyakinan bahwaterdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini adalah benar terdakwa SEDI

Pemohon:
SEDI TAMBA

Menyatakan Terdakwa YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI

KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI ;Tempat Lahir : Desa Kayu Labu (Pedamaran Timur) ;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 06 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Panca Warna Dsn IV RT 13 RW 06 KecamatanPedamaran Timur Kabupaten Ogan

Menyatakan Terdakwa YEYEN RINATA NURDIN BIN SEDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat(2) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa denganpidana penjara selama: 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Tinus Bin Tidak Tahu dan Saksi Suparman Alias Lawe BinMursalim telah mengakibatkan Saksi Korban Hariyanto Bin Teguhmengalami kerugian yang seluruhnya berjumlah lebih kurangRp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) ;Bahwa benar setelah diperlihatkan di depan persidangan kepada saksiseorang lakilaki yang mengaku bersama Yeyen Rinata Nurdin Bin Sedi,saksi mernbenarkan bahwa orang tersebut adalah Terdakwa YeyenRinata Nurdin Bin Sedi yang telah secara bersamasama dengan Sdr.Tinus Bin Tidak Tahu dan Saksi Suparman

Tinus dan Saksi Suparman Alias Lawe BinMursalim untuk mengambil barangbarang milik saksi Hariyantotersebut.Bahwa setelah diperlihatkan di depan persidangan kepada saksi seoranglakilaki yang mengaku bernama Yeyen Rinata Nurdin Bin Sedi, saksimembenarkan bahwa orang tersebut adalah Terdakwa Yeyen RinataNurdin Bin Sedi yang telah secara bersamasama dengan Sdr.

Tinus Bin Tidak Tahu (DPO) dan SaksiSuparman Alias Lawe Bin Mursalim untuk mengambil barangbarangmilik saksi Hariyanto tersebut ;Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi seorang lakilaki yangmengaku bernama Yeyen Rinata Nurdin Bin Sedi, saksi rnembenarkanbahwa orang tersebut adalah Terdakwa Yeyen Rinata Nurdin Bin Sediyang telah secara bersamasama dengan Sdr.

Pemohon:
SEDI NAULI SIMAMORA

Menyatakan terdakwa YEYEN RINATA NURDIN BIN SEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI

SOLEH yang sedang terparkir,kemudian terdakwa YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI bersama denganSUPARMAN Ms LAWE Bin SEDI (berkas perkara terpisah) karena ingin mengambilsepeda motor tersebut lain berhenti dan selanjutnya terdakwa YEYEN RINATANURDIN Bin SEDI turun dari sepeda motor dan menyuruh SUPARMAN Als LAWEBin SEDI menunggu, sementara itu terdakwa YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDIdengan bermodalkan kunci T mendekati sepeda motor milik korban dan selanjutnyadengan menggunakan kunci T tersebut YEYEN RINATA

NURDIN Bin SEDI (berkasperkara terpisah) menghidupkan sepeda motor milik korban UTMAN JONI Bin M.SOLEH dan membawanya dengan mengendarainya pergi dari kebun tersebutsementara itu SUPARMAN Ms LAWE Bin SEDI mengikuti dari belakang, setelahberhasil mendapatkan sepeda motor milik korban tersebut kemudian SUPARMAN MsLAWE Bin SEDI (dalam berkas perkara terpisah) kembali ke desanya sementaraterdakwa YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI menuju Desa Pedamaran Timur DesaTalang Paten untuk meminta sdr.

kunci T tersebut YEYEN RINATANURDIN Bin SEDI menghidupkan sepeda motor milik korban UTMAN JONI Bin M.SOLEH dan membawanya dengan mengendarainya pergi dari kebun tersebutsementara itu SUPARMAN Als LAWE Bin SEDI mengikuti dari belakang, setelahberhasil mendapatkan sepeda motor milik korban tersebut kemudian SUPARMANAls LAWE Bin SEDI kembali ke desanya sementara terdakwa YEYEN RINATANURDIN Bin SEDI menuju Desa Pedamaran Timur Desa Talang Paten untukmeminta sdr.

SOLEH yang sedang terparkir, kKemudian terdakwa YEYENRINATA NURDIN Bin SEDI bersama dengan SUPARMAN Ms LAWE Bin SEDIkarena ingin mengambil sepeda motor tersebut lalu berhenti dan selanjutnyaterdakwa YEYEN RINATA NURDIN Bin SEDI turun dari sepeda motor dan menyuruhSUPARMAN Ms LAWE Bin SEDI menunggu, sementara itu terdakwa YEYENRINATA NURDIN Bin SEDI dengan bermodalkan kunci T mendekati sepeda motormilik korban dan selanjutnya dengan menggunakan kunci T tersebut YEYEN RINATANURDIN Bin SEDI menghidupkan

ANWAR JUNAEDI Als SEDI Bin LEWA dk

ANWAR JUNAIDI ALS SEDI BIN LEWA danTERDAKWA 2. LUKMAN ALS SINING BIN ARSYAD, TERDAKWA 3.SUWATI ALS PAPA HAIDIR BIN MARASSA TERDAKWA, 4.

ANWAR JUNAIDI Als SEDI Bin LEWAdan Terdakwa 2. LUKMAN Als SINING Bin ARSYAD, Terdakwa 3.SUWATI Als PAPA HAIDIR Bin MARASSA, Terdakwa 4.

ANWAR JUNAIDI ALS SEDI BIN LEWAdan Terdakwa 2. LUKMAN ALS SINING BIN ARSYAD, Terdakwa 3.SUWATI ALS PAPA HAIDIR BIN MARASSA, Terdakwa 4.

Menyatakan Terdakwa SUDIMAN als DIMAN als SEDI Bin DULANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUDIMAN als DIMAN als SEDI Bin DULANI

Nama Lengkap : SUDIMAN als DIMAN als SEDI Bin DULANI;2. Tempat lahir : Pangkal Niur;3. Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 1 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Nyikep RTI. 001 Desa Penyampak Kec.Tempilang Kab. Bangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 15 April 2017;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1.

Menyatakan Terdakwa SUDIMAN als DIMAN als SEDI Bin DULANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 danKe5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan.3.

Perkara : PDM35/BABAR/Epp.2/05/2017 tertanggal 5 Juni 2017 serta dalam persidangan SUDIMANals DIMAN als SEDI Bin DULANI telah membenarkan bahwa identitas terdakwa dalamsurat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang laindemikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikan bukti bahwaSUDIMAN als DIMAN als SEDI Bin DULANI adalah terdakwa dalam perkara aquo yangdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa SUDIMAN als DIMAN als SEDI Bin DULANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1.Menyatakan Terdakwa HENGKY ARDIANSYAH Als HEN SEDI Bin RUSLI terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan

HENGKI ARDIANSYAH Als HEN SEDI Bin RUSDI

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa HENGKI ARDIANSYAH AlsHEN SEDI Bin RUSDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: NIHIL4.

ribu limaratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HENGKI ARDIANSYAH Als HEN SEDI

Akibatkekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENGKI ARDIANSYAH Als HEN SEDI Bin RUSDIbersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa HENGKY ARDIANSYAH Als HEN SEDI Bin RUSLIterbukti terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
1.MATEUS SAPU OPI
2.AFRIDA SEDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Matsidi bin Mattola
2.Fatima binti Sedi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2001 di Kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Matsidi bin Mattola
2.Fatima binti Sedi

PENETAPANNomor 435/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Matsidi bin Mattola, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Taroh RT.001 RW.003 DesaAmbunten Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I.Fatima binti Sedi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Taroh RT.OO1 RW.003Desa Ambunten Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, padatanggal 09 Oktober 2001, dengan menggunakan wali nikah bernama Sedi(sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diagad oleh K.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Matsidi binMattola) dengan Pemohon II (Fatima binti Sedi) yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2001 di Dusun Taroh RT.001 RW.003 Desa AmbuntenBarat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Matsidi bin Mattola)dengan Pemohon Il (Fatima binti Sedi) pada tanggal 09 Oktober 2001 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Taroh RT.001 RW.003 Desa AmbuntenBarat Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Sedi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSadikun dan Akum, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000, dibayartunal;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Matsidi bin Mattola)dengan Pemohon II (Fatima binti Sedi) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:435/Pdt.P/2018/PA.Smp2.

SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI dan Terdakwa II. SUYATNO Als HERI Bin SATRIAWIJAYA tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatkan?, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.

SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANISUYATNO Als HERI Bin SATRIAWIJAYA

Bangka setibanya di Desa Dalilsekira pukul 03.00 wib terdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDIBin DULANI meminta terdakwa II SUYATNO Als HERI berhenti dan memintaterdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI untukmenunggu sampai terdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI BinDULANI kembali sekaligus mengawasi kondisi sekelilingnya apabila adaorang, kemudian terdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI BinDULANI menuju sebuah rumah karena rumah tersebut tidak bisa dibongkarterdakwa

Bin DULANI pada hari Kamis 12 Februari 2015 dipinggir jalan desa Dalil Kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa SUYATNO menunggu terdakwa SUDIMAN AlsDIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI;Bahwa saat itu Terdakwa SUYATNO diajak oleh terdakwa SUDIMANAls DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI untuk mengambil motor;Terdakwa Il.

SEDIBin DULANI memutar obeng pipih sehingga lubang kunci kontak rusaksetelah berhasil merusak lubang kunci terdakwa SUDIMAN Als DIMANAls IPONG Als SEDI Bin DULANI mendorong lagi sepeda motor tersebutmenuju kebun Sawit Desa Dalil; Bahwa setelah sampai di kebun Sawit Desa Dalil terdakwa SUDIMANAls DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI menghidupkan motortersebut dan pergi menuju desa Kimak sesampainya di sebuah pondokterdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANImengubah warna sepeda motor

Bahwa Terdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI BinDULANI mengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitusdr. SAPTIAN.

Bangka;Menimbang, bahwa setibanya di Desa Dalil sekira pukul 03.00 wibterdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI memintaterdakwa II SUYATNO Als HERI berhenti dan meminta terdakwa SUDIMANAls DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI untuk menunggu sampaiterdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI kembalisekaligus mengawasi kondisi sekelilingnya apabila ada orang;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa SUDIMAN Als DIMAN AlsIPONG Als SEDI Bin DULANI menuju sebuah rumah karena rumah tersebuttidak

Penggugat:
BRI UNIT BATUMARTA
Tergugat:
1.SEDI SUSANTO
2.TRI MAR'AH RIMBAYANA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SERGIUS WODON alias SEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SADRIYANTO
Terdakwa:
SERGIUS WODON Alias SEDI

akandipertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1 Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang atau orang perorangan atau badan hukum sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang cakap bertindak dan mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta setelan Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyata bahwaTerdakwa adalah orang yang disebutkan dalam catatan dakwaan yaituSERGIUS WODON alias SEDI

Menyatakan Terdakwa SERGIUS WODON alias SEDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebutdengan pidana denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsider 14 (empat belas) hari kurungan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SEDI MALAU, S.Sos. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa SEDI MALAU, S.Sos. dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan TerdakwaSEDI MALAU, S.Sos. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA

Penuntut Umum:
YOGA MULYANA, SH
Terdakwa:
SEDI MALAU, S.SOS