Ditemukan 22054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedian setia sidia sedra sedik sadia sudia seria
Penelusuran terkait : Mengedarkan sedia farmasi tanpa izin Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedia farmasi yang tidak memiliki izin edar
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Lain-lain
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Y.A.Sopian Bin Yahya
86 — 10
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Farmasi
Putus : 09-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Amt.
Tanggal 9 Agustus 2016 — - FAUZI ASSIDIK Als UJI Bin ANANG RASYID.
37 — 3
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Farmasi
Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 10 Agustus 2016 — - M. SAID IRIYANI Alias ALIP Bin BAHRUDIN;
37 — 11
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 21 April 2016 — - RIANI alias AYAM bin IDUP
27 — 6
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 423 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bj
Tanggal 22 Desember 2014 — NONGGO TANOTO Als AHONG
60 — 8
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 163/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 13 Oktober 2014 — -SEDIA TARIGAN
37 — 6
  • Menyatakan terdakwa SEDIA TARIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEDIA TARIGAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    -SEDIA TARIGAN
    PUTUSANNo. 163/Pid.B/2014/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama : SEDIA TARIGANTempat lahir : Kuta BuluhUmur/Tanggal lahir : 50 tahun/12 Desember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Merawa Kec.
    Menyatakan terdakwa SEDIA TARIGAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat (2)KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEDIA TARIGAN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama berada dalamtahanan;3.
    mendengarsuara tersebut saksi korban langsung menoleh kebelakang dan ternyata suaratersebut adalah suara terdakwa Sedia Tarigan yang saat itu langsung mengejarsaksi korban dengan membawa sebilah pisau sepanjang 35 (tiga puluh lima)centi meter yang ada ditangan kanannya.
    Sesampainya diPerladangan Juma Kenjulu/Perladangan JabiJabi, dari sebelah kiri saksi korbantepatnya dari belakang saksi korban ada mendengar suara yang mengatakanwoil perindungindung (woi pemain wanita) mendengar suara tersebut saksikorban langsung menoleh kebelakang dan ternyata suara tersebut adalah suaraterdakwa Sedia Tarigan yang saat itu langsung mengejar saksi korban denganmembawa sebilah pisau sepanjang 35 (tiga puluh lima) centi meter yang adaditangan kanannya.
    Menyatakan terdakwa SEDIA TARIGAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEDIA TARIGAN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Lbj
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon:
Susana Sedia
34 — 19
  • >Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual harta-harta anak kandungnya atas nama Maria Meisya Saskia Ngabut tersebut berupa:
    1. Sebidang Tanah Harta Warisan Bersama Sertifikat Hak Milik Nomor: 02137/Kelurahan Wae Kelambu, Nomor Induk Bangunan: 24.16.01.14.02682, Ukuran Luas Kurang Lebih 26 m2, Lokasi di Wae Mata, Kelurahan Wae Kelambu, Nama Pemegang Hak: 1) HILDA NGABUT; 2) ANDY NGABUT; 3) KATHARINA MURNI; 4) ROBERTUS KUSUMA; 5) ALBERTUS PERSONATA WISATAWAN; 6) SUSANA SEDIA
      KARMELITA NGABUT; 8) MARIA OLIVIA KAROLINA NGABUT; 9) MARIA HILDA MURNI NGABUT; 10) NIKODEMUS MALDINI JAYA NGABUT; 11) MARIA MEYSIA SASKIA NGABUT; dan
    2. Sebidang Tanah Harta Warisan Bersama Sertifikat Hak Milik Nomor 02138/Kelurahan Wae Kelambu, Nomor Induk Bangunan: 24.16.01.14.02683, Ukuran Luas Kurang Lebih 51 m2, Lokasi di Wae Mata, Kelurahan Wae Kelambu, Nama Pemegang Hak: 1) HILDA NGABUT; 2) ANDY NGABUT; 3) KATHARINA MURNI; 4) ROBERTUS KUSUMA; 5) ALBERTUS PERSONATA WISATAWAN; 6) SUSANA SEDIA
      Pemohon:
      Susana Sedia
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 390/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 6 Januari 2014 — SEDIA SEMBIRING alias KINCUNG
25 — 10
  • SEDIA SEMBIRING alias KINCUNG
    BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SEDIA SEMBIRING alias KINCUNGTempat lahir : BinjaiUmur / Tg. lahir :46 Tahun / 1 Juni 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Emplasmen Pasar VI Kec.
    2013, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IRWANSYAH GINTING pada hari Jumat tanggal 18Oktober 2013, sekitar atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2013, bertempat di jalan pasar IV Desa Kwala Mencirim Kecamatan Sei BingeiKabupaten Langkat, mengingat terdakwa ditahan di Rutan Binjai dan saksisaksilebin banyak berdomisili di Binjai maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPpengadilan Negeri Binjai berwenang mengadilinya, terdakwa secara bersamasama dengan SEDIA
    dan SEDIA SEMBIRINGalias KINCUNG yang menentukan kutipan terhadap mobil truck colt dieselsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), sedangkan terhadap mobil dum trucksebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa disuruh oleh SEDIA SEMBIRING alias KINCUNGuntuk melakukan pengutipan uang SPSI kepada setiap sopir truck yangmengangkut barang, yang melewati pasar IV Desa Kwala Mencirim KecamatanSei Bingei Kabupaten Langkat dan menerima blok kwitansi yang telah diberi capSPSI, maka pada hari
    ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa IRWANSYAH GINTING pada hari Jumat tanggal 18 Oktober2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diJalan pasar IV Desa Kwala Mencirim Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat,mengingat terdakwa ditahan di Rutan Binjai dan saksisaksi lebih banyakberdomisili di Binjai maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP pengadilanNegeri Binjai berwenang mengadilinya, terdakwa baik bertindak untuk diri sendiriataupun secara bersamasama dengan SEDIA
    ke pinggir jalan dan saksi Ramadanimelanjutkan perjalanannya.Bahwa saksi Safrudin, Dicki M Damanik, Indra S Purba dari KepolisianResort Binjai yang saat itu sedang melintasi jalan pasar IV Desa KwalaMencirim Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat melihat perbuatanterdakwa yang meminta uang kepada saksi Ramadani maka dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dibawa ke Polres Binjai dan berdasarkanpengakuan terdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa meminta uang kepadasopir truck karena disuruh oleh SEDIA
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 26/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 27 Maret 2020 — DARIUS SEDIA alias DARIUS
96 — 17
  • Menyatakan Terdakwa Darius Sedia alias Darius, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan, memaksa orang untuk melakukan sesuatu sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    DARIUS SEDIA alias DARIUS
    Menyatakan Terdakwa Darius Sedia alias Darius terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasanatau ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darius Sedia aliasDarius dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah flash disk berisi rekaman video kasuspengancaman;Dikembalikan kepada Gregorius R.
    Ketika Sebastianus Sius dansaksi Arkadius Jehuru sedang bekerja di tempat tersebut bebrapasaat kemudian Terdakwa Darius Sedia alias Darius datang danmemegang sebuah parang, lalu Terdakwa Darius Sedia aliasDarius menyuruh saksi Getrudis Jemina agar menghentikanaktifitas kerja membangun rumah tersebut, kemudian TerdakwaDarius Sedia alias Darius mengatakan, emo kerja mbaru hooeme toe mbele laku, emo ga eme tae paki tuung /aku (berhentimengerjakan rumah ini kalau tidak saya bunuh) sambilmengarahkan sebuah
    Kemudian Terdakwa Darius Sedia alias Dariusmengatakan kepada saksi Getrudis Jemina agar saksi GetrudisJemina mengangkat rumah yang dibangun tersebut kalau tidakmaka Terdakwa Darius Sedia alias Darius akan membakar rumahtersebut, sambil Terdakwa Darius Sedia alias Dariusmengarahkan parang yang dipegangnya kearah saksi GetrudisJemina.
    Terdakwa Darius Sedia alias Darius pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa Darius Sedia alias Dariusmenyebabkan saksi Getrudis Jemina menjadi ketakutan dantrauma;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN RtgPerbuatan Terdakwa Darius Sedia lias Dariussebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwaterhadap dakwaan yang telah dibacakantersebut, Terdakwa dipersidangan menyakan telah mengerti dantidak mengajukan eksepsi
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 156/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon:
ROMAULI SAHAT SEDIA
41 — 0
  • dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur tertanggal 16 November 2011, serta nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama SIFRA ANGELINA CHRISTINE sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6.745/JT/KLTB/WNI/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur tertanggal 06 Desember 2011, yang saat ini tertulis NABABAN, Romauli Sahat Sedia
    menjadi yang benar dan seharusnya yaitu Romauli Sahat Sedia pada register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yaitu sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    • Pemohon:
    ROMAULI SAHAT SEDIA
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
ROMAULI SAHAT SEDIA
45 — 11
  • Pemohon:
    ROMAULI SAHAT SEDIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-06-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — YAYASAN KARYA MANGGARAI, VS GAUDENSIA SEDIA
89 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN KARYA MANGGARAI, VS GAUDENSIA SEDIA
    ., Para Advokat pada Kantor Gamaliel Law Firm, beralamatdi The Pavillion, Jalan Raya Cilangkap, Nomor 46, RT 008, RW02, Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2020;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;Lawan:GAUDENSIA SEDIA, bertempat tinggal di RT 012, RW 002,Desa Bangka Nekang, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur(selaku Ahli Waris dari alm. Bonevasius Wangga), dalam halini memberi kuasa kepada: 1.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Putus : 05-05-2009 — Upload : 24-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 40/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 5 Mei 2009 — BANK MAHA PATIH SEDIA UTAMA Lawan STEVANY
87 — 51
  • BANK MAHA PATIH SEDIA UTAMA Lawan STEVANY
    BANK MAHA PATIH SEDIA UTAMA beralamat di KomplekPamulang Plaza, Blok A Nomor 8, PamulangCiputat, dalam hal ini diwakili olehJOHN KALANGIT. SH.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 145/Pdt.G/2015/PN.BKS
Tanggal 10 Juni 2015 — perdata - penggugat SINTA NOFIA HASIBUAN tergugat SEDIA PRANGIN-ANGIN
25 — 16
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat SINTA NOFIA HASIBUAN dengan Tergugat SEDIA PERANGIN ANGIN yang dilangsungkan di Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat Jemaat Immanuel Perum TNI-AU Jaladha Pura Blok C 1 No.9 Bekasi pada tanggal 27 Agustus 2005 dan telah dicatatkan di Kantor Badan Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.938/K/2005 tanggal 27 Agustus 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    perdata- penggugatSINTA NOFIA HASIBUANtergugatSEDIA PRANGIN-ANGIN
    PENGGUGAT ;MELAWAN :SEDIA PRANGINANGIN, tempat lahir Barus Jahe tanggal 10 Juni 1976, lakilaki,agama Kristen,kebangsaan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Kp Kayuringin Jaya Rt 009/012 KpKayuringin Jaya Kelurahan Kel Kayuringin Jaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota BekasSelanjutnya disebut sebagai ................
    tersebut, Penggugat menyatkantidak mengajukan Repliknya dan menyatakan tetap dengan surat gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang telah bermeterai cukup sebagai berikut :1.Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sinta Nofia Hasibuandiberi tanda P1 ;Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan No.938/K/2005 tanggal 27 Agustus2005, diberi tanda P2;Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga a.n Kepala Keluarga Sedia
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat SINTA NOFIA HASIBUAN denganTergugat SEDIA PERANGIN ANGIN yang dilangsungkan di Gereja Protestan diIndonesia Bagian Barat Jemaat Immanuel Perum TNIAU Jaladha Pura Blok C 1No.9 Bekasi pada tanggal 27 Agustus 2005 dan telah dicatatkan di Kantor BadanKependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Perkawinan No.938/K/2005 tanggal 27 Agustus 2005, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kpg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
GAUDENSIA SEDIA
Tergugat:
YAYASAN KARYA MANGGARAI
1 — 0
  • Penggugat:
    GAUDENSIA SEDIA
    Tergugat:
    YAYASAN KARYA MANGGARAI
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Kbj
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
Koperasi Kredit Merdeka Berastagi
Tergugat:
Sedia Sinulingga
4 — 2
  • Penggugat:
    Koperasi Kredit Merdeka Berastagi
    Tergugat:
    Sedia Sinulingga
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
1.SAVERIUS SANI
2.THERESIA SEDIA
Tergugat:
LAURENSIUS LAMBO
72 — 10
  • Penggugat:
    1.SAVERIUS SANI
    2.THERESIA SEDIA
    Tergugat:
    LAURENSIUS LAMBO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 06-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/Pid/2021
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon: Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa: RASTRA SEDIA DARMA, S.Sos. Alias RASTRA bin ARIFIN SYAM
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa: RASTRA SEDIA DARMA, S.Sos. Alias RASTRA bin ARIFIN SYAM
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 345/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 11 Nopember 2014 — SEDIA TARIGAN
21 — 9
  • SEDIA TARIGAN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    SEDIA TARIGAN
    Indonesia,Tempat tinggal : Jalan Samanhudi Pasar IV, Kelurahan Bhakti Karya,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai,Agama : Islam,perkara ;Pekerjaan ...........Pekerjaan : Tukang Bangunan,PendidikanNamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: SD Klas III ;: MAZELAN,: Binjai,: 29 tahun/ 02 Agustus 1985,: lakilaki,: Indonesia,: Pasar VI Kuala Mencirim, Kecamatan Sei Bingai,: Islam,Pekerjaan : Dagang,PendidikanNamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: SD Klas III ;: SEDIA
    SEDIA TARIGAN pada hari Minggu tanggal 10 Agustus2014 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidak?tidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustustahun 2014, bertempat di Jalan Saman Hudi Psar IV Kel. Bakti Karya Kec. Binjai SelatanKota Binjai tepatnya di belakang rumah masyarakat, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya,?menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencarian?
    SEDIA TARIGAN pada hari Minggu tanggal 10 Agustus2014 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidak?tidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustustahun 2014, bertempat di Jalan Saman Hudi Psar IV Kel. Bakti Karya Kec. Binjai SelatanKota Binjai tepatnya di belakang rumah masyarakat, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya,?
    SEDIA TARIGAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perjudian , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat bis (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SUPENDI, terdakwa 2 BAMBANGSUKMA HIDAYAT Alias BAMBANG, terdakwa 3. ENDIONO, terdakwa 4,MAZELAN, terdakwa 5.
    SEDIA TARIGAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SUPENDI, terdakwa 2BAMBANG SUKMA HIDAYAT Alias BAMBANG, terdakwa 3.ENDIONO, terdakwa 4, MAZELAN, terdakwa 5.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 92/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.RASTRA SEDIA DARMA, S.Sos Als. RASTRA Bin ARIFIN SYAM
2.CECYLIA ANDRYANI, SE Als. ECI Binti AGUS HAMZAH
70 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RASTRA SEDIA DARMA, S.Sos. Alias RASTRA Bin ARIFIN SYAM dan Terdakwa II CECYLIA ANDRYANI, S.E.
    Alias ECI Binti AGUS HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama dan berlanjut melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana pada dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RASTRA SEDIA DARMA, S.Sos.
    Alias ECI Binti AGUS HAMZAH tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 1(satu) tahun berakhir ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I RASTRA SEDIA DARMA, S.Sos.
    RASTRA SEDIA DHARMA;
  • 1 (Satu) Rangkap Surat PKWT (Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu) PT. Mega Finance an. CESYLIA ANDRIAYANI;
  • 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. SANTRI MUSA;
  • 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT. Mega Finance An. EWIN JABAL RAHMAT;
  • 1 (Satu) Rangkap Surat PKWT (Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu) PT. Mega Finance an. MUH. SANGGOLEO;
  • 1 (Satu) Rangkap Surat Perjanjian Magang PT.
    Penuntut Umum:
    NANANG IBRAHIM, SH
    Terdakwa:
    1.RASTRA SEDIA DARMA, S.Sos Als. RASTRA Bin ARIFIN SYAM
    2.CECYLIA ANDRYANI, SE Als. ECI Binti AGUS HAMZAH
    Menyatakan Terdakwa RASTRA SEDIA DARMA, S.Sos.
    RASTRA SEDIA DARMA atau ADH saudari CESYLIAANDRIYANI, namun perintah tersebut seluruhnya bersumber dari KepalaKios saudara RASTRA SEDIA DARMA dan jika tidak ada perintah darisaudara RASTRA SEDIA DARMA, maka perbuatan tersebut tidak akandilakukan.
    RASTRA SEDIA DARMA atau ADH saudariCESYLIA ANDRIYANI, namun perintah tersebut seluruhnya bersumberdari Kepala Kios saudara RASTRA SEDIA DARMA dan jika tidak adaperintah dari saudara RASTRA SEDIA DARMA, maka perbuatantersebut tidak akan dilakukan.
    Bahwa Saksi awalnya kenal dengan RASTRA SEDIA DARMA kemudiansekitar bulan September 2019 saya di hubungi oleh RASTRA SEDAIDARMA dan mengajak saya bertemu dan RASTRA SEDIA DARMAmenawarkan saya untuk membantunya menjualkan sepeda motortarikannya dan saat itu RASTRA SEDIA RASTRA mengaku sebagai kepalacabang dari PT.
    MEGAFINANCE dan saling tawar menawar dengan RASTRA SEDIA DARMAdan jika tawar menawar tidak berhasil maka saya tidak jadi membelitetapi jika sepakat maka pembayarannya saya sering berikan langsungkepada RASTRA SEDIA DARMA dan jika RASTRA SEDIA DARMAtidak ada selalu saya di arahkan oleh RASTRA SEDIA DARMA untuksaya serahkan kepada CECYLIA ANDRIYANI, S.E yang menurutRASTRA SEDIA DARMA merupakan CECYLIAANDRIYANI, S.E.Bahwa setahu Saksi dari keterangan RASTRA SEDAI DARMA bahwastatus dari sepeda motor