Ditemukan 157648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 284/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 22 Agustus 2013 — SETIA BUDI als. BUDI bin M. SIREGAR, Terdakwa II. MUHAMMAD NUH als. TONO bin DAHLAN GINTING dan Terdakwa III. RUDI BAMBANG SAOT SIREGAR bin MARASAL SIREGAR
70122
  • SETIA BUDI als. BUDI bin M. SIREGAR, Terdakwa II. MUHAMMAD NUH als. TONO bin DAHLAN GINTING dan Terdakwa III. RUDI BAMBANG SAOT SIREGAR bin MARASAL SIREGAR
    SETIA BUDI Alias BUDI Bin M. SIREGARbersamasama dengan terdakwa II. MUHAMMAD NUH Alias TONO BinDAHLAN dan terdakwa III.
    SETIA BUDI Alias BUDIBin M. SIREGAR bersamasama dengan terdakwa II. MUHAMMAD NUHAlias TONO Bin DAHLAN dan terdakwa HI.
    Bahwa terdakwa III yang menyuruh terdakwa I danterdakwa II untuk mengantar bahan bakar minyak tersebut dari Dumai kePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi juncto Pasal 55ayat ke 1 KUHP;Bahwa ia terdakwa I SETIA BUDI Alias BUDI Bin M.
    SETIA BUDI als. BUDI bin M. SIREGAR,Terdakwa Il. MUHAMMAD NUH als. TONO bin DAHLAN GINTINGdan Terdakwa III. RUDI BAMBANG SAOT SIREGAR bin MARASALSIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IZIN USAHAPENGANGKUTAN;512. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SETIA BUDI als. BUDI binM. SIREGAR, Terdakwa Il. MUHAMMAD NUH als. TONO binDAHLAN GINTING dan Terdakwa III.
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — SETIA GUNA SEJATI
6830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETIA GUNA SEJATI
    Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tulung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU256/BC.06/2018, tanggal 14 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SETIA GUNA SEJATI, beralamat di Kawasan industriMM2100, Jalan Irian Blok HH3, Jatiwangi, Cikarang Barat,Bekasi, Jawa Barat, yang diwakili oleh Ir.
    Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 21 Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT11232419/2016/PP/M.VIIA Tahun 2018, tanggal 30 Januari 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP90/BC/2017 tanggal 27 Februari 2017 sesuai dengan LaporanHasil Audit Nomor LHA34/BC.092/IP/2017 tanggal 27 Februari 2017, atasnama: PT Setia
Register : 16-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 13 Mei 2015 — SETIA BUDI Bin ARIPIN ZAINAL
3318
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Setia Budi Bin Aripin Zainal dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
    SETIA BUDI Bin ARIPIN ZAINAL
    PUTUSANNomor : 156/Pid.B/2015/PN.Bls.aeecenen Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakWaiq000000 22Nama Setia Budi Bin AripinZainal ;Tempat lahir : Tanah Putih (RokanHilir) ;Umur / tanggal lahir 33 Tahun / 18 Desember1981;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INdON@SIa jTempat tinggal : Jalan Sultan Syarif Kasim Gang Baung RT.01RW.06Desa Tambusai Batang Dui KecamatanMandau
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor 39_Pid_Sus_2017_PN_Bhn_15082017_HUKUM_LAKALANTAS
Tanggal 15 Agustus 2017 — - AGUNG SETIA RAHMAN Bin ASWAN
9224
  • Menyatakan terdakwa Agung Setia Rahman Bin Aswan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    - AGUNG SETIA RAHMAN Bin ASWAN
    PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2017/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Agung Setia Rahman Bin Aswan;Tempat Lahir : Bekasi;Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun / 9 Maret 1997;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sinar Bulan Kecamatan Lengkang KuleKabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan
    Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Agung Setia
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo warna hitam NomorPolisi BD 3327 WG; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam denganNomor Rangka MH1JBK112HK393513, Nomor Mesin JBK1E1389814dan Nomor Polisi BD 3327 WG.Dikembalikan Kepada terdakwa Agung Setia Rahman Bin Aswan.4.
    Rahman Bin Aswan. tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Agung Setia Rahman Bin Aswan pada hari Minggutanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya masih di Tahun 2017,bertempat di JIn.
    Menyatakan terdakwa Agung Setia Rahman Bin Aswan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 18-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 349/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 1 Oktober 2013 — SYAMSUL SETIA BUDI Bin JUARI
312
  • SYAMSUL SETIA BUDI Bin JUARI
    PUTUSANNO: 349/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :SYAMSUL SETIA BUDI Bin JUARL.;Tempat lahir : Siringanringan (Sumatera Utara);Umur / Tgl. lahir : 32 Tahun/ 12 Oktober 1980.;Jenis kelamin : Laki laki.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 30 Juli 2013 Nomor : 433/Pen.Pid/2013/PN.Bks, sejak tanggal 17 Agustus 2013 sampai dengan 15 OktoberTerdakwa dipersidangan tidak didampingi penasehat hukum walau telah ditawarkan haknyaoleh Ketua MajelisTelah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa SYAMSUL SETIA
    BUDIBin JUARI telah terbukti dan bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalamDakwaan Primair.;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaSYAMSUL SETIA BUDI Bin JUARI selama 1(satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa
    ;(Dirampas untuk Negara).; = 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam beserta kartu dengan nomor(08 OI RABS S37 gence eee eee ere cere eemeeee(Dikembalikan kepada terdakwa).; > 1 (satu) buah buku tafsirmimp1. ;=> 1 (satu) buah dompet warnahitam. ;=> 2 (dua) blok nomor sie jie(togel).; => 1 (satu) lembar rekapan nomor sie jie(togel).; => 2 (dua) buah pena merkSNOWMAN. ; $$$ =o nn nena nnn n nnn n=(Dirampas untuk dimusnahkan) .;4 Menghukum terdakwa SYAMSUL SETIA BUDIBin JUARI membayar ongkos
    ;Halaman (3) dari 15 // Putusan No:349/Pid.B/2013/PN.Bks;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa SYAMSUL SETIA BUDI BIN JUARI pada hari Rabu tanggal 22 Mei2013 sekira pukul 21.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di DusunBagan Mulia Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri
Register : 13-02-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/TUN/2023
Tanggal 16 Mei 2023 — LURAH BERINGIN VS BAMBANG SETIA BUDI;;
980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LURAH BERINGIN VS BAMBANG SETIA BUDI;;
Register : 19-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 466 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 28 Oktober 2013 — SETIA BUDI SITEPU
2914
  • SETIA BUDI SITEPU
    SETIA BUDI SITEPU tidak memiliki izindari PT. ADEI untuk menganbil buah kelapa sawit terse but:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebutTerdakwa I. ROY SINURAYA Alias SURANTA Bin BACTIAR SINURAYA Hal. (10) dari 43 hal/Putus an No:466/Pid.B/2013/PN.Bks :dan Terdakwa II. SETIA BUDI SITEPU Bin SERIBAGIAN SITEPUmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi terse but:2.
    SETIA BUDI SITEPU nelangsir buah kelapasawit tersebut untuk di letakkan dipinggir jalan/pasarblok PT. ADEI: Bahwa pada saat penangkapan jarak saksi dengan paraTerdakwa sekitar + 15 (lima belas) meter: Hal. (12) dari 43 hal/Putus an No:466/Pid.B/2013/PN.Bks :Bahwa peran Terdakwa I. ROY SINURAYA Alias SURANTAdan Terdakwa II. SETIA BUDI SITEPU adalah pelangsir buah kelapa sawit terse but:Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
    SETIA BUDI SITEPU tidak memiliki izindari PT. ADEI untuk mnenganbil buah kelapa sawit terse but:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebutTerdakwa I. ROY SINURAYA Alias SURANTA Bin BACTIAR SINURAYAdan Terdakwa II. SETIA BUDI SITEPU Bin SERIBAGIAN SITEPUmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksiterse but: 3.
    SETIA BUDI SITEPU tidak memiliki izindari PT. ADEI untuk menganbil buah kelapa sawit terse but:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebutTerdakwa I. ROY SINURAYA Alias SURANTA Bin BACTIAR SINURAYA Hal. (15) dari 43 hal/Putus an No:466/Pid.B/2013/PN.Bks :dan Terdakwa II. SETIA BUDI SITEPU Bin SERIBAGIAN SITEPUmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi terse but:4.
    SETIA BUDI SITEPU bertemu denganSdr RUDI (DPO) dan dia mengajak para Terdakwa untuk bekerja manen di PT.
Register : 20-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3664 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — BANGUN SETIA PERKASA;;
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUN SETIA PERKASA;;
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 404/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 1 September 2014 — - Amin Wahid Glr Setia Bin Sulaiman
346
  • Menyatakan Terdakwa Amin Wahid Glr Setia bin Sulaiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amin Wahid Glr Setia bin Sulaiman dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    - Amin Wahid Glr Setia Bin Sulaiman
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Amin Wahid Glr Setia Bin Sulaiman.Tempat lahir : Pagarayan.Umur/Tanggal lahir :56 Tahun / 15 Mei 1957.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pengaraian Dusun IV Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Kadus IV
    Menyatakan terdakwa Amin Wahid Gir Setia Bin Sulaiman, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya melanggar pasal 374 jo pasal 55 ayat 1KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amin Wahid Glr Setia Bin Sulaiman denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 5 (lima) bulan;3.
    (dua ribu rupiah) ;Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATU .Bahwa terdakwa AMIN WAHID Glr SETIA Bin SULAIMAN
    Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP ;ATAU KEDUA .Bahwa terdakwa AMIN WAHID Glr SETIA BImSULAIMAN baik bertindak senditsendiri maupun bersamasama dengan terdakwa BASYUNI Bin MUHAMMAD (dilakukan Penuntutanterpisah) dan MUNIR Bin ZAINAL (dilakukan Penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013, bertempat didusun V Desa Pengarayan Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OKI atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    Terdakwa dengan pihak korban yaitu warga masyarakat telah terjadi perdamaian .Memperhatikan Pasal 374 Jo Pasal 55 ayat KUHP dan peraturan lain yang berlaku danbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Amin Wahid Glr Setia bin Sulaiman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amin Wahid Glr Setia bin Sulaiman dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu
Register : 08-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/TUN/KI/2024
Tanggal 19 Maret 2024 — IRFAN NANDA SETIA VS KEPOLISIAN DAERAH ACEH;;
12259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRFAN NANDA SETIA VS KEPOLISIAN DAERAH ACEH;;
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 147/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Desember 2014 — YUSTINA MARLINA SETIA alias YUS
7621
  • Menyatakan terdakwa YUSTINA MARLINA SETIA alias YUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------------------3.
    YUSTINA MARLINA SETIA alias YUS
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : YUSTINA MARLINA SETIA alias YUS ; Tempat lahir : Kumba ; Umur/tanggal lahir =: 37 tahun / 16 Juli 1978 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kumba, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai
    Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunhaknya untuk itu telah disampaikan kepadanya ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, tanggal 10 Nopember 2014, Nomor147/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini ; 2 Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 10 Nopember 2014, Nomor 147/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penetapan hari sidang ; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa YUSTINA MARLINA SETIA
    Beberapa saat kemudian, terdakwa YUSTINA MARLINA SETIA alias YUSbersama dengan saksi SILVESTER JEMPARU alias SIL (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) masuk ke dalam rumahnya, setelah selesai mencuci pakaian di kali, kemudiansaksi I GEDE WIDIANTARA langsung bertanya kepada saksi SILVESTER JEMPARUalias SIL apakah dia benar merupakan bandar perjudian kupon putih dan saksiSILVESTER JEMPARU alias SIL menjawab bahwa benar dia adalah bandar perjudiankupon putih.
    Dalam melakukan perjudian kupon putih tersebut terdakwa YUSTINAMARLINA SETIA alias YUS, bertugas membantu saudara SIL untuk menghitung uanghasil penjualan kupon putih tersebut. Saksi SILVESTER JEMPARU alias SIL hanyamengikuti pasaran perjudian Sidney yang dibuka setiap hari dari pukul 10.00 Wita danditutup pada pukul 14.00 Wita dan pasaran perjudian Singapura yang dibuka pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.
    Terdakwa YUSTINAMARLINA SETIA alias YUS dalam menjalankan perjudian kupon putih ini tidak memilikiiin dari pihak yang berwenang.seeeeeu Perbuatan terdakwa YUSTINA MARLINA SETIA alias YUS diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.
Register : 04-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/TUN/2021
Tanggal 7 Juni 2021 — NUR SETIA ALAM, SH.,M.Kn VS DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK);
456306 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR SETIA ALAM, SH.,M.Kn VS DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK);
    PUTUSANNomor 168 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:NUR SETIA ALAM PRAWIRANEGARA, S.H., M.Kn.
    Nur Setia Alam, S.H., M.Kn.telah diterima Penggugat;Il. Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Dewan KomisionerOtoritas Jasa Keuangan Nomor: KEP50/PM.223/2019 TentangPembatalan Surat Tanda Terdaftar Konsultan Hukum SebagaiProfesi Penunjang Pasar Modal tertanggal 18 Desember2019 dengan Nomor Urut 4 (empat) a.n. Nur Setia Alam, S.H.,M.Kn.
    Nur Setia Alam, S.H.,M.Kn.;Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat berupapemulinan hak Penggugat dalam kemampuan, kedudukan harkatdan martabat sebagai Profesi Penunjang Pasar Modal (KonsultanHukum);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 7 halaman.
    Putusan Nomor 168 K/TUN/2021Nur Setia Alam, S.H., M.Kn. yang dimohonkan oleh Penggugatsampai dengan putusan in kracht;2. Memerintahkan kepada Terbanding/Tergugat untuk tidakmelaksanakan atau menunda Keputusan walaupun salinanKeputusan Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan Nomor: KEP50/PM.223/2019 Tentang Pembatalan Surat Tanda TerdaftarKonsultan Hukum Sebagai Profesi Penunjang Pasar Modaltertanggal 18 Desember 2019 dengan Nomor Urut 4 (empat) a.n.
    Nur Setia Alam, S.H.,M.Kn.;3 Mewajibkan Terbanding/Tergugat untuk mencabut KeputusanDewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan Nomor: KEP50/PM.223/2019 Tentang Pembatalan Surat Tanda TerdaftarKonsultan Hukum Sebagai Profesi Penunjang Pasar Modaltertanggal 18 Desember 2019 dengan Nomor Urut 4 (empat) a.n.
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/TUN/2022
Tanggal 21 Maret 2022 — YAYASAN SETIA HATI TERATE VS 1. BAGUS RIZKI DINARWAN, S.Si.M.T., 2. SUDIRMAN, S.Sos., 3. BENU WIRYONO;
860985 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN SETIA HATI TERATE VS 1. BAGUS RIZKI DINARWAN, S.Si.M.T., 2. SUDIRMAN, S.Sos., 3. BENU WIRYONO;
Putus : 22-12-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5048 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 22 Desember 2021 — AMIADIN MUCHTAR alias ADIN
95798
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 18 April 2016 — SETIA BUDI
8643
  • Menyatakan terdakwa SETIA BUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SETIA BUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa:1) Uang tunai sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Jagau Dagub;2) 1 (satu) buah handphone Samsung warna silver dengan nomor imei 35954604 237055/0 beserta kartu perdana telkomsel dengan nomor 085249386257;Dirampas untuk dimusnahkan;3) 1 (satu) buah stnk mobil Toyota Kijang Grand Lux Short atas nama SETIA BUDI;4) 1 (satu) buah tas polo L+J warna hitam merah;5) 1 (satu) buah sim card telkomsel dengan nomor 082155663242;6) 1 (satu
    ) buah lencana DPRD;7) 1 (satu) buah pin DPRD;8) 1 (satu) buah papan nama dengan nama SETIA BUDI;9) 1 (satu) buah flashdisk merk ADATA 16 GB warna putih biru;10) 1 (satu) buah flashdisk merk transmax 8 GB warna putih hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Setia Budi;11) 1 (satu) lembar tulisan tangan asli berisi nama dan nomor handphone;12) 1 (satu) lembar rincian biaya perjalanan dinas sementara konsultasi dan koordinasi tentang bidang kepariwisataan ke Dinas Pemuda, Olah Raga dan Pariwisata
    Kalimantan Selatan) tanggal 8 s/d 10 Oktober 2015 atas nama SETIA BUDI;13) 1 (satu) lembar asli perincian penghasilan anggota DPRD Kapuas bulan Agustus 2015 atas nama SETIA BUDI;14) 1 (satu) lembar estimasi rencana biaya perjalanan dinas reses anggota DPRD Kab.Kapuas DAPIL V Kecamatan Kapuas Hilir, Pulau Petak, Kapuas Murung dan Dadahup bulan Agustus 2015;15) 1 (satu) lembar fotocopy penetapan pagu belanja langsung SKPD nomor: 3/TAPD-KPS/X/2014 atas nama SKPD RSUD dr.
    SETIA BUDI
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang mengadili perkara tindak pidana korupsi tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SETIA BUDI;Tempat lahir : Barabai;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/02 Januari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Palingkau Lama No. 21 RT.005 KelurahanPalingkau Lama, Kecamatan Kapuas Murung,Kabupaten
    Pid.SusTPK/2016/PN Plk tanggal18 Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Saksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tanggal14 Maret 2016 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supayaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Rayamemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SETIA
    JAGAU DAGUB)Halaman 2 dari 59 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016/PN PikNh. 1 (satu) buah handphone Samsung warna silver dengan nomor imei35954604 237055/0 beserta kartu perdana telkomsel dengan nomor085249386257;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)3. 1 (satu) buah stnk mobil Toyota Kijang Grand Lux Short atas namaSETIA BUDI;1 (satu) buah tas polo L+J warna hitam merah;satu) buah sim card telkomsel dengan nomor 082155663242;buah lencana DPRD;satu) buah pin DPRD;satu) buah papan nama dengan nama SETIA BUDI;DIKEMBALIKAN
    putih hitam;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)11.1 (satu) lembar tulisan tangan asli berisi nama dan nomor handphone;satu))))on @ fF11((1(12.1 (satu) lembar rincian biaya perjalanan dinas sementara konsultasi dankoordinasi tentang bidang kepariwisataan ke Dinas Pemuda, Olah Ragadan Pariwisata Kabupaten Hulu Sungai Selatan di Kandangan (Prop.Kalimantan Selatan) tanggal 8 s/d 10 Oktober 2015 atas nama SETIABUDI;13.1 (satu) lembar asli perincian penghasilan anggota DPRD Kapuas bulanAgustus 2015 atas nama SETIA
    Terdakwa tanggal 28Maret 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa unsur memaksa orangmemberikan sesuatu, membayar atau menerima pembayaran dengan potonganuntuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri tidak terbukti dan terpenuhi olehperbuatan terdakwa karena saksi Jagau Dagub menyerahkan uang kepadaTerdakwa tidak merasa dipaksa dan kasus yang menimpa terdakwa adalahGratifikasi bukan pemerasan sehingga Penasihat Hukum terdakwa memohonkepada Majelis Hakim agar memutuskan:Menyatakan Terdakwa Setia
Putus : 12-03-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 279/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 12 Maret 2012 — SETIA BUDI
50
  • SETIA BUDI
    PENETAPANNo.279/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SETIA BUDI, Umur 38 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Rawisari Kemulan RT.005RW.003, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil
    No.279/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama WIDI ANIS padatanggal 23 Desember 2002 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/1/2003 tanggal23 Desember 2002 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang ;2 Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2 (dua) perempuan diKota Malang pada hari : RABU tanggal 17 DESEMBER 2008 jam 22.56 WIB telah lahirdan diberi nama : GALANG SETIA
    BUDI, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 35.73041010/21027/0013 tanggal 26 Pebruari2007 atas nama Kepala Keluarga SETIA BUDI, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Nikah No.07/07/1/2003 tanggal 23 Desember 2002 atas nama SETIABUDI dan WIDI ANIS, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 17 Desember 2008 atas namaGALANG SETIA ARDANA, yang dikeluarkan Rumah Sakit Ibu dan Anak PuriBunda, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/02/35.73.04.10.10/2009 tanggal 05 Januari2009
    , atas nama GALANG SETIA ARDANA yang lahir di Malang pada tanggal 17DESEMBER 2008 anak dari suami isteri SETIA BUDI dan WIDI ANIS, yangditandatangani oleh MULYONO (Lurah Mulyorejo), tertanda P.5 ;6 Surat Keterangan No.474.1/495/35.73.316/2012 tanggal 28 Maret 2012, atas namaSETIA BUDI, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA MRL TOBING, SH,MH., (Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang)tertanda P.6 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernamadan yang dibawah
    DESEMBER 2008 jam22.56 WIB telah lahir dan diberi nama GALANG SETIA ARDANA anak lakilaki ke 2(dua) anak sah dari suami isteri SETIA BUDI dan WIDI ANIS ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari5 Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — SETIA BUDI
181111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuas tersebut tidak dapat diterima;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa SETIA BUDI tersebut;
    SETIA BUDI
    ke Dinas Pemuda, Olah Ragadan Pariwisata Kabupaten Hulu Sungai Selatan di Kandangan (ProvinsiKalimantan Selatan) tanggal 8 sampai dengan 10 Oktober 2015 atasnama Setia Budi;13.1 (satu) lembar asli perincian penghasilan anggota DPRD Kapuas bulanAgustus 2015 atas nama Setia Budi;14.1 (satu) lembar estimasi rencana biaya perjalanan dinas reses anggotaDPRD Kabupaten Kapuas Dapil V Kecamatan Kapuas Hilir, Pulau Petak,Kapuas Murung dan Dadahup bulan Agustus 2015;15.1 (satu) lembar fotocopy penetapan pagu
    Setia Budi;13) 1 (satu) lembar asli perincian penghasilan anggota DPRD Kapuas bulanAgustus 2015 atas nama Setia Budi;14) 1 (satu) lembar estimasi rencana biaya perjalanan dinas reses anggotaDPRD Kabupaten Kapuas Dapil V Kecamatan Kapuas Hilir, Pulau Petak,Kapuas Murung dan Dadahup bulan Agustus 2015;15) 1 (satu) lembar fotocopy penetapan pagu belanja langsung SKPD Nomor3/TAPDKPS/X/2014 atas nama SKPD RSUD dr.
    Amang Jagau, isi percakapan adalah sebagaiberikut:Terdakwa: Ma (Om);Saksi Jagau Dagup: /yoh (Ya);Terdakwa: Ulun Setia Budi, Ingat lah pian (saya Setia Budi, ingat kahsampean);Saksi Jagau Dagub: /yoh, ikau kah (ya, kamu kah);Terdakwa: /yoh (ya);Saksi Jagau Dagub: /yoh, iyoh (ya, ya);Terdakwa: tege handak konfirmasi th hanjulu, awi kebetulan ulun tuhhuang komisi epet (ya, ada yang ingin saya konfirmasikan sebentar,kebetulan saya ini kan di komisi empat);Saksi Jagau Dagub: /yoh (ya) ;Terdakwa: Komisi
    Putusan No. 1612 K/PID.SUS/2016Dikembalikan kepada terdakwa Setia Budi;11) 1 (satu) lembar tulisan tangan asli berisi nama dan nomor handphone;12) 1 (satu) lembar rincian biaya perjalanan dinas sementara konsultasidan koordinasi tentang bidang kepariwisataan ke Dinas Pemuda, OlahRaga dan Pariwisata Kabupaten Hulu Sungai Selatan di Kandangan(Propinsi Kalimantan Selatan) tanggal 8 sampai dengan 10 Oktober2015 atas nama Setia Budi;13) 1 (satu) lembar asli perincian penghasilan anggota DPRD Kapuasbulan
    Agustus 2015 atas nama Setia Budi;14) 1 (satu) lembar estimasi rencana biaya perjalanan dinas reses anggotaDPRD Kabupaten Kapuas Dapil V Kecamatan Kapuas Hilir, PulauPetak, Kapuas Murung dan Dadahup bulan Agustus 2015;15) 1 (satu) lembar fotocopy penetapan pagu belanja langsung SKPDNomor 3/TAPDKPS/X/2014 atas nama SKPD RSUD dr.
Register : 12-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
Tanggal 17 Juni 2016 — SETIA BUDI;
7145
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Pembanding Setia Budi ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Palangka Raya tertanggal 18 April 2016 Nomor:10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plk yang dimintakan banding tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    SETIA BUDI;
    PUTUSANNomor :6/PID.SUSTPK/2016/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palangka Rayayangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat banding,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SETIA BUDI,;Tempat lahir : Barabai;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/02 Januari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Palingkau Lama No. 21 RT.005 Kelurahan
    KalimantanSelatan) tanggal 8 s/d 10 Oktober 2015 atas nama SETIA BUDI;1 (satu) lembar asli perincian penghasilan anggota DPRD Kapuas bulan Agustus2015 atas nama SETIA BUDI;1 (satu) lembar estimasi rencana biaya perjalanan dinas reses anggota DPRDKab.Kapuas DAPIL V Kecamatan Kapuas Hilir, Pulau Petak, KapuasMurung dan Dadahup bulan Agustus 2015;1 (satu) lembar fotocopy penetapan pagu belanja langsung SKPD nomor: 3/TAPDKPS/X/2014 atas nama SKPD RSUD dr.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).D.Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan NegeriPalangka Raya tanggal 118 April 2016Nomor : 10/ Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Plk.yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakanterdakwa SETIA BUDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;Halaman 21 dari 27 PutusanNomor:6/PID.SUSTPK/2016.
    BUDI;9 1 (satu) buah flashdisk merk ADATA 16 GB warna putih biru;10 1 (satu) buah flashdisk merk transmax 8 GB warna putih hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Setia Budi;11 1 (satu) lembar tulisan tangan asli berisi nama dan nomor handphone;12 1 (satu) lembar rincian biaya perjalanan dinas sementara konsultasi dankoordinasi tentang bidang kepariwisataan ke Dinas Pemuda, Olah Raga danPariwisata Kabupaten Hulu Sungai Selatan di Kandangan (Prop.
    KalimantanSelatan) tanggal 8 s/d 10 Oktober 2015 atas nama SETIA BUDI;13 1 (satu) lembar asli perincian penghasilan anggota DPRD Kapuas bulanAgustus 2015 atas nama SETIA BUDI;14 1 (satu) lembar estimasi rencana biaya perjalanan dinas reses anggota DPRDKab.Kapuas DAPIL V Kecamatan Kapuas Hilir, Pulau Petak, KapuasMurung dan Dadahup bulan Agustus 2015;23151617181920212223241 (satu) lembar fotocopy penetapan pagu belanja langsung SKPD nomor: 3/TAPDKPS/X/2014 atas nama SKPD RSUD dr.
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 513/Pdt.P/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — - SETIA PERMANA
259
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Mei 2001 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama FATWA NUR FALAH yaitu anak ketiga dari pasangan suami isteri SETIA PERMANA dan ANIH ROHAENI.3.
    - SETIA PERMANA
    Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Mei 2001 di Ciamis telahlahir seorang anak Lakilaki bernama FATWA NUR FALAH yaituanak ketiga dari pasangan suami isteri SETIA PERMANA danANIH ROHANI.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut di dalam register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut kepada Pemohon.4.
    Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan dan Pemohon tidak akanmerubah dan menambah apaapa lagi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti Suratdipersidangan berupa :1. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk Nomor320723091620001, atas nama Setia Permana dan
    fotocopy KTPNomor 3207236211620001 atas nama Anih Rohani (bukti P1)2. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan akta nikah Nomor : 619/1984 dariKUA Kecamatan Pangandaran, kabupaten Ciamis atas nama SetiaPermana dan Anih Rohani tertanggal 27 Desember 1984 (buktiP2).3.1 (satu) lembar Fotocopy kartu~ Keluarga Nomor3207231309070279 atas nama kepala keluarga Setia Permanatertanggal 12 Oktober 2012 (bukti P3).4. 1 (satu) lembar Asli surat keterangan kelahiran yang diketahui olehKepala desa Cikembulan, Kecamatan
    Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Mei 2001 di Ciamis telahlahir seorang anak lakilaki bernama FATWA NUR FALAH yaituanak ketiga dari pasangan suami isteri SETIA PERMANA danANIH ROHAENI.3.
    ,MH.Perincian Biaya:e Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,e Biaya Panggilan : Rp 125.000,e Biaya Proses : Rp 50.000,Jumlah : Rp 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah).Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinnya dan permohonanini telah di putus pada tanggal 19 Maret 2013 untuk dan ataspermintaan Setia Permana sebagai pemohon.PANITERA /SEKRETARISPENGADILANNEGERI CIAMIS,H. SUGENGWALUYO, SH.Nip : 19550929198203 1 003.10
Register : 23-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 11 Agustus 2015 — CHANDRA SETIA
195
  • Menyatakan Terdakwa CHANDRA SETIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu )tahun dan 3 (tiga ) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    CHANDRA SETIA
    Menyatakan ia CHANDRA SETIA, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan Narkotika Golongan I! berupashabushabu bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap CHANDRA SETIAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7(tujuh) bulan dengan dikurangkan lamanya ditahan.3. Memerintahkan agar tetap ditahan.4.
    Majelis Hakim agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliatas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar pula Replik Jaksa Penuntut Umum dan DuplikTerdakwa masingmasing secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa CHANDRA SETIA
    Pahlawan RT. 01/ Il Kelurahan CibogorKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, petugas Satuan NarkobaPolres Bogor Kota, yaitu saksi ISMET HM, dan saksi SUKMAYUDAPERLIAN telah menangkap Terdakwa CHANDRA SETIA yang setelahdilakukan penggeledahan ditemukan Shabu sebanyak 2 (dua)Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor : 194/Pid.Sus/2015/PN.Bgrsedotan plastik kecil atau seberat kurang lebih 0,5 gram yangdisimpan dikantong baju sebelah kiri.e Bahwa Terdakwa CHANDRA SETIA membeli Narkotika jenis shabutersebut untuk dipergunakan
    tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman berupa : 2 (dua) buah sedotanplastik warna putin masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,1210 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa CHANDRA SETIA pada hari Rabu tanggal
    Menyatakan Terdakwa CHANDRA SETIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu. )tahun dan 3. (tiga ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.