Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama I Wayan Sudia Adnyana, lahir di Klungkung, pada tanggal 21 Desember 1986, jenis kelamin laki-laki, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama I Wayan Sudra dengan Ni Nengah Narti di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

I WAYAN SUDIA ANDNYANA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan : WAYAN SUDIA ADNYANA,Tempat/Tgl lahir, Klungkung, 21 Desember 1986,jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Swasta,alamat Dusun Sidayu Tojan, Desa Takmung, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas

Memberi ijin kepada Pemohon : WAYAN SUDIA ADNYANA untukmencatatkan kelahiran Pemohon yang lahir di Klungkung pada tanggal21 Desember 1986 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung,untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada register Akta Kelahiran danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Wayan Sudia Adnyanabermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105021405120003, tertanggal 14 Mei2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 821/XII/2012,tertanggal 4 Desember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,diberi tanda P3.;4.

Nomor 23 Tahun 2006, serta peraturanperundangan undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN ;1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon yang bernama Wayan Sudia Adnyana, lahir di Klungkung,pada tanggal 21 Desember 1986, jenis kelamin lakilaki, anak pertamadari pasangan suami istri yang bernama Wayan Sudra dengan NiNengah Narti di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung;Memerintahkan kepada

Menyatakan Terdakwa YANA HERDIANA BIN SUDIA Identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penguasaan senjata tajam;2. Menjatuhakan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

YANA HERDIANA BIN SUDIA

Menyatakan Terdakwa YANA HERDIANA BIN SUDIA telah terbukti telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penguasaan senjata tajamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt. No. 12 tahun 1951,sebagaiman dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANA HERDIANA BIN SUDIA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun, dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar ia dijatuhi hukuman yang ringan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YANA HERDIANA BIN SUDIA pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekirapukul 01.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016,bertempat di jalan Phh Mustofa di

Menyatakan Terdakwa YANA HERDIANA BIN SUDIA Identitasnya seperti tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenguasaan senjata tajam;3. Menjatuhakan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun;4. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidana yangdiyatuhkan;5. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;6.

Pemohon:
IDA ROYANI SUDIA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Pemohon Ida Royani Sudia sebagai wali dari Balqis Salsabilla Rizqiall, perempuan lahir di Garut tanggal 8 Januari 2005, Bintang Mauludi Rahmaniyah, perempuan lahir di Garut tanggal 31 Maret 2007 dan Berlin Agustin Nurul Ilmi, perempuan lahir di Garut tanggal 12 Agustus 2009, untuk menjual tanah yang berSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 11405/Desa Kelurahan Labuhan Ratu,

Ida Royani Sudia;

Menyatakan Terdakwa La Sudia Bin La Polangku tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- La Sudia Bin La Polangku;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Pemohon Ida Royani Sudia sebagai wali dari Balqis Salsabilla Rizqiall, perempuan lahir di Garut tanggal 8 Januari 2005, Bintang Mauludi Rahmaniyah, perempuan lahir di Garut tanggal 31 Maret 2007 dan Berlin Agustin Nurul Ilmi, perempuan lahir di Garut tanggal 12 Agustus 2009, untuk menjual tanah yang berSertifikat Hak Milik Nomor 11405/Desa Kelurahan Labuhan Ratu, Surat

Ida Royani Sudia;

YUSUF TOJIRI Bin SUDIA

IPIT SULAEMAN BIN DIA SUDIA

Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahJeniskelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa dioleh Penyidik, sejakIPIT SULAEMAN bin DIA SUDIA ;Tasikmalaya ;29 Tahun / 08 Juli 1986 ;Laki laki ;Indonesia ;Kp. Cireundeu Rt.01/02 DesaManggungsariKecamatan Rajapolah KabupatenTasikmalaya ;ls am;Buruh ;GUNA GUMILAR bin ENDANG ;Tasikmalaya ;25 Tahun / 16 Juni 1984 ;Laki laki ;Indonesia ;Kp.

IPIT SULAEMAN bin DIA SUDIA, 2.GUNA GUMILAR bin ENDANG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal 365 ayat (1) ke 2 eKUHP ;KEDUA ;Bahwa mereka terdakwa terdakwa 1. IPIT SULAEMAN bin DIASUDIA, 2. GUNA GUMILAR bin ENDANG , pada hari Kamis, tanggal26 Nopember 2009 sekitar pukul 09.30 wib atau setidaktidaknya di suatu waktu pada bulan Nopember 2009 bertempatdi jalan Ciawi Panumbangan Kampung Babakan Nangka DesaSukaratu.

IPIT SULAEMAN bin DIA SUDIA, 2.GUNA GUMILAR bin ENDANG tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal 365 ayat (1) ke4 eKUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebutterdakwa menyatakan mengerti dan terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi (keberatan) atas surat dakwaan PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksi saksi yang telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya~ sebagaiberikut1

IPIT SULAEMAN bin DIA SUDIA, 2.

IPIT SULAEMAN bin DIA SUDIA, 2.GUNA GUMILAR bin ENDANG tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan.

Menyatakan Terdakwa Iwan Saefurohman bin Sudia tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa Iwan Saefurohman bin Sudia dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Iwan Saefurohman bin Sudia terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Saefurohman bin Sudia, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) linting ganja yang dimasukan ke dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild seberat 0,3018 gram, dirampas untuk dimusnahkan; 8.

Iwan Saefurohman bin Sudia sebagai Terdakwa

Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAreomennn Pengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : lwan Saefurohman bin Sudia;Tempat Lahir : Sumedang;Umur/Tgl.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 TentangNarkotikaSubsidair Bahwa ia Terdakwa IWAN SAEFUROHMAN BIN SUDIA , pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2014 , bertempat di JalanDusun Pasar Kemis Desa Bongkok Kecamatan Paseh KabupatenSumedang atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang

Setiap Orangsoecenoenee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangadalah orang atau korporasi sebagai subjek hukum yang didakwa melakukansuatu tindak pidana dan dalam perkara ini dimaksudkan dengan setiap orangditujukan kepada Terdakwa Iwan Saefurohman bin Sudia, dimana setelahidentitasnya dicocokkan di persidangan ternyata sama dengan identitasTerdakwa yang terurai dalam dakwaan Penuntut Umum sehingga menurutMajelis Hakim ialah yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya itu

Menyatakan Terdakwa Iwan Saefurohman bin Sudia tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Iwan Saefurohman bin Sudia dari DakwaanPrimair terSeDUut ; 20 nnn nn nn nner nnn ccc ccc ncaa3. Menyatakan Terdakwa Iwan Saefurohman bin Sudia terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Saefurohman bin Sudia,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) linting ganja yangdimasukan ke dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild seberat0,3018 gram, dirampas untuk dimusnahkan 58.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SUDIA Als GIA Bin H.Asikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOHAMAD SUDIA Als GIA Bin H.Asikin

PUTUSANNomor: 173/Pid.B /2015/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap MOHAMAD SUDIA Als GIA Bin H.AsikinTempat lahir : Cianjur;Umur / tg! lahir :19 JuLi 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kp.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SUDIA Als GIA Bin H.ASKIN telahbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP...2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa ditahandi Rutan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yangdikemukakan oleh Penasehat terdakwa secara tertulis yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa MOHAMAD SUDIA Als GIA Bin H.ASIKIN pada hari Rabutanggal 01 April 2015 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan April

Kab.Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum pengadilanNegeri Cianjur,, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagianHal 2 dari 18 Putusan No. 173/Pid.B/2015/PN.Cjrkepunyaan orang lain,dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum,yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau dengan memakai anak kuncitipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu .perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :ss Bahwa awalnya terdakwa MOHAMAD SUDIA

Dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur ini adalahsubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan pada dirinyamempunyai kKemampuan bertanggung jawab secara hukum pidana;Menimbang bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkanterdakwa MOHAMAD SUDIA Als GIA BIN H.

I WAYAN SUDIA vs IDA BAGUS BASKARA PUTRA, S.E

PUTUSANNo. 1030 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: WAYAN SUDIA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Gede,Desa Muncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:IDA BAGUS BASKARA PUTRA, S.E., bertempat tinggal diGeria Tengah Muncan, Banjar Dinas Pemuhunan, DesaMuncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, ProvinsiBali

sudah diizinkan secara terbatasuntuk memondok selama hubungan dan tugasnya sebagai penggarap tanahmasih terjalin atau berlangsung dengan keadaan bangunan tidak permanen.Wujud bangunan tersebut adalah sebuah bangunan dapur dan sekaligus sebagaitempat tidur dengan bahan tembok terbuat dari bahan tanah (tanah citakan) danatapnya dari bahan bambu yang diambil dan berasal dari tanah kebun tersebut;Bahwa setelah Made Kondoran meninggal , penggarapan tanah tersebutdilanjutkan oleh anaknya yaitu Wayan Sudia

bersangkutan atau pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: WAYAN SUDIA

IDA BAGUS BASKARA PUTRA, SE(P) vs I WAYAN SUDIA (T)

;MELAWANI WAYAN SUDIA, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di BanjarDinas Gede, Desa Muncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, yanguuntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara.

Wujudbangunan tersebut adalah sebuah bangunan dapur dan sekaligus sebagai tempattidur dengan bahan tembok terbuat dari bahan tanah (tanah citakan) danatapnya dari bahan bambu yang diambil dan berasal dari tanah kebun tersebut;7Bahwa setelah I Made Kondoran meninggal , penggarapan tanah tersebutdilanjutkan oleh anaknya yaitu I Wayan Sudia (Terguggat).

Seperti tanah milik TergugatI Wayan Sudia dengan NOP 5107 70040 000 1600 seluas 400 M2 agar menjadimilik Penggugat (Ida Bagus Baskara Putra, SE).Bahwa memang benar untuk masalah ini telah beberapa kali diadaakan pertemuanantara lain di Kantor Desa Muncan, di Kantor Camat Selat, dan di Kantor BPNAmlapura, namun antara Tergugat dengan Penggugat tidak ada titik temu, sebabkemauan Penggugat jelasjelas ingin menguasai tanah pekarangan Tergugat.Hal ini akan menyalahi awigawig Desa Adat Muncan dimana salah

I Made Kartae Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat ada masalahyaitu masalah tanah.Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut menjadi sengketa karena saksisebagai penyanding tanah tersebut.e Bahwa tanah saksi berada disebelah timur tanah sengketa.e Bahwa tanah sengketa terletak di Banjar Dinas Gede, Desa Muncan,Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem.e Bahwa diatas tanah sengketa terdapat bangunan rumah yang sudahpermanen milik dari Terguugat (I Wayan Sudia).e Bahwa sebelum Tergugat tinggal

Menimbang, bahwa dalam posita point 7 gugatanya, penggugat menyatakan bahwasetelah I Made Kondoran meninggal, penggarapan tanah tersebut dilanjutkan oleh anaknyayaitu I Wayan Sudia (Terguggat). Selanjutnya dalam perjalanan waktu oleh karena tidakdapat melaksanakan kewajiban sebagai penggarap tanah maka untuk penggarapan tanahsawah yang terletak di Tibe Kelod telah lebih dulu ditarik (dicabut) dan atau diambil alihsebagai penggarap tanah dari pengerjaannya dari Tergugat.

MenyatakanTerdakwaSUDIA Bin Alm. DARIPterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3.

KUSUMO
Terdakwa:
SUDIA BIN ALM DARIP

Sudia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;

Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Sudirman Panggilan Sudia

Muhata Sudia
Tergugat:
Cece Mulyadi bin Mansur