Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 184/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 7 Juli 2015 — -SUDIK
436
  • Menyatakan terdakwa SUDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
    -SUDIK
    ./2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDIK ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir: 35 Tahun/10 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama > Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Badang RI.02 RW.03 Desa Badang,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ;Pekerjaan
    September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 07 Juli 2015yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombangyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan SUDIK
    Menjatuhkan pidana terhadap SUDIK dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabubertuliskan Toyota Dyna yang terdapat bercak darah dirampas untukdimusnahkan ;.
    menemui saksi MUHAMMAD MUZAKI danmengajak menjauh dengan para sopirsopir truk lainnya yang merupakanpegawai dari saksi MUHAMMAD MUZAKI setelah itu terdakwa SUDIKmenanyakan kepada saksi MUHAMMAD MUZAKI perihal alasan dari saksiMUHAMMAD MUZAKI memberhentikan terdakwa SUDIK dari pekerjaannyasebagai sopir truk milik saksi MUHAMMAD MUZAKI namun belum sempatsaksi MUHAMMAD MUZAKI menjawabnya tibatiba terdakwa SUDIK memukulsaksi MUHAMMAD MUZAKI dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1(Satu) kali dengan
    Menyatakan terdakwa SUDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) ;133. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
Putus : 28-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/PID.SUS/2022
Tanggal 28 Juni 2022 — Sudik Bin Abes
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudik Bin Abes
Register : 05-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 609/Pid.B/2017/PN.Trg
Tanggal 28 Nopember 2017 — GUGITO BIN SUDIK
393
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Sugito Bin Sudik;Tempat lahir : Lamongan; Tanggal Lahir : 27 Juni 1978;Umur : 39 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Handil 2 Balikpapan Gg. Mangga Rt.10 Handil Baru Darat Kec.
    Menyatakan Terdakwa Sugito Bin Sudik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugito Bin Sudik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    GUGITO BIN SUDIK
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 275/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
SUDIK
52
  • Pemohon:
    SUDIK
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 28 Mei 2015 — SARIPUDIN Bin SUDIK.
8229
  • Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Bin SUDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Ancaman Kekerasan Melawan Seorang Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugasnya Yang Sah, Dilakukan Dengan Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu D A N Tanpa Hak Membawa atau Menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;2.
    SARIPUDIN Bin SUDIK.
    Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Bin SUDIK bersalah melakukan tindakpidana Dengan Kekerasan atau Ancamanancaman Kekerasan MelawanSeorang Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah YangDilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 214 ayat (1) jo Pasal 212 KUHP dalamDakwaan Kesatu Primair.2.
    Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Bin SUDIK bersalah melakukantindakpidana tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 dalamDakwaan Kedua.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDIN Bin SUDIK dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanan yang telah dijalani;4.
    Perkara: PDM21/TBK/Ep.2/02/2015 tertanggal9 Februari 2015 adalah sebagai berikut:KESATU:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SARIPUDIN Bin SUDIK bersamasama dengan Saksi H.JUMHAN Als H.
    Tbk.masuk tersebut, hingga tidak lama kemudian pihak Kepolisian datangmembantu mengamankan Terdakwa bersama massa lainnya yangberusaha untuk masuk sehingga mencegah tindakan anarkis olehTerdakwa ataupun massa;e Bahwa Terdakwa SARIPUDIN Bin SUDIK bersamasama dengan Saksi H.JUMHAN Als H.
    PERMATA tersebut.Peristiwa tersebut terjadi hingga anggota Kepolisian Polres Karimun datangke Kantor Wilayah Bea dan Cukai untuk mengamankan massa;Bahwa Terdakwa SARIPUDIN Bin SUDIK bersamasama dengan Saksi H.JUMHAN Als H.
Putus : 12-06-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 95/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2015 — SUKADI Bin SUDIK
3317
  • SUKADI Bin SUDIK
    Untuk dinasPUTUSANNOMOR :95/ Pid/ 2015 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKADI Bin SUDIK;Tempat lahir : Jepara;Umur/tgl lahir : 44 tahun/ 14 Januari 1971;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk Soka, Rt.001/008, Desa Cepogo.Kec Kembang, Kab Jepara;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin SUDIK bersalah melakukantindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal480 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKADI bin SUDIKdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam )bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.3. Dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.4.
    Getah karet/Lump berat 1.636 Kg;Dikembalikan pada Terdakwa Sukadi Bin Sudik; Getah karet/Lump berat 7.054 Kg;Dikembalikan pada PTPN IX Kebun Balong Kab. Jepara.5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Jepara telah menjatuhkan putusan tanggal 06 April2015 Nomor. 14/Pid.B/2015/PN Jpa yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :7.
    Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin SUDIK, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Ali Sapuan.Terlampir dalam Berkas Perkara.e Getah karet/Lump berat 1.636 Kg;Dikembalikan pada Terdakwa Sukadi Bin Sudik; Getah karet/Lump berat 7.054 Kg;Dikembalikan pada PTPN IX Kebun Balong Kab. Jepara.6.
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 275/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
SUDIK
183
  • Pemohon:
    SUDIK
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 13 April2021 Nomor 275/Pdt.P/2021/PN Ptk tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan menetapkan permohonan atas nama SUDIK;2. Surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 13 April 2021Nomor 275/Pdt.P/2021/PN Ptk tentang Penetapan Hari Sidang;3. Risalah Panggilan Sidang melalui e summons Nomor 275/Pdt.P/2021/PNPtk;4.
Register : 23-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 241/Pid.B/2015/PN.Tbh
Tanggal 5 Januari 2016 — - SUDIRMAN Alias SUDIK Bin IBRAHIM
775
  • Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIK Bin IBRAHIM , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan mengakibatkan korban mati" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    - SUDIRMAN Alias SUDIK Bin IBRAHIM
    PUTUSANNomor :241/Pid.B/2015/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDIRMAN Alias SUDIK Bin IBRAHIMTempat Lahir : Desa GuntungUmur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 28 Mei 1993Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Parit 19 Desa Sialang Panjang Kecamatan TembilahanHulu
    PDM : 87/TMBIL/10/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:wanna = Bahwa terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIK Bin IBRAHIM pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015, bertempat di Parit 6 Desa Sungai Raya Kecamatan Batang Tuaka KabupatenIndragiri HilirRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan
    Desiana Rika Wati pada Rumah SakitUmum Puri Husada, korban FIRMAN Bin DAENG MALONGE kehilangan nyawa.wonnnane Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana pada Pasal 338ATAUKEDUAw Bahwa terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIK Bin IBRAHIM pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015, bertempat di Parit 6 Desa Sungai Raya Kecamatan Batang Tuaka KabupatenIndragiri HilirRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang
    Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIK Bin IBRAHIMtelah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan mengakibatkankorban mati" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3)KUHPidana sesuai dengan dakwaan tanggal 20 Oktober 2015;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIK Bin IBRAHIM denganpidana penjara selama7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIK Bin IBRAHIM , telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan mengakibatkankorban mati" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan dari seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 28-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor : 192/PID.Sus/2014/PN.TBH
Tanggal 29 Oktober 2014 — -SUDIRMAN Alias SUDIK Bin BANDU
470
  • Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIK Bin BANDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum Menyimpan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;2.
    -SUDIRMAN Alias SUDIK Bin BANDU
Putus : 19-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2701 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 19 Februari 2019 — SUKADI alias KADOK bin SUDIK;
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKADI alias KADOK bin SUDIK;
    PUTUSANNomor 2701 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SUKADI alias KADOK bin SUDIK;Tempat lahir : Jepara;Umur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 16 Januari 1971;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sawahombo RT.001 RW.003,Desa Cepogo, Kecamatan Kembang,Kabupaten Jepara
    Menyatakan Terdakwa Sukadi alias Kadok bin Sudik telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menerima Narkotika Golongan melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika tersebut dalam surat Dakwaan Primair di atas;2.
    Menyatakan Terdakwa Sukadi alias Kadok bin Sudik tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sukadi alias Kadok bin Sudik tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;Hal 2 dari 7 hal. Putusan No. 2701 K/Pid.Sus/2017.
Register : 31-07-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 5 Juli 2017 — -SUKADI Alias KADOK BIN SUDIK
575
  • -SUKADI Alias KADOK BIN SUDIK
    Pid.Sus/2017/PN.Jpa tanggal 30 Mei 2017 tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa berserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umumdipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwadipersidangan ;Telah melihat barang bukti dan bukti surat dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUKADI alias KADOK bin SUDIK
    SAPTO SRISUHARTOMO, IBNU SUTARTO, S.T dan EKO FERY PRASETYO,masing masing selaku Pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Cabang Semarang, dengan hasil pengujian terhadapbarang bukti BB 1276/2017/NNF berupa serbuk Kristal dan BB 1277/2017/NNF berupa urine dari Terdakwa SUKADI alias KADOKbin SUDIK mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatasMajelis
    SAPTO SRISUHARTOMO, IBNU SUTARTO, S.T dan EKO FERY PRASETYO,masing masing selaku Pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikCabang Semarang, dengan hasil pengujian terhadap barang bukti BB 1276/2017/NNF berupa serbuk Kristal dan BB 1277/2017/NNF berupaurine dari Terdakwa SUKADI alias KADOK bin SUDIK mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas terlihat
    Menyatakan Terdakwa SUKADI alias KADOK bin SUDIK tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN.Jpa.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 148/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 23 Juli 2014 — YUDI FIRMANSYAH Bin SUDIK HARTONO
2311
  • Menyatakan terdakwa YUDI FIRMANSYAH Bin SUDIK HARTONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Karena kelalaiannya mengemudian kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan korban meninggal dunia dan mengemudian kendaraan bermotor dengan tidak mengutamakan keselamatan pejalan kaki atau sepeda sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (2) ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUDI FIRMANSYAH Bin SUDIK HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebakan karena terdakwa telah melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) Bulan ; 4. Menjatuhkan pula terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah) ;5.
    YUDI FIRMANSYAH Bin SUDIK HARTONO
    Perk : PDM IlIl33/BONDO/06/2014 tanggal 06 Juni 2014 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa YUDI FIRMANSYAH Bin SUDIK HARTONO pada hari Selasatanggal 11 Maret 2014 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Maret 2014, bertempat di Desa Pancoran Kec.
    Sudik Hartono alamat DesaTamanan Rw.01/07 Kec. Tamanan, Kab. Bondowoso.yang telah disita secara sah berdasarkan surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Bondowoso No. 90/Pen.Pid/2014/PN.Bdw. tanggal 20Maret 2014, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar tuntutan pidanaJaksa Penuntut Umum sebagaimana tercantum dalam Surat Tuntutan NO.REG.
    Menyatakan terdakwa YUDI FIRMANSYAH Bin SUDIK HARTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansesuai dengan dakwaan kesatu ;2.
    Menyatakan terdakwa YUDI FIRMANSYAH Bin SUDIK HARTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang mengemudikan kendaraan bermotor dengan tidakmengutamakan keselamatan perjalan kaki atau pesepedasebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (2) sebagaimanadiatur dalam pasal 284 UU RI No. 22 tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan sesuai dengan dakwaan kedua ;3.
    Menyatakan terdakwa YUDI FIRMANSYAH Bin SUDIK HARTONOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana .Karena kelalaiannya mengemudiankendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan korban meninggal dunia dan mengemudiankendaraan bermotor dengan tidak mengutamakan keselamatanpejalan kaki atau sepeda sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106ayat (2) ;.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 131/PID.SUS/2014/PN.PLP
Tanggal 6 Mei 2014 — Aril Alias Wandi Bin Sudik
2713
  • Menyatakan Terdakwa ARIL Alias WANDI Bin SUDIK, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penganiayaan Terhadap Anak Yang mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Aril Alias Wandi Bin Sudik
    Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor 131/ Pen.Pid/ 2014/PN.Plp tanggal 11 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 131/Pen.Pid/2014/PN.Plp tanggal 15 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ARIL Alias WANDI Bin SUDIK
    bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa ARIL Als WANDI Bin SUDIK
    Bua Kab.Luwu atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati yakni FAISAL RASIDIN BINRASIDIN (17 tahun), baik secara sendiri sebagai orang yang melakukan maupunbersamasama sebagai turut serta melakukan, yang dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya mereka terdakwa ARIL Als WANDI Bin SUDIK bersamasaksi ARYIH ALS ARI
    denganmengendarai sepeda motor memboceng FAISAL RASIDIN BIN RASIDIN,pada saat itu saksi FERIANTO ALS FERI BIN RANI menyampaikan kepadaterdakwa berteman bahwa itu sana yang sudah borongika, kasi singgah kimauka tanyai, sehingga pada saat saksi NUGI BIN ARISANDI (KORBAN)tetap sambil memboceng FAISAL RASIDIN BIN RASIDIN (KORBAN)lewat kembali lalu dicegat oleh terdakwa untuk berhenti, namun sepedamotor saksi NUGI BIN ARISANDI tidak mau menghentikan sepedamotornya, sehingga saksi ARIL ALS WANDI BIN SUDIK
    Sus/2014/PN.Plp.UDDIN, saksi ARIO ALS RIO BIN ARIS, saksi HAEDIL ALS CEBOLALS CEPER BIN SUMAR, saksi IRPAN ALS ROBIN BIN SANGKALA,dan terdakwa ARIL ALS WANDI BIN SUDIK juga secara bersamaanmemukuli, menendang serta meninju FAISAL RASIDIN BIN RASIDIN,pada saat itu saksi IRPAN ALS ROBIN BIN SANGKALA sempatmemukuli bagian punggung FAISAL RASIDIN BIN RASIDIN denganmenggunakan sebatang kayu.Sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pemerintah(RSUP)Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar
Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 227/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 30 Agustus 2017 — SUKADI alias KADOK bin SUDIK
3815
  • SUKADI alias KADOK bin SUDIK
    Menyatakan Terdakwa SUKADI alias KADOK bin SUDIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanoa hak atau melawan hukum membeli, menerima narkotikaGolongan I" melanggar Pasal 114 ayat (1) UU.RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran UU.RI 35 Tahun 2009 tentangNarkotika tersebut dalam Surat Dakwaan Primair ;2.
    Menyatakan Terdakwa SUKADI alias KADOK bin SUDIK tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUKADI alias KADOK bin SUDIK tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;4.
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 49 / PID.SUS / 2015 / PT.PLK
Tanggal 21 September 2015 — EDI SUSANTO Alias SUDIK Bin IPIRTO
4416
  • EDI SUSANTO Alias SUDIK Bin IPIRTO
    PUTUSANNOMOR : 49 / PID.SUS / 2015 / PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : EDI SUSANTO Alias SUDIK Bin IPIRTO ;Tempat lahir : Janah Mansiwui ;Umur/tanggal lahir: 21 Tahun / 13 April 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Biwan, RT.002, Kecamatan Awang,Kabupaten Barito
    SUDIK Bin IPIRTOantara bulan Januari 2015 sampai dengan tanggal 28 Maret 2015sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari sampai Maret tahun 2015, bertempat di Desa Biwan RT.002 Kec. Awang Kab.
    PDM18/TML/05/2015 tanggal 8juli 2015 dari Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa EDI SUSANTO Alias SUDIK Bin IPIRTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukummelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 81 ayat (2) UU No.35 Tahun2014 tentang perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentangperlindungan Anak ;.
    Menetapkan agar terdakwa EDI SUSANTO Alias SUDIK BinCc.IPIRTO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang Nomor:54/Pid.Sus/2015/PN.Tml. tanggal 8 Juli 2015, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EDI SUSANTO Als.SUDIK Bin IPIRTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPUMUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN DANMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 248/Pid.SUS/2015/PN.Jmb
Tanggal 4 Juni 2015 — SUDIRMAN ALS SUDIK BIN MAPEK DAENG PANGGILING
339
  • SUDIRMAN ALS SUDIK BIN MAPEK DAENG PANGGILING
    Putusan Nomor 248/Pid.SUS/2015/PN.JmbBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUDIRMAN ALS SUDIK BIN MAPEK DAENGPANGGILING terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum
    memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN ALS SUDIK BINMAPEK DAENG PANGGILING dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.
    rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatan, berjanji tidak mengulangi tindak pidanadikemudian hari dan selanjutnya mohon diberi keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada tuntutanpidana yang telah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDIRMAN ALS SUDIK
    bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 17.30 WIB terdakwaSUDIRMAN ALS SUDIK BIN MAPEK DAENG PANGGILING (berkas penuntutanterpisah) dihubungi oleh Sdr. BABAK TOMPEL (belum tertangkap) untuk dicarikan 3(tiga) paket narkotika jenis shabu dengan total harga Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa SUDIRMAN menghubungi Sdr. DINHalaman 3 dari 23 hal.
    SUDIRMAN Als SUDIK, HENDRAAls HEN dan kedua orang sopir yang saksi baru saksi kenal pada waktu itubernama Sdr. ZAINUDIN dan Sdr.ARI SEPTIADI; Bahwa saat ditangkap pihak kepolisian berhasil menemukan barang buktinarkoba jenis shabu sebanyak 3 (tiga) paket dalam kotak rokok U Mild disemaksemak pinggir jalan di tempat kami ditangkap yakni simpang portalJin. Petrocina Kel. Kampung Singkep Kec. Muaro Sabak Kab.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 580/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
SUDIK BIN BAKRI
175
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSudik Bin Bakritersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (Lima) Tahun
      Penuntut Umum:
      MUNAWIR,SH
      Terdakwa:
      SUDIK BIN BAKRI
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 580/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
SUDIK BIN BAKRI
576
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSudik Bin Bakritersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (Lima) Tahun
      Penuntut Umum:
      MUNAWIR,SH
      Terdakwa:
      SUDIK BIN BAKRI
      PUTUSANNomor 580/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sudik Bin Bakri;Tempat lahir : Sinar Dewa;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 01 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il, Desa Karta Dewa Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal
      Menyatakan terdakwa SUDIK BIN BAKRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana, Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan! Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanAlternatif Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
      Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUDIK BIN BAKRI denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan penjara;3.
      BB 1,mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2020 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;KEDUAHalaman 4 dari 27 halamanPutusan Nomor 580/Pid Sus/2020/PN MreBahwa Terdakwa SUDIK
      Menyatakan Terdakwa Sudik Bin Bakri tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiDan Menguasai Narkotika Golongan ! Dalam Bentuk BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Register : 29-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EFRENI,SH
Terdakwa:
SUDIK BIN ABES
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUDIK BIN ABES tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama, 5 (lima)
    Penuntut Umum:
    EFRENI,SH
    Terdakwa:
    SUDIK BIN ABES
Register : 23-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 143/Pid.B/LH/2022/PN Tdn
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUSSYAHFITRI, SH
Terdakwa:
SUDIK Bin Alm MATTANG
638
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudik Bin Alm Mattang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa perizinan berusaha dari pemerintah pusat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (6) enam bulan dan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGUSSYAHFITRI, SH
    Terdakwa:
    SUDIK Bin Alm MATTANG