Ditemukan 8311 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sidik sadik sedik shodik sodiki
Register : 27-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 49/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 4 Maret 2014 — - HIRUL Alias KEMPOT Alias DADANG Bin SODIK
323
  • Menyatakan terdakwa HIRUL Alias KEMPOT Alias DADANG Bin SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - HIRUL Alias KEMPOT Alias DADANG Bin SODIK
    Menyatakan terdakwa HIRUL Als KEMPOT Als DADANG Bin SODIK bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1), (2) kKe2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIRUL Als KEMPOT Als DADANG BinSODIK berupa pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    dikarenakan terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisanterdakwa tersebut, dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Kayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa HIRUL Als KEMPOT Als DADANG Bin SODIK
    WAWANAls IWAN Bin BAGIAN (belum tertangkap)Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadipersidangan dan barang bukti dinubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa HIRUL Als KEMPOT Als DADANG Bin SODIK baik
    Bahwa yang diajukan dalam perkaraini adalah terdakwa HIRUL Als KEMPOT Als DADANG Bin SODIK yang keteranganterdakwa dipersidangan telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertuangdalam surat dakwaan dan terdakwa dalam kondisi yang sehat jasmani dan secararohani yang dibuktikan terdakwa mampu memberikan jawaban atas semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, maka terdakwa terbukti adalahOrang sebagaimana yang didakwakan.
    Menyatakan terdakwa HIRUL Alias KEMPOT Alias DADANG Bin SODIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -23/Pdt.P/2018/PN Byl.
Tanggal 15 Februari 2018 — -SODIK
274
  • -SODIK
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 2120/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 5 Februari 2015 — Sodik
143
  • Menyatakan Terdakwa Sodik telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000,- (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Sodik
    Menyatakan Terdakwa Sodik telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000, (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 07/Pdt.P/2013/PN. Psr
Tanggal 14 Januari 2013 — SODIK
223
  • SODIK
    Psr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama SODIK;Tempat/ tanggal lahir Pasuruan, 3 Juni 1954;Umur 58 tahun;Agama Islam,Pekerjaan Swasta;Tempat tinggal JI. Kalimantan 3 RT. 001 RW. 009 Kel. Trajeng Kec.Gadingrejo Kota Pasuruan Prop.
    .= Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa seorang anak bernama : LUKI HERMANTO, jeniskelamin lakilaki, anak ke4 (empat), lahir di Pasuruan dari pasangansuami istri SODIK dan CHAMIDAH pads hari : Senin, tanggal12 Pebruari 1999 jam 04.45 wib; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan untuk mencatat kedalam register kependudukandan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anak LUKI HERMANTO;Mem bebankan biaya permohonan kepada
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3575010706061376 atas nama Kepalakeluarga SODIK yang dikeluarkan tanggal 06 November 2012 oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa dari keseluruhan surat bukti tersebut di atas setelahdiperiksa dan diteliti, telah sesuai dengan aslinya dan memenuhi bea materaisebagai syarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya dipersidanganpemohon mengajukan saksisaksi
    sampai dengan P4 yang dikuatkan pula oleh keteranganMOCH CHAMDANY YUAFI dan saksi ENDRI dipersidangan diperoleh fakta hukumyaitu pemohon menikah dengan CHAMIDAH di Pasuruan pada tanggal11 Oktober 1971 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0767/24/X/1971,dari pernikahan pemohon dengan CHAMIDAH tersebut dikarunia seorang anakbernama LUKI HERMANTO, jenis kelamin lakilaki, anak ke4 (empat), lahir diPasuruan, pada hari Senin, tanggal 12 Pebruari 1999 pukul 04.45 wib daripasangan suami istri SODIK
    Menyatakan bahwa seorang anak bernama : LUKI HERMANTO, jeniskelamin lakilaki, anak ke4 (empat), lahir di Pasuruan dari pasangan suamiistri SODIK dan CHAMIDAH pada hari :Senin, tanggal 12 Pebruari 1999pukul 04.45 wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat kedalam register kependudukan danmenerbitkan Akte Kelahiran atas nama anak LUKI HERMANTO;4.
Register : 11-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 590/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 31 Juli 2012 — SODIK
223
  • - Menyatakan Terdakwa "SODIK " tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "PERJUDIAN ; - Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " SODIK " tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 3 ( Tiga ) Bulan ;Menetapkan :.................
    SODIK
Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 717/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 11 September 2013 — SODIK
215
  • SODIK
    Menyatakan terdakwa SODIK terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP, dalam Dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum) 2.Menjatuhkan...................2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIK dengan pidana penjara selama 8(Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013, ketika saksi bersama saksi korbanmelintas di depan Bintang Mart Jalan Raya Seminyak, saksi korban melihat sepedamotor Honda Beat tersebut kemudian menangkap Terdakwa dan membawaTerdakwa ke KantorPolisi ;222e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 13.000.000, (Tiga belas jutarupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SODIK
    Menyatakan bahwa terdakwa SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIAN 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan)bulan: 272722 2222222 n nnn3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pdt.P/2014/ PN Smg
Tanggal 1 April 2014 — SODIK
241
  • SODIK
    PENETAPANNomor : 91/Pdt.P/2014/ PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonandari :SODIK, Alamat Penggaron Lor Rt.004 Rw.003 KelPenggaron Lor Kec.Genuk KotaSenne, sclnjutnya GiSbUt secscnanaaneancmonmemumennmmmurn PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor91/Pdt.P
    Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.303/23/VI/2001 tertanggal 11 Juni 2001antara SODIK dengan ISTIQOMAH, bermaterai cukup dan sesuai aslinya;3. Bukti P3 : Fotocopy Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan No.470/760tertanggal 21072011 An.SODIK, bermaterai cukup dan sesuai aslinya;4.
    SODIK,keterangan Saksi dan Pemohon, Pemohon berdomisili di Kota Semarang maka PengadilanNegeri Semarang berwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Hal 3 dari 6 Penetapan No.9 1/Pdt.P/2014/PN.SmgMenimbang bahwaberdasarkan bukti P2 Fotocopy Kutipan Akta NikahNo.303/23/VI/2001 tertanggal 11 Juni 2001 antara SODIK dengan ISTIQOMAH, keterangansaksisaksi dan Pemohon, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama ISTIQOMAH pada tanggal 10 Juni 2001, atas dasar tersebut perkawinanPemohon
Register : 26-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 840 /PDT.P/2013/PN. SKY
Tanggal 5 Desember 2013 — SODIK
177
  • SODIK
    SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon :Nama : SODIK;Tempat.Tgl Lahir : Kediri, 12 Desember 1963Pekerjaan : TNIAD;Agama : Islam;Alamat : Komplek Kenten Sejahtera JI. Cendana Raya Aj. 15Rt. 09 Rw.04 Kel. Kenten Kec.
    Sodik dan Niken Supadmi (Bukti P.1) ;2. Photocopy KTP an. Siti Komariayah (Bukti P.2) ; 3. Photocopy Surat Keterangan Identitas An. Pandu Puspo Satrio Pemohon (BuktiP.3) ; 4. Photocopy Akta Cerai An. Siti Komariyah Binti Sawalatin dan Yuliantoro Bin Paimo (Bukti P.4) ;5. Photocopy KK An. Kepala keluarga SODIK (Bukti P.5); 6. Photocopy KK An. Kepala keluarga SIT KOMARIYAH (Bukti P.6);7. Fhotocopy Surat Keterangan Perwalian dari Siti Komariyah kepada Sodik (BuktiP.7); 8.
    WARNIATIDipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pandu Puspo Satrio; Bahwa Pandu Puspo Satrio adalah anak dari sodara perempuan Sodikyang sudah bercerai dengan suaminya; Bahwa sekarang Pandu Puspo Satrio ikut bersama Sodik; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Sodik pernahmenceritakannya kepada saksi ; Bahwa setahu saksi Sodik mengajukan permohonan ini karena PanduPuspo Satrio akan melamar menjadi TNI AD di Palembang, sedangkanSodik
    MUHAMMAD ISTIQORI ; Bahwa saksi kenal dengan Pandu Puspo Satrio; Bahwa Pandu Puspo Satrio adalah anak dari sodara perempuan Sodikyang sudah bercerai dengan suaminya; Bahwa sekarang Pandu Puspo Satrio ikut bersama Sodik; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Sodik pernahmenceritakannya kepada saksi ; Bahwa setahu saksi Sodik mengajukan permohonan ini karena PanduPuspo Satrio akan melamar menjadi TNI AD di Palembang, sedangkanSodik akan menjadi walinya untuk mengurus segala persyaratannya;Menimbang
    Sodik; Bahwa benar kedua orang tua PANDU PUSPO SATRIO telah berceraisehingga sekarang PANDU PUSPO SATRIO tinggal dengan pemohon diKomplek Kenten Sejahtera JI. Cendana Raya Aj. 15 Rt. 09 Rw.04 Kel.Kenten Kec.
Register : 02-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN BREBES Nomor 1525/ Pdt. P / 2012 / PN. BBS
Tanggal 27 Nopember 2012 — SODIK
172
  • Menyatakan seorang anak bernama : SRI MULYANI , Perempuanlahir di Brebes pada tanggal 15 Desember 1993, adalah anakdari seorang ayah bernama : SODIK dan ibu bernama : WASTI ; -------------------------------------------------------------------3.
    SODIK
    BahwaSri Mulyani, adalah sah dari seorang ayah bernama Sodik dan ibubernama Wasti yang dilahirkan di Siwuluh, pada hari Kamis tanggal 15Desember 1993 sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran No. 471 / 24 / X /2012, yang di buat Kepala Desa Siwuluh; 2. Bahwa karena kesibukan dan ketidak mengertinya orangtua, makakelahiranbelum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dimana anak Pemohondilahirkan; 3.
    Menyatakan seorang anak bernama : SRI MULYANI, Perempuan lahir pada hari Kamis tanggal 15 Desember 1993di Desa Siwuluh, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes; adalah anak sah dari seorang ayah bernama : SODIK dan ibu bernama : WASTI; 3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3329142802071288 tertanggal 21122009, atasnama Kepala Keluarga : SODIK, yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, yang diberi tanda P1; 2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No.247 / 44/ V / 2011antara SODIK dengan Y ENNYLUCYANAWATI yang menikah pada tanggal 29 Mei2011, tertanggal 30 Mei 2011,diberi tanda P3; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3329141702620003 berlakutertanggal 17022016 atas nama : SODIK yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, yang diberi tanda P5; 5.
    ini belum memiliki akte kelahiran, karenakesibukan, kelalaian dan ketidak mengertian orangtuanya; Bahwa SRI MULYANI membuat akta kelahiran untuk keperluan dikemudian hari; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah menantu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari SRI MULY ANTI; Bahwa Pemohon merupakan penerima kuasa insidentil dari SRI MULYANI, dimana Pemohon memilki hubungan keluarga dengan SRIMULYANI; Halaman 3 dari 6me.l.File Bahwa SRI MULYANI adalah anak sah dari ayah bernama SODIK
Upload : 11-06-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 170 /Pid.B / 2014/PN.JMB
SODIK
265
  • Menyatakan bahwa terdakwa SODIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4.
    SODIK
    Menyatakan terdakwa SODIK terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUKITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) Ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIK dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti masing masing berupa : Uang tunai sebesar Rp. 269.000, ,(dua ratus enam puluhSembilan ribu rupiah) dirampas untuk Negara. 1(satu) sert kartu domino , dan 1(satu) lembar tikar benarkombinasi warna biru, orange,kuning , dirampas untukdimusnahkan .4.
    mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;wonnn Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukumanTerdakwa tersebut, Jaksa/ Penuntut Umum mengajukan tanggapansecara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutan yang telahdisampaikan sebelumnya ;wonnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 15 April 2014 Nomor : REG.PDM171/JOMBA/04/2014, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SODIK
    Jadi dalam hal ini adalah terdakwa SODIK yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Saksisaksi dipersidangan, terbuktilan bahwa identitas terdakwa tidakdisangkal kebenarannya sehingga tidak terjadi error in persona, dimanaterdakwa adalah tersangka dalam penyidikan yang diduga telahmelakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan PenuntutUmum ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhii ;2.
    Menyatakan bahwa terdakwa SODIK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Primairtersebut.3. Menyatakan terdakwa SODIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJINDARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4.
Register : 14-09-2015 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 715/Pdt.P/2012/PN Bms
Tanggal 11 Desember 2012 — AKHMAD SODIK
264
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama BRIAN ALZENA RAHMATULLAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 12 November 2007 anak ke-3 yang lahir dari orang tua bernama AKHMAD SODIK dan MERIGAWATI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    AKHMAD SODIK
    P /2012/ PN.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :AKHMAD SODIK: Lahir diMagelang tanggal 11 April 1974, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diPerum Kalibagor Rt.08 Rw.05 Blok D.3 Desa KalibagorKecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas ;selanjutnya disebut sebagai .........
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama BRIAN ALZENARAHMATULLAH jenis kelamin lakilaki, lahir di Banyumas padatanggal 12 November 2007 anak ke3 yang lahir dari orang tua bernamaAKHMAD SODIK dan MERIGAWATI ;3.
    Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Kalibagor Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas tertanggal 30 Desember 2012, Nomor : 1182/07/X1/2012, atas nama AKHMAD SODIK (bukti P.1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302101104740002 atas namaAKHMAD SODIK yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 07 November 2011(bukti P.2) ;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3302100802059539 atas nama KepalaKeluarga AKHMAD SODIK yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 18Maret 2008 (bukti P.7) ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah asli sedangkan P.2, P.3, P.4, P.5, P.6dan P.7 berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiaslinya serta semua surat bukti tersebut telah bermeterai cukup sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama BRIANALZENA RAHMATULLAH, jenis kelamin lakilaki, lahir diBanyumas pada tanggal 12 November 2007 anak ke3yang lahir dari orang tua bernama AKHMAD SODIK danMERIGAWATI ;3.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 122/Pid.B/2012/PN.Spg
Tanggal 18 Juli 2012 — SODIK
152
  • SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; 2.)Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. SODIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ; 3.)Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.)Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.)
    SODIK
    SODIK ; Tempat lahir DSAMPANg 5
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 77/PDT.P/2015/PN CBN
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pemohon: - SODIK
266
  • Pemohon:- SODIK
    Harjamukti KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, disebut sebagai Pemen:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta mempelajari suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cirebon pada tanggal 3 Agustus 2015 dengan nomor 77/Pdt.P/2015/PN.Cbn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:eBahwa Pemohon bernama Sodik
    Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 4 Mei 2015 Yang dibuat oleh Kusniah, IdahRuwedah, Rodiah, Sodik, Nunung Rukaenah, Yana Maryana diketahui oleh Lurah Harjamukti danCamat Harjamukti Kota Cirebon, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Cirebon NIK 3274031605680009 tanggal 24 Mei2012 atas nama Sodik, diberi tanda P3;4.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3274032505070386 tanggal 26 April 2010 atas nama Sodik,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, diberi tandaP5;Menimbang, bahwa Pemohon selain bukti surat juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1. Mulyono:.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 559/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 22 April 2013 — MOHAMAD SODIK
161
  • MOHAMAD SODIK
    KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari: MOHAMAD SODIK, umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri;SGWAGAL ccacecs:s scene cons cmeme cs vs somata ef 10s camae coos aoccae P ROUONPengadilan Negeri
    Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut: Mengabulkan permohonan pemohon; " 2222020 220 20 Menetapkan, bahwa Pemohon MOHAMAD SODIK
    MOHAMAD SODIK, dengan NIK3506230511840001, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, diberi tandaP1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No: 532/27/XII/81, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras, Kabupaten Kediri, tertanggal 11 Desember 1981, A.n.MESIJAN dengan MARMI, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Kelahiran dari Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, Nomor: 474.1//418.102.10 201, tertanggal 12 April 2013,A.n. MOHAMAD SODIK, diberi tanda P3;4.
    Menetapkan, bahwa anak bernama MOHAMAD SODIK, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Srikaton, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, padatanggal 05 Nopember 1984, anak kandung MESIJAN dengan MARMIsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 11 Desember1981, Nomor 532/27/XII/81 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras, Kabupaten Kediri;3.
    Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(MOHAMAD SODIK) dan diberikan kepadanya pada tanggal: April 2013;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA,OLEH:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDL, S.H.
Register : 03-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 347/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 10 Desember 2009 — MOEHAMAD SODIK
15418
  • Menyatakan terdakwa MOEHAMAD SODIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa
    MOEHAMAD SODIK
    SODIK bersalah melakukan tindak pidana karenakealpaannya atau kurang hatihatinya menyebabkan matinya orang lain kepada orang yangternyata bernama TAY YIBA (korban) sebagaimana terbukti dalam dakwaan tunggal 359 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH. SODIK dipidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Gaza No.Pol.
    SODIK pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2009 sekitarPukul. 13.00 Wib di Jalan PUD Desa Batu dinding Kecamatan Gapura Kab.
    Sodik yang telah menabrak korbanTayyiba yang sedang berjalan menyebrang dari atah utara ke selatan jalan ;e Bahwa saksi melihat sesaat sebelum terjadi kecelakaan saksi melihat korbanTayyiba akan menyebrang jalan ;e Bahwa Moh.
    Sodik yang telah menabrak korbanTayyiba orang tua saksi yang sedang berjalan menyebrang dari atah utara keselatan jalan ;e Bahwa saksi melihat sesaat sebelum terjadi kecelakaan saksi melihat korbanTayyiba akan menyebrang jalan ;e Bahwa Moh.
    Sodik saksi tidak ada dendam dan sakithati ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2009 sekira Pukul. 13.000. Wib terletajk diJaln PUD Desa Batu dinding, Kec. Gapura, Kab. Sumenep terlah terjadi kecelakaanlalulintas antara sepeda motor Gaza No.Pol.
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor : 5584/Pdt.P / 2012 / PN.Blt
MOHAMAD SODIK
153
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama AHMAD FADA DZIKRULLAH, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 29 DESEMBER 2007 adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUKARNI dengan MOHAMAD SODIK dengan SITI MUKAROMAH Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai
    MOHAMAD SODIK
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MOHAMAD SODIK, Perempuan, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat diDesa Tegalsari, Kecamatan Wlingi, Kab.
    Blitar, dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan AHMAD FADA DZIKRULLAH, anakLAKI LAKI, dari: Suami istri MOHAMAD SODIK dengan SITI MUKAROMAH,serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan
    SARIMAH, menerangkan bahwaAHMAD FADA DZIKRULLAH, lahir di Kabupaten Blitar pada 29DESEMBER 2007, adalah anak pasangan suami istri MOHAMAD SODIK denganSITI MUKAROMAH,;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar bahwa : AHMAD FADA DZIKRULLAH, lahir diKabupaten Blitar, pada tanggal 29 DESEMBER 2007, adalah anak dari : pasangansuami
    istri MOHAMAD SODIK dengan SITI MUKAROMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga
    bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menyatakan bahwa nama AHMAD FADA DZIKRULLAH, JenisKelamin PEREMPUAN lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 29DESEMBER 2007 adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri SUKARNI dengan MOHAMAD SODIK
Putus : 19-03-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 131/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 19 Maret 2013 — SODIK, Dkk
431
  • Menyatakan terdakwa SODIK, terdakwa ABDUL KHOLIK dan terdakwa SAIFUL RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SODIK, terdakwa ABDUL KHOLIK dan terdakwa SAIFUL RIZAL masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;
    SODIK, Dkk
    Pada waktu itu tukang yangmengangkut ampas tahu mengatakan kepada terdakwa "iki Kuranggede iki" (ini kurang besar) kemudian ole terdakwa Sodik dijawab"mosok sak mene kurang gede" (masak segitu kurang besar). Dantukang pengangkut ampas tahu tersebutmengatakan"motone" (matamu). Kemudian terdakwa Sodik menjawab"lapo ngomong motomoto" (kenapa kamu mengatakan matamata).Dan akhirnya terdkaw Sodik langsung dicekik di leernya.
    Musleh membeliampas tahu di tempat terdakwa Sodik bekerja di Wates SariKec. Balongbendo, waktu itu tukang yang mengangkutampas tahu mengatakan kepada terdakwa "iki kurang gedeiki" (ini Kurang besar) kemudian terdakwa Sodik dijawab"mosok sak mene kurang gede" (masak segitu kurangbesar). dan tukang pengangkut ampas tahu tersebutmengatakan "motone" (matamu). lalu) terdakwa Sodikmenjawab "lapo ngomong motomoto" (kenapa kamumengatakan matamata). akhirnya terdakwa Sodik dicekiklehernya.
    Setelah dilepas terdakwa tidak terima perbuatanyang dilakukan oleh tukang angkut ampas tahu tersebut.Kemudian terdakwa menghubungi kakaknya yaituterdakwa Abdul Kolikdan terdakwa Saiful Rizal, bersaka terdakwa Sodik untuk melakukanpenghadangan truk melintas di jalan Raya Tropodo Krian dan saattruk melintas terdakwa Sodik menyuruh berhenti sambil membawasabit. tapi truk tidak berhenti maka para ketiga terdakwa mengejardengan sepeda motor. sehingga sdr Sodik membacok pintu sebelahkanan dan pindah sebelah
    Dankemudian terdakwa Sodik dan Kholik serta Rizal mengejardengan sepeda motor sedangkan terdakwa Sodik menaikisepeda motor sendiri membawa sabit (arit) dan AbdulKholik serta Rizal berboncengan dan membawa kayue Bahwa bagian truck yang rusak di kaca spion sebelah kiridan kanan serta pintu sebelah kiri dan kanan denganmenggunakan sabit dan ada yang menggunakan kayu danbatu ;e Yang menjadi permasalahannya terjadi kekerasan/pengrusakan truck adalah terdakwa Sodik tersinggungketika saksi Saher mengatakan
    ;e Bahwa menjadi permasalahannya terjadi kekerasan/pengrusakan truck adalah terdakwa Sodik tersinggung ketikasaksi Saher mengatakan , mengatakan "motone" (matamu).lalu. terdakwa Sodik menjawab "lapo ngomong motomoto" (kenapa kamu mengatakan matamata). akhirnyaterdakwa Sodik langsung dicekik lehernya oleh sdr Saher,kemudian terdakwa Sodik tidak terima perbuatan tersebut ;e Bahwa Sdr Sodik yang mempunyai ide untuk melakukanpenghadangan terhadap truk tersebut karena tidak terima atasperlakuan tukang
Register : 29-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 97/Pdt.P/2013/PN Kbm
Tanggal 12 Februari 2013 — NUR SODIK
173
  • NUR SODIK
Putus : 03-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 3 April 2012 — SODIK
214
  • SODIK
    SODIK diketahui sedangmencongkel kotak amal yang terbuat dan kayu dengan menggunakan alatbantu berupa alat pahat sehingga rusak dan terbuka serta dengan mudahterdakwa MOH. SODIK mengambil uang yang berada dikotak amal mesjid ; e Bahwa diketahui pada diri terdakwa MOH. SODIK ditemukan sebuah alatberupa pahat (bahasa madura : Paak) yang digunakan untuk mencongkelkotak amal sehingga dengan mudah mengambil uang yang berada didalam kotak amal tersebut ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa MOH.
    SODIK mengambil uang di kotakamal di Mesjid NIJRUL BUDA yaitu untuk dikuasai/dimiliki ; e Bahwa pada waktu terdakwa MOH. SODIK mengambil kotak amal di MesjidNURUL BUDA tidak seijin/ sepengetahuan MOH.
    SODIK diketahui sedangmencongkel kotak amal yang terbuat dan kayu dengan menggunakan alatbantu berupa alat pahat sehingga rusak dan terbuka serta dengan mudahterdakwa MOH. SODIK mengambil uang yang berada dikotak amal mesjid ; Bahwa diketahui pada diri terdakwa MOH.
    SODIK mengambil kotak amal di MesjidNURUL BUDA tidak seijin/ sepengetahuan MOH.
    SODIK mengambiluang di kotak amal di Mesjid NURUL HUDA yaitu untuk dikuasai/ dimiliki ; 16Menimbang, Bahwa pada waktu terdakwa MOH. SODIK mengambil kotakamal di Mesjid NURUL HUDA tidak seijin/ sepengetahuan saksi MOH. SUHRIselaku penanggung jawab mesjid NURUL HUDA ; Menimbang, Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MOH.
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5584/Pdt.P / 2012 / PN.Blt
121
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama AHMAD FADA DZIKRULLAH, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 29 DESEMBER 2007 adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUKARNI dengan MOHAMAD SODIK dengan SITI MUKAROMAH Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan
    MOHAMAD SODIK