RIFQI SHODIK VS I. BUPATI CIREBON., II. HASAN BISRI;

Menyatakan bahwa TSANIYATUL MAULIDIYAH, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 13 Pebruari 2011 adalah anak kandung ke-2 (dua) dari perkawinan antara SHODIK dengan ANISATUL HIDAYAH; -----------------------------------------3.

SHODIK

SHODIK, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. ANISATUL HIDAYAH, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga SHODIK, bukti P6; wencens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi MAKINUN AMIN dan Saksi MUHAMADSYAIFUDIN yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar TSANIYATUL MAULIDIYAH, jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal13 Pebruari 2011 adalah anak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antaraSHODIK dengan ANISATUL HIDAYAH; 22722n2nnon nooneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :woncees

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 0 20 n0n noooen Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P6 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar TSANIYATUL MAULIDIYAH, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 13 Pebruari 2011adalah anak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara SHODIK denganANISATUL HIDAYAH; 20 2202202222 no nner nnn nnenne neewoa Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang

Menyatakan bahwa TSANIYATUL MAULIDIYAH, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 13 Pebruari 2011 adalah anakkandung ke2 (dua) dari perkawinan antara SHODIK dengan ANISATULHIDAYAH,; 3.

Menyatakan Terdakwa JAKFAR SHODIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

JAKFAR SHODIK

Pekerjaan : Swasta ( dagang ) ;Terdakwa Jakfar Shodik ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengan tanggal 15 Mei 2016 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2016sampai dengan tanggal 24 Juni 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli2016 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengantanggal 23 Juli 2016 ;5.

Menyatakan Terdakwa JAKFAR SHODIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP,sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKFAR SHODIK dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahansementara, dengan perintah terdakwa tetap dditahan ;3.

D.B/2016/PN SDASetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JAKFAR SHODIK baik bertindak sendiri sendirimaupun bersamasama dan bersekutu dengan MOCH. BASIR al.

Pol: W3091QH milik terdakwasendiri.Bahwa perbuatan setelah berhasil mengambil barang berupa sepedamotor saksi bersama terdakwa JAKFAR SHODIK membawa barang hasilkejahatan tersebut langsung diserahkan kepada sdr.

Menyatakan terdakwa Terdakwa JAKFAR SHODIK , tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN

JAKFAR SHODIK

MOHAMAD FAJAR SHODIK

Perk: PDM0060/Denpa.KTB/01/2012, sebagai berikut: bahwa Terdakwa Mohamad Fajar Shodik bersamasama dengan Wawan (Terdakwadalam berkas lain) pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011 sekitar 13.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2011 bertempat di MessUber carik Jalan raya By Pass Ngurah Rai Denpasar gang Ulun carik setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk ke dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Denpasar telah mengambil 1 buah HP merk Nokia

mess; ; Bahwa benar setelah makan kemudian saksi bersama dengan terdakwa bersamasamapergi ke counter HP di jalan WR Supratman Tohpati lalu membelikan charger yangcocok untuk HP Nokia tipe 5030 warna hitam merah yang telah diambil setelah itu HPdijual di counter yang tidak jauh dari tempat membeli charger seharga Rp.110.000,uang hasil penjualan dibelikan jajan Rp.10.000, dan sisanya disimpan oleh terdakwa yang akan dipakai untuk makan bersama; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MUHAMAD FAJAR SHODIK

dakwaan melanggarpasal melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP; Menimbang, bahwa dari dakwaan yang bersifat alternative tersebut majelis hakimberpendapat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalamdakwaan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: e Barang siapa ;Yang dimaksud setiap orang adalah orang perorangan atau korporasi sebagai subyekhukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang dalam perkara ini adalahTerdakwa MUHAMAD FAJAR SHODIK

Menyatakan terdakwa MUHAMAD FAJAR SHODIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian denganpemberatan;2. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. . Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; ol.

Menyatakan terdakwa HARUN ARROSYID BIN SHODIK sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Rumah

HARUN ARROSYID Bin SHODIK

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARUN ARROSYID Bin SHODIK ;Tempat lahir : LAMONGAN ;Umur atau tanggal lahir : 27 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Dinoyo Desa Keputran,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan.Agama : Islam;Pekerjaan

mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara: PDM / Lamon // 01 / 2012 tanggal 13Januari 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARUN ARROSYID BIN SHODIK

Perbuatan terdakwa dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Pada hari dan tanggal 21 Desember 2011 sekitar jam 20.00 Wibterdakwa HARUN ARROSYID BIN SHODIK pemilik Counter GSM Cell DinoyoDesa Keputran Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan telah membeli barangdari ADI RIANTO (tersangka dala perkara lain), berupa 1 (satu) unit LCD 16 Incmerek ECER P166HQL warna hitam dengan harga Rp.

Bahwa terdakwa HARUN ARROSYID BIN SHODIK pemilik Counter GSM CellDinoyo Desa Keputran Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan telahmembeli barang dari ADI RIANTO (tersangka dala perkara lain), berupa 1(satu) unit LCD 16 Inc merek ECER P166HQL warna hitam dengan hargaRp.

MUHAIMIN, yang berada dalam kekuasaan terdakwadengan mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang.Menimbang, bahwa terdakwa HARUN ARROSYID BIN SHODIK pemilikCounter GSM Cell Dinoyo Desa Keputran Kecamatan Deket KabupatenLamongan telah membeli barang dari ADI berupa 1 (satu) unit LCD 16 Incmerek ECER PL66HQL warna hitam dengan harga Rp.

Pemohon:
SHODIK

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk :

• Merubah / membetulkan nama Pemohon dalam e-KTP dengan NIK : 3505020109710001 yang semula tertulis Ali Shodik menjadi Ali Sodik;
• Merubah / membetulkan nama Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3505022609061258 yang semula tertulis Ali Shodiq menjadi Ali Sodik

Pemohon:
Ali Shodik

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD SHODIK Bin MADRA'I, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD SHODIK Bin MADRA'I , tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MOHAMAD SHODIK Bin MADRA'I

at tanggal 03 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 Wib,ketika terdakwa MOHAMAD SHODIK Bin MADRA?I bersamasama denganJAMIK, RIDWAN, KENDUK, KIPLI, FANDIK dan beberapa orang lainnya sedangdudukduduk di bok (tembok) di pinggir jalan di Desa Paleran, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SHODIK Bin MADRA',dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.. Menyatakan barang bukti berupa :.

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD SHODIK Bin MADRA'l, tersebut terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD SHODIK Bin MADRA'I ,tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

,MH dan TEGUHHARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUKAMTO, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri olehROCHMAT CHAMBALI, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwaMOHAMAD SHODIK BIN MADRA'I.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.,MH10TEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSUKAMTO, SH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ayah dalam akta kelahiran anak Pemohon REFI MEI SAFRINI JESICA PUTRI yang semula tertulis nama ayah SHODIK IKSAN menjadi nama ayah SHODIK IHSAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;
4. Menghukum

Pemohon:
SHODIK IHSAN

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perdata permohonan,telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Nama SHODIK IHSAN, NIK = 3509210101700012, Umur 49 Tahun (lahir diJember, 01 Januari 1970),Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanTukang Batu, Status Perkawinan Kawin, Jenis Kelamin LakiLaki,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal Lingk. Karangbaru Lor, RT.001,RW.011Kel.

IKSAN yang seharusnya nama ayah SHODIK IHSAN;Bahwa untuk kebutuhan administrasi pendidikan anak pemohon dan perbaikanidentitas anak Pemohon, Pemohon ingin memperbaiki nama ayah di aktakelahiran anak Pemohon REF!

MEI SAFRINI JESICA PUTRI yang semulatertulis nama ayah SHODIK IKSAN menjadi nama ayah SHODIK IHSAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.

IHSAN, namun dalam akta kelahiran anak kandungPemohon tersebut, nama (Pemohon) tertulis SHODIK IKSAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi M Nur Hafed Efendi danSaksi Marina Wulandari sebagaimana Akta Kelahiran anak Pemohon bahwaSHODIK IHSAN dengan SHODIK IKSAN adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka permohonanpemohon dapat dikabulkan dan dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan peraturan perundang unbdangan yang bersangkutan denganperkara

Memberi Ijin Kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ayah dalam aktakelahiran anak Pemohon REFI MEI SAFRINI JESICA PUTRI yang semulatertulis nama ayah SHODIK IKSAN menjadi nama ayah SHODIK IHSAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.

Menyatakan Terdakwa JAKFAR SHODIK Bin SHOLEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAKFAR SHODIK Bin SHOLEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JAKFAR SHODIK Bin SHOLEH

Nama lengkap : JAKFAR SHODIK Bin SHOLEH2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/10 Maret 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Dusun Renes Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2015 sampai dengantanggal 26 Januari 2015;2.

April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa JAKFAR SHODIK Bin SHOLEH terbukti secara1.sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat

(1)KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKFAR SHODIK Bin SHOLEHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JAKFAR SHODIK Bin SHOLEH pada hari Selasatanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar itu pada tahun 2015, bertempat di atas bukit

Menyatakan Terdakwa JAKFAR SHODIK Bin SHOLEH, terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAKFAR SHODIK Bin SHOLEHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5095/1986 tertulis dan terbaca ACHMAD SHODIG dengan nama ayah CHALIL yang diterbitkan di Tuban tertanggal 30 Desember 1986 dan di dalam Kartu Keluarga Nomor 3503071902052871 tertanggal 25 Nopember 2015 yang semula tertulis dan terbaca AHMAD SHODIK dengan nama

ayah KHOLIL diubah menjadi tertulis dan terbaca AHMAD SHODIK dengan nama ayah CHOLIL;

Pemohon:
AHMAD SHODIK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ayah dalam akta kelahiran anak Pemohon REFA DWI TYAS SIFANA yang semula tertulis nama ayah SHODIK IKSAN menjadi nama ayah SHODIK IHSAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;
4. Menghukum Pemohon untuk

Pemohon:
SHODIK IHSAN

Menyatakan Terdakwa ANWAR SHODIK Bin IKHSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

ANWAR SHODIK, No SIM 840914570699, dikeluarkan Polres Temanggung, berlaku sampai 14 September 2022;Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) unit Spm Honda Beat No. Pol. AA-4237-WV, merk Honda, jenis SPM NC11B3C A/T, tahun 2011, warna merah, Isi Silinder 110 CC, No. Ka. MH1JF5125BK468761, No. Sin. JF51E2439696;- 1 ( satu ) lembar STNK Spm Honda Beat No. Pol. AA-4237-WV atas nama DWI PRAMUSINTA, alamat Desa Tunjungan Rt. 03 Rw.02 Kec. Ngombol Kab.

ANWAR SHODIK Bin IKHSAN

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANWAR SHODIK Bin IKHSAN;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggallahir : 34 Tahun/14 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kwadungan Gunung Rt. 02 Rw. 01,Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung

ANWAR SHODIK, No SIM840914570699, dikeluarkan Polres Temanggung, berlaku sampai 14September 2022;Dikembalikan kepada Terdakwa ANWAR SHODIK Bin IKHSAN. 1 (satu) unit Som Honda Beat No. Pol. AA4237WV, merk Honda, jenisSPM NC11B8C A/T, tahun 2011, warna merah, Isi Silinder 110 CC, No.Ka. MH1JF5125BK468761, No. Sin. JF51E2439696; 1 (satu ) lembar STNK Spm Honda Beat No. Pol. AA4237WV atasnama DWI PRAMUSINTA, alamat Desa Tunjungan Rt. 03 Rw.02 Kec.Ngombol Kab.

ANWAR SHODIK, No SIM 840914570699,dikeluarkan Polres Temanggung, berlaku sampai 14 September 2022;1 (satu) unit Som Honda Beat No. Pol. AA4237WV, merk Honda, jenisSPM NC11B8C A/T, tahun 2011, warna merah, Isi Silinder 110 CC, No. Ka.MH1JF5125BK468761, No. Sin. JF51E2439696;1 ( satu ) lembar STNK Spm Honda Beat No. Pol. AA4237WV atas namaDWI PRAMUSINTA, alamat Desa Tunjungan Rt. 03 Rw.02 Kec. NgombolKab.

ANWAR SHODIK, No SIM 840914570699,dikeluarkan Polres Temanggung, berlaku sampai 14 September 2022;Barang bukti tersebut merupakan tanda bahwa Terdakwa mempunyaikompetensi untuk mengemudikan mobil dan bukanlah alat yang digunakanHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Pwrdengan sengaja melakukan kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;4. 1 (satu) unit Som Honda Beat No. Pol.

Menyatakan Terdakwa ANWAR SHODIK Bin IKHSAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;.

SHODIK bin(Alm) ABDUL WIJI

Menyatakan Terdakwa JAKFAR SHODIK Bin SYECH ABUBAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh Pemerintah ; --------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.

JAKFAR SHODIK BIN SYECH ABUBAKAR.

PUTUSANNomor : 201 /Pid.Sus/2015/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JAKFAR SHODIK Bin SYECH ABUBAKAR ;Tempat lahir 2 SILUDOMNGO j=2ss2s2e=n nescence eset eeeeetnneeemeneUmrur/tanggal lahir : 26 Tahun

Dps., atas nama :JAKFAR SHODIK Bin SYECH ABUBAKARtersebut;Setelah memperhatikan barang bukti dan alat bukti lainnya yang diajukanGIPSPSICanGal 5 se esreessereereeeseweeereeteeeee eee eneSetelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan / requisitoir Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan ;"""Hal 1 dari 14 hal putusan no.201/Pid.Sus/2015/PN. Dps.1.

Menyatakan terdakwa JAKFAR SHODIK Bin SYECH ABUBAKAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi olehPemerintah,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55UURI Nomor : 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumisebagaimana dalam SuratD&kWAAN j;~ nme nnn nnn nnn nnn mene nnn nnn nn nnn nnn nn nana nnn na mannan2.

Reg.PerkaraPDM 176/ DENPA/ TPUL/ 03/ 2015, sebagai berikut ; wa Bahwa ia terdakwa JAKFAR SHODIK Bin SYECH ABUBAKAR, padahari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 jam 15.00 wita atau setidaksetidaknya dalambulan Januari 2015, bertempat di Proyek galian pembangunan Plaza Renon JalanHal 2 dari 14 hal putusan no.201/Pid.Sus/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa Abdul Muhaimin Bin Nur Shodik tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaam memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Muhaimin Bin Nur Shodik dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Abdul Muhaimin Bin Nur Shodik

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MUHAIMIN BinNUR SHODIK berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

PERK : PDM 073/Epp.2/05/2016 Terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin NUR SHODIK pada hari Senintanggal 07 Maret 2016 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di depanrumah kost alamat JI. Kyai Ilyas Gg. No. 1 Kelurahan Tompokersan Kec.Lumajang Kab.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsurpasal ini adalah ditujukan kepada subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban, dan dalam bidang hukum pidana subjek hukum tersebut selain darimanusia pribadi (naturlijke persoon) dan juga badan hukum (recht persoon) ;Menimbang bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan yangtermuat dalam syarat formalnya telah diakui oleh Terdakwa Abdul Muhaimin BinNur Shodik

Menyatakan Terdakwa Abdul Muhaimin Bin Nur Shodik tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaam memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Muhaimin Bin Nur Shodikdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SHODIK HARIYANTO BIN SUIB

SHODIK HARIYANTO Bin SUIB pada hari Minggutanggal 16 Nopember 2008 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidak +tidaknya terjadi sekitarwaktu itu dalam bulan Nopember 2008 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2008 bertempat di rumah terdakwa JL. Hangtuah 10 C Rt. 01 Rw. O1 Kel.Ngemplakrejo, Kec.

SHODIK HARIYANTO Bin SUIB sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.Bahwa ia terdakwa M.

SHODIK HARIYANTO Bin SUIB sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 335 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 3 (tiga) orang saksi,yaitu 1. ACHMAD NASIK, 2. KASTARI, 3.

SHODIK HARIYANTO BIN SUIB kenal dengan korban AINULYAKIN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2008 sekira jam 10.00 Wib di rumahterdakwa Jl. Hangtuah 10 C RT.01.RW.01 Kel.

SHODIK HARIYANTO BIN SUIB terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Pertama Pasal 351 ayat (1) KUHP ;II. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SHODIK HARIYANTO BIN SUIBdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan potongan masatahanannya ;Ill. Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis clurit yangterbungkus sarungnya berwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;IV. Menetapkan agar terdakwa M.

SHOKIB als SHODIK bin MUNADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SHOKIB als SHODIK bin MUNADI;

SHOKIB als SHODIK bin MUNADI;Tempat lahir/umur : Mojokerto/ 21 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Sukorejo RT 02/R.W 03, Ds. Lolawang, Kec.Ngoro, Kab. Mojokerto;Agama : Islam ;Pekerjaan : : Swasta :Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tanggal sejak tanggal 27 Oktober 2012 s/d 15 November2012;2. Perpanjangan PU sejak tanggal 16 November 2012 s/d 25Desember 2012 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2012 s/d 06 Januari2013;4.

SHOKIB Als SHODIK Bin MUNADI, bersamadengan sdr. ARIFIN Als GARET ( masih dalam pencarian/DPO) pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2012 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2012bertempat di tempat parkir jembatan kali Kromong Dsn. Pacet Barat DesaPacet Kec. Pacet Kab.

SHOKIBAls SHODIK Bin MUNADI, bersama dengan sdr. ARIFIN Als GARET(masih dalam pencarian/DPO), telah mengambil 1 (satu) buahSepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Nopol.

SHOKIB als SHODIK bin MUNADI, dalamkeadaan sehat jasmani serta jiwanya, yang oleh Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan sebagai orang yang didakwa dalam perkara ini dan telahcocok segala identitasnya seperti yang tercantum dalam Surat Dakwaan,berdasarkan keterangan para saksi dan hal mana pula telah diakui sendirioleh Terdakwa ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur barang siapa telahterpenuhi ;ad.2.

SHOKIB als SHODIK bin MUNADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Memerintahkan pidana yang telah dijatunkan akan dikurangkansegenapnya dari tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD SHODIK Bin MAT NAWAWI ASMURAH

PUTUSANNo. 16/ Pid.B / 2016 / PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusannya dalamperkara pidana atas nama terdakwaNama lengkap : MUHAMMAD SHODIK Bin MAT NAWAW ASMURAHTempat lahir : Landasan UlinUmur / tanggal lahir : 28 tahun / 20 November 1987Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal > Jl.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHODIK Bin MAT NAWAW ASMURAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelaoan sebagaimana diatur dalampasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dipotong tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara: PDM09/BB/Epp. 2/01/2016 terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SHODIK Bin MAT NAWAW ASMURAH pada hari selasatanggal 24 Nopember 2015 sekira jam 17.30 atau setidak fidaknya pada suatu waktu pada bulanNovember 2015 di tempat karaoke Jenita JIn Taurus Il Kelurahan Sungai besar kecamatanBanjarbaru selatan Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya berada di wilayah hukum PengadilanNegen Banjarbaru berwenang mengadili, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu

SaksiNORLELA berada di tempat karaoke Jenita JIn Taurus Il Kelurahan Sungai besar kecamatanBanjarbaru selatan Kota Banjarbaru dan pada waktu itu Saksi norlela bersama teman teman yangsalah satunya adalah saksi NORHALIMAH berkeinginan untuk mainan kartu domino karena untukmenghilangkan ngantuk dan selanjutnya Saksi norlela menyuruh terdakwa MUHAMMAD SHODIKuntuk membelikan kartu domino dan waktu itu Saksi Norlela member uang sebanyak Rp12.000,(dua belas ribu rupiah) dan setelah itu terrdakwa MUHAMMAD SHODIK

Shodik Bin Mat Nawawi Asmurah sebagai subyek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, karena terdakwa selama persidangan mampumenjawab pertanyaan majelis hakim dengan baik, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dengandemikian terdakwa adalah subyek hukum yang mampu bertanggung jawab.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut maka majelis hakim unsurini terpenuhi.Ad. 2.Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang; Yang dimaksud dengan sengaja adalah