Menyatakan terdakwa Abdullah Bin Jafar Siddik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum merusak barang milik orang lain; 2. Menghukum pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Abdullah Bin Jafar Siddik

barang bukti berupa :12e 1 (satu) bilah kayu broti yang ada bekas cincang pada salah satu ujungnya;e 1 (satu) bilah kayu papan yang sudah pecah;Dan terhadap kesemua barang bukti telah disita secara sah menurut hukum Pasal184 ayat (1) KUHAP sehingga dapat dipergunakan sebagai pendukung alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum,terdakwa telah melampirkan bukti fhoto tanah yang sudah tidak ada bangunannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa Abdullah Bin Jafar Siddik

putusan yang baik adalah putusan yang menjunjung tinggikepastian hukum ( rule of law ) namun juga memberikan rasa keadilan pada masyarakat20( social justice ) disisi lain, putusan yang baik haruslah benarbenar menyelesaikanmasalah sehingga memberikan kecendrungan agar pasca putusan, keadaan bisa kembaliseperti sedia kala ( restitutio integrum );Mengingat pasal pasal 406 Ayat (1) dan UndangUndang No. 8 tahun 1981 sertapasalpasal lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Abdullah Bin Jafar Siddik

SIDDIK

PUTUSANNo. 93 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SIDDIK;pangkat/Nrp. : Prada/31050459611285 ;jabatan : Tamudi Pool Kima ;Kesatuan : Yonif712/WT ;tempatlahir : Makassar ;tanggallahir : 23 Desember 1985 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Asrama Kima Yonif 712 /WT Teling, Manado ;Terdakwa berada di dalam

Prada Siddik Nrp.3105045961 1285. 1 (satu) buah HP merk Motorola type K milik Saksi1 (Risna Martensiang).Hal. 8 dari 13 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa PRADA SIDDIK NRP. 31050459611285 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pembunuhan Berencana.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh).Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer TNI AD.3.

Prada Siddik Nrp.31050459611285.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP merk Motorola type K milik Saksi (RisnaMartensiang).Dikembalikan kepada pemilik (Sdri. Risna Martensiang). 1 (satu) buah HP merk Motorola type 261 warna hitam milik korban(Sdr. Alfred Mamuaya).Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 93 K/MIL/2008Dikembalikan kepada ahli waris dari Sdr. Alfred (korban) (Sdr.

No. 93 K/MIL/2008Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.31 tahun 1997,UndangUndang No.4 tahun 2004, UndangUndang No.8 tahun 1981 danUndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 tahun 2004 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SIDDIK,Prada Nrp.31050459611285 tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat

Menyatakan Terdakwa AWAL SIDDIK PASARIBU Alias SIDDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- AWAL SIDDIK PASARIBU Alias SIDDIK

PASARIBU Alias SIDDIK,terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umumatau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudianitu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau caradalam hal memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Primair 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AWAL SIDDIKPASARIBU Alias SIDDIK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan menjalani masapenahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah tafsir mimpi merk joyo boyo ;e 2 (dua) blok notes ;e 1 (satu) buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnakan ;e Uang sebesar Rp. 30.000. ;Dirampas untuk Negara ;4.

PASARIBU Alias SIDDIK bersamasama dengan Jambang dalam daftar pencarian orang (DPO) pada hari Senintanggal 14 November 2011 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan November 2011 bertempat di Dusun Kongsi Enam DesaTerang Bulan Kec.

Menyatakan Terdakwa AWAL SIDDIK PASARIBU Alias SIDDIK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama: 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK Alias SIDDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.

- ABU BAKAR SIDDIK Alias SIDDIK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidanepada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusarsebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ABU BAKAR SIDDIK Alias SIDDIK.Tempat lahir : Perlabian.Umur/Tg lahir : 27 Tahun / 12 Pebruari 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek PKS DLI, Kec.Torgamba, KabupatenLabuhanbatu.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan.Pendidikan

Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK Alias SIDDIK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja secara tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan, memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan Subsidair melanggar Pasal 78 ayat (1) huruf a UndangUndang RINo.22 Tahun 1997 tentang Narkotika ; 2eeeenceneenee2.

perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atas Pembelaan (Pledoi) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut UmumSerdasarkan surat Dakwaan tertanggal 31 Desember 2008 No.Reg.Perkara: PDM357/RP.RAP/12/2008, dengan dakwaan sebagai berikut : .AKWAAN:PRIMAIR :~ Bahwa terdakwa ABU BAKAR SIDDIK

Alias SIDDIK pada hari Minggu*2nggal 23 Nopember 2008 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwektu lain dalam bulan Nopember 2008 bertempat di Komplek PKS DLI,

RAHMAD SIDDIK

SOFIYAN SIDDIK

Rekening : 0153206641 atas namaSofyan Siddik Fuad Baswedan yang ditandai dengan bukti P.5.Fotocopi buku Rekening Bank BNI Syariah Nomor Rekening 0398018753 atasnama Sofyan Siddik Fuad Baswedan ditandai dengan bukti P.6.fotocopi Paspor Nomor U 997452 atas nama Sofyan Siddik Fuad Baswedan yangdikeluarkan oleh KJRI Jeddah ditandai dengan bukti P.7.Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Kelurahan Pasar Kliwon Nomor 470/0153atas nama Sofiyan Siddik ditandai dengan P.8.Menimbang, bahwa surat surat bukti

Muhammad Naufel. yang dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;e Bahwa bapak pemohon adalah Fuad Bawesdan;e Bahwa antara Sofyan Siddik dengan Sofyan Siddik Fuad Bawesdan adalah samaorangnya;e Bahwa saksi kenal pemohon sudah lama sebagai guru;2.

Pemohon, dan saksi saksi tersebutmengetahui bahwa Pemohon adalah bernama Sofiyan Siddik anak dari Fuad Baswedan.Menimbang, bahwa dari bukti bukti Pemohon yang bertanda P.1, P.2, P.3, P.4 danP.8 tertulis bahwa nama Pemohon adalah Sofiyan Siddik, sedangkan didalam bukti buktiPemohon yang bertanda P.5, P.6 dan P.7 dimana nama Pemohon tertulis Sofyan SiddikFuad Baswedan.Menimbang, bahwa dari bukti bukti tersebut ada suat perbedaan nama Pemohondidalam penulisan yaitu antara Sofiyan Siddik dengan nama

Sofyan Siddik FuadBaswedan.Menimbang, bahwa saksi saksi yang telah dihadapkan oleh Pemohon tersebut yangpada pokoknya memberikan keterangan bahwa nama Pemohon Sofiyan Siddik yangtertulis didalam Formulir Kartu Tanda Penduduk, Didalam Kartu Keluarga, Kutipan AkteKelahiran, Kutipan Akta Nikah dengan nama Sofyan Siddik Fuad Baswedan yangtertulis dalam Buku Rekening Bank Central Asia Nomor buku tabungan 8234796, BukuRekening Bank BNI Syariah Nomor buku 0835190 dan di Buku Paspor Nomor U 997452adalah

orang yang sama.Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat yang bertanda P.1 s/d P.8 serta saksi saksiyang diajukan oleh Pemohon ,telah ternyata bahwa nama Sofiyan Siddik dengan namaSofyan Siddik Fuad Baswedan adalah orang yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan permohonannya dan karena ituPengadilan Negeri menyatakan bahwa orang yang bernama Sofiyan Siddik pada Formulirpermohonan Kartu Tanda Penduduk, Didalam

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK DALIMUNTHE ALIAS SIDDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD IQBAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- MUHAMMAD SIDDIK DALIMUNTHE ALIAS SIDDIK

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 11 Agustus 2015 No.Reg.Perk.PDM73/RP.RAP/05/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK

DALIMUNTHE ALIASSIDDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Primair Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SIDDIKDALIMUNTHE ALIAS SIDDIK dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan

PT.SKU Perkebunan Normark mengalami kerugian materialsebesar Rp.216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah); Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa bersama rekannya mengambil buahkelapa sawit tersebut diatas adalah untuk menguasainya tanpa sepengetahuan pihakperkebunan lalu menjualnya kepada pihak lain guna mendapatkan keuntungan uang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP.Subsidair.Bahwa terdakwa Muhammad Siddik Dalimunthe Als Siddik bersama PosoLomo

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hal ini adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama TerdakwaMUHAMMAD SIDDIK DALIMUNTHE ALIAS SIDDIK;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan

bahwa dirinya mengaku bernamaTerdakwa MUHAMMAD SIDDIKDALIMUNTHE ALIAS SIDDIK dan saksisaksi telah pula memberikan keterangandan mengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa MUHAMMADSIDDIK DALIMUNTHE ALIAS SIDDIK sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disiniadalah Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK DALIMUNTHE ALIAS SIDDIK yangdihadapkan kedepan persidangan sehingga

SAIDAN SIDDIK

Menyatakan terdakwa Saidan Siddik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasamamelakukan penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 jo Pasal 55ke 1e KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saidan Siddik dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwaditahan ;3.

Teratai Kisaran maudijual dan buka harga sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah),itu bisa ditawar ;Bahwa selanjutnya saksi bersama suaminya yang bernama Zulkiflilangsung menemui saksi Saidan Siddik untuk menyatakan kebenaranbahwa apakah saksi Saidan Siddik memang benar mau menjual rumahyang ditempatinya, dan saksi Saidan Siddik membenarkan bahwa ia maumenjual rumah yang ditempatinya, dan saksi Saidan Siddik membenarkanbahwa ia akan menjual rumahnya dengan harga sebesar Rp. 60.000.000

(enam puluh juta rupiah) ;Bahwa antara saksi lda Sutrisni, Zulkifli telah tercapai kesepakatandengan saksi Saidan Siddik bahwa tanah dan rumah akan dijual sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan selanjutnya pada tanggal 21Nopember 2006 saksi Ida Sutrisni bersama dengan saksi Zulkifli dating lagike rumah saksi Saidan Siddik sambil memberikan uang panjar sebesarHal. 6 dari 9 hal. Put.

uangpengurusan surat tanah yang diserahkan kepada terdakwa Benny Siregar,ternyata saksi Saidan Siddik tidak menyerahkan suratsurat tanah (AktaKepemilikan) dan saksi Saidan Siddik tidak juga meninggalkan rumah, halini berlangsung selama 1 (satu) tahun (Juli 2007) ;Bahwa saksi Ida Sutrisni dan saksi Zulkilfi terusmenerus mendatangiSaidan Siddik untuk menanyakan surat tanah dimaksud dan saksi SaidanSiddik menyatakan bahwasanya surat rumah tersebut berada di tanganterdakwa Benny Siregar karena rumah

Saidan Siddik dan terdakwa Benny Siregar kepadapara saksi ;Bahwa selanjutnya saksi Ida Sutrisni meminta bantuan kepada saksiAzhar Lutfi dan Chairul Bahrum untuk menanyakan mengapa saksi SaidanSiddik tidak juga menyerahkan surat dan rumah kepada saksi Ida Sutrisnidan saksi Zulkifli, akan tetapi saksi Saidan Siddik mengatakan Sabarlah,kalau nggak sabar perkara pun kami siap ;Bahwa Terdakwa Benny Siregar dan saksi Saidan Siddik telahmengakui menerima uang pembelian rumah dari saksi Ida Sutrisni dan

- MAHMUD SIDDIK

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SIDDIK- 2 (dua) lembar slip transfer Bank BRITerlampir dalam berkas perkara6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

MUHAMMAD SIDDIK

Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa : Nama : MUHAMMAD SIDDIK;Tempat Lahir : Tanjung PuraUmur/ tanggal lahir : 56 tahun /17 Mei 1958Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal i Dusun IV Lamtoro DesaSei Tualang KecamatanBrandan Barat Kab LangkatAgama : IslamPekerjaan : Petani

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa MUHAMMAD SIDDIK nomor B453/APB/09/2014 tanggal02 September 2014 dari Kepala Kejaksaan Negeri Stabatb. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat tanggal 04 September2014 nomor 578/Pen.Pid/2014/PN.Stob tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara inic. Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 578/Pen.Pid/2014/PN.Stbotentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwatersebutd.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SIDDIK terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SIDDIKdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIDDIK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal372 KUHP;29304.5D..

SIDDIK(((dua) lembar Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi((e 2 (dua) lembar slip transfer Bank BRITerlampir dalam berkas perkara6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah di putuskan dalam Rapat permusyawarahan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 10 Nopember 2014 oleh kami NURHADI, SH.MH selaku HakimKetua Majelis, DEW! ANDRIYANI,SH, dan RIZKY MUBARAK NAZARIO, SH.

MUHAMMAD SIDDIK

SUHAIB SIDDIK HARAHAP

PUTUSANNomor: 174/Pid.SUS/2013/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara perkara pidana anak pada tingkat pertama dalam acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUHAIB SIDDIK HARAHAP;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl Lahir : 16 Tahun / 15 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Bumi Mirama Permai, Desa Kualu

Penetapan Hakim Anak, Nomor: 174 /Pen.Pid/2013/PN.BKN, tertanggal 21 Juni2013, tentang Penetapan hari sidang pertama pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2013;Telah mendengar dan memperhatikan Laporan Penelitian KemasyarakatanUntuk Sidang Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor Register :132/SA/V/2013 atasnama SUHAIB SIDDIK HARAHAP Bin HERMAN PARULIAN yang dibuat olehPembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Pekanbaru dalampersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan Tuntutan dari Penuntut

supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut mengajukanpermohonan secara lisan melalui Penasihat Hukum Terdakwa yang poda pokoknyaterdakwa mengakui kesalahannya dan memohon hukuman yang seringanringannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:3 dari 16 him perkara No:174/PID.SUS/2013/PN.BKNBahwa terdakwa SUHAIB SIDDIK

sebelumnya;Lalu pada keesokan harinya terdakwa diamankan pihak kepolisian sectorTambang Kabupaten Kampar beserta barang bukti (satu) unit handphone merk nokiawarna hitam type 7610 dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam type 1202yang terdakwa simpan di pohon sawit didepan rumah saksi ZAINUL ABIDINsedangkan uang milik saksi yang ada didalam dompet sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa SUHAIB SIDDIK

Menyatakan terdakwa SUHAIB SIDDIK HARAHAP secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

ABU BAKAR SIDDIK

Aur KuningPerumahan Aur Kuning Blok J24, Pekanbaru;Setelah mendapat jaminan kepastian diberikannya uanglelahsejumlah Rp 900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) dari EKADHARMA PUTRA, selanjutnya MUHAMMAD DUNIR, Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK, Terdakwa Il TENGKU MUHAZZA, Terdakwalil ZULFAN HERI, Terdakwa IV TUROECHAN ASY'ARI, M. FAISALASWAN, TAUFAN ANDOSO YAKIN, M.

RUSLI ZAINAL, pemberian uang tersebutada hubungan dengan jabatan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK, Terdakwa IITENGKU MUHAZZA, Terdakwa III ZULFAN HERI, Terdakwa IV TUROECHANASY'ARI, MUHAMMAD DUNIR, M. FAISAL ASWAN, TAUFAN ANDOSOYAKIN, M.

pidana dalampasal 12 huruf a UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Pertama ;2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK,Terdakwa II TENGKU MUHAZZA, Terdakwa III ZULFAN HERI, S.IP.

Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK selama 7 ( tujuh ) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dan pidana denda sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan, dengan perintah agar Terdakwa tetap dalamtahanan ;2.2.

Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK, Terdakwa IlTENGKU MUHAZZA, Terdakwa III ZULFAN HERI, S.lp,M.Si,Terdakwa IV TUROECHAN ASYARI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama ;2. Menghukum para Terdakwa tersebut oleh karena itu masingmasing :a.

Adalah benar anak kandung dari Pemohon SIDDIK HARAHAP dengan istrinya NURMASA SAMOSIR.- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut;- Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 129.000,- (seratus dua puluh sembilan

Perdata- SIDDIK HARAHAP

1Salinan PENETAPANNomor 382 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamPermohonan atas nama Pemohon :SIDDIK HARAHAP, lahir di Padang Sidimpuan, pada tanggal 08 Oktober 1944,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Purba Bangun Desa TB.Linggahara Baru Kec.

ASPIR HARAHAP, lahir di Padang Sidimpuan, pada tanggal 29 September1983, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.1.2 SALAMAH HARAHAP, lahir di Batang Toru, pada tanggal 07 Juni 1986,jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.2.3 MULKAN HARAHAP, lahir di Purba Bangun, pada tanggal 05 Mei 1994,jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.3.4 SULAIMAN HARAHAP, lahir di Purba Bangun, pada tanggal 02 September1995, jenis kelamin lakilaki adalah anak yang ke.4.Adalah benar anak kandung dari Pemohon SIDDIK

13Oktober 2011 No.:1210071210110006 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhan Batu, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Siddik Harahap dan Nurmasa Samosirtertanggal 10 Agustus 2012 nomor : 11/DN/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya

Saksi BAHRUDDIN RAMBE (Bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon Siddik Harahap dengan Nurmasa Samosir adalahpasangan suami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1967;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu: AspirHarahap, Salamah Harahap, Mulkan Harahap dan Sulaiman Harahap;Bahwa setahu saksi, anak

Saksi HOTMAWATI HARAHAP (bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon Siddik Harahap dengan Nurmasa Samosir adalahpasangan suami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1967;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu: AspirHarahap, Salamah Harahap, Mulkan Harahap dan Sulaiman Harahap;Bahwa setahu saksi,

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Dikembalikan kepadaTerdakwa MUHAMAD DJAKPAR SIDDIK.- 1 (satu) Bundel Asli SHM No.00307 An.CHANG JUI FANG.

.- 1 (satu) Lembar fotocopy Kwitansi Tanda Penerimaan uang dalam Jual Beli Tanah antara MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK dengan H.ENDA HENDRAWAN tanggal 28 Juni 2016.- 1 (satu) Lembar fotocopy Kwitansi Tanda Penerimaan uang dalam Jual Beli Tanah antara Sdr.H.ENDA HENDRAWAN dengan CHANG JUI FANG tanggal 23 September 2016.Dikembalikan kepada dimana Benda tersebut dilakukan penyitaan terhadap barang tersebut yaitu Saksi CHANG JUI FANG.5.

MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK

. 1 (satu) Bundel Asli SHM No.00307 An.CHANG JUI FANG. 1 (satu) Bundel Fotocopy AJB No.153/2016 tanggal 15 Mei 2016. 1 (satu) Bundel Asli AJB No.593/2016 Tanggal 23 September. 1 (satu) Lembar fotocopy Kwitansi Tanda Penerimaan uang dalamJual Beli Tanah antara MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK denganH.ENDA HENDRAWAN tanggal 28 Juni 2016. 1 (satu) Lembar fotocopy Kwitansi Tanda Penerimaan uang dalamJual Beli Tanah antara Sdr.'

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK tidak terbuktisecara Sah dan Meyakinkan, bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK dari segalaDakwaan Jaksa Penuntut Umum atau.3. Melepaskan Terdakwa MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK dari segalaTuntutan Hukum.4. Menyatakan pembebasan tahanan demi hukum kepada Terdakwa karenamasa Penahanan telah habis.5.

Menyatakan memulihkan harkat dan martabat Terdakwa MUHAMMADDJAKPAR SIDDIK dalam keadaan semula.7. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum mengembalikan semua barangbukti dan alat bukti yang disita olen Sdr.Jaksa Penuntut Umum kepadayang berhak dan darimana benda tersebut disita.8.

(satu milyar seratus juta rupiah), atau setidaktidaknya sekitar jumlah ituPerbuatan Terdakwa MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK pada hari Kamistanggaltanggal 16 Januari 2014 sekira jam yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertemat DesaTamansari Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang, atau setidaktidanyapada suatu tempat lain yang

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DJAKPAR SIDDIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan.Halaman 38 dari 40 halaman Putusan No. 81/Pid.B/2020/PNKwg. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan..

SUHAIB SIDDIK HARAHAP

PUTUSANNomor: 174/Pid.SUS/2013/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara perkara pidana anak pada tingkat pertama dalam acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUHAIB SIDDIK HARAHAP;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl Lahir : 16 Tahun / 15 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Bumi Mirama Permai, Desa Kualu

Penetapan Hakim Anak, Nomor: 174 /Pen.Pid/2013/PN.BKN, tertanggal 21 Juni2013, tentang Penetapan hari sidang pertama pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2013;Telah mendengar dan memperhatikan Laporan Penelitian KemasyarakatanUntuk Sidang Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor Register :132/SA/V/2013 atasnama SUHAIB SIDDIK HARAHAP Bin HERMAN PARULIAN yang dibuat olehPembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Pekanbaru dalampersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan Tuntutan dari Penuntut

supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut mengajukanpermohonan secara lisan melalui Penasihat Hukum Terdakwa yang poda pokoknyaterdakwa mengakui kesalahannya dan memohon hukuman yang seringanringannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:3 dari 16 him perkara No:174/PID.SUS/2013/PN.BKNBahwa terdakwa SUHAIB SIDDIK

sebelumnya;Lalu pada keesokan harinya terdakwa diamankan pihak kepolisian sectorTambang Kabupaten Kampar beserta barang bukti (satu) unit handphone merk nokiawarna hitam type 7610 dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam type 1202yang terdakwa simpan di pohon sawit didepan rumah saksi ZAINUL ABIDINsedangkan uang milik saksi yang ada didalam dompet sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa SUHAIB SIDDIK

Menyatakan terdakwa SUHAIB SIDDIK HARAHAP secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan bahwa di MEDAN, pada tanggal 26 Juni 1978 telah lahir seorang anak laki - laki yang bernama FAJAR SIDDIK PANE, anak ke 2 (dua) dari pasangan Suami Istri Ir. Rusdi Malik Pane dengan Nurlela Sari Saragih;3.

FAJAR SIDDIK PANE

Menyatakan bahwa di Medan pada tanggal 26 Juni 1978 telah lahir seorang anaklaki laki yang bernama FAJAR SIDDIK PANE anak ke tiga (38) dari pasangansuami istri : Ir. Rusdi Malik Pane dengan Nurlela Sari Saragih;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3276052606780008 atas nama :FAJAR SIDDIK PANE yang diberi tanda P 1;2. Foto copy Surat Keterangan kelahiran No. 474.1/163 Pemtrantib dariKelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, yang diberi tandaP= 2;3. Foto copy Kutipan Surat Nikah Nomor : 153/1973 tertanggal 28 Maret 1976yang diberi tanda P 3;4.

Rusdi MalikPane dan Nurlela Sari Saragih;e Bahwa karena kelalaian dan ketidak tahuan Pemohon serta orang tua Pemohon,maka sampai sekarang ini Pemohon belum mempunyai akta kelahirane Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk membuat akta kelahiranPemohon sendiri yang bernama : FAJAR SIDDIK PANE karena belum mempunyaiakta kelahiran;e Bahwa Pemohon membuat akte kelahiran untuk membuat paspor;2.

Rusdi Malik Pane denganNurlela Sari Saragih;Menimbang, bahwa karena kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorCatatan Sipil / Dinas Kependudukan Kota Depok, sehingga belum dibuatkan aktaKelahiran dan sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran untuk dan atasnama Pemohon yang bernama FAJAR SIDDIK PANE ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Pemohon yangbernama FAJAR SIDDIK PANE , anak laki laki, anak ke tiga (3) yang dilahirkan diMedan pada tanggal 26 Juni 1978

Menyatakan bahwa di MEDAN, pada tanggal 26 Juni 1978 telah lahir seorang anaklaki laki yang bernama FAJAR SIDDIK PANE, anak ke 2 (dua) dari pasanganSuami Istri Ir. Rusdi Malik Pane dengan Nurlela Sari Saragih;3.

Menyatakan terdakwa SIDDIK PANJAITAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- SIDDIK PANJAITAN

PengadilanPUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SIDDIK PANJAITANTempat Lahir : TarutungUmur/Tanggal Lahir : 48 Tahun /20 Mei 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Kampung Sawah Desa SigambalAgamaPekerjaanPendidikanKecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatuIslamTaniSD TamatTerdakwa ditahan dalam tahanan

Menyatakan terdakwa SIDDIK PANJAITAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana yang didakwakan dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIDDIK PANJAITANselama 9 (Sembilan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 30 Januari 2014No.Reg.Perk.PDM19/N.2.16/Ep.1/01/2014 sebagai berikut:Primair~ Bahwa terdakwa SIDDIK

atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013,bertempat di Dusun IV Jalan Air Terjun Baru Kelurahan Lobusona KecamatanRatau Selatan Kabupaten Labuhanbatu terdakwa SIDDIK

Menyatakan terdakwa SIDDIK PANJAITAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN;1. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan;2. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Yang tertulis Muhammad Siddik, selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah dengan No. 331/11/XII tertanggal 11 Desember 1997 tertulis Muhammad Siddik diperbaiki menjadi M SIDDIK;

Pemohon:
M SIDDIK

SIDDIK PERMANA DKK.

Siddik Permana dan Terdakwa 2.Ahmad Husein Sitompul pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekitar pukul18.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juli 2014, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2014 bertempat di KomplekPerumahan Haji Desa Tanjung Selamat Kec. Percut Seituan Kab.

Deli Serdang ketika Saksi Nurul Wahyu yang pada saat itu masihberumur 14 (empat belas )Tahun sesuai dengan surat ijazan Sekolah DasarNo.DN07Dd 0075521 tanggal 16 Juni 2012 sedang berada di SebuahDoorsmeer untuk menyuci sepeda motor tibatiba terdakwa Siddik Permana danTerdakwa Ahmad Husein Sitompul mendatangi saksi Nurul Wahyu lalu terdakwaSiddik Permana langsung menayai saksi dengan berkata KAU KOK MAKITADI lalu saksi Nurul Wahyu menjawab TIDAK ADA lalu terdakwa SiddikPermana langsung Menunjang pinggang

SIDDIK PERMANA dan Terdakwa 2.AHMAD HUSEIN SITOMPUL bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penganiayaan terhadap anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. SIDDIKPERMANA dan Terdakwa 2. AHMAD HUSEIN SITOMPUL denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

SIDDIK PERMANA dan Terdakwa 2.AHMAD HUSEIN SITOMPUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama MelakukanKekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada perintah lain dari Hakim karena terdakwaterdakwa melakukantindak pidana sebelum habis masa percobaan 8 (delapan) bulan ;4.

SIDDIK PERMANA dan Terdakwa2. AHMAD HUSEIN SITOMPUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama MelakukanKekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.