LA INULUDIN Bin LA SUDDIN

P U T U S A NNomor :22/Pid.Sus/2013/PN.RND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LA INULUDIN Bin LA SUDDIN AlsUDLN 9 = Bee SH BI SHTempat Lahir : Maginting (Kendari);Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ Tahun 1978;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; 73Tempat Tinggal : Ds.Kangkunawe, Kec

Terdakwa Suddin

Menyatakan Terdakwa Suddin Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.75.000 (Tlujuh Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Ahri Suddin Alias Aris

Nama Lengkap : Ahri Suddin AliasAris;2. Tempat Lahir : Kisaran;as Umur/Tanggal : 30 Tahun/ 3Lahir September 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : JalanCokroaminoto No.16 Simpang BunutKecamatan MekarBaru Kisaran Barat KabupatenAsahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPenangkapan sejak tanggal 25 Maret 2014 s/d 27 Maret 2014;e Penahanan oleh :1.

D, 1 (satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima)ml urine milik tersangka atas nama : AHRI SUDDIN Als ARIS. danpada BAB III barang bukti A,B,C,D milik terdakwa Ahri Suddin Als Aris danRizaldi Lubis Als ljal adalah benar mengandung Metamfetamina (positif shabushabu) dan terdaftar Golongan No.

D, 1 (satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima)ml urine milik tersangka atas nama : AHRI SUDDIN Als ARIS. danpada BAB III barang bukti A,B,C,D milik tersangka Rizaldi Lubis Als ljal dan AhriSuddin Als Aris adalah benar mengandung Metamfetamina (positif shabushabu) dan terdaftar Golongan No.

D, 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima)ml urine milik Terdakwa atas nama : AHRI SUDDIN AlsARIS. dan pada BAB III barang bukti A,B,C,D milik Terdakwa Rizaldi Lubis AlsIjal dan Ahri Suddin Als Aris adalah benar mengandung Metamfetamina (positifHalaman9 dari 17 Putusan Nomor 366/Pid.B/2014/PN Kisshabushabu) dan terdaftar Golongan No.

D, 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima)ml urine milik Terdakwa atas nama : AHRI SUDDIN AlsARIS. dan pada BAB III barang bukti A,B,C,D milik Terdakwa Rizaldi Lubis AlsIjal dan Ahri Suddin Als Aris adalah benar mengandung Metamfetamina (positifshabushabu) dan terdaftar Golongan No.

Memberi izin kepada Pemohon (Ancu bin Suddin) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Israng bin Ancu) dengan perempuan yang bernama (sarina binti Sufu);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ancu bin Suddin

-Sarman bin Suddin

PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2016/PA.Pwl7 y vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sarman bin Suddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Becak, bertempat tinggal di Jalan JalanNuri No. 11, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut

dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fatmawati bintiMuhammad Utal Nomor 7604LT281220110282 tanggal 28Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bukti surat tersebutsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukupdan telah distempel pos (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarman bin Suddin

Pemohon:
SUDDIN LIPUNG

NASRIZAL, DkkLawanSUDDIN

1308142702760001, Kartu Keluarga No. 1308141910090035, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1308-LT-28092015-0005, Ijazah Sekolah Dasar No. 08.OA oa 000235; Daftar Nilai Ebtanas No. 1549/R.SMP/SR I/91, Ijazah Madrasah Aliyah Negeri Koto Baru di terbitkan di Koto Baru 28 Mei 1996, Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Yayasan Dakwah Islamiyah Pasaman Lubuk Sikaping dengan Nomor Pokok/ Nimko: 604.171/D.II.6.23.04.311, Kutipan Akta Nikah nomor 189/32/III/2007;

Pemohon:
HARIS SUDDIN

Menyatakan Terdakwa HAERUDDIN BIN SUDDIN HAMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

HAERUDDIN BIN SUDDIN HAMMA

Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAERUDDIN BIN SUDDIN HAMMA ;Tempat lahir : Tinambung ;Umur /Tanggal lahir : 49 Tahun / 10 September 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan KiriKiri, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polman ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa HAERUDDIN BIN SUDDIN HAMMA secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya / Kealpaannya Mengemudikan Kendaraan BermotorMengakibatkan Orang Lian Meninggal Dunia sebagaimana diatur dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalulintas dan Angkutan Jalan Sebagaimana dalam dakwaan tunggalkami ;2.

hukuman karenaTerdakwa merasa menyesal dan memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umum maupunTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 30 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan tanggal 6 April 2016, Nomor Register Perkara PDM06 / Mjene /Euh / 03 / 2016, dimana Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa la terdakwa HAERUDDIN Bin SUDDIN

Dengan demikian maka unsur barang siapa telahterpenuhi dalam diri terdakwa HAERUDDIN BIN SUDDIN HUMMA tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaseluruh unsur dari dakwaan pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi dan terbuktidengan demikian Majelis Hakim telah yakin bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas

Menyatakan Terdakwa HAERUDDIN BIN SUDDIN HAMMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Mirnawati binti SarrapaIsmail bin Suddin

MONDENG vs SUDDIN, Dkk

Tidak ada Akta Jual Beli ataupun PengalihanHak dari Salindri kepada Mondeng kalaupun ada hal dimaksud adalah dibuatbuat oleh Penggugat; Dan bukan juga milik Musa (Musa adalah saudara kandung Masse), seperti dalilgugatan Penggugat pada poin 2 dan 3 pada halaman pertama, Musa dan Salindritidak pernah memiliki dan atau tidak pernah menguasai tanah disekitar objeksengketa; Yang menguasai tanah disekitar objek sengketa adalah Pa Suddin dan Masse;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat

Tompo Bin Suddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Burhan Dg. Tompo Bin Suddin, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Tompo Bin Suddin

telah memberikan pendapatnya secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidana.Menimbang, bahwa terhadap pendapat yang disampaikan oleh PenuntutUmum tersebut, secara lisan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonanterdahulu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan di depanpersidangan oleh Jaksa/ Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM110/SGM/Ep.1/06/2015 tertanggal 24 Juni 2015, dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa BURHAN DG TOMPO BIN SUDDIN

beroulu Kafila (berwarna hitamdan putih) dan bertanduk tarangga.* Kerbau betina umur 5 tahun berciriciri warna hitam bertanduk tarangga* Kerbau jantan umur 3 tahun berciriciri berbulu kafila (berwarna hitamdan putin) bertanduk terangga; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp. 52.000 000., (lima puluh dua juta rupiah) atau sekirajumlah itu,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa BURHAN DG TOMPO BIN SUDDIN

Tompo Bin Suddin, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa diajukannya di dalam persidangansehubungan dengan masalah tiga ekor sapi. Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimanakejadiannya karena bukan saksi yang mengambil.Hal.7 dari 14 hal.

Tompo Bin Suddin dan ternyata Terdakwa mengakui danmembenarkan, serta tidak berkeberatan bahwa identitas Terdakwa sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar identitas dirinya, dan jugaberdasarkan pemeriksaan persidangan Terdakwa adalah merupakan subjekhukum yang sehat jasmani dan rohani yang pada dirinya tiada alasanalasan yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas, makamenurut hemat Hakim unsur barangsiapa telah terpenuhi

Tompo Bin Suddin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Burhan Dg. Tompo BinSuddin, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahrul bin Kuddin) dengan Pemohon II (Suri binti Suddin) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Meriha, Desa Bulo, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Desa Patambanua, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Sahrul bin Kuddin-Suri binti Suddin

PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Sahrul bin Kuddin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Penatangan,Desa Patambanua, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Suri binti Suddin

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2004 di Meriha, Desa Bulo,, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa, sekarang Desa Patamabanua, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah kakak kandungpemohon II bernama Jabaruddin bin Suddin karena ayah pemohon Ilmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernama Jamaluddin,Hal. 1 dari 10 Penetapan No.168/Pdt.P/2014/PA Pwil.dengan maskawin berupa 8 real, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan

Menyatakan sah penikahan pemohon (Sahrul bin Kuddin) denganpemohon Il (Suri binti Suddin) yang dilaksanakan pada tahun 2004 diMeriha, Desa Bulo, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa,sekarang Desa Patamabanua, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar;3.

Patambanua, Kecamatan,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena pemohon adalahsaudara saksi; Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri dan saksi hadirpada waktu pemohon dengan pemohon II menikah pada tahun 2004 diMeriha, Desa Bulo, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa,sekarang Desa Patambanua, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandardengan wali nikah adalah saudara kandung pemohon II bernama Jabaruddinbin Suddin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahrul bin Kuddin) denganPemohon II (Suri binti Suddin) yang dilaksanakan pada tahun 2004 diMeriha, Desa Bulo, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa,sekarang Desa Patambanua, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suddin bin Jau) dengan Pemohon II (Ci'bong binti Moli) yang dilaksanakan pada tanggal 4 November 2004, di Dusun Kanang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Suddin bin Jau-Ci'bong binti Moli

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon llberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Hijrana binti Suddin, umur 2 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suddin bin Jau) dengan Pemohonll (Ci'bong binti Moli) yang dilaksanakan pada tanggal 4 November 2004 diDusun Kanang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 834/Pdt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan

/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Jasman danMardin;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Hijrana binti Suddin

kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Jasman danMardin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Hijrana binti Suddin

dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Hijrana binti Suddin

-Baduris bin Suddin-Sohorah binti Yali

Memberi izin pemohon (Suddin bin Rubi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Rosdiana binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Suddin bin Rubi-Rosdiana binti Rusli

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rindi bin Suddin) terhadap Penggugat (Yuliastri binti M.

Basri- Rindi bin Suddin

Basri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, tempat tinggal di Jalan Jalan Sunu, No. 12 (Lorong Magiwang),Kelurahan Kolakaasi, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanRindi bin Suddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal Jalan Jalan Pemuda, Kelurahan Lalombaa, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut TergugatsPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidakhadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rindi bin Suddin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ali Abbas bin Suddin dengan Pemohon II Kuyun binti Kandaali yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2007 di Dusun Petambangan, Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Ali Abbas bin Suddin-Kuyun binti Kandaali

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Ali Abbas bin Suddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pe'tambangan,Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Kuyun

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan pemohon (Ali Abbas bin Suddin) denganpemohon II (Kuyun bin Kandaali) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni2007 di Dusun Pe'tambangn.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ali Abbas bin Suddin denganPemohon II Kuyun binti Kandaali yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni2007 di Dusun Petambangan, Desa Peburru, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal29 November 2013 M., bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1435 H., olehDrs. H.

Udin Bin Naba; Dahlia Binti Suddin

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Udin Bin Naba, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Ladang Tun Fuad (Bongalio Development), Sabah, sebagaiPemohon I;Dahlia Binti Suddin

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Udin Bin Naba) dengan Pemohon II( Dahlia Binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1995 diJeneponto, Sulawesi Selatan;3.

yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 20 Oktober 1995di Jeneponto, Sulawesi Selatan, dengan Wali Suddin

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Udin Bin Naba) dengan PemohonII ( Dahlia Binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1995,di Jeneponto, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadar bin Suddin) terhadap Penggugat (Harmawati binti Rahman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Harmawati binti Rahman-Sadar bin Suddin