Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2344/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
SEDIELY ZAI
258
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sediely Zai tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Sediely Zai tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
    4. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
    Terdakwa:
    SEDIELY ZAI
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 219/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terbanding/Terdakwa : MA.ADIL ZILIWU
2319
  • Zai (berkasterpisah) ketempat tersebut kemudian berbincangbincang, lalu Kiki (DPO)mengajak terdakwa dan saksi Sediely Zai untuk menggunakan shabushabu,dimana terdakwa dan saksi Sediely Zai menyetujuinya, selanjutnya teman Kiki(DPO) yang tidak diketahui namanya merakit alat untuk menggunakan shabushabu, kemudian Kiki (DPO) mengeluarkan 1(satu) bungkus klip shabushabulalu.
    Kiki (DPO) langsung menghisap shabushabu tersebut denganmenggunakan bong sedangkan terdakwa dan saksi Sediely Zai menunggugiliran untuk menghisap shabushabu tersebut, tidak lama kemudian datangsaksi Sorimuda Siregar, saksi Roy B.Simanjuntak, saksi Juni Gultom, saksiRobert Apriadi Sirait dan saksi Firdaus Ferdinan Hutapea (saksisaksimerupakan petugas Kepolisian pada Polrestabes Medan) yang telah menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Binjai Km.16 Desa Sumber MelatiKecamatan Sunggal Kabupaten
    ZAldanbarangbuktiB.1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urineyang diperiksamilik SEDIELY ZAI adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSetelahn mendengar pembacaan Tuntutan pidana tertanggal 17Desember 2020 Nomor Reg.
    Deli Serdang.Bahwa dalam perkara ini, terdakwa ditangkap bersama dengan Sediely Zal(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan barang bukti yang sama yangditemukan didekat terdakwa dan Sediely Zai dimana hasil urine terdakwa danSediely Zai samasama positif Metamfetamina namun terjadi disparitashukuman antara terdakwa dengan Sediely Zai dimana Sediely Zai diputus 2(dua) tahun penjara.Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PT MDNBerdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon supaya Bapak
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Bji
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dhea Yuliani Zai binti Sediely Zai untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Zul Tri Fadhli bin Syarifuddin

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu )

    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung:Nama : Dhea Yuliani Zai binti Sediely Zai .NIK : 127501670707040002Tempat/ Tanggal Lahir : Binjai, 27072004Umur : 16 tahun 11 bulan;Agama : IslamHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No. 40/Pdt.P/2021/PA.BjiPendidikan terkahir : SMPTempat tinggal : Jalan Nibung II, Lingkungan Il,Kelurahan Jati Makmur, KecamatanBinjai Utara, Kota Binjai;2.
    Penetapan No. 40/Pdt.P/2021/PA.Bjie Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohon bernama DheaYuliani Zai binti Sediely Zai dengan calon suaminya bernama MuhammadZul Tri Fadhli bin Syarifuddin;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah lama menjalinhubungan asmara selama 4 tahun, dan tengah hamil 7 bulan;e Bahwa pendidikan terakhir anak Pemohon adalah SMP, tidakmelanjutkan sekolah lagi karena anak Pemohon tidak mau;e Bahwa Pemohon tidak bisa lagi menunggu agar usia anak mencapai 19tahun;
    Bahwa saksi adalah abang kandung calon suami; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Dhea Yuliani Zai binti Sediely Zai dengan adik kandungsaksi; Bahwa anak Pemohon belum memenuhi syarat batas minimalusia untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon tidak mau lagi melanjutkan sekolah kejenjang lebih tinggi; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anakPemohon dan adik saksi; Bahwa anak pemohon dengan adik saksi sudah menjalinhubungan sedemikian erat; Bahwa antara
    Bahwa anak Pemohon bernama Dhea Yuliani Zai binti Sediely Zai, saatini belum berusia 19 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;3. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah empat tahunberpacaran, telah melakukan hubungan badan dan tengah hamil 7 bulan;4.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dhea YulianiZal binti Sediely Zai untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Zul Tri Fadhli bin Syarifuddin3.