Ditemukan 2852487 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 070-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 22 April 2015 — KOPDA HERU SUYATNO
192113
  • Majelis Hakim berpendapattidak terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Setiap penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009.Bahwa karena Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana makaterhadap diri Terdakwa tidak perlu dijatuhi hukuman.Bahwa karena Terdakwa tidak dipidana maka perlu dibebaskan dari dakwaan.Bahwa karena Terdakwa dibebaskan dari segala
    Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya sepertisemula.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 22 April 2015 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Edi Purbanus, SH Letkol Chk. Nrp. 539835 sebagai Hakim Ketua, serta Sugiarto, SH.Letkol Chk Nrp. 548431 dan Nanik Suwarni, SH., MH.
Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 85/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 6 Juli 2011 — Rasun Said Hairo Bin Santarji (Terdakwa)
13938
  • ini juga tidak terpenuhidan sebagaimana uraian pertimbangan diatas Majelis telahberkesimpulan bahwa adalah benar Terdakwa memiliki barangberupa sertifikat hak milik No. 811 Desa Karangsalam Kidul,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas milik saksi SitiNarsilah dan menjualnya kepada saksi Sutomo, dan Majelisberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terbukti akantetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka Terdakwa harus47dilepaskan dari segala
    Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bendel sertifikat hak milik No. 811 ;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksiDr.
Putus : 11-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 100-K/PM.II-09/AD/V/2009
Tanggal 11 Juni 2009 — Kopda PUPU SAEPUL JAHRI Nrp. 31930895090974
234225
  • Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum karena Terdakwa mengalami gangguan jiwa sehingga perbuatan pidananya tidak dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.
    Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum karena Terdakwamengalami gangguan jiwasehingga perbuatan' pidananya tidak dapat dipertanggung jawabkankepadanya. 113. Memerintahkan agar Terdakwa dirawat di Rumah Sakit.4. Menetapkan barang bukti berupa : surat : 1 (satu) lembar DaftarAbsensi dari Dan Denma Secapaad atas nama Kopda Pupu Saepul JahriNrp. 31930895090974 Ta Kima Denma Secapaad,5.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 77/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 14 April 2014 — DONI KHAIRULSYAH LUBIS alias AYU
276
  • persidangan, barang bukti tersebut adalah yang dipergunakan untuk melakukan kejahatanmaka sudah sepantasnya agar dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwaterdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dan segala
Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 20 Februari 2014 — MARTAHAN SITUMEANG Als TAHAN
326
  • berdasarkanpemeriksaan di persidangan, barang bukti tersebut adalah yang dipergunakan untuk melakukankejahatan maka sudah sepantasnya agar dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makasesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dan segala
Putus : 05-03-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 39/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 5 Maret 2012 — SORY DONY SEGALA ALS BT
2711
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SORY DONY SEGALA ALS BT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat ; -------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SORY DONY SEGALA ALS BT oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 4 (empat) bulan ; --------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    SORY DONY SEGALA ALS BT
    tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini ; Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan : Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban menderita luka berat ; Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi ; Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala
    sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusanini ; Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SORY DONY SEGALA ALS BT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan YangMenyebabkan Luka Berat ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SORY DONY SEGALA ALS BT olehkarena itu dengan pidana penjara penjara 4(empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah
Register : 21-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 83/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 22 Juli 2022 — 1.BENNY OKTAFIA BIN FRANS 2.SUKOSIH BINTI SUKATAM
7818
Register : 07-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 74/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 11 Juli 2022 — 1.arlene sarumpaet 2.Prijo Binuko Budi Sambodo
8224
Register : 06-07-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 72/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 8 Juli 2022 — 1.saelan 2.ST. Rumiyati
770
Register : 03-06-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 54/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 7 Juni 2022 — Agus Eko Widodo
5313
Register : 16-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN PATI Nomor 95/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 22 Agustus 2022 — 1.DWI WAHJU HERGIJANTO 2.ERMA CHRISTINA NATALIA
7717
Register : 21-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 85/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 26 Juli 2022 — 1.MUHAMMAD YASIN YUSUF 2.NUR UMI AFIFAH
7619
Register : 16-03-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN PATI Nomor 34/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 18 Maret 2022 — SRI PURWATI
3712
Putus : 18-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 34/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 18 Maret 2014 — SAFRIZAL EFENDI Als HERI ; SYAIFUL AMRI
346
  • yang akan ditentukan didalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwaterdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 21 ayat (2) huruf a Jo pasal 40 ayat (2) UU.RI No.05 Tahun 1990Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana,dan segala
Register : 27-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PATI Nomor 51/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 30 Mei 2022 — Binarti
7627
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
SEGALA BARAK Bin TAISIR
423
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaSEGALA BARAK Bin TAISIRtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
    Terdakwa:
    SEGALA BARAK Bin TAISIR
    NamaLengkap : SEGALA BARAK Bin TAISIR.2. Tempat Lahir : Lahat.3. Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun / 14 Februari 1989.4. Jenis Kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Gang Alhuda Rt.03.Rw.01 KelurahanPasar Lama Kecamatan Lahat.Kabupaten Lahat.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.9.
    Pangkat Komisaris Besar PolisiNRP. 66080393 selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang dengan Barang Bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan 1 (Satu) lembar tisue berisikan 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,241 gr(nol koma dua ratuS empat puluh satu gram) yang selanjutnya disebutsebagai BB 1 yang disita dari SEGALA BARAK Bin TAISIR.
    Bahwa ketika dilakukan penangkapan, terdakwa dan saksi BAGAS BinLUBIS tidak dapat memperlihatkan atau memiliki izin yang sah dari DinasKesehatan ataupun Instansi Berwenang lainnya dalam Percobaan atauPermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan berupa Serbuk Kristal Putih jenis Shabu,Perbuatan terdakwa SEGALA BARAK Bin TAISIR, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
    Pasal 132 Ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.hal 5 dari 23 hal Putusan Nomor 325/Pid Sus/2019/PN LhtATAUKEDUA.Bahwa Terdakwa SEGALA BARAK Bin TAISIR, pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam Dakwaan Pertama, yang tanpa hak ataumelawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman bagi diri sendiri.
    UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIPeMenyatakan Terdakwa SEGALA BARAK Bin TAISIR, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dir Sendiri.sebagaimana dalam Dakwaan Kedua penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa, oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan.3.
Register : 01-08-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN PATI Nomor 88/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 3 Agustus 2022 — 1.SUKARDI 2.SISCA AVITA MAY JAYANTI
9535
Register : 06-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 3 Februari 2022 — Alfian Alias Pian Bin Segala Alam
3430
  • Alfian Alias Pian Bin Segala Alam
    Alfian Alias Pian Bin Segala Alam;2. Tempat lahir : Kabupaten Jeneponto;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 10 September 1990;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bontang, Kelurahan EmpoangSelatan, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;7. Agama > Islam;8.
    ALFIAN Alias PIAN BIN SEGALA ALAM bersamasama dengan saksi PAISAL Alias FAISAL BIN SAMPARA DG. PALI (dalampenuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul 00.30 witabertempat di Jalan Tunru Dg. Ero Bontang Kel. Empoang Selatan, Kec.
    ALFIAN Alias PIAN BIN SEGALA ALAM bersamasama dengan salai PAISAL Alias FAISAL BIN SAMPARA DG. PALI (dalampenuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul 00.30 witabertempat di Jalan Tunru Dg. Ero Bontang Kel. Empoang Selatan, Kec.
    ALFIAN ALIAS PIAN BIN SEGALA ALAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan Pasal 112Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang
    Alfian Alias Pian Bin Segala Alam terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;halaman 6 dari 11 hal Putusan Nomor 2 /PID.Sus/2022/PT MKS2.
Register : 15-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 429/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 18 Januari 2022 —
Terdakwa:
YOGA SEGALA GUNA Bin SALEH NUR
8423
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Segala Guna Bin Saleh Nur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghalangi penanggulangan wabah sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoga Segala Guna Bin Saleh Nur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    Terdakwa:
    YOGA SEGALA GUNA Bin SALEH NUR
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1984
951481
  • Tentang : PENGESAHAN KONVENSI MENGENAI PENGHAPUSAN SEGALA BENTUK DISKIRIMINASI TERHADAP WANITA (CONVENTION ON THE LIMINATION OF ALL FORMS OF DISCRIMANATION AGAINST WOMEN)
  • PENGESAHAN KONVENSI MENGENAI PENGHAPUSAN SEGALA BENTUK DISKIRIMINASI TERHADAP WANITA (CONVENTION ON THE LIMINATION OF ALL FORMS OF DISCRIMANATION AGAINST WOMEN)
    PRESIDENREPUBLIK INDONESIAUNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIANOMOR 7 TAHUN 1984TENTANGPENGESAHAN KONVENSI MENGENAI PENGHAPUSAN SEGALA BENTUKDISKIRIMINASI TERHADAP WANITA (CONVENTION ON THE ELIMINATION OFMenimbang :=ALL FORMS OF DISCRIMANATION AGAINST WOMEN)DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESAPRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,bahwa segala warga negara bersamaan kedudukannya di dalamhukum dan pemerintahan, sehingga segala bentuk diskriminasiterhadap wanita harus dihapuskan karena tidak sesuai denganPancasila dan
    UndangUndang Dasar 1945;bahwa Majelis Umum Perserikatan BangsaBangsa di dalamsidangnya pada tanggal 18 Desember 1979, telah menyetujuiKonvensi mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the Elimination of All Forms ofDiscrimination Against Women);bahwa ketentuanketentuan di dalam Konvensi tersebut di atas padadasarnya tidak bertentangan dengan Pancasila, UndangUndangDasar 1945 dan peraturan perundangundangan Republik Indonesia;bahwa Pemerintah Republik Indonesia
    Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik IndonesiaNomor II/MPR/1983 tentang GarisGaris Besar Haluan Negara;Dengan persetujuanDEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIAMEMUTUSKAN :UNDANGUNDANG TENTANG PENGESAHAN KONVENSIMENGENAI PENGHAPUSAN SEGALA BENTUK DISKRIMINASITERHADAP WANITA (CONVENTION ON THE ELIMINATION OFALL FORMS OF DISCRIMINATION AGAINST WOMEN).Pasal 1Mengesahkan Konvensi mengenai Penghapusan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the Elimination of AllForms
    Deklarasi tersebut memuat hak dankewajiban wanita berdasarkan persamaan hak dengan pria dan menyatakan agar diambillangkahlangkah seperlunya untuk menjamin pelaksanaan Deklarasi tersebut.Oleh karena Deklarasi itu sifatnya tidak mengikat maka Komisi Perserikatan BangsaBangsa tentang Kedudukan Wanita berdasarkan Deklarasi tersebut menyusun rancanganKonvensi tentang Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita.Pada tanggal 18 Desember Tahun 1979 Majelis Umum Perserikatan BangsaBangsa telahmenyetujui
    dinyatakanpada tanggal 18 Desember 1979 pada waktu Majelis Umum Perserikatan BangsaBangsamelakukan pemungutan suara atas resolusi yang kemudian menyetujui Konvensi tersebut.Dalam pemungutan suara itu Indonesia memberikan suara setuju sebagai perwujudankeinginan Indonesia untuk berpartisipasi dalam usahausaha internasional menghapusPRESIDENREPUBLIK INDONESIA2segala bentuk diskriminasi terhadap wanita karena isi Konvensi itu sesuai dengan dasarnegara Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945 yang menetapkan bahwa segala