Menyatakan Terdakwa Sapuwan als Sego bin Simin telah terbukti secara sah dan meyakinkin bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

- Sapuwan als Sego bin Simin

PUTUS ANNo. 57/Pid.Sus/2016/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sapuwan als Sego bin Simin;Tempat lahir : Pati;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun / 02 Januari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Jepat Lor Rt. 03 Rw. 05 Kec.

Menyatakan terdakwa Sapuan als Sego bin Simin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana SebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana diuraikan dalam surat Dakwaan AlteratifKedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sapuan als Sego bin Simindengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulandikurangkan selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis shabu (serbuk kristal) yang terbungkusplastik klip warna bening strip merah dan dibungkus dengan plastik warnabening berat bersih 0,056 gramDirampas untuk dimusnahkan4.

lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukum yangdiucapkan / dibacakan di persidangan yang pada pokoknya : mohon hukumanyang seringanringannya dan terdakwa meminta direhabilitasi ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa Sapuwan als Sego

Menyatakan Terdakwa Sapuwan als Sego bin Simin telah terbuktisecara sah dan meyakinkin bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

Pemohon:
THERESIA DEO SEGO

Abdul Rasyid Daeng Sego; Andi Mattotorang, SE.

PUTUSANNo. 153 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ABDUL RASYID DAENG SEGO, bertempat tinggal di KampungTopejawa, Desa Topejawa, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar, dalam hal ini memberi kuasa kepada : MUH.TAHIR, dk., bertempat tinggal di Kampung Topejawa, DesaTopejawa, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 November

hanyaberkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalampenerapan atau pelanggaran hukum yang berlaku seperti yang dimaksuddalam pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 tentang MahkamahAgung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Abdul Rasyid Daeng Sego

tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ABDULRASYIDDAENG SEGO tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi

WALI HERYANTO Bin SEGO dan terdakwa II. EDI TARUNA Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Wali Heryanto Bin Sego2. Edi Taruna Bin Sardi

WALI HERYANTO Bin SEGO dan terdakwall. ED! TARUNA Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu", sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana, pada DakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa .

WALIHERYANTO Bin SEGO dan terdakwa II. EDI TARUNA Bin SARDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaberada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap berada dalamtahanan.3. Menetapkan terhadap barang bukti, berupa : 1 (satu) lembar karpet dengan gambar 6 (enam) kotak bola; 1 (satu) unit handphone merk Samsung; 1 (Satu) unit power bank.Agar dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rup/ah).Agar dirampas untuk negara4.

WALI HERYANTO Bin SEGO dan terdakwa Il.EDI TARUNA Bin SARDI, pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekirapukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 352/Pid.B/2017/PN.ldmtahun 2017, bertempat di teras rumah Sdr.

WALI HERYANTO Bin SEGO dan terdakwa Il. EDITARUNA Bin SARDI, pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekira pukul02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2017, bertempat di teras rumah Sdr.

WALI HERYANTO Bin SEGO dan terdakwall. ED! TARUNA Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakandi jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari yang berwenangsebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHAIDI alias SEGO bin SELADUNG (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Binsar, S.H
Terdakwa:
SUHAIDI als SEGO bin SELADUNG alm

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Toruwe bin Puti Toruwe) dengan Pemohon II (Reno Karim binti Karim Sego) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1977 di Tilamuta;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon I (Abdullah Toruwe bin Puti Toruwe) dengan Pemohon II (Reno Karim binti Karim Sego)

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Toruwe bin PutiToruwe) dengan Pemohon Il (Reno Karim binti Karim Sego) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1977 di Tilamuta;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Ketua Majelis,TTDDrs. H.M. Suyuti, MH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pitrianus Kolo Sego alias Piter tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
TEGAR PANGESTU PUTRA SUDADI, S.H
Terdakwa:
PITRIANUS KOLO SEGO Als. PITER

SUGIONO Alias SEGO Bin TUBIN dan Terdakwa III. SUPARMAN Alias PENTOL Bin SARIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI, YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

1.SUMARI als BLODOS Bin PARNU2.SUGIONO Als SEGO Bin TUBIN3.SUPARMAN Als PENTOL Bin SARIB

lahirTanggal lahir / UmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirTanggal lahir / UmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirTanggal lahir / UmurJenis kelaminSUMARI Alias BLODOS Bin PARNU ; PONGPOQO s+ee= seeesese ene eeneecnneeneeneeeneeneeeucene14 Agustus 1980 / 37 tahun ; Lakilaki ; Indonesia ; Dukuh Jatisari RT. 001, RW. 001, Desa Prajegan,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;; SD (tidak tamat) ; SUGIONO Alias SEGO

1. Menyatakan Terdakwa Sigit Dwi Prakoso Alias Sego Alias Embis Bin Sunardi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempunyai dalam miliknya sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Sigit Dwi Prakoso alias Sego alias Embis bin Sunardi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibrahim Maruwae bin Ardin Maruwae) terhadap Penggugat (Fatmawaty Sego alias Fatmawati Sego binti Robinson Sego);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp<

WAMBANA POLAPA adalah:(1) ANIA TANAIJO (alm).(2) INGI BADJOE (alm).(3) HAIYA SOMBAGA (alm).(4) RIDA POLAPA binti WAMBANA POLAPA, (5) SISO POLAPA bin WAMBANA POLAPA, (alm) (6) NOHO POLAPA bin WAMBANA POLAPA, (alm)(7) HAWAISA POLAPA binti WAMBANA POLAPA, (8) RANI POLAPA binti WAMBANA POLAPA, (9) NESI POLAPA binti WAMBANA POLAPA(10) KOHARTO POLAPA bin WAMBANA POLAPA.(11) PUI POLAPA binti WAMBANA POLAPA, (12) SEGO POLAPA bin WAMBANA POLAPA (alm) (13) RENA POLAPA binti WAMBANA POLAPA,

SEGO POLAPA bin WAMBANA POLAPA adalah : RAMLA POLAPA BIN SEGO POLAPA6. Menetapkan ahli waris dari Alm. INGI BADJOE adalah : 1) HANGA DEHI binti SUPU DEHI2) JAINAB DEHI binti SUPU DEHI3) SALEH DEHI bin SUPU DEHI.4) ISA DEHI bin SUPU DEHI.5) PASI DEHI bin SUPU DEHI6) NESI POLAPA binti WAMBANA POLAPA7. Menetapkan ahli waris dari Alm.

HAIYA SOMBAGA adalah :1) RAMU bin KAITA MOTORO.2) RATNA DEHI binti BURAHIMA DEHI.3) MONU DEHI binti BURAHIMA DEHI.4) ONU DEHI binti BURAHIMA DEHI.5) JONU DEHI bin BURAHIMA DEHI.6) PUI POLAPA bin WAMBANA POLAPA7) RENA POLAPA binti WAMBANA POLAPA.8) CANI POLAPA binti WAMBANA POLAPA.9) RAMLA POLAPA binti SEGO POLAPA 8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

WAMBANA POLAPA dengan HAITYA SOMBAGAdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama PUI POLAPA, Alm.SEGO POLAPA, RENA POLAPA, CANI POLAPA.Bahwa SEGO POLAPA meninggal dunia pada tahun 1990 dalam keadaanberagama Islam di Desa Upomela, Kecamatan Bongomeme, KabupatenGorontalo.Bahwa Semasa hidupnya SEGO POLAPA menikah satu kali denganperempuan bernama Alm.

SEGO POLAPA,almh. INGI BADJOE, dan almh.

WAMBANA POLAPAberalih kepada RAMLA POPALA binti SEGO POLAPA.

POLAPA, oleh karena ituhak waris dari SEGO POLAPA bin WAMBANA POLAPA beralih kepadaRAMLA POLAPA binti SEGO POLAPA. sehingga berdasarkan pasal 171 huruf(c) patut dinyatakan bahwa ke delapan orang anak tersebut baik dari suamipertama, kedua dan ketiga dan satu orang cucu tersebut sebagai ahli waris dariAlm.

SEGO POLAPA bin WAMBANAPOLAPA adalah : RAMLA POLAPA BIN SEGO POLAPAMenetapkan ahli waris dari Alm. INGI BADJOE adalah :HANGA DEHI binti SUPU DEHIJAINAB DEHI binti SUPU DEHISALEH DEHI bin SUPU DEHI.ISA DEHI bin SUPU DEHI.PASI DEHI bin SUPU DEHINESI POLAPA binti WAMBANA POLAPAMenetapkan ahli waris dari Alm.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohon Para Pemohon,
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00975/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 17 Maret 2010 yaitu dari FEBRYANO SEGO menjadi ABDURRAHMAN SEGO.

Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohoanan ini adalah ParaPemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon tersebut di atas darinama FEBRYANO SEGO menjadi ABDURRAHMAN SEGO karena namaanak Para Pemohon sekarang memiliki arti yang kurang baik, sehinggaPara Pemohon memutuskan untuk mengganti nama anak Para Pemohontersebut dari FEBRYANO SEGO menjadi ABDURRAHMAN SEGO.Halaman 1 dari 7 Penetapan No.121/Pdt.P/2019/PN.BppPeoP & Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00975/2010yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Balikpapantertanggal 17 Maret 2010 yaitu dari FEBRYANO SEGO menjadiABDURRAHMAN SEGO.3.

Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohoanan ini adalah ParaPemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon tersebut di atas darinama FEBRYANO SEGO menjadi ABDURRAHMAN SEGO karena namaanak Para Pemohon sekarang memiliki arti yang kurang baik, sehingga ParaPemohon memutuskan untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebutdari FEBRYANO SEGO menjadi ABDURRAHMAN SEGO.

menjadi ABDURRAHMAN SEGO karena nama anakPara Pemohon sekarang memiliki arti yang kurang baik, sehingga ParaPemohon memutuskan untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebutdari FEBRYANO SEGO menjadi ABDURRAHMAN SEGO.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebutPemohon selain mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5,juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 s/d P5 serta keterangansaksisaksi telah diperoleh

Ali Hai Bani alamat BanyuripAlit Kec.Pekalongan Selatan Kota Pekalongan ;Bahwa benar barang bukti yang diambil terdakwa berupa 1(satu) Helm Merk Inkwarna Abuabu metalik, sedangkan Spm Yamaha Mio Nopol.G6595TA, yangdipakai terdakwa ;Bahwa cara terdakwa mengambil Helm milik orang lain pada saat Saksi sedangbekerja sebagai tukang parkir di depan warung sego megono rakyat sorogenen,datang terdakwa kemudian memarkir sepeda motornya tanpa menggunakan helm,dan pada saat akan pulang Saksi melihat terdakwa

unit Spm YamahaMio Nopol.G6595TA, ternyata baik para saksi maupun terdakwa kesemuanya telahmengenali dan membenarkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti , maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa mengetahui diajukan dalam perkara ini karena terdakwatelah melakukan pencurian ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu, tanggal 27 Juni2012 sekira pukul 01.30 Wib, tempatnya di Parkiran Warung Makan Sego

Unsur Mengambil barang sesuatu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sutono Bin Tasliman dan saksiTeguh Antoro, SH bin Munawir serta keterangan terdakwa Muhamad Ali Hai Bani bin Nasirsendiri dipersidangan serta adanya barang bukti, maka terungkap fakta bahwa Terdakwa padahari Rabu, tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 01.30 Wib, tempatnya di Parkiran WarungMakan Sego Rakyat Sorogenen di Jalan H. Agus Salim Kel.

Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sutono Bin Tasliman dan saksiTeguh Antoro, SH bin Munawir serta keterangan terdakwa Muhamad Ali Hai Bani bin Nasirsendiri dipersidangan serta adanya barang bukti, maka terungkap fakta bahwa Terdakwa padahari Rabu, tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 01.30 Wib, tempatnya di Parkiran WarungMakan Sego Rakyat Sorogenen di Jalan H. Agus Salim Kel.

Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sutono Bin Tasliman dan saksiTeguh Antoro, SH bin Munawir serta keterangan terdakwa Muhamad Ali Hai Bani bin Nasirsendiri dipersidangan serta adanya barang bukti, maka terungkap fakta bahwa Terdakwa padahari Rabu, tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 01.30 Wib, tempatnya di Parkiran WarungMakan Sego Rakyat Sorogenen di Jalan H. Agus Salim Kel.

1. Menyatakan Terdakwa ALI USMAN ALS SEGO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP,IUPK ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI USMAN ALS SEGO dengan pidana penjara selama ; 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
ALI USMAN ALS SEGO

Lombok UtaraBahwa awalnya saksi tidak mengetahui namun dari keteranganterdakwa ALI USMAN alias SEGO, saksi mengetahu!

bahwa terdakwaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 368/Pid.B/LH/2020/PN MtrALI USMAN alias SEGO melakukan kegiatan penambangan tersebutsejak tanggal 16 Januari 2020 sampai tanggal 08 Februari 2020Bahwa dari hasil interogasi yang saksi lakukan terhdap terdakwa ALIUSMAN alias SEGO, saksi mengetahui bahwa terdakwa ALI USMANalias SEGO dalam melakukan kegiatan penambangan tersebut tidakmemiliki Surat izin apapunBahwa mengecek pada lahan tempat terdakwa ALI USMAN aliasSEGO melakukan kegiatan penambangan tersebut

mengetahui bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan olehterdakwa ALI USMAN alias SEGO tidak memiliki izin apapun baik ituIUP Ekplorasi dan juga IUP Produksi.

Selain itu dalam melakukankegiatannya terdakwa ALI USMAN alias SEGO juga tidak ada memilikiin Lingkungan yang dikeluarkan oleh instansi terkait.

Kemudian saksi kenal denganterdakwa ALI USMAN alias SEGO yang pada saat itu saksimengetahui bahwa terdakwa ALI USMAN alias SEGO memiliki alatberat berupa Eksavator sehingga saksi melakukan kerja sama agarlahan milik saksi dapat ditata kembali untuk membuang kandunganpasir yang ada pada lahan milik saksiBahwa saksi Bersama terdakwa ALI USMAN alias SEGO menyepakatibahwa lahan milik saksi ditata kembali dengan melakukan penggalianagar kandungan pasir yang ada pada lahan tersebut dapat berkurangdan nantinya

Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohoanan ini adalah ParaPemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon tersebut di atas darinama FEBRYANO SEGO menjadi ABDURRAHMAN SEGO karena namaanak Para Pemohon sekarang memiliki arti yang kurang baik, sehingga ParaPemohon memutuskan untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebutdari FEBRYANO SEGO menjadi ABDURRAHMAN SEGO.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon dari Sigo Jan menjadi Sego Djan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi dari penetapan ini, Petugas Pencatatan Sipil dapat memperbaiki semua dokumen yang ada kaitan dengan nama Pemohon dan dibuatkan

Bahwa nama yang bersangkutan SIGO JAN sering membuat Pemohonsakitsakitan dan dikalangan masyarakat yang bersangkutan sudah dikenaldengan nama SEGO DJAN;3. Bahwa sedangkan dokumen Pemohon yang berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Lahir masih memakai nama SIGO JAN;4. Bahwa menurut administrasi kependudukan semua dokumen warga negaraIndonesia haruslah sama, karena menyangkut sistim data kependudukan;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Skw.

Bahwa antara SIGO JAN dan SEGO DJAN adalah 1 (satu) orang juga;. Tujuan ganti nama ini bukan menghindar dari masalah hukum, melainkanhanya untuk tertiob administrasi Kependudukan;.

Bahwa karena itu demi tertid administrasi kependudukan dan tidakmembingungkan Pemohon maupun orang lain, Pemohon mau menggantinama dari SIGO JAN menjadi SEGO DJAN, dan selanjutnya memakai SEGODJAN dalam semua dokumen kependudukan;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Negeri Singkawang memutuskan sebagai halhal sebagai berikut:1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan identitas Pemohon dari SIGO JAN menjadi SEGO DJAN;Memerintahkan Kepala Dinas

orangtuanya telah diberi nama Sigo Jan;Menimbang, bahwa Saksi Mulyadi dan Saksi Tjhin Bui Bui padapokoknya menerangkan kalau Pemohon ingin mengubah namanya dari SigoJan menjadi Sego Djan, alasannya karena Pemohon kurang cocok denganHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Skwnama itu dimana Pemohon sering sakitsakitan apalagi temanteman Pemohonsudah familiar dengan nama Sego Djan;Menimbang, bahwa mengacu pada seluruh fakta di atas, Hakimmemandang permohonan Pemohon tidaklah bertentangan

Menyatakan identitas Pemohon dari Sigo Jan menjadi Sego Djan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wiyan Limalo binti Tuni Limalo) dengan Tergugat (Halim Sego bin Mani Sego) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1997, di Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Halim Sego bin Mani Sego) terhadap Penggugat (Wiyan Limalo binti Tuni Limalo);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Agus Rahmat Alias Sego Bin Gunawan, Terdakwa II Prihantoni Alias Anton Bin Leonard, dan Terdakwa III Imam Fauzi Alias Keling Bin Ade Komarudintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukankekerasan terhadap barangsebagaimana dalam dakwaanKesatuPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing

SH
Terdakwa:
1.AGUS RAHMAT Alias SEGO Bin GUNAWAN
2.PRIHANTONI Alias ANTON Bin LEONARD
3.MAM FAUZI Alias KELING Bin ADE KOMARUDIN

Agus Rahmat Alias Sego Bin Gunawan bersamasama dengan terdakwa Il. Prinantoni Alias Anton Bin Leonard dan terdakwaIII.

Agus Rahmat Alias Sego Bin Gunawan, terdakwa Il.Prihantoni Alias Anton Bin Leonard terdakwa Ill. Imam Fauzi Alias KelingBin Ade Komarudin dan = anakanak Viking (sebutan untuksuppoter/pendukung Persib) semua membubarkan diri karenamendengar ada suara sirene polisi dari Polres Purwakarta. Akhirnya . Agus Rahmat Alias Sego Bin Gunawan, terdakwa Il.Prihantoni Alias Anton Bin Leonard dan terdakwa Ill.

Agus Rahmat Alias Sego Bin Gunawan,terdakwa Il. Prinantoni Alias Anton Bin Leonard dan terdakwa Ill. ImamFauzi Alias Keling Bin Ade Komarudin, 1 (satu) unit mobil toyotaAvanza warna putin No. Pol : T1045AL milik saksi korban AIP BinADENG mengalami kerusakan yaitu kaca depan dan samping sebelahkanan pecah serta bagian body mobil ada yang baretbaret.Perbuatan terdakwa I. Agus Rahmat Alias Sego Bin Gunawanbersamasama dengan terdakwa II. Prihantoni Alias Anton Bin Leonard danterdakwa Ill.

Agus Rahmat Alias Sego Bin Gunawan bersamasamadengan terdakwa Il.

Agus Rahmat Alias Sego Bin Gunawan, terdakwa Il.Prihantoni Alias Anton Bin Leonard terdakwa Ill. Imam Fauzi Alias KelingBin Ade Komarudin dan = anakanak Viking (sebutan untuksuppoter/pendukung Persib) semua membubarkan diri karenamendengar ada suara sirene polisi dari Polres Purwakarta.Akhirnya . Agus Rahmat Alias Sego Bin Gunawan, terdakwa Il.Prihantoni Alias Anton Bin Leonard dan terdakwa Ill.

Iman Usman, mengetahui hal tersebut Sarif Bagumemisahkan tetapi kalah jumlah sehingga Haris Heiyo babak belur akibarpengroyokan tersebut, karna takut terlibat dalam pristiwa tersebut MahmudTalib diam saja ditempat tanpa menolong Haris Heiyo. setelah kurang lebih 15menit mendapat pukulan dan tendangan di bagian wajah,dada, dan bagian pahaHaris Heiyo tidak sadarkan diri, kKemudian Haris Heiyo sadar setelah disiram airoleh Misran Sego dirumah milik Misran Sego dan ternyata Haris Heiyo sudahtidak mengenakan

Iman Usman, mengetahui hal tersebut Sarif Bagumemisahkan tetapi kalah jumlah sehingga Haris Heiyo babak belur akibarpengroyokan tersebut, karna takut terlibat dalam pristiwa tersebut Mahmud Talibdiam saja ditempat tanpa menolong Haris Heiyo. setelah kurang lebih 15 menitmendapat pukulan dan tendangan di bagian wajah,dada, dan bagian pahaHaris Heiyo tidak sadarkan diri, kKemudian Haris Heiyo sadar setelah disiram airoleh Misran Sego dirumah milik Misran Sego dan ternyata Haris Heiyo sudahtidak mengenakan

bersama dan menyanyisampai pukul 19.30 WITA; Bahwa secara tibatiba seseorang mendorong saksi korban dari belakangdan menabrak Terdakwa Ill, sehingga Terdakwa III marah dan memukulsaksi korban dengan tangan terkepal yang mengenai mata kanan saksikorban yang mengakibatkan saksi korban pusing dan terjatun sertakemudian dipukuli beramairamai oleh para Terdakwa serta mengakibatkansaksi korban tidak sadarkan diri; Bahwa pada saat sekitar pukul 21.00 WITA, saksi tersadar dan telahberada di rumah Misran Sego

Saksi Misran Sego alias Nisi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa kecuali Terdakwa III dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah maupun semenda; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 20.00 WITAbertempat di Desa Tangga Barito Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo,saksi sedang berjalan bersama anak saksi yang bernama Indra Sina darirumah mertua saksi menuju rumahnya.

Saksi Indra Sina alias Indah, adibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa kecuali Terdakwa III dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah maupun semenda; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 20.00 WITAbertempat di Desa Tangga Barito Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo,saksi sedang berjalan bersama ibu saksi yang bernama Misran Sego darirumah nenek saksi menuju rumahnya.

Pati, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan (satu) bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa semula pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 06.00Wib terdakwa bersamasama Saksi Sapuwan Als Sego Bin Simin (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) patungan membeli shabushabu sehargaRp.800.000

, (delapan ratus ribu rupiah), lalu Saksi Sapuwan Als Sego BinSimin menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danterdakwa juga mengeluarkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), setelah uang terkumpul terdakwa menelepon teman terdakwa yaituSdr.

DWI SANYOTO ALS BONYOT ALS POLENG BINKARNAWI tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI maupun lembagapemerintah lainnya yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU;KEDUA;Bahwa ia terdakwa DWI SANYOTO ALS BONYOT ALS POLENG BINKARNAWI bersamasama dengan Saksi Sapuwan Als Sego

.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu Saksi Sapuwan Als Sego BinSimin menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danterdakwa juga mengeluarkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian setelah uang terkumpul terdakwa menelepon temanterdakwa yaitu Sdr.

Sego Bin Simin bertemu dengan keponakan Oing dijalan yang terletak di hutan karet, Ds. Banyumanis, Kec. Dono Rojo, Kab.Jepara lalu membeli shabushabu dari keponakan Oing ;e Bahwa shabushabu sisa pemakaian saat itu dibagi 2 (dua) oleh terdakwa danSapuan als.