Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 462/PID.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Desember 2011 — JURI alias GOBET bin SADENI
10318
  • Magah Desa Segulung RT. 01/01 Kecamatan Dagangan Kab.
    Madiun karena dengansengaja memiliki hasil hutan yang dipungut secara tidak sah; Bahwa pada saat itu Polsek Dagangan sedang mengadakan Razia Illegal loogingdiwilayah Polsek Dagangan dimana pada saat itu saksi mendapat informasi bahwa diDesa Segulung terdakwa JURI memiliki kayu jati illegal; Bahwa pada awalnya sewaktu terdakwa pulang dari lading dan melewati kawasan hutanjati milik perhutani KPH Madiun di Desa Segulung, melihat ada potongan kayu jati yangberserakan sebanyak 4 (empat) batang masingmasing
    Magah Desa Segulung RT. 01/01 KecamatanDagangan Kab. Madiun karena dengan sengaja memiliki hasil hutan yang dipungut secaratidak sah;/memiliki ... 2.0000... 0...
    Magah Desa Segulung RT. 01/01Kecamatan Dagangan Kab.
Register : 01-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1175/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT X TERGUIGAT
85
  • Tanggal 01 Nopember 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakanpada tanggal 13 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/34/X/2003 tanggal 13 Oktober 2003) ;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orangtua Tergugat di Segulung Dagangan selama
    2 tahun, kemudian Penggugatpergi bekerja ke Singapura selama 2 tahun, kemudian Penggugat cuti pulang selamakurang lebih 2 bulan dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Segulung Dagangan.Selama pernikahan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 8 tahun, ikut Tergugat ;3 Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2006 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang
    dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahPaman Ipar Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2003 dan selama pernikahan dikaruniai seorang anak;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahorangtua Tergugat di Segulung
    saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;2 SAKSI II PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahBibi Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2003 dan selama pernikahan dikaruniai seorang anak;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahorangtua Tergugat di Segulung
Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 273/PID.SUS/2016/PN.Mjy
JOKO ENDRO SUSILO Bin SUDARMAN;
3568
  • SAKSISUWAJI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2016 sekira pukul 04.30 Wib di hutan jati petak 68 RPH PanggungBKPH Dagangan masuk Ds Segulung Kec Dagangan Kab MadiunBahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut saat saksi selaku KRPHPanggung BKPH Dagangan diberi tahu oleh Saksi Eko Purnomo ada sebuah trukmasuk kedalam kawasan hutan jati petak 68 RPH Panggung BKPH daganganyang diduga akan digunakan untuk mengangkut
    SAKSISUKAMTOB S menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidanadengan sengaja membawa alat berat dan atau alatalat lainnya yang patut didugaakan digunakan untuk mengangkut hasil hutan dalam kawasan hutan tanpa jindari pejabat yang berwenang yang terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Agustus2016 sekira pukul 04.30 Wib di hutan jati petak 68 RPH Panggung BKPHDagangan masuk Ds Segulung Kec Dagangan Kab Madiun Bahwa 1 (satu) unit truk No
    SAKSISUKARMO menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan sehubungan dengan tindak pidanadengan sengaja membawa alat berat dan atau alatalat lainnya yang patut didugaakan digunakan untuk mengangkut hasil hutan dalam kawasan hutan tanpa jindari pejabat yang berwenang yang terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Agustus2016 sekira pukul 04.30 Wib di hutan jati petak 68 RPH Panggung BKPHDagangan masuk Ds Segulung Kec Dagangan Kab MadiunBahwa pada hari Senin tanggal 15
    Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang ditunjukkan olehpemeriksa berupa (satu) unit truk No Pol B9I1O5EU adalah kendaraan yangdikemudikan terdakwa dan akan digunakan untuk mengangkut 11 batang kayu jatibentuk gelondong dengan berbagai ukuran pada hari selasa tanggal 16 Agustus2016 sekira pukul 04.00 Wib di hutan jati petak 68 RPH Panggung BKPHDagangan masuk Ds Segulung Kec Dagangan Kab Madiun tersebut.~ Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, di persidangan Jaksa Penuntut
    Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 04.00 Wib didalam hutan jati petak 68 RPH Panggung BKPH Dagangan masuk Ds Segulung KecDagangan Kab Madiun tepatnya +100M dari jalan umum terdakwa mengemudikan (satu) unit truk No Pol B9105EU dalam kawasan hutan yang akan digunakan untukmengangkut hasil hutan berupa 11 batang kayu jati bentuk gelondong dengan berbagaiukuran tanpa yin dari pihak
Register : 16-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon:
Karmini binti Karto Kadir
115
  • SALINAN PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.Zona ;Kel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah dan Akta Ceraiyang diajukan oleh:KARMINI binti KARTO KADIR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Kerja Wanita di Hongkong, alamat KTP RT.002 RW.001Desa Segulung Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun,sekarang
    Fotokopi Surat Keterangan atasnama Karmini NIK. 3519021405600002yang tandatangani oleh Kepala Desa Segulung (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3519041210160012, Kepala Keluargaatas nama Karmini (P.2)3. Fotokopi Paspor Nomor B6375104 atasnama Karmini (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 501/40/III/2000 tertanggal 26 Maret2000 atas nama Sikam dan Karmini (P.4);5. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0754/AC/2017/PA.Kab.Mn. atasnama Karminibinti Karto Kadir dan Sikam bin Matroji Takam (P.5);B.
    O01 Desa Segulung KecamatanHalaman 4 dari 10 hal. Penetapan No. 0137/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn.Dagangan Kabupaten Madiun, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan Sikamtetapisekarang sudah bercerai;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak merubah data Pemohon yangtercantum dalam Akta Nikah dan Akta Cerai disesuaikan dengan KTP,KK dan Paspor Pemohon;2.
    Arno Subandi bin Karto Kadir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT. 02 RW. 01 Desa Segulung KecamatanDagangan Kabupaten Madiun, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan Sikamtetapisekarang sudah bercerai;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak merubah data Pemohon yangtercantum dalam Akta Nikah dan Akta Cerai karena tidak sesuaidengan KTP, KK, dan Paspor
    Penetapan No. 0137/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn.3519044102800006 beralamat di Desa Segulung Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, dengan demikian maka perkara ini menjadi kompetensirelatif Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah dan fotokopi Akta Cerai terbukti bahwa Pemohon dahulupernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Matroji Takam dan sekarangtelah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.1 s/dP.5
Upload : 14-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
MABRUR ANNIDA’I Alias AAN Alias JABER Bin ALI SODIKIN
213
  • Segulung, Kec.Dagangan, Kab.
    ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016 sekira Jam 11.30 WIB di pinggirjalan Dsn Bade, Dsn Segulung, Kec. Dagangan, Kab. Madiun. Saksi bersama 8(delapan) Orang Anggota Resnarkoba, antara lain Brigadir Rudi Rahmad Bintoro,S.H. dan juga diikuti oleh Pak Kasat Narkoba telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena diduga memiliki Narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa pada saat itu sedang duduk diatas dipan yang terbuat dari bambudipinggir jalan Desa Segulung, Kec. Dagangan, Kab.
    ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016 sekira Jam 11.30 WIB di pinggirjalan Dsn Bade, Dsn Segulung, Kec. Dagangan, Kab. Madiun. Saksi bersama 8(delapan) Orang Anggota Resnarkoba, antara lain Brigadir Anton Wibisono, S.H.dan juga diikuti oleh Pak Kasat Narkoba telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena diduga memiliki Narkotika jenis ganja;e Bahwa Terdakwa pada saat itu sedang duduk diatas dipan yang terbuat dari bambudipinggir jalan Desa Segulung, Kec. Dagangan, Kab.
    Segulung,Kec. Dagangan, Kab.
Register : 15-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 371/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 22 Mei 2012 — R U S M I N
182
  • Segulung, RT O11 RW.004, Kec.Dagangan, Kab.
    Segulung, RT 011 RW.004, Kec.Dagangan, Kab.
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 911/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON X TERMOHON
146
  • pada tanggal 19Februari 2004 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:040/39/1/2004 tanggal 19 Februari 2004;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah berjalan selama 11 tahun 5 bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di DesaSegulung Kecamatan Dagangan, kemudian tahun 2006 pindah ke rumah hasilbersama di Desa Segulung
    Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Februari 2004.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Segulung Kecamatan Dagangan, kemudian tahun2006 pindah ke rumah hasil bersama di Desa Segulung Kecamatan Dagangandan telah dikaruniai orang anak.Bahwa
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada awaltahun 2004..Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Segulung Kecamatan Dagangan, kemudianpindah ke rumah hasil bersama di Desa Segulung Kecamatan Dagangan.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 331/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON X TERMOHON
73
  • ./ RW.014/005 Desa Segulung Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun selama10 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu)orang anak, yang bernama: Ria Amelia, umur 10 tahun, ikut Pemohon;. Bahwa, ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya:a.
    Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada bulanSeptember 2006;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Segulung dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 7 tahun, Termohon pergi meninggalkan kediamanbersama;Bahwa
    Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah Kakak SepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada bulanSeptember 2006;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Segulung dan telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 7 tahun, Termohon pergi meninggalkan kediamanbersama;e Bahwa
Register : 13-03-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 363/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
122
  • sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di SegulugnDagangan hingga 15 Nopember 2007, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orangHal. dari 4 hal Put. 690/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .anak, yang bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun,ikut Penggugat;3 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan 11 2007 antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah hingga sekarang telah berjalan selama 6 tahun 4 bulan, berdasarkan suratketerangan dari Desa Segulung
    keluarganya, namunhingga sekarang tidak diketemukan;6 Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagi dipertahankan, oleh karenaitu Penggugat sudah tidak bersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlahsatusatunya jalan untuk menghakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;7 Bahwa, Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa Segulung
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Darwin Bin Ahmad Sarnubi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Ulak Segulung,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Rohma Binti Hasan Basri, umur
    41, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, Desa Ulak Segulung,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Februari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 279/Pdt.P/2020/PA.Kag
    dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akan nikahbelum melengkapi administrasi pernikahan;12.Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun , Desa Ulak Segulung
    Sudarsi bin Abdul Lajang, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Ulak Segulung,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24Nopember 1993, di Desa Ulak Segelung, Kecamatan Indralaya,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa Pemohon
    Kasiro bin Ramdan, Umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Ulak Segulung,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24Nopember 1993, di Desa Ulak Segelung, Kecamatan Indralaya,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa Pemohon dan
Register : 28-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mntanggal 19 Januari 2011 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 024/24/l/2011 tanggal 19 Januari 2011;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun 10 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di RT.15 RW.08 Desa Segulung Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, kemudian
    SAKSI 1 T, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN; Bahwa sebagai Tetangga Tergugat, Saksi kenal Penggugat danTergugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Segulung Dagangan Madiun dan sudah punya 1 orang anak; Bahwa Penggugat sudah 6 bulan berpisah dengan Tergugat.Penggugat kerja di Surabaya; Bahwa setahu Saksi semula mereka hidup rukun, namunkemudian sering bertengkar disebabkan masalah ekonomi yangkurang; Bahwa Saksi pernah
    SAKSI Il T, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.015 RW.006 Desa Segulung Kecamatan DaganganKabupaten Madiun; Bahwa Saksi adalah kakak ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 6 tahun; Bahwa setahu Saksi semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun kemudian sering bertengkar disebabkan masalahHal 6 dari 13 hal Put.
    No. 1610/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnBahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut mengakibatkan pada bulan September 2017 Penggugatberpamitan pulang ke rumah Orang Tua Penggugat di RT. 16 RW. 08Desa Segulung Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun sehinggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama kuranglebin 1 tahun 2 bulan dan selama pisah tempat tinggal sudah tidak adakomunikasi lagi.
    , Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun dan bersama anak istri dan karena tidak dihargai olehPenggugat dan tidak diperdulikan akhirnya Tergugat berpamitan pulang ketempat orang tua tergugat di RT.15 RW.06 Desa Segulung, KecamatanDagangan, Kabupaten Madiun.Bahwa walaupun Tergugat dan Penggugat tidak hidup bersama tapiTergugat tidak lupa akan kewajiban dan tanggung jawab sebagai suamikarena Tergugat selalu ingat sudah punya anak yang butuh kasih sayangdari bapak dan ibu juga perlu perhatian demi masa
Register : 25-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Maret 2013 —
369
  • EMBEK dan EDIJOKO ( melarikan diri belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2012 bertempat di jalan umum Dusun Sonokerto Desa Segulung Kec. DaganganKab.
    DIDIK MUHADImenggunakan Honda Beat, saksi korban ANTON SETYO UTOMO berboncengandengan KHOLID NUR FAHAT menggunakan sepeda motor Yamaha Mio maupuntemannya WAHYUDI mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro, kemudiansesampainya di jalan umum Dusun Sonokerto Desa Segulung Kec. Dagangan Kab.Madiun, tibatiba terdakwa ANDRIS Als.
    EMBEK dan EDIJOKO ( melarikan diri belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2012 bertempat di jalan unum Dusun Sonokerto Desa Segulung Kec. DaganganKab.
    DEMIT Bin DARNO bersama temantemannyadudukduduk di Poskamling di Dusun Sonokerto Desa Segulung KecamatanDagangan Kabupaten Madiun;e Bahwa pada saat dudukduduk tersebut, terman terdakwa bernama AGUS Als.EMBEK bersama rombongannya datang, kemudian memberitahukan apabilaada permasalahan denagan anak Dayakan, lalu terdakwa bersama temantemannya bergabung dengan AGUS Als.
Upload : 01-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN.Mjy
Suyono bin Paikun
9831
  • Bade, RT. 14, RW.05, Desa Segulung, KecamatanDagangan, Kab.
    Bade,RT. 14, RW.05, Desa Segulung, Kecamatan Dagangan, Kab. Madiun, awalnyasaksi korban baru pulang dari rumah nenek saksi korban kemudian dipanggiloleh terdakwa untuk datang kerumah terdakwa.
    Bade,RT. 14, RW.05, Desa Segulung, Kecamatan Dagangan, Kab. Madiun, awalnyasaksi koroban baru pulang dari rumah nenek saksi korban kemudian dipanggiloleh terdakwa untuk datang kerumah terdakwa.
    ERNAWATI disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah disetubuhi oleh terdakwa yang merupakan kakak iparsaksi; Bahwa kejadian persetubuhan yang pertama pada sekitar bulan Maret 2016bertempat di rumah terdakwa Suyono bin Paikun yang terletak di Dusun.Bade, RT. 14, RW.05, Desa Segulung, Kecamatan Dagangan, Kab.
Register : 12-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0580/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON XTERMOHON
83
  • pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2001Masehi yang bertepatan dengan Tanggal 18 D.Hijjah 1421 Hijriahdihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/127/III/2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Recobanteng RT/RW 11/04 DesaSewaru Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Segulung
    dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkankarena Termohon merasa kurang cukup dengan nafkah yang diberikanPemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang sering terjaditersebut, Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi,sudah tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dalam rumah tanggapemohon dan termohon, kemudian sejak akhir bulan Juli 2007Termohon pergi hingga sekarang dan tidak jelas alamatnyasebagaimana Surat Keterangan Kepala Desa Segulung
    Surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Segulung KecamatanDangangan Kabupaten Madiun nomor: 472.21/02/313.14/2014 tanggal 8Mei 2015 bukti bertanda (P.3);Buktibukti tersebut diatas telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok, telah bermaterai cukup, dan telah dileges oleh wakil paniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun.Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.
    Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2001;Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di Surabaya kemudianpulang ke Segulung rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak lagi tinggalbersama sejak tahun 2007;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalahnafkah yang dirasa kurang oleh
    Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti otentik yang memuatketerangan tentang telah terjadinya perkawinan antara Pemohon danTermohon pada tanggal 13 Maret 2001, oleh karena itu harus dinyatakanbahwa benar Pemohon dan Termohon dalam perkara ini terikat hubunganhukum sebagai suami isteri sah;Menimbang bahwa bukti P.2 membuktikan bahwa Pemohon benarbenar penduduk Desa Segulung
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II, hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il yang bernama Sri Maryani binti Parman,tanggal lahir 20 Agustus 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan), agama Islam,Nomor 248/Pat.P/2020/PA.Po Hal. 1 dari 12pendidikan SLTP dengan calon suaminya yang bernama Rizal Abidin binBibit, tanggal lahir 19 Mei 1999 (umur 21 tahun 4 bulan), pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Desa Segulung RT.011RW.004 Kecamatan Dagangan Kabupaten Ponorogo yang akandilaksanakan
    Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun;Samirah binti Marmin, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.011 RW.004 Desa Segulung Kecamatan DaganganKabupaten Madiun;Telah memberikan keterangan bahwa keluarga calon mempelai pria sudahmelamar dan sudah diterima oleh calon istri dan keluarganya, dan antaraNomor 248/Pat.P/2020/PA.Po Hal. 4 dari 12keduanya sudah sulit untuk dipisahkan karena keduanya sudah bergaul akrab,karenanya sebagai orangtua calon suami siap untuk membantu rumah
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, Nomor =: B92/Kua.13.2.2/PW.01/09/2020 tertanggal 02 September 2020 (P.7);Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi bernama:Nomor 248/Pat.P/2020/PA.Po Hal. 5 dari 121.Wahono bin Loso umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dukuh segulung RT.11 RW. 04 Desa Segulung KecamatanDagangan Kabupaten Madiun, telah memberi keterangan yang padapokonya
    sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Para Pemohon begitu jugadengan Sri Maryani, karena saksi Sepupu calon Suami anak Pemohon ;Bah wa Sri Maryani adalah anak dari pasangan suami isteri Parman danYatmi;Bah wa Pemohon berencana menikahkan putrinya yang bernama SriMaryani dengan lakilaki bernama Rizal Abidin asal Segulung,Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun;Bah wa, antara Sri Maryani dan Rizal Abidin telah menjalin cinta danhubungan sudah sedemikian akrabnya sejak 1 tahun yang
    RT.11 RW. 04 Desa Segulung KecamatanDagangan Kabupaten Madiun, Telah Memberi Keterangan Yang PadaPokoknya Sebagai Berikut:Nomor 248/Pat.P/2020/PA.Po Hal. 6 dari 12 Bahwa, Saksi mengetahui dan kenal dengan Para Pemohon begitu jugadengan Sri Maryani, Karena saksi paman calon suami anak Pemohon ;Bah wa Sri Maryani adalah anak dari pasangan suami isteri Parman danYatmi;Bah wa Pemohon berencana menikahkan putrinya yang bernama SriMaryani dengan lakilaki bernama Rizal Abidin asal Segulung,Kecamatan Dagangan
Register : 28-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 388/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON X TERMOHON
104
  • menikah pada tanggal 14 Juli2001 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, KabupatenMadiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/30/VII/2001tanggal 15 Juli 2001;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahberjalan selama 11 tahun 8 bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di Desa MendakKecamatan Dagangan selama 6 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohondi Desa Segulung
    Kecamatan Dagangan selama 7 tahun, ba'da dukhul, namun belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2008 mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebut disebabkan,Termohon tidak mau bila harus membuat rumah di Desa Segulung karena harusmerawat orang tua Termohon di Desa Mendak;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan
    Termohonterjadi pada akhir tahun 2008 yang disebabkan hal yang sama yaitu Termohon tetaptidak mau bila harus membuat rumah di Desa Segulung karena harus merawat orangtua Termohon di Desa Mendak;Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang ke rumah orang tua Termohon dan sejak itu antara Pemohon danTermohon pisah rumah hingga sekarang selama lebih dari 4 tahun;Bahwa selama pisah rumah, Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk damaiakan tetapi tidak berhasil
    Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN MADIUN3 nnn nnnbahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalah AyahKandung Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 dan selama pernikahan belum dikaruniai anak ;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Termohon di Desa Mendak Kecamatan Dagangan selama 6 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Segulung
    KecamatanDagangan selama 7 tahun,bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak tahun 2008 yang lalu rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon tidak mau bila harus membuat rumah di Desa Segulung karena harusmerawat orang tua Termohon di Desa Mendak;bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Desa Desa Segulung RT.13 RW. 05 Kecamatan DaganganKABUPATEN MADIUN, kemudian pada tahun 2017 Pemohonmeninggalkan Termohon dan tinggal dirumah saudara kandung Pemohondi RT.13 Desa Segulung juga hingga sekarang, bada dukhul namun belumdikaruniai anak;4.
    Kab.MnKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKABUPATEN MADIUN; Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah KeponakanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikahsekitar bulan Oktober 2013; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon = hidupbersama di rumah Termohon di Desa Segulung; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 2 tahun,
    Pemohon; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;KSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa kasirpelayanan, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar tahun2013; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di desa Segulung
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1327/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon :
Revo Supriadi bin Saimun
Termohon:
Supriatin binti Tarmidjan
94
  • O07 Desa Segulung Kecamatan DaganganKabupaten Madiun yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanSupriatin binti Tarmidjan, Umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan , semula bertempat tinggal di RT.O7RW. 03 Desa Klitik Kecamatan Wonoasri KabupatenMadiun yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 12 tahun 9 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Termohon di RT.O7 RW.03 Desa Klitik Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun selama 2 tahun, kemudian Termohon pergi ke Taiwandan Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri di RT.19 RW.07Desa Segulung Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun, ba'da dukhuldan telah dikarunial 1 orang anak lakilaki, yang bernama
    dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor1327 /Pdt.G/2017/PAKab..Mn Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:PARMANTO bin SAIMUN , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.19 RW. 07 Desa Segulung
    Bahwa, Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanPemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor1327 /Pdt.G/2017/PAKab..MnTO bin RIKAN , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di RT.18 RW. 07 Desa Segulung Kecamatan DaganganKabupaten Madiun ;.
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 290/Pid.B./2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Nopember 2013 — KOLIS SUGIARTO BIN SUTRISNO ;
8518
  • Segulung, kec.Dagangan Kabupaten Madiun;Bahwa saksi melihat ada orang yang memegangkerah baju saksi Murdianto sehingga saksi segeramendatangi dan berusaha melerai;Baha saksi melihat bahwa baju kaos yangsebelumnya dipegang oleh saksi Murdianto telahdipegang oleh orang itu;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caraOrang itu Mengancam saksi Murdianto, tetapi Saksimengatakan : ayo selesaikan dibawah sambilmenarik tangan saksi Murdianto diajak keruang BP,tetapi orang itu langsung pergi;Bahwa saksi pada
    Segulung,kec.
    Segulung, kec.Dagangan Kabupaten Madiun;Bahwa terdakwa pada hari itu bermaksud menghadiri acaraperpisahan di SMPN 2 Dagangan, dan terdakwa melihat ada anaksekolah yang memakai baju kaos PSH Winongo, kemudianterdakwa menyuruh salah satu murid yang berada di sekolahtersebut untuk memanggil anak yang memakai baju kaos tersebutuntuk meenemui terdakwa di halaman agak keatas di depan kelasdan Lab.
    Segulung, kec.Dagangan Kabupaten Madiun;e Bahwa pada awalnya saksi Murdianto sedangbersama temanteman saksi merayakan perpisahan;e Bahwa terdakwa pada hari itu juga bermaksud menghadiri acaraperpisahan di SMPN 2 Dagangan, dan pada saat sampai di sekolahSMPN2 Dagangan terdakwa melihat ada anak sekolah yangmemakai baju kaos PSH Winongo, kemudian terdakwa menyuruhsalah satu murid yang berada di sekolah tersebut untuk memanggil1011anak yang memakai baju kaos tersebut untuk menemui terdakwa dihalaman
    Segulung, kec.
Register : 01-03-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 129/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 1 Maret 2012 — MOHAMMAD HUDA
493
  • PENETAPANNOMOR : 129/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :MOHAMMAD HUDA, Tempat Lahir Kediri, Umur / tanggal lahir. 30 tahun/ 15 September1981, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatDesa Segulung RT. 019,RW. 007 Kecamatan Dagangan, kabupaten Madiun
    Saksi SUMAJI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Segulung RT. 019,RW. 007 KecamatanDagangan, kabupaten Madiun ;e Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernamaSUMINI; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan SUMINI telah lahir seorang anak perempuanyang bernama DEWI APRILIA PUTRI lahir di Madiun pada tanggal 05 April 2006;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta
    Saksi EDI PURNOMO,dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Segulung RT. 019,RW. 007 KecamatanDagangan, kabupaten Madiun ;eBahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernamaSUMINI;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan SUMINI telah mpugnyang bernama DEWI APRILIA PUTRI lahir di Madiun padb tanggal 05 April 2006;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan