Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 08-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 60/Pdt.P/2013/PN.Ktb
WAHIDAH
113
  • Bahwa pada tanggal 05 Februari 1978 di Sesulung Kab. Kotabaru telah lahirseorang anak perempuan yang ke4 (empat);2. Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua yang bernamaTALIBE dan BUNAYYAH;Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2013/PN.Ktb. Hal 1 dari 103. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut didukungdengan Surat Keterangan Kelahiran dari Desa SesulungNomor:22/63.02.11/KDSSL/2012 dan atau dua orang saksi yaitu:a.
    NORHAYA yang beralamat di Desa Sesulung RT.02 KecamatanPamukan Selatan Kotabaru;b. H. BERAHIM yang beralamat di Desa Tanjung Samalantakan RT.08 Kec.Pamukan Selatan Kotabaru.4. Bahwa Pencatatan kelahiran atas pemohon tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WAHIDAH, jeniskelamin perempuan anak yang ke4 (empat), lahir di Sesulung Kab.Kotabaru pada tanggal 05 Februari 1978 yang lahir dari orang tuabernama TALIBE dan BUNAYYAH;3.
    Bukti P4 : berupafotocopy Surat Keterangan Nikah /Suamilsteri No: 28/63.02.11/KDSSL/2012, tertanggal 28 Desember2012, yang dikeluarkan = olehKepala Desa Sesulung;5. Bukti P5 : berupafotocopy Surat Keterangan No:31/63.02.11/KDSSL/2012,tertanggal 28 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSesulung;6.
    Menetapkan bahwa di Sesulung Kabupaten Kotabaru pada tanggal 05Februari 1978 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernamaWAHIDAH anak ke4 (empat) yang lahir dari pasangan suamiisteri yangbernama TALIBE dan BUNAYYAH;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan, pada hari SELASA, tanggal 29 JANUARI 2013,oleh HARRY SURYAWAN, SH.
Register : 20-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 14 Juni 2017 — Ahmad Rizki als Uwil bin Armansyah
3910
  • Estate Desa Sesulung Kec.Pamukan Selatan Kab.
    Estate Desa Sesulung Kec.
    Uncit untuk menemani saksi menyamarsebagai pembeli obat jenis carnophent /zenith sesampainya di pasar Divisi 3Seseulung Estate Desa Sesulung Kec.Pamukan Selatan Kab. KotabaruHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor.119/Pid.Sus/2017/PN Ktb.tepatnya ditepi jalan dan Syamsul Bahri als.
Upload : 08-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 61/Pdt.P/2013/PN.Ktb
IMUR
112
  • Pelabuhan 2 RT/RW.04/01 Desa Sesulung Kecamatan PamukanSelatanKotabaru, selanjutnya disebut sebagai .............
    Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1965 di Sesulung Kab. Kotabaru telah lahirseorang anak lakilaki yang ke6 (enam);2. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua yang bernama MUSTARIdan SELONG;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut didukungdengan Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Sesulung Nomor:Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2013/PN.Ktb. Hal 1 dari 1328/63.02.11/KDSSL/2012, tanggal 28 Desember 2012 dan atau dua orangsaksi yaitu:a. Nama : HH.
    Nama : NORHAYA yang beralamat di Desa Sesulung RT.02 Kec.Pamukan Selatan Kotabaru;. Bahwa pada tanggal 19 September 2008 di Sesulung Kab. Kotabaru telahlahir seorang anak lakilaki yang ke2 (dua);. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua yang bernama IMUR danWAHIDAH;. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut didukungdengan Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Sesulung Nomor:28/63.02.11/KDSSL/2012, tanggal 28 Desember 2012 dan atau dua orangsaksi yaitu:a.
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : IMUR, jeniskelamin lakilaki anak yang ke6 (enam), lahir di Sesulung Kab. Kotabarupada tanggal 03 Agustus 1965 yang lahir dari orang tua bernamaMUSTARI dan SELONG;3. Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AHMAD MURJANI,jenis kelamin lakilaki anak yang ke2 (dua), lahir di Sesulung Kab.Kotabaru pada tanggal 19 September 2008 yang lahir dari orang tuabernama IMUR dan WAHIDAH;4.
    Menetapkan bahwa di Sesulung Kabuapten Kotabaru pada tanggal 03Agustus 1965 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama IMUR anak yangke6 (enam) dari pasangan suami isteri bernama MUSTARI dan SELONG;3. Menetapkan bahwa di Sesulung Kabupaten Kotabaru pada tanggal 19September 2008 telah lahir seorang anak lakilaki bernama AHMADMURJANI anak yang ke2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama IMURdan WAHIDAH;4.
Register : 04-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 11-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 193/Pdt.P/2012/PN.Ktb.
Tanggal 11 Juni 2012 — SYAMSUDDIN
173
  • Pelabuhan Ill RT 05 RW 02 Desa Sesulung Kec.Pamukan Selatan Kab.
    Kecamatan Pamukan Selatan Kabupaten Kotabarupada tanggal 14 Maret 1999 adalah anak perempuan yang ke1, dari pasangan suamiisteri yang bernama Syamsudin dan Misnawati;Bahwa Rusnawati lahir di Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan KabupatenKotabaru pada tanggal 13 November 2002 adalah anak perempuan yang ke2, daripasangan suami isteri yang bernama Syamsudin dan Misnawati;Bahwa Siti Audiah lahir di Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan KabupatenKotabaru pada tanggal 9 Februari 2008 adalah anak perempuan
    Kecamatan Pamukan Selatan Kabupaten Kotabarupada tanggal 14 Maret 1999 adalah anak perempuan yang ke1, dari pasangan suamiisteri yang bernama Syamsudin dan Misnawati;Bahwa Rusnawati lahir di Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan KabupatenKotabaru pada tanggal 13 November 2002 adalah anak perempuan yang ke2, daripasangan suami isteri yang bernama Syamsudin dan Misnawati;e Bahwa Siti Audiah lahir di Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan KabupatenKotabaru pada tanggal 9 Februari 2008 adalah anak perempuan
    Trisnawati lahir di Sesulung KecamatanPamukan Selatan Kabupaten Kotabaru pada tanggal 14 Maret 1999 adalah anak perempuanyang ke1, dari pasangan suami isteri yang bernama Syamsudin dan Misnawati. Rusnawatilahir di Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan Kabupaten Kotabaru pada tanggal 13November 2002 adalah anak perempuan yang ke2, dari pasangan suami isteri yangbernama Syamsudin dan Misnawati.
    Menyatakan bahwa di Sesulung pada tanggal 14 Maret 1999 telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama TRISNAWATI, anak ke1 dari pasangan suamiisteri yang bernama SYAMSUDDIN dan MISNAWATI;3. Menyatakan bahwa di Sesulung pada tanggal 13 November 2002 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama RUSNAWATI, anak ke2 daripasangan suami isteri yang bernama SYAMSUDDIN dan MISNAWATI;4.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 6 Mei 2013 — M. DWI MARTANTO Bin MARODAN,CS
2112
  • .; Divisi II Sesulung Estate Desa Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan Kabupaten: mem.*) ME okalas ID. M. DWI MARTANTO Bin MARODAN.Purworejo.24 tahpn /05 Februari 1989.engkapLakilaki.AYaSICY. Sesulung Estate Desa Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan KabupatenKotabaru.Islam.Karyawan PT. Minamas.STM (Tamat).egKotabaru.Karyawan PT. Minamas.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitarjam 01.00 Wita, bertempat di Lokasi Kebun Sawit Blok 47Divisi 3 Sesulung Estate Desa Sesulung KecamatanPamukan Selatan Kabupaten Kotabaru, terdakwa barsamadengan terdakwa II. Sarijo Bin Abu mengambil berupal(satu) buah box relay warna hitam dan 2 (dua) buahbaterai (accu) merk NGS 120 A warna putih biru dalam 1(satu) Unit Exavator merk Kobelco milik PT.
    SARIJO Bin ABU.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitarjam 01.00 Wita, bertempat di Lokasi Kebun Sawit Blok 47Divisi 3 Sesulung Estate Desa Sesulung KecamatanPamukan Selatan Kabupaten Kotabaru, terdakwa barsamadengan terdakwa I. M. Dwi Martanto mengambil berupal(satu) buah box relay warna hitam dan 2 (dua) buahbaterai (accu) merk NGS 120 A warna putih biru dalam 1(satu) Unit Exavator merk Kobelco milik PT.
    Estate Desa Sesulung KecamatanPamukan Selatan Kabupaten Kotabaru, para terdakwamengambil barangn berupa (satu) buah box relay warnahitam dan 2 (dua) buah baterai (accu) merk NGS 120 Awarna putih biru dari dalam 1 (satu) Unit Exavator merkKobelco milik PT.
    EstateDesa Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan Kabupaten kotabaru, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan mengambil barang milik orang lain tersebut di lakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu oleh karena itu unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Ad. 5.
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Ngitung) dengan Pemohon II (Lisnawati binti Dg Tayang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2013 di Desa Sesulung, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;

    4.-- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada

    Mina Mas,pendidikan SD, tempat kediaman di PT.PSA IVDIVISI 02 Desa Sesulung , RT 16, RW. 04,Kecamatan Pamukan Selatan, KabupatenKotabaru, sekarang memilin domisili JalanPatmaraga, Rt 15 RW O03 (Rumah BapaAchmad Yani), Kelurahan Kotabaru Tengah,RT15, RW.03, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon ;Lisnawati Binti Dg. Tayang, tempat dan tanggal lahir Malaka, 12Maret 1984, agama Islam, pekerjaan KaryawanSawit PT.
    Mina Mas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPT.Psa lv Divisi 02 Desa Sesulung , Rt 16, Rw.04, Kecamatan Pamukan Selatan, KabupatenKotabaru, Sekarang Memilin Domisili JalanPatmaraga Rt 15 Rw 03 (rumah Bapa AchmadYani), Kelurahan Kotabaru Tengah, Rt15,Rw.03, Kecamatan Pulau Laut Sigam sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan
    Tayang) yang dilaksanakan pada tanggal O01 juni 2013di Desa Sesulung, Kecamatan pamukan selatan, Kabupaten Kotabaru;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Ngitung pada tanggal 1 Juni 2013, saksi menghadiri pernikahantersebut dan pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Sesulung,Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru; Bahwa yang menjadi wali nikah Lisnawati binti Dg Tayang adalahsepupu sekali dari ayah Pemohon II bernama Dengan Tammu danpenghulu yang menikahkan bernama Abd Rahim serta saksi nikahnyaHal 5 dari 14 hal, Pen. 19/Pdt.P/2021/PA.KtbNyampa dan Achmad Yani dengan mahar emas satu gram setengah,perangkat alat sholat dan sepetak sawah;Bahwa
    Ngitung) dengan Pemohon II (Lisnawati binti DgTayang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2013 di Desa Sesulung,Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;4.
Register : 22-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 271/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 6 September 2017 — AGUS Als NABA Bin PASALING DEGERU
7011
  • Pamukan Selatan Kab.Kotabaru atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabaruyang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak menguasai, membawa, ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 6Juli 2017 sekitar jam 22.30 wita di devisi 3 sesulung Estate desa sesulung kec.Pamukan selatan Kab.
    Saksi BRIKA KALFIKA FN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saat diperiksa sekarang ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupunRohani, bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan di persidangan dengansebenarbenarnya.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 6Juli 2017 sekitar jam 22.30 wita di devisi 3 sesulung Estate desa sesulung kec.Pamukan selatan Kab.
    Bahwa benar pada saat saksi bersama dengan rekan saksi melakukan giat ciptakondisi saksi melihat ada beberapa orang yang sedang duduk di depan pintu gerbangSMP Sesulung Estate selanjutya saksi memeriksa beberapa orang di tempat tersbutpada saat melakukan pemeriksaan dan pengledahan terhadap tersangka ditemukanbarang bukti berupa senjata tajam.
    Bahwa benar saksi ada menannyakan ijin kKepemilikan senjata tajam tersebut akantetapi tersangka tidak bisa menunjukannya dimana saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa tersebut sedang berada di pinggir jalan umum dekat pintu gerbangsekolah SMP sesulung dan pada saat itu terdakwa tidak sedang melakukan pekerjaankesehariannya.
    Bahwa terdakwa tertangkap tangan karena membawa senjata tajam, yang melakukanpenangkapan adalah Anggota Polisi dengan Menggunakan pakaian preman yangnamanya tidak terdakwa ketahui dan pada saat ditangkap tersebut terdakwa dudukduduk di depan SMP Sesulung Estate. Bahwa terdakwa membenarkan senjata tajam tersebut adalah miliknya.
Register : 09-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5022
  • SALINANPUTUSANNomor 282/Pdt.G/2021/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat binti xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Sesulung, 27 November1992, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Gunung Sari, Rt.005,Rw.002, Kelurahan Desa Gunung Sari, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten
    Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Jalan Perumahan PT.PSA RT 009 Desa Sesulung selama 2 Tahun, terakhir bertempat tinggal dirumah sendiri alamat Jalan Pelabuhan 3 RT 002 Desa Sesulung KecamatanPamukan Selatan Kabupaten Kotabaru Pada awal pernikahan, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama:a.
    Nama saksi 1 binti xxxxxxxxxxxxxxx, tempatdan tanggal lahir Sesulung, 07 Mei 1997, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Aparat Desa Sesulung, tempat kediaman di JalanPelabuhan, Desa Sesulung, RT. 01, RW. 01, Kecamatan PamukanSelatan, Kabupaten Kotabaru, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:w Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa sejak 6 (enam) tahun antara Penggugat
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Judiah binti Rahim) dengan almarhum Bachtiar bin Sattu yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1996, di Desa Sesulung, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten

    PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.KtbOpal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara /tsbat Nikah telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Judiah binti Rahim, tempat dan tanggal lahir di Sesulung, 01 Juli 1968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Perum PT.
    PKS, RT. 09, RW.05, Desa Sesulung, Kecamatan Pamukan Selatan, KabupatenKotabaru, dengan mengambil domisili di Jalan Titian TamanMelati, RT. 02, RW.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaBachtiar, Nomor /63.02.11/KDSSL/V/2020 tanggal 13 Maret 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sesulung, Kecamatan PamukanSelatan, Kabupaten Kotabaru, Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa olehKetua Majelis, dicocokan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode P.4 diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama InaSentia, Nomor /63.02.11/KDSSL/I/2021 tanggal 18 Januari 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sesulung, Kecamatan PamukanSelatan, Kabupaten Kotabaru, Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa olehKetua Majelis, dicocokan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode P.5 diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Judiah binti Rahim) denganalmarhum Bachtiar bin Sattu yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1996, di Desa Sesulung, Kecamatan Pamukan Selatan, KabupatenKotabaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;4.
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.KTB
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6716
  • PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2017/PA.KtbBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Yana Istri Hidayati, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Divisi 04,RT.010, RW.006, Desa Sesulung, Kecamatan PamukanSelatan, Kabupaten Kotabaru, dengan mengambil
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Jalan Divisi 04, RT.010,RW.006, Desa Sesulung, Kecamatan Pamukan Selatan, KabupatenKotabaru, kemudian pindah ke rumah milik perusahaan tempat tinggaltergugat di PT. Pondok Labo Vactory RT.O9, Desa Sesulung, KecamatanPamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;3.
    No. 0087/Pdt.G/2017 /PA.Ktb04, RT. 010, RW. 05, Desa Sesulung, Kecamatan Pamukan Utara,Kabupaten Kotabaru.
    di Pondok Labo Vactory, RT. 09,Desa Sesulung, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru.Bahwa penggugat dan tergugat sudah ada dikaruniai satu oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka sudah tidakharmonis, saksi mengetahuinya kurang lebih sejak dua tahun lalu.Bahwa penggugat dan tergugat tidak rukun, sering berselisin fahamberbeda pendapat dengan saling menyalahkan, saling mendiamkandiri dan tidak bertegur sapa sampai berharihari dan bahkan seringjuga berakhir dengan ribut mulut
    Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan penggugat, saksi adalah paman sepupupenggugat dan juga tetangga dekat;Bahwa saksi kenal dengan tergugat, tergugat adalah suami daripenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, penggugat dan tergugat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JalanDivisi 04, RT. 010, RW. 006, Desa Sesulung, Kecamatan PamukanHal. 6 dari 16 Put.
Register : 26-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 220/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 21 Agustus 2013 — SAPRIN Bin SUPARDI
204
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Namalengkap : SAPRIN Bin SUPARDI.Tempat lahir : Pati (Jateng).Umur/Tgl lahir 26 Tahun / tahun 1987.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan/Kwg Indonesia.Tempat tinggal Desa Sesulung Rt. 03 KecamatatPamukan Selatan Kabupaten Kotabaru.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Pendidikan SMP (tamat
    Saksi YARSEH Binti MINARTO.e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada haripada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 13.00Wita, di Divisi III Desa Sesulung Rt. 03 KecamatanPamukan Selatan Kabupaten Kotabaru.
    Saksi SUMINAH Binti MUHAMMAD.e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada haripada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 13.00Wita, di Divisi III Desa Sesulung Rt. 03 KecamatanPamukan Selatan Kabupaten Kotabaru.e Bahwa korban dari tindak pidana penganiayaan tersebutadalah Sdri Yarseh, sedangkan pelaku penganiayaantersebut adalah terdakwae Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa membacok/menebas bagian badan korban kearah pinggang sebelahkirie Bahwa jarak antara saksi dengan tempat kejadiankurang
    Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 bilah senjata tajam jenis parang tanpa kumpang;1 lembar kain korset yang terdapat robekan karenabenda tajam;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi padahari pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam13.00 Wita, di Divisi II Desa Sesulung
    Herry Andrian selaku dokter pada Puskesmas Tg.Samalantakan.Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi padahari pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam13.00 Wita, di Divisi II Desa Sesulung Rt. 03Kecamatan Pamukan Selatan Kabupaten Kotabaru.
Upload : 08-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 59/Pdt.P/2013/PN.Ktb
NORHAYA
152
  • PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2013/PN.Ktb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:NORHAYA, tempat / tanggal lahir Rampa Cengal, 16 Maret 1962, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jl.Pelabuhan 1 RT/RW. 002/001 Desa Sesulung KecamatanPamukan Selatan Kotabaru, selanjutnya disebut sebagaiDini
    IMUR: yang beralamat di Desa Sesulung RT.04 KecamatanPamukan Selatan Kotabaru;4. Bahwa Pencatatan kelahiran atas pemohon tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri;6.
    Bukti P3 : berupafotocopy Surat Keterangan Nikah /Suamilsteri No: 28/63.02.11/KDSSL/2012, tertanggal 28 Desember2012, yang dikeluarkan = olehKepala Desa Sesulung;Hal 3 dari 104. Bukti P4 : berupafotocopy Surat Keterangan No:31/63.02.11/KDSSL/2012,tertanggal 28 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSesulung;5.
    Bukti P5 berupafotocopy Surat Kenal lahir No:23/63.02.11.KDSSL/2012, atasnama NORHAYA, tertanggal 28Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sesulung;Menimbang, bahwa bukti fotocopy tersebut telah dilekati materai yangcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, maka bukti aslitersebut dikembalikan dan fotocopy bukti dilekatkan dalam berkas;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat, jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dipersidangan yang padapokoknya
Register : 04-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 053/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 24 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
134
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Sesulung Kecamatan PamukanSelatan Kabupaten Kotabaru, dan setelah itu tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan Kabupaten Kotabaru.Pada awal pernikahan, penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXXXXXXXX, perempuan yang lahir pada tanggal 15 Februari 2006;b.
    , pekerjaanOperator Spid, tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru, Saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah Paman penggugat; Bahwa, hubungan penggugat dan tergugat adalah sebagai pasangansuami isteri yang menikah sekitar 10 tahun yang lalu dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orangtua tergugat di Desa Sesulung
Register : 09-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2021/PA.KtbPavey ,AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang tunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sesulung, 28 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Kotabaru.Dan Mengambil Domisili Di Kab.
    No. 283/Pdt.G/2021/PA.KtbKecamatan Pamukan Utara Kabupaten Kotabaru selama 2 Tahun, terakhirbertempat tinggal di rumah Orang tua penggugat alamat Jalan PelabuhanRT 003 RW 002 Desa Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan KabupatenKotabaru Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunia anak;3.
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama ANAK lahir di Sesulung pada tanggal 15 Ferbuari 2015;1. Bahwa adapun alasan Pemohon dan Pemohon II menikah sirridikarenakan kehendak dari keluarga besar Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II, (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus2012 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sesulung KecamatanTanjung Samantakan Kabupaten Kota Baru Provinsi Kalimantan Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 7 Hal.
    ini telah sesuai dengan ketentuan PedomanTeknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama Buku II Edisi Revisi 2014Mahkamah Agung Republik Indonesia, namun pihak yang merasa dirugikanoleh permohonan tersebut tidak ada, maka Majelis berpendapat perkaraaquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahpermohonan pengesahan nikah yang didasarkan atas alasan bahwaPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 26 Agustus 2012 secara agama Islam di Desa Sesulung
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2021/PA.KtbSE =albi ,ey NpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sesulung, 14 April 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMK,tempat kediaman di Kotabaru dengan mengambil domisilidi Kotabaru dengan menggunakan domisili elektronikdengan alamat email: , No.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Jalan PT Langgeng Muara MakmurRT 004 Desa Wonorejo Kecamatan Pamukan Utara selama 3 Bulan,terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua alamat Jalan Pelabuhan III RT005/003 Desa Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan Kabupaten KotabaruPada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri dan tidak dikaruniai Seorang anak.3.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor /SKGSSL/X1/2021, tanggal 2Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sesulung KecamatanPamukan Selatan Kabupaten Kotabaru. Bukti fotokopi tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.4)diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • XXXxXxX, uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PTT SDN Sesulung,bertempat tinggal di Jalan Veteran, Gang.
Register : 18-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 394/ Pdt.P/ 2013/ PN. Ktb
Tanggal 24 Desember 2013 —
351
  • Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor : / 63.02.11.2008 /2013, tertanggal 14 Desember 2013, atas nama HATNIANSYAH,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sesulung, selanjutnya diberitanda P6 :Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat,Pemohon juga mengajukan saksiSaksi yaitu.
    penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dari pada permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara ini, terlebih dahulu dipertimbangkan mengenai pengajuanperkara ini secara voluntair, karena yurisdiksi voluntair (kewenanganpengadilan dalam memeriksa dan mengadili perkara vo/untair) hanyadibolehkan apabila ditentukan oleh perundangundangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diDesa Sesulung
Register : 11-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 351/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
104
  • sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru Kutipan AktaNikah Nomor 110/04/12/1998 tanggal 15 Desember 1998);Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Sesulung
    agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XKabupaten Kotabaru:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitar 15tahun yang lalu dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan;e Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Sesulung
    Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XKabupaten Kotabaru:e Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan adik ipar Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitar 15tahun yang lalu dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan;e Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Sesulung
Register : 27-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 281/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
127
  • Pondok Labu State di Desa Sesulung, Kecamatan Pamukan Selatan,Kabupaten Kotabaru dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diJalan x Kabupaten Kotabaru.
    pendidikan D2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil/Guru, tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi keluargajauh sekaligus tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah kurang lebih 9 (sembilan) tahun yang lalu;Bahwa saksi lupa, apakah saya hadir atau tidak pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah perusahaan di Desa Sesulung
    umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah kurang lebih 9 (sembilan) tahun yang lalu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan namun saksilupa apakah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah perusahaan di Desa Sesulung