Bahwa Terdakwa membeili Hp sebanyak 3 kali antara lain : HP merkVivo Type : A17 Pro warna hitam, yaitu pada bulan Februari 2021 denganharga sebesar Rp.1.400.000, , kemudian HP merk OPPO type A 5 S,warna Biru pada bulan Juni 2020 seharaga Rp.1.000.000, dan HP merkXiomi 4 A warana Gold seharaga Rp.350.000..; Bahwa berupa laptop sebnyak 2 (Dua) kali antara lain Laptop MerkACER warna hitam seharaga Rp.1.300.000, Pada Bulan Agustus 2020,dan Laptop SAMSUNG warna Hitam seharaga Rp.1.230.000, padaBulan februari

2021;Bahwa semua barangbarang yang Terdakwa beli dari EPAKbertransaksi di rumah sdr EPAK termasuk Laptop SAMSUNG warnaHitam seharaga Rp. 1.230.000, pada bulan Februari 2021.Bahwa Laptop Merk ACER warna hitam Terdakwa jual melalui viaOnline yaitu Facebook dan untuk Laptop SAMSUNG warna HitamTerdakwa tukar dengan laptop merk SAMSUNG warna Putuh miliksaudara HAYUN.

Praya, kab Loteng.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Pya Bahwa Terdakwa membeili Hp sebanyak 3 kali antara lain : HP merkVivo Type : A17 Pro warna hitam, yaitu pada bulan Februari 2021 denganharga sebesar Rp.1.400.000, , kemudian HP merk OPPO type A 5 S,warna Biru pada bulan Juni 2020 seharaga Rp.1.000.000, dan HP merkXiomi 4 A warana Gold seharaga Rp.350.000..; Bahwa Laptop sebanyak 2 (Dua) kali antara lain Laptop Merk ACERwarna hitam seharaga Rp.1.300.000, Pada Bulan Agustus 2020

, danLaptop SAMSUNG warna Hitam seharaga Rp.1.230.000, pada BulanFebruari 2021;Bahwa semua barangbarang yang Terdakwa beli dari EPAKbertransaksi di rumah sdr EPAK termasuk Laptop SAMSUNG warnaHitam seharaga Rp. 1.230.000, pada bulan Februari 2021.Bahwa Laptop Merk ACER warna hitam Terdakwa jual melalui viaOnline yaitu Facebook dan untuk Laptop SAMSUNG warna HitamTerdakwa tukar dengan laptop merk SAMSUNG warna Putuh miliksaudara HAYUN.

Rp.1.000.000,dan HP merk Xiomi 4 A warana Gold seharaga Rp.350.000., dan membeliLaptop sebanyak 2 (dua) kali antara lain Laptop Merk ACER warna hitamseharaga Rp.1.300.000, Pada Bulan Agustus 2020, dan Laptop SAMSUNGwarna Hitam seharaga Rp.1.230.000, pada Bulan Februari 2021;Bahwa semua barangbarang yang Terdakwa beli dari EPAK bertransaksi dirumah sdr EPAK termasuk Laptop SAMSUNG warna Hitam seharagaRp.1.230.000, pada bulan Februari 2021, kemudian Laptop Merk ACER warnahitam Terdakwa jual melalui

Jenis Barang Stop kontak 3lubang wri star sebanyak 10 pcs, Stop kontak 6lubangwri star seharaga Rp.1.810.000, nota tertanggal 17 Mei 2014 dengan rencanapembayaran menggunakan Bilyet Giro namun belum diterima saksi korban HARYUang yang telah dibayar lunas dari Bormaborma tersebut kepada Terdakwa yangseharusnya diberikan kepada saksi korban HARY oleh Terdakwa uangnyadipergunakan sebagain untuk kebutuhan seharihari.

Jenis Barang Cable Makita sebanyak 1 lot seharaga Rp.9.082.320, nota tertanggal30 April 2014 dengan renacana pembayaran menggunakan Bilyet Giro namunbelum diterima saksi korban HARY15.

Jenis Barang Stop kontak 4lubang power star sebanyak 10 pcs, Stop kontak 5lubang power star sebanyak 10 pcs, seharaga Rp.850.000, nota tertanggal 16 Mei2014 dengan renacana pembayaran menggunakan Bilyet Giro namun belumditerima saksi korban HARY17. Jenis Barang Miyako Alumunium sebanyak lot seharaga Rp.51..013.120, notatertanggal 14 Mei 2014 dengan renacana pembayaran menggunakan Bilyet Gironamun belum diterima saksi korban HARY18.

Rp.850.000, nota tertanggal 16 Mei2014 dengan renacana pembayaran menggunakan Bilyet Giro namun belumditerima saksi korban HARYJenis Barang Miyako Alumunium sebanyak lot seharaga Rp.51..013.120, notatertanggal 14 Mei 2014 dengan renacana pembayaran menggunakan Bilyet Gironamun belum diterima saksi korban HARYJenis Barang Stop kontak 3lubang wri star sebanyak 10 pcs, Stop kontak 6lubangwri star seharaga Rp.1.810.000, nota tertanggal 17 Mei 2014 dengan rencanapembayaran menggunakan Bilyet Giro namun

YANI datang yang langsung membeli sepeda motorhonda beat tersebut seharaga Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah)3setelah mendapat kan uang dari sdr. YANI dan terdakwa mendapat uang sebesarRp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan IWAN SUMARNAALIAS CIWO BIN CECE mendapat bagian sebesar Rp. 950.000, (Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengar saksi YOGAAHMAD YUSUF BIN H.

YANI datang yanglangsung membeli sepeda motor honda beat tersebut seharaga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) setelah mendapatkanuang dari sdr. YANI dan terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi IWAN SUMARNAALIAS CIWO BIN CECE mendapat bagian sebesar Rp. 950.000.

YANIdatang yang langsung membeli sepeda motor honda beat tersebut seharaga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) setelah mendapatkan uang dari sdr.YANI dan terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan saksi IWAN SUMARNA ALIAS CIWO BIN CECEmendapat bagian sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan saksiYOGA AHMAD YUSUF BIN H.

YANIdatang yang langsung membeli sepeda motor honda beat tersebut seharaga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) setelah mendapatkan uang dari sdr.YANI dan terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan saksi IWAN SUMARNA ALIAS CIWO BIN CECEmendapat bagian sebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, oleh karena perobuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsurtindak

MURSHALY alias ADUL mengikutidari belakang dengan mengendarai motor Honda Vario milik Sdr.GUGUN lalu motor hasil curian dijual kepada terdakwa JAYANI aliasJAYA seharaga Rp. 2.000.000.

GUGUN(belum tertangkap) lalu motor hasil curian dijual kepada terdakwa JAYANIalias JAYA seharaga Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) kemudian olehterdakwa JAYANI alias JAYA bersama dengan terdakwa TINUS motor hasilcurian tersebut dijual kembali kepada terdakwa ABDUL ROHMAN aliasOMAN seharga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalukeuntungan yang di dapatkan oleh JAYANI alias JAYA sebesar Rp.500.000.

Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN als OMAN Bin (aim) H.KICANG telahmembeli 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Wama Hitam, Tahun 2017,hasil pencurian yang dilakukan oleh BAHRONI alias RONI Bin MINA BATINYUNUS bersama dengan MURSHALY alias ADUL Bin UNTUNG danGUGUN (belum tertangkap) seharaga Rp. 2.000.000.

GUGUN (belum tertangkap) lalu motor hasilcurian dijual kepada JAYANI alias JAYA seharaga Rp. 2.000.000. (dua jutarupiah) kKemudian oleh JAYANI alias JAYA bersama dengan TINUS motor hasilcurian tersebut dijual kembali kepada terdakwa ABDUL ROHMAN als OMANBin (aim) H.KICANG seharga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalukeuntungan yang di dapatkan oleh JAYANI alias JAYA sebesar Rp. 500.000.

Tng.benda, yang diketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahanMenimbang, bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN als OMAN Bin (aim)H.KICANG telah membeli 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Wama Hitam,Tahun 2017, hasil pencurian yang dilakukan oleh BAHRONI alias RONI BinMINA BATIN YUNUS bersama dengan MURSHALY alias ADUL Bin UNTUNGdan GUGUN (belum tertangkap) seharaga Rp. 2.000.000.

RangkaMH 34D700160077124 tidak memiliki Plat Nomor Polisi kemudian terdakwamenyimpan/menyembunyikan buah kemiri tersebut diperladangan di sekitar rumahsaksi korban sekitar 300 (tiga ratus) meter dari rumah saksi korban dan selanjutnyapada hari Rabu tanggal 03 April 2013 pada pukul 08.00 wib terdakwa menjual buahkemiri milik saksi korban tersebut kepada seorang penduduk Desa Lau SoluKecamatan Mardingding Kabupatenn Karo seharaga Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11

(Daftar Pencarian Barang) dengan caramengangkat buah kemiri ke pinggir jalan dan membawa buah kemiri tersebutdengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa kemudian terdakwamenyembunyikan buah kemiri tersebut di perladangan jagung di sekitar Desa BuluhPancur Kecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo dan selanjutnya pada hari Kamistanggal 11 April 2013 pada pukul 08.00 wib terdakwa menjual buah kemiri miliksaksi korban tersebut kepada seorang penduduk Desa Lau Solu KecamatanMardingding Kabupatenn Karo seharaga

pinggir jalan dan membawa buah kemiri tersebutdengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa kemudian terdakwamenyembunyikan buah kemiri tersebut di perladangan kelapa sawit di sekitar DesaTanjung Pamah Kecamatan Mardingding Kabupaten Karo sekitar 500 (lima ratus)meter dari rumah saksi korban, dan selanjutnya pada hari Kamis tangal 18 April2013 pada pukul 07.00 wib terdakwa menjual buah kemiri milik saksi korbantersebut kepada seorang penduduk Desa Lau Solu Kecamatan MardingdingKabupatenn Karo seharaga

RangkaMH 34D700160077124 tidak memiliki Plat Nomor Polisi kemudian terdakwamenyimpan/menyembunyikan buah kemiri tersebut diperladangan di sekitar rumahsaksi korban sekitar 300 (tiga ratus) meter dari rumah saksi korban dan selanjutnyapada hari Rabu tanggal 03 April 2013 pada pukul 08.00 wib terdakwa menjual buahkemiri milik saksi korban tersebut kepada seorang penduduk Desa Lau SoluKecamatan Mardingding Kabupatenn Karo seharaga Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11

Rangka MH 34D700160077124 tidak memiliki Plat Nomor Polisikemudian terdakwa menyimpan/menyembunyikan buah kemiri tersebut diperladangan di sekitarrumah saksi korban sekitar 300 (tiga ratus) meter dari rumah saksi korban dan selanjutnya padahari Rabu tanggal 03 April 2013 pada pukul 08.00 wib terdakwa menjual buah kemiri milik saksikorban tersebut kepada seorang penduduk Desa Lau Solu Kecamatan Mardingding KabupatennKaro seharaga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada

Muara Enim dandijual seharaga Rp. 1.500.000,.

Sedangkan terdakwamendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr Koko(DPO) seharaga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dengan sitimtemple.

Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengancara membeli dari Sdr Koko (DPO) seharaga Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa memiliki, menggunakan Narkotika tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara Aternatif melakukantindak pidana sebagai berikut :Kesatu: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112

Medan Sunggal sering orang membeli narkotikadan salah satunya ada 2 (dua) orang yang sedang mengedarai 1 (satu) unitsepedamotor merk Suzuki Satria FU No Plat BK 3519 AFK dan setelahmendapatkan informasi tersebut para saksi lalu melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Ricki Zahri.Bahwa terdakwa dan saksi Ricki Zahri mendapatkan paket sabusabutersebut dengan cara membelinya secara patungan seharaga Rp 50.000 ( limapuluh ribu rupiah) di Jalan Gang Bersama Bawah Rel Kereta Api Lalang Kec.Medan

Bahwa benar dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti 1(satu) bungkus klip kecil berisikan narkotika jenis sabusabu yangditemukan dari gengaman tangan terdakwa.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1882/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa benar terdakwa dan saksi Ricki Zahri Als Riki Azharimendapatkan paket sabusabu tersebut dengan cara membelinya secarapatungan seharaga Rp 50.000 ( lima puluh ribu rupiah) di Jalan GangBersama Bawah Rel Kereta Api Lalang Kec.

MedanSunggal sering orang membeli narkotika dan salah satunya ada 2 (dua)orang yang sedang mengedarai 1 (satu) unit sepedamotor merk SuzukiSatria FU No Plat BK 3519 AFK Bahwa, benar terdakwa dan saksi Ricki Zahri mendapatkan paket sabusabu tersebut dengan cara membelinya secara patungan seharaga RpHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1882/Pid.Sus/2018/PN Mdn50.000 ( lima puluh ribu rupiah) di Jalan Gang Bersama Bawah Rel KeretaApi Lalang Kec. Medan Sunggal.

Medan Sunggal sering orang membeli narkotika dan salah satunyaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1882/Pid.Sus/2018/PN Mdnada 2 (dua) orang yang sedang mengedarai 1 (satu) unit sepedamotor merkSuzuki Satria FU No Plat BK 3519 AFK dan setelah mendapatkan informasitersebut para saksi polisi lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi Ricki Zahri dari keterangan terdakwa dan saksi Ricki Zahri yangmenerangkan mendapatkan paket sabusabu tersebut dengan cara membelinyasecara patungan seharaga Rp

pukul 13.00 wibterdakwa Jusindra Ginting sedang duduk di sebuah kedai kopi di DesaPayung Kecamatan Payung Kabupaten Karo sambil menunggu masyarakat(pembeli) yang akan membeli/memesan nomor tebakan judi togel (totogelap) kepada terdakwa, apabila ada pembeli memesan nomor tebakankepada terdakwa maka terdakwa menuliskan nomor tebakan tersebut padablok kupon judi togel yang telah disediakan, selanjutnya pembelimembayar sesuai dengan jumlah nomor tebakan kepada terdakwa, untukpembelian nomor tebakan seharaga

Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilanomor tebakannya tepat untuk 2 (dua) angka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk pembelian nomortebakan seharaga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tebakannyatepat untuk 3 (tiga) angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untuk pembelian nomor tebakanseharaga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tebakannya tepatuntuk 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiah sebesar 2.800.000,(dua

ataumemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi DEDE MURDANI Als DANI Bin MURADdan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANA Als IPI Bin BAMBANG sedangmakan di Rumah makan Ampera Saudara di JI Banglas kemudia terdakwa pergiseorang diri menuju warnet UFO untuk mencari Sdr IJAL (DPO) dengan tujuanmembeli shabu seharaga

hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi DEDE MURDANI Als DANI Bin MURADdan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANA Als IPI Bin BAMBANG sedangmakan di Rumah makan Ampera Saudara di JI Banglas kemudia terdakwa pergiseorang diri menuju warnet UFO untuk mencari Sdr IJAL (DPO) dengan tujuanmembeli shabu seharaga

) buahpipet kecil, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah mancis merk CRIKETwarna orange, 1 (Satu) buah kompor yang terbuat dari timah rokok;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi DEDE MURDANI Als DANI BinMURAD dan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANA Als IPI BinBAMBANG sedang makan di Rumah makan Ampera Saudara di JI Banglaskemudia terdakwa pergi seorang diri menuju warnet UFO untuk mencari SdrIJAL (DPO) dengan tujuan membeli shabu seharaga

) buahpipet kecil, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah mancis merk CRIKETwarna orange, 1 (Satu) buah kompor yang terbuat dari timah rokok;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa bersamasama dengan Saksi DEDE MURDANI Als DANI BinMURAD dan Saksi MUHAMMAD NOVRIAN PERMANA Als IPI BinBAMBANG sedang makan di Rumah makan Ampera Saudara di JI Banglaskemudia terdakwa pergi Seorang diri menuju warnet UFO untuk mencari SdrIJAL (DPO) dengan tujuan membeli shabu seharaga

HondaBeat PA 6794 RI warna biru milik saksi koroan LEGIYEM dan setelah ituterdakwa kembali ke Pacarnya yang ada menunggu di Mobil, lalu terdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN Japbersama pacarnya pergi dengan menggunakan motor hasil curian ke Arso Gang Mawar,Kabupaten Keerom, dan disana terdakwa bersama pacarnyamencari rumah koskosan, dan setelah mendapat rumah koskosan teranyatauang untuk membayar kos kurang sehingga terdakwa menjual motor hasil curiantersebut kepada saudari MULYANI seharaga

Utara, Kota Jayapura danterdakwa mengambil motor Honda Beat PA 6794 RI warna biru milik saksikorban LEGIYEM dan setelah itu terdakwa kembali ke Pacarnya yang adamenunggu di Mobil, lalu terdakwa bersama pacarnya pergi denganmenggunakan motor hasil curian ke Arso Gang Mawar,Kabupaten Keerom,dan disana terdakwa bersama pacarnya mencari rumah koskosan, dansetelah mendapat rumah koskosan teranyata uang untuk membayar koskurang sehingga terdakwa menjual motor hasil curian tersebut kepadasaudari MULYANI seharaga

Beat PA 6794 RI warna biru milik saksi korbanLEGIYEM dan setelah itu terdakwa kembali ke Pacarnya yang ada menunggu diMobil, lalu terdakwa bersama pacarnya pergi dengan menggunakan motor hasilcurian ke Arso Gang Mawar,Kabupaten Keerom, dan disana terdakwa bersamapacarnya mencari rumah koskosan, dan setelah mendapat rumah koskosanHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN Japteranyata uang untuk membayar kos kurang sehingga terdakwa menjual motorhasil curian tersebut kepada saudari MULYANI seharaga

stang sepeda motor tersebut patah, dan setelah stang sepeda motortersebut patah kemudian terdakwa dan Dika mendorong sepeda motor keluardari garasi rumah saksi Nuriono menuju keluar pagar dan mendorong sampaijarak sepuluh meter dan kemudian terdakwa memutus instalasi stock kontaksepeda motor tersebut hingga akhirnya sepeda motor tersebut hidup mesinnya,kemudian terdakwa dan Dika membawa sepeda motor tersebut dan menjualsepeda mtor tersebut kepada seseorang denagn panggilan Pak Simanjuntakdengan seharaga

sepeda motor tersebut patah, dan setelahstang sepeda motor tersebut patah kemudian terdakwa dan Dika mendorongsepeda motor keluar dari garasi rumah saksi Nuriono menuju keluar pagardan mendorong sampai jarak sepuluh meter dan kemudian terdakwamemutus instalasi stock kontak sepeda motor tersebut hingga akhirnyasepeda motor tersebut hidup mesinnya ;Bahwa kemudian terdakwa dan Dika membawa sepeda motor tersebut danmenjual sepeda mtor tersebut kepada seseorang denagn panggilan PakSimanjuntak dengan seharaga

sepeda motor tersebut patah, dan setelahstang sepeda motor tersebut patah kemudian terdakwa dan Dika mendorongsepeda motor keluar dari garasi rumah saksi Nuriono menuju keluar pagardan mendorong sampai jarak sepuluh meter dan kemudian terdakwamemutus instalasi stock kontak sepeda motor tersebut hingga akhirnyasepeda motor tersebut hidup mesinnya ; Bahwa kemudian terdakwa dan Dika membawa sepeda motor tersebut danmenjual sepeda mtor tersebut kepada seseorang denagn panggilan PakSimanjuntak dengan seharaga

mengatakankami polisi, dansaat itu terdakwa Agus Salim (Terdakwa.l) menjatuhkan 1(satu)bungkusan plastik klip ke aspal;Bahwa melihat hal itu saksi langsung mengamkan kedua lakilakitersebut mengaku bernama Agus salim dan Rendi Ramadani danmenyuruh mengambil kembali bungkusan yang dijatuhkan keaspal; Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan badan maka ditemukanbarang bukti 1(satu) bungkus palstik klip kecil berisi shabushabu milikPara Terdakwa yang dibelinya dari seorang lakilaki yang bernama Rudi(Dpo) seharaga

mengatakankami polisi, dansaat itu terdakwa Agus Salim (Terdakwa.l) menjatuhkan 1(satu)bungkusan plastik klip ke aspal;Bahwa melihat hal itu saksi langsung mengamkan kedua lakilakitersebut mengaku bernama Agus salim dan Rendi Ramadani danmenyuruh mengambil kembali bungkusan yang dijatunkan keaspal; Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan badan maka ditemukanbarang bukti 1(satu) bungkus palstik klip kecil berisi shabushabu milikPara Terdakwa yang dibelinya dari seorang lakilaki yang bernama Rudi(Dpo) seharaga

mendekati kedua lakilaki tersebut denganmengatakankami polisi, dan saat itu terdakwa Agus Salim (Terdakwa. )menjatuhkan 1(satu) bungkusan plastik klip ke aspal;Bahwa melihat hal itu Petugas Kepolisian langsung mengamankankedua lakilaki tersebut mengaku bernama Agus salim dan RendiRamadani dan menyuruh mengambil kembali bungkusan yangdijatuhkan keaspal;Bahwa benar ditemukan 1(satu) bungkus palstik klip kecil berisishabushabu milik Para Terdakwa yang dibelinya dari seorang lakilakiyang bernama Rudi (Dpo) seharaga

mengatakankami polisi, dan saat itu terdakwa Agus Salim(Terdakwa.l) menjatuhkan 1(satu) bungkusan plastik klip ke aspal, melihat halitu Petugas Kepolisian langsung mengamkan kedua lakilaki tersebut mengakubernama Agus salim dan Rendi Ramadani dan menyuruh mengambil kemballbungkusan yang dijatuhnkan keaspal, setelah itu dilakukan penggeledahanbadan maka ditemukan barang bukti 1(Satu) bungkus palstik klip kecil berisishabushabu milik Para Terdakwa yang dibelinya dari seorang lakilaki yangbernama Rudi (Dpo) seharaga

Dul Hasan untuk menjualnya seharaga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan baru diberi uang muka Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)selanjutnya uang tersebut diberikan kepada terdakwa Il sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) menjadi bagian terdakwa lI. Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta izin kepada korban untukmengambil / menguasai barang (motor Honda Kharisma) milik korban.

turun dan menuju ke sepedamotor lalu terdakwa mengambil kunci model T dalam saku celananya,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Krsselanjutnya terdakwa memasukan kunci model T ke kontak sepedaamotor merek Honda Kharisma dengan sedikit menekan akhirnya sepedamotor Honda Kharisma tersebut bisa dinyalakan, kemudian terdakwamenuntun kearah seleatan lalu terdakwa menstaterya dan motor tersebuthidup, lalu terdakwa dan terdakwa menuju ke Tiris tepatnya dirumah Sdr.Dul Hasan untuk menjualnya seharaga

turun dan menuju ke sepedamotor lalu terdakwa mengambil kunci model T dalam saku celananya,selanjutnya terdakwa memasukan kunci model T ke kontak sepedaamotor merek Honda Kharisma dengan sedikit menekan akhirnya sepedamotor Honda Kharisma tersebut bisa dinyalakan, kemudian terdakwaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Krsmenuntun kearah seleatan lalu terdakwa menstaterya dan motor tersebuthidup, lalu terdakwa dan terdakwa menuju ke Tiris tepatnya dirumah Sar.Dul Hasan untuk menjualnya seharaga

Dul Hasan untuk menjualnya seharaga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan baru diberi uang muka Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)selanjutnya uang tersebut diberikan kepada terdakwa Il sebanyakRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) menjadi bagian terdakwa lI.Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta izin kepada korban untukmengambil / menguasai barang (motor Honda Kharisma) milik korban.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa korban mengalami kerugiansebesar

DulHasan untuk menjualnya seharaga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan barudiberi uang muka Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya uang tersebutdiberikan kepada terdakwa II sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansisanya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) menjadi bagian terdakwa I.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad.5 Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang

Riau mendapat telepon darisaksi Fersa Setiawan Alias Fersa yang sedang bersama saksi RadiansyahPgl Rian (diperiksa dalam perkara terpisah), saksi Fersa Setiawan AliasFersa mengatakan ada Honda Beat warna merah ada minat tidak untukmembeli seharaga Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) laluHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Swldijawab oleh terdakwa saya tidak ada uang, kalau Rp.2.200.000, (Dua JutaDua Ratus Ribu Rupiah) saya ada uang, kalau mau saya ambi, kalau tidak,tidak

Riau, lalu mendapattelepon dari saksi Fersa Setiawan serta mengatakan ada Honda Beat warnamerah ada minat tidak untuk membeli seharaga Rp.2.500.000, (Dua JutaLima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa menjawab saya tidak ada uang, kalauRp.2.200.000, (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) saya ada uang, kalau mausaya ambil, kalau tidak, tidak jadi; Bahwa selanjutnya saksi Fersa Setiawan menjawab jadi, dak apaapa; Bahwa kemudian Terdakwa langsung menelepon saksi Rustam Budimanalias Budi yang merupakan

Riau, lalu mendapat telepon dari saksiFersa Setiawan serta mengatakan ada Honda Beat warna merah ada minatHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Swltidak untuk membeli seharaga Rp.2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menjawab saya tidak ada uang, kalauRp.2.200.000,00 (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) saya ada uang, kalaumau saya ambil, kalau tidak, tidak jadi;Bahwa sSelanjutnya saksi Fersa Setiawan menjawab jadi, dak apaapa;Bahwa kemudian Terdakwa langsung

Riau, lalu mendapat telepon dari saksiFersa Setiawan serta mengatakan ada Honda Beat warna merah ada minattidak untuk membeli seharaga Rp.2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menjawab saya tidak ada uang, kalauRp.2.200.000,00 (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) saya ada uang, kalaumau saya ambil, kalau tidak, tidak jadi;Bahwa Selanjutnya saksi Fersa Setiawan menjawab jadi, dak apaapa;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menelepon saksi Rustam Budimanalias Budi yang merupakan

Riau, lalu mendapat telepon dari saksiFersa Setiawan serta mengatakan ada Honda Beat warna merah ada minattidak untuk membeli seharaga Rp.2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah);Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN SwlBahwa kemudian Terdakwa menjawab saya tidak ada uang, kalauRp.2.200.000,00 (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) saya ada uang, kalaumau saya ambil, kalau tidak, tidak jadi;Bahwa sSelanjutnya saksi Fersa Setiawan menjawab jadi, dak apaapa;Bahwa kemudian Terdakwa langsung

Selanjutnya Terdakwa membawa kaburbarangbarang berharga tersebut melewati jendela kamar rumah yangsebelumnya dirusak;Bahwa barang hasil curian tersebut telah dijual sebagian berupa 1 unit laptopmerek Lenovo warna hitam seharaga Rp. 1.300.000 kepada orang yang tidakTerdakwa kenal dan uang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari seperti membeli rokok dan makanan;Bahwa Terdakwa belum pernah mencuri sebelumnya;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan mohon maaf kepada keluargaKorban;Menimbang,

Kerisen Toyo, S.Pd., M.Pd Alias Ibu Toyomelihat seperti Terdakwa merusak jendela untuk memasuki rumah Korban; Bahwa barang hasil curian tersebut telah dijual sebagian berupa Lunit laptopmerek Lenovo warna hitam seharaga Rp. 1.300.000 kepada orang yang tidakTerdakwa kenal dan uang tersebut Terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari seperti membeli rokok dan makanan; Bahwa kerugian materil yang Korban alami akibat pencurian tersebut sekitarRp.8.000.000(delapan juta rupiah); Bahwa Terdakwa sudah pernah

KerisenToyo, S.Pd., M.Pd Alias Ibu Toyo;Menimbang, bahwa barang hasil curian tersebut telah dijual sebagianberupa 1 (Satu) unit laptop merek Lenovo warna hitam seharaga Rp. 1.300.000kepada orang yang tidak Terdakwa kenal dan uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari seperti membeli rokok dan makanan;Menimbang, bahwa kerugian materil yang Para Korban alami akibatpencurian tersebut sekitar Rp.8.000.000(delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa sudah pernah masuk dan berkunjung kerumah

Kerisen Toyo, S.Pd., M.Pd Alias lbu Toyo, 1 (Satu) buah TasPinggang warna hitam milik Korban Ferdy Berkat Ransa alias Ferdy, 1 (Satu)buah STNK milik Korban Ferdy Berkat Ransa alias Ferdy;;Menimbang, bahwa barang hasil curian tersebut telah dijual sebagianberupa 1 (Satu) unit laptop merek Lenovo warna hitam seharaga Rp. 1.300.000kepada orang yang tidak Terdakwa kenal dan uang tersebut Terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari seperti membeli rokok dan makanan;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah

Dempet, KabDemak, karena terdakwa menjual minuman arak oplosan tanpa izin dari pihak yang berwenang.e Bahwa saksi juga mengamankan dan menyita barang bukti berupa 15 botolplastik air mineral berisi arak oplosan masingmasing 1,5 liter.e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa minuman arak oplosan tersebut dibeliterdakwa dari Man orang Godong seharaga Rp. 20.000, per botol dan dijualkembali oleh terdakwa dengan harga Rp. 25.000, per botol sehingga terdakwa mendapat keuntungan Rp. 5.000, per botol.membenarkan

Dempet, KabDemak, karena terdakwa menjual minuman arak oplosan tanpa izin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi juga mengamankan dan menyita barang bukti berupa 15 botolplastik air mineral berisi arak oplosan masingmasing 1,5 liter.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa minuman arak oplosan tersebut dibeliterdakwa dari orang bernama Man orang Godong seharaga Rp. 20.000, perbotol dan dijual kembali oleh terdakwa dengan harga Rp. 25.000, per botolsehingga terdakwa mendapat keuntungan Rp. 5.000, per botol.Bahwa

Dempet, Kab Demak, tanpa izin dari pihak yang berwenang.Bahwa polisi juga mengamankan dan menyita barang bukti berupa 15 botolplastik air mineral berisi arak oplosan masingmasing 1,5 liter.Bahwa minuman berlakohol (arak) tersebut dibeli terdakwa dari orang bernamaMan (orang Bugel Godong) seharaga Rp. 20.000, per botol dan dijual kembalioleh terdakwa dengan harga Rp. 25.000, per botol, sehingga terdakwamendapat keuntungan Rp. 5.000, per botol. e Bahwa terdakwa hanya menjual saja dan tidak mmeproduksi

Dempet, Kab Demak, tanpa izin dari pihak yang berwenang.e Bahwa arak yang dijual terdakwa tersebut dijadikan barang bukti berupa 15botol plastik air mineral berisi arak oplosan masingmasing 1,5 liter.e Bahwa minuman berlakohol (arak) tersebut dibeli terdakwa dari orang bernamaMan (orang Bugel Godong) seharaga Rp. 20.000, per botol dan dijual kembaliHal 7 dari 13 Putusan Pidana No. 130/Pid.B/2012/PN.Dmkoleh terdakwa dengan harga Rp. 25.000, per botol, sehingga terdakwa mendapat keuntungan Rp. 5.000

Bahwa arak yang dijual terdakwa tersebut lalu dijadikan barang bukti dalammasing 1,5 liter.perkara ini berupa 15 botol plastik air mineral berisi arak oplosan masing Hal 9 dari 13 Putusan Pidana No. 130/Pid.B/2012/PN.Dmke Bahwa minuman berlakohol (arak) tersebut dibeli terdakwa dari orang bernamaMan (orang Bugel Godong) seharaga Rp. 20.000, per botol dan dijual kembalioleh terdakwa dengan harga Rp. 25.000, per botol, sehingga terdakwamendapat keuntungan Rp. 5.000, per botol. e Bahwa terdakwa hanya

Krajan RT.03, RW.02, DesaGebangsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dengan tujuan menjual inginmenjual Handphone, kemudian Saksi IBNU HIBAN bin MUHAMAD NGUMAR pulangkerumah dan bertemu Terdakwa, kemudian Terdakwa menawarkan 1 (satu) unitHandphone merek OPPO Neo 5 warna Putih seharga Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) ditawar seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit Handphone ANDROMAX R 4G LTE warna hitam seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ditawar seharaga

867028025950968dan 1 (satu) unit Handphone ANDROMAX R 4G LTE warna hitam dengannomor IMEI : 866483021287371 dari Terdakwa dengan tujuan akan dijualkembali;Bahwa pekerjaan pokok Saksi adaalah sebagai Petani;Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit Handphone merekOPPO Neo 5 warna Putih seharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)ditawar seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)unit Handphone ANDROMAX R 4G LTE warna hitam seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ditawar seharaga

dirumah Saksi IBNU HIBANbin MUHAMAD NGUMAR dengan tujuan menjual ingin menjual Handphone;Bahwa kemudian Saksi IBNU HIBAN bin MUHAMAD NGUMAR pulangkerumah;Bahwa setelah bertemu Saksi IBNU HIBAN bin MUHAMAD NGUMARlangsung menawarkan 1 (satu) unit Handphone merek OPPO Neo 5 warnaPutih seharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ditawar sehargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HandphoneANDROMAX R 4G LTE warna hitam seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ditawar seharaga

menjualingin menjual Handphone;Halaman 12 of 20Putusan No. 73/Pid.B/2017/PN.Kbm Bahwa benar kemudian Saksi IBNU HIBAN bin MUHAMAD NGUMAR pulangkerumah; Bahwa benar setelah bertemu Saksi IBNU HIBAN bin MUHAMAD NGUMARlangsung menawarkan 1 (satu) unit Handphone merek OPPO Neo 5 warnaPutih seharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ditawar sehargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HandphoneANDROMAX R 4G LTE warna hitam seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ditawar seharaga

Krajan RT.03, RW.02, Desa Gebangsari,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen dengan tujuan menjual ingin menjualHandphone, kemudian Saksi IBNU HIBAN bin MUHAMAD NGUMAR pulangkerumah dan bertemu Terdakwa, kemudian Terdakwa menawarkan 1 (satu) unitHandphone merek OPPO Neo 5 warna Putih seharga Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah) ditawar seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) unit Handphone ANDROMAX R 4G LTE warna hitamseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ditawar seharaga

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- 2 (dua) bungkus plastik ukuran sedang yang berisi serbuk Kristal nening diduga sabu-sabu seharaga Rp. 700.000, 00 (tujuh ratus ribu rupiah) ; - 3 (tiga) bungkus plastik ukuran sedang yang berisi serbuk Kristal bening diduga sabu-sabu seharga Rp. 150.000, 00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik ukuran sedang yang berisi serbuk Kristal nening didugasabusabu seharaga Rp. 700.000, 00 (tujuh ratus ribu rupiah) ; 3 (tiga) bungkus plastik ukuran sedang yang berisi serbuk Kristal bening didugasabusabu seharga Rp. 150.000, 00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ; (satu) bungkus plastik ukuran sedang yang berisi serbuk Kristal beningdiduga sabu seharga Rp. 500.000, 00 (lima ratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk di musnahkan ; Uang sebesar Rp. 500.000

ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabusabu tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa selanjutnya Terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polsek BaganSinembah guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik ukuran sedang yang berisi serbuk Kristalnening diduga sabusabu seharaga

LAB. : 8310/NNF/2013 tanggal 11 Desember 2013 bahwabarang bukti yang dianalisis milik Terdakwa HERI IRWANSYAH adalahadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.; e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali akan perbuatannya tersebut ;e Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa barang buktiberupa : 2 (dua) bungkus plastik ukuran sedang yang berisi serbuk Kristalnening diduga sabusabu seharaga Rp. 700.000

Menghukum pula terhadap Terdakwa oleh karena itu denganmembayar denda sebesar Rp. 800.000.000, 00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan =;4 Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanyaTerdakwa ditahan ;5 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6 Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik ukuran sedang yang berisi serbuk Kristal nening didugasabusabu seharaga

Munandar seharaga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan upah dari Sdr. Munandar untuk menyerahkan Shabushabu kepada Sdr. T. Safari Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tahu shabushabu tersebut dilarang ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal dan tidak akan mengulangilagi dan Terdakwa tidak ada izin memiliki Shabushabu;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012, sekira pukul 22.00 Wib di Lr.

Munandar seharaga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa mendapatkan upah dari Sdr. Munandar untuk menyerahkanShabushabu kepada Sdr. T.