Menyatakan Terdakwa I AGUS PRASTOWO Alias BOGEL Bin RASMAN dan Terdakwa II DELLY ANGGA SYAHPUTRA Alias ANGGA Alias JIPO Bin SEHERMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebgaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (Satu) tahun2(dua) Bulan;3.

AGUS PRASTOWO Alias BOGEL Bin RASMAN DELLY ANGGA SYAHPUTRA Alias ANGGA Alias JIPO Bin SEHERMAN

Field Rantau Kecamatan Rantau KabupatenAceh Tamiang terdakwa melakukannya secara bersamasama denganterdakwa Dely Angga Syahputra Alias Angga Alias Jipo Bin Seherman;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama denganterdakwa Dely Angga Syahputra Alias Angga Alias Jipo Bin Seherman padahari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul 19.00 Wib yangbertempat di areal lapangan golf PT.

Bin Seherman yang terletak di Dusun CintaDamai Desa Alur Cucur Kecamatan Rantau kabupaten Aceh Tamiang;Bahwasekira pukul 18.30 Wib terdakwa bersama dengan terdakwa DelyAngga Syahputra Alias Angga Alias Jipo Bin Seherman pergi dengan berjalankaki menuju areal lapangan golf milik PT.

Angga Alias Jipo Bin Seherman pulang kerumah terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira pukul 06.00 Wibterdakwa bersama terdakwa Dely Angga Syahputra Alias Angga Alias JipoBin Seherman langsung pergi menuju rumah terdakwa Dely Angga SyahputraAlias Angga Alias Jipo Bin Seherman dengan tujuan untuk meminjam 1 (satu)unit mobil Pick Up L300 No.Pol BK 9642 Cl milik teman terdakwa DelyAngga Syahputra Alias Angga Alias Jipo Bin Seherman yang bernamaRustam dan setelah itu terdakwa bersama

terdakwa Dely Angga SyahputraAlias Angga Alias Jipo Bin Seherman berangkat dengan menggunakan mobiltersebut menuju gudang milik PT.

Rustam;Bahwa terdakwa dan terdakwa Dely Angga Syahputra Alias Angga Alias JipoBin Seherman tidak bisa memperlihatkan bukti surat kKepemilikan dari mobiltersebut;Bahwa terdakwa dan terdakwa Dely Angga Syahputra Alias Angga Alias JipoBin Seherman tidak ada memperoleh izin dari pihak PT.Pertamina Ep FiledRantau Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang untuk mengambil besipipa milik PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JUARA SEHERMAN alas KEMBAR BIN SANGKOT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, Agama dan Antar golongan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
JUARA SEHERMAN Alias KEMBAR Bin SANGKOT

Nama lengkap : Juara Seherman Alias Kembar Bin Sangkot. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/6 Januari 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Dusun Desa Suka Beras Kec. PerbaunganKab. Serdang BedagaliAgama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Oktober 2018.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 3 November2018;.

Menyatakan Terdakwa Juara Seherman Als Kembar Bin Sangkot terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang DitujukanUntuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu dan/atauKelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras danAntargolongan (Sara), sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 28 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 tahun 2016Perubahan atas UndangUndang Republik

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juara Seherman Als Kembar BinSangkot dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

Sehingga dapat menimbulkan SARA, diskriminasi rasdan etnis sehingga akan memicu keresahan dalam lingkungan masyarakatdiseluruh Indonesia.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 154 KUHP.Atau Kedua:Bahwa dia Terdakwa Juara Seherman alias Kembar Bin Sangkot padahari Sabtu tanggal 21 April 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2018, bertempat di Pasar Bengkel Desa Bengkel Kec.Perbaungan Kab.

Menyatakan Terdakwa Juara Seherman Als Kembar Bin Sangkot tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi YangDitujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individudan/atau Kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Rasdan Antargolongan (Sara), sebagaimana dalam dakwaan dakwaan kedua;2.

Terdakwa:
Yayat Permana Suherman Bin Een Seherman

tidakmengulangi perbuatannya;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B.LH/2021/P N SgtSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa YAYAT PERMANA SUHERMAN Bin EEN SEHERMAN

SARIKIN, Terdakwa III EMAN SEHERMAN Bin SUKANDI, Terdakwa IV WARTA Als PARTA Bin PARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUIN Bin SUKARNA, Terdakwa II SYARIPUDIN Bin (Alm.)

SARIKIN, Terdakwa III EMAN SEHERMAN Bin SUKANDI, Terdakwa IV WARTA Als PARTA Bin PARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merk type MITSUBISHI L300 warna hitam No.Pol. F 8488 UM No.Ka.

SARIKIN, TerdakwaIl EMAN SEHERMAN Bin SUKANDI, Terdakwa IV WARTA Als PARTA BinPARNO untuk mengangkut besi keatas mobil, selanjutnya Terdakwa I. MUIN BinSUKARNA, Terdakwa Il SYARIPUDIN Bin (Alm.)

SARIKIN, TerdakwaIll EMAN SEHERMAN Bin SUKANDI, Terdakwa IV WARTA Als PARTA BinPARNO untuk mengangkut besi keatas mobil, selanjutnya Terdakwa . MUIN BinSUKARNA, Terdakwa Il SYARIPUDIN Bin (Alm.)

MUIN Bin SUKARNA, Terdakwa Il SYARIPUDIN Bin (Alm.)SARIKIN, Terdakwa Ill EVAN SEHERMAN Bin SUKANDI, Terdakwa IV WARTAAls PARTA Bin PARNO;Bahwa benar, ada awalnya hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 22.30wib Terdakwa MUIN Bin SUKARNA, Terdakwa Il SYARIPUDIN Bin (Alm.)SARIKIN, Terdakwa Ill EVAN SEHERMAN Bin SUKANDI, Terdakwa IV WARTAAls PARTA Bin PARNO sedang melaksanakan piket malam di PT.CEMINDOGEMILANG (GAMA), kemudian datang AGO als DULHONG (DPO) dan DEDET(DPO) menggunakan mobil Mitsubishi

SARIKIN, Terdakwa Ill EMAN SEHERMAN Bin SUKANDI,Terdakwa IV WARTA Als PARTA Bin PARNO. Pada awalnya hari Minggu tanggal 03Juli 2016 sekira pukul 22.30 wib Terdakwa . MUIN Bin SUKARNA, Terdakwa IlSYARIPUDIN Bin (Alm.) SARIKIN, Terdakwa Ill EMAN SEHERMAN Bin SUKANDI,Terdakwa IV WARTA Als PARTA Bin PARNO sedang melaksanakan piket malam diPT.CEMINDO GEMILANG (GAMA), kemudian datang AGO als DULHONG (DPO) danDEDET (DPO) menggunakan mobil Mitsubishi L300 warna hitam No.Pol.

Laci Suherman;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa KASAM Bin (Alm) KAMSA, Laci Seherman

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Laci Seherman sebagaibandar dan wardina alias Marju (belum tertangkap) sebagai penguclakmeletakan 3 buah dadu yang bergambar binatang gajah, rengkeh, curut,banteng, harimau, kuda di atas piring lalu ditutup dengan blongkemudian diangkat lalu dikocok satu kali kemudian terdakwa Kasam BinKamsa serta beberapa orang lainnya yang belum tertangkap, memasanguang pada lapak bergambar binatang

Indramayu ada orang sedang main judi dadukuclak kemudian saksi Safrudin, SH dan saksi Edi Afandi, SHmendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwa dan LaciSeherman bin Darsim berikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebihlanjut sedangkan Wardina alias Marju peserta lainnyabetrhasilmelarikan diri;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3KUHP ;Halaman 3 dari 16 halamanSubsidair :Bahwa terdakwa KASAM Bin (Alm) KAMSA, Laci Seherman Bin Dasmin(berkas terpisah,

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Laci Seherman sebagaibandar dan wardina alias Marju (belum tertangkap) sebagai penguclakmeletakan 3 buah dadu yang bergambar binatang gajah, rengkeh, curut,banteng, harimau, kuda di atas piring lalu ditutup dengan blongkemudian diangkat lalu dikocok satu kali kemudian terdakwa Kasam BinKamsa serta beberapa orang lainnya yang belum tertangkap, memasanguang pada lapak bergambar binatang

Saksi LACI SEHERMAN Bin DARSIM :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul 23.00 Wib,bertempat di Desa Bongas Blok Pentil Kec. Bongas Kab.

Bahwa anak Pemohon tersebut sudah lama kenal dengan seorangperempuan yang bernama AYUDIAH MAULITA BINTI YUDI SEHERMAN, lahirdi Langsa, tanggal 7 Juli 1999 (umur 18 tahun), agama Islam, Pekerjaan :Hal. 1 dari 5 hal Put. Nomor 017/Pdt.G/2017/MSLGS.Belum bekerja, tempat tinggal di Dusun Kenanga, Gampong Seulalah Baru,Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa;4. Bahwa anak Pemohon dengan perempuan tersebut telah menjalin hubunganyang dekat (berpacaran) dengan perempuan tersebut (AYUDIAH MAULITABINT!

YUDI SEHERMAN) dan tidak mungkin dipisahkan lagi;5. Bahwa anak Pemohon dengan AYUDIAH MAULITA BINTI YUDISEHERMAN tersebut tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukumagama maupun hukum adat setempat;6. Bahwa anak pemohon tersebut masih berstatus jejaka dan tidak terikathubungan perkawinan dengan perempuan lain;7.

Bahwa Pemohon dengan orang tua AYUDIAH MAULITA BINTI YUDISEHERMAN telah samasama setuju atas rencana pernikahan antaraMUHAMMAD IQMAL BIN PEMOHON dengan AYUDIAH MAULITA BINTIYUDI SEHERMAN;8. Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke KUA Kecamatan Langsa Baro Kota Langa untuk menikahkan anak pemohon tersebut, akan tetapi KUAsetempat belum dapat menikahkan mereka (menolak) sebelum ada penetapandari Mahkamah Syariyah Langsa;9.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya Terdakwamengajak saksi Irun Bin Omen (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan alasanuntuk menagihhutang kepada Saudara Seherman Als. Herman Suteja (OPO) di KampungCurwangi OesaSukatani Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur, dengan menggunakansepeda motorYamaha Vega ZR wama merah marun, No. Pol.

diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya Terdakwamengajak saksi Irun Bin Omen (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan alasanuntuk menagihhutang kepada Saudara Seherman

F 3662 YN, warnamerah marun,Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekira jam 22.00WIB, bertempat di Kampung Ookter Mangku Oesa Hegarmanah KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur, awalnya Terdakwa mengajak saksi IrunBin Omen (Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk menagih hutangkepada Saudara Seherman Als.

F 3662 YN milik Saudara Ade;e Bahwa benar ketika itu Terdakwa yang mengendarai sepeda motornya,sedangkansaksi Irun Bin Omen duduk dibelakang Terdakwa;e Bahwa benar sepulangnya dari rumah Saudara Seherman Als. HermanSuteja (OPO) yakni ketika di Kampung Babakan Soka Oesa NeglasariKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, Terdakwa menghentikansepeda motor yang dikendarainya.

HermanSuteja (DPO).Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barang buktisetelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ;12Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekira jam 22.00WIB, bertempat di Kampung Ookter Mangku Oesa Hegarmanah KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur, awalnya Terdakwa mengajak saksi IrunBin Omen (Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk menagih hutangkepada Saudara Seherman Als.

F 3662 YN milik Saksi Ade Setiawan;e Bahwa benar ketika itu Saksi yang mengendarai sepeda motornya,sedangkan Terdakwa duduk dibelakang Saksi;e Bahwa benar sepulangnya dari rumah Saudara Seherman Als. HermanSuteja (DPO) yakni ketika di Kampung Babakan Soka Desa NeglasariKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, Saksi menghentikan sepedamotor yang dikendarainya.

F 3662 YN, warnamerah marun.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal13 Februari 2013 sekira jam 22.00WIB, bertempat di Kampung Dokter Mangku Desa HegarmanahKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, awalnya Saksi mengajakTerdakwa untuk menagih hutang kepada Saudara Seherman Als.

F 3662 YN milik Saksi Ade Setiawan;e Bahwa benar ketika itu Saksi yang mengendarai sepeda motornya,sedangkan Terdakwa duduk dibelakang Saksi;101111Bahwa benar sepulangnya dari rumah Saudara Seherman Als. HermanSuteja (DPO) yakni ketika di Kampung Babakan Soka Desa NeglasariKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, Saksi menghentikan sepedamotor yang dikendarainya.

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti setelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ;12Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal13 Februari 2013 sekira jam 22.00WIB, bertempat di Kampung Dokter Mangku Desa HegarmanahKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, awalnya Saksi mengajakTerdakwa untuk menagih hutang kepada Saudara Seherman Als.

F 3662 YN milik Saksi Ade Setiawan;Bahwa benar sepulangnya dari rumah Saudara Seherman Als. HermanSuteja (DPO) yakni ketika di Kampung Babakan Soka Desa NeglasariKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, Saksi menghentikan sepeda1313motor yang dikendarainya.

OHAN SEHERMAN, SH., MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.R. MUHAMMAD. Drs. H. I. NURCHOLIS SYAMSUDDIN, SH., MH.PANITERA PENGGANTIttdDrs. ECEP HERMAWANPerincian biaya:e Materai Rp6.000,Jumlah Rp. 6.000.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERARACHMADI SUHAMKA, SH.

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Anak 1, Seherman dan Anak 3. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah bercerai. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak mempunyai buku nikah. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon mengajukan pengesahan nikahuntuk mengurus tunjangan pensiun Termohon dan dokumen lainnya.2.

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Anak 1, Seherman dan Anak 3. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah bercerai. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak mempunyai buku nikah. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon mengajukan pengesahan nikahuntuk mengurus tunjangan pensiun Termohon dan dokumen lainnya.Him. 6 dari 12 hlm. Pen. No. 0057/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah terjadi perkawinan hiduprukun sebagai suami isteri, telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangbernama Anak 1, Seherman dan Anak 3 dan tidak pernah bercerai;6. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak tercatat;7. Bahawa lekai Termohon telah meninggal dunia pada tanggal 25September 2021 karena sakit;8.

alat penghisap shabu, setelah itu shabutersebut dipanasi dengan menggunakan korek gas dan setelah asapnyakeluar maka terdakwa hisap melalui mulut dengan menggunakan pipet yangHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan No. 11/PID.SUS/2018/PT KDIsudah terhubung dengan bong alat penghisap shabu, hal tersebut dilakukanberulangulang sampai shabu habis;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas Dit Res Narkobakarena atas pengembangan hasil penangkapan dari saksi IDA YULI Binti H.DAUNGGE dan saksi UJANG SEHERMAN

Kendari, selanjutnya ke 4 (empat) paket masingmasing dengan berat 0,3097 gram, 0,3195 gram, 0,3141 gram dan 0,2965gram disimpan terdakwa di dalam receiver merk indihome di dalamrumahnya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti lainnya diamankanpetugas untuk diproses secara hukum; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Dit Res Narkoba karena secaratanoa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukantanaman jenis shabu yang diberikan kepada saksi IDA YULI Binti H.DAUNGGE dan saksi UJANG SEHERMAN

Kendari, selanjutnya ke 4 (empat) paket masingmasing dengan berat 0,3097 gram, 0,3195 gram, 0,3141 gram dan 0,2965gram disimpan terdakwa didalam receiver merk indihome di dalamrumahnya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti lainnya diamankanpetugas untuk diproses secara hukum ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Dit Res Narkoba karena secaratanoa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukantanaman jenis shabu yang diberikan kepada saksi IDA YULI Binti H.DAUNGGE dan saksi UJANG SEHERMAN

Indramayu ada orang sedang main judi dadukuclak kemudian saksi Safrudin, SH dan saksi Edi Afandi, SHmendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwa dan LaciSeherman bin Darsim berikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebihHalaman 3 dari 16 halamanlanjut sedangkan Wardina alias Marju peserta lainnya betrhasilmelarikan diri;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa KASAM Bin (Alm) KAMSA, Laci Seherman Bin Dasmin(berkas terpisah,

sedangbermain judi kuclak ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksi EdiAfandi, SH melakukan pengecekan ke tempat yang informasikan danbenar ditempat tersebut terdakwa sedang bermain judi jenis kuclak ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang melakukan judi kuclak ;Bahwa Terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa permainan judi kuclak tersebut sipatnya untunguntungantergantung kepentaran si pemasang ;Halaman 5 dari 16 halamanBahwa selanjutnya terdakwa dan Laci Seherman

Indramayu ada yang sedangbermain judi kuclak ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksi Safrudin,SH melakukan pengecekan ke tempat yang informasikan dan benarditempat tersebut terdakwa sedang bermain judi jenis kuclak ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang melakukan judi kuclak ;Bahwa Terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa permainan judi kuclak tersebut sipatnya untunguntungantergantung kepentaran si pemasang ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Laci Seherman

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Seherman bin Hairus) terhadap Penggugat (Siti Rohmani Binti Barta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Ref.2017/INVS019/IIl tertanggal 09 Maret 2017 dariPT Inovisi Infracom Tbk, kepada Bapak Redi Subekti Seherman/DirekturUtama PT.QDC Technologies perihal Permintaan PenyelenggaraanRUPS Luar Biasa PT QDC Technologies, diberi tanda Bukti P.6 ;6. Foto copy Resi Pengiriman surat TIKI No. 030061823508 tertanggal 09Maret 2017, diberi tanda Bukti P.7 ;7.

Ref.2017/INVSO20/III tertanggal 17 Maret 2017 dariPT Inovisi Infracom Tbk, kepada Bapak Redi Subekti Seherman/DirekturUtama PT.QDC Technologies perihal Permintaan Dokumen PT QDCTechnologies, diberi tanda Bukti P.9 ;Foto copy Surat No.

Ref.2017/INVS021/IIl tertanggal 27 Maret 2017 dariPT Inovisi Infracom Tbk, kepada Bapak Redi Subekti Seherman/DirekturUtama PT.QDC Technologies perihal Permintaan Penyelenggaraan RUPSLuar Biasa PT QDC Technologies, diberi tanda Bukti P.10 ;Foto copy Resi Pengiriman Surat TIKI No. 030063584930 tertanggal 28Maret 2017, diberi tanda Bukti P.11 ;Foto copy Resi Pengiriman Surat TIKI No. 030063584931 tertanggal 28Maret 2017, diberi tanda Bukti P.12 ;Foto copy Resi Pengiriman Surat TIKI No. 030063584929

Ref.2017/INVS034/IV tertanggal 10 April 2017 dariPT Inovisi Infracom Tbk, kepada Bapak Redi Subekti Seherman/DirekturUtama PT.QDC Technologies perihal Permintaan ketiga DokumenPT.QDC Technologies,diberi tanda Bukti P.24 ;Foto copy Surat No.

Ref.2017/INVS077/VII tertanggal 11 Juli 2017 dariPT Inovisi Infracom Tbk, kepada (i) Bapak Jerry Djajasaputra/KomisarisUtama dan (ii) Bapak Rudino Seherman,SE/Komisaris, perihalPermintaan Penyelenggaraan RUPS Luar Biasa PT.

Menyatakan terdakwa SEHERMAN ALIAS JUMIN BIN SAKINO telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalamPasal 114 ayat (1) Jo 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SEHERMAN ALIASJUMIN BIN SAKINO selama 9 (Sembilan) Tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) subsidairselama 4 (Empat) Bulan penjara;3.

Menghukum terdakwa SEHERMAN ALIAS JUMIN BIN SAKINOmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN DumSetelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat hukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasansebagai berikut : Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanyang serupa maupun tindak pidana lainnya serta Terdakwa menyesaliperbuatannya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baban Sobandi Bin seherman) terhadap Penggugat (Diah Rodiah Alias Diah Binti Dabigi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Seherman M bin Markus) terhadap Penggugat (Nuriyasni binti Nauman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa sewaktu almarhum Saherman dan almarhumah Marhanah,meninggal dunia kedua orangtua mereka telah meninggal dunia lebihdahulu ; Bahwa almarhum Seherman dan = almarhumah Marhanahmempunyai 2 orang anak lakilaki yang bernama Suriansyah danYudhi ; Bahwa almarhum Saherman dan almarhumah Marhanah tidak adameninggalkan wasiat atau hutang; Bahwa almarhum Saherman dan Imarhumah Marhanah adameninggalkan harta berupa : beberapa buah tanah beserta rumahnyayang terletak di Sungai Miai; Bahwa harta tersebut

Berdasarkan keterangan saksi, sewaktu Almarhum Seherman BinSyahdan dan almarhumah Marhanah Binti Makmur meninggaldunia, kedua orang tua almarhum dan almarhumah sudah meninggalterlebih dahulu.5. Berdasarkan bukti P2, P3, P4 dan dihubungkan dengan P 7 , padasaat almarhum Saherman Bin Syahdan dan Almarhumah MarhanahBinti Makmur meninggal dunia ada meninggalkan ahli waris masingmasing bernama :5.1. Suriansyah, ST Bin Saherman, sebagai anak kandung laklaki;5.2. H.

SAKSI1.ROSMIATI binti SEHERMAN umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Prof.M. Yamin Gang Teluk Pakedai Rt.04 Rw.12, KelurahanAkcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak ,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonadalah tetangga saksi.

ROSMIATI binti SEHERMAN dan 2.

:PDM29/TGL/0411terdakwa telah didakwa sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa terdakwa JEMI ANTONIUS' Bin SEHERMAN pada hariJumat tanggal 22 Pebruari 2011 sekira pukul 20.00 WIB atausetidak tidaknya dalam bulan Pebruari 2010, di Jalan PatimuraBelakang Bank Indonesia Kelurahan Tegal Barat Kota Tegal atausetidak tidaknya pada suatu. tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tegal, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam = jual beli

tersebut diatasadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam GolonganI (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, setelahdilakukan tes laboratorium Kriminalistik sisa barang buktiberupa sabusabu berat 0,111 gram dikembalikan kepadapenyidik untuk dijadikan sisa barang bukti;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa JEMI ANTONIUS Bin SEHERMAN