Putusan No. 0001berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampug Udik Lampung Timur,Nomor 409/13/IX/2005 tertanggal 05 September 2005;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Tergugat telah mengucapkan taklik talak sesudah berlangsung akadnikah sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah;.

dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :ih Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ana Triwahyuningsih(Penggugat) Nomor 474/12.2012/26/VII/2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Brawijaya, Kecamatan Sekampung Udik,Kabupaten Lampung Timur, tanggal 26 Juli 2016;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/13/IX/2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampug

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalah kakaksepupu Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2005 di Kecamatan Sekampug Udik, Kabupaten Lampung Timur ;Hal. 4 dari 12 Hal.

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahtetangga dekat Penggugat ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2005 di Kecamatan Sekampug Udik, Kabupaten Lampung Timur ; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Siti Rodiah binti Abdul Bakri) dengan Tergugat (Dwi Yono bin Sarjimin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 5 Januari 1990 di Desa Sidorejo, Kecamatan Sekampug Udik,Kabupaten Lampung Timur, Lampung;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Yono bin Sarjimin) terhadap Penggugat ((Siti Rodiah binti Abdul Bakri);<

ekonomikurang dan masalah Pemohon mencegah atau melarang Termohon supaya tidakberangkat bekerja lagi ke Arab Saudi namun Termohon membangkan dan tetapberangkat lagi, akibatnya keduanya berpisah tempat tinggal sampai sekarangsudah selama 2 tahun lebih ; Bahwa sampai sekarang Termohon belum pernah pulang dan tidak diketahuialamat keberadaannya ; 2 Saksi kedua, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena mereka tetangga dekatsaksi sekampug

Mengabulkan gugatan Penggugat

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saefudin bin Liyas ) terhadap Penggugat (Nur Aini alias Nur Aeni binti Sigit);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Sekampug Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten

SAKSI I, tempat tanggal lahir : Geser, 02 Mei 1941, agama Islam, pekerjaanPetani, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Negeri Pasanea,Kecamatan Seram Utara Barat,, Kabupaten Maluku Tengah, dibawahsumpahnya memberikan keterangan tentang pernikahan Pemohon danPemohon II sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sekampug Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 07051998; Bahwa Pemohon dan

mengajukan alat bukti surat berupa P dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P merupakan akta autentik, telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian alat bukti surat, telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga alat bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan menguatkan dalil permohonanPemohon mengenai rumah tangganya dengan Termohon yang terjadi sejaktanggal 4 Desember 2009 dan telah tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekampug

Bahwa pada saat di Taiwan Penggugat dengan Tergugat kembali seringbertengkar adapun penyebabnya Tergugat selalu minta uang denganPenggugat dengan berbagai alasan, karena Penggugat tidak maubertengkar maka Penggugat selalu mengirim uang pada Tergugat.Pertengahan tahun 2016 Tergugat pindah kerumah sendiri di Desa SinarAgung Marga Sekampug.8.

dan Tergugat rukundan harmonis, namun pada tahun 2012 Tergugat izin dari Penggugat danorang tua Penggugat untuk pulang menjenguk orang tuanya di Butonternyata sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali;Bahwa Penggugat dan saksi sudah berusaha mencari denganmenghubungi Tergugat melalui hand phone Tergugat tapi tidak pernahaktif sampai sekarang;Bahwa Tergugat tidak mempunya keluarga di Desa XXXX, karenaTergugat hanya pendatang ikut panen cengkih, Penggugat dan saksi jugapernah menanyakan kepada sekampug

Utara : berbatas dengan KARYO UTOMO;e Selatan : berbatas dengan Siring/ PANUT;e Barat : berbatas dengan Siring/ JEMAN;e Timur : berbatas dengan Sungai Way Sekampung;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan di tempat lokasitanah objek perkara, yaitu di Pekon Sukoharjo IV Kecamatan SukoharjoKabupaten Pringsewu, berdasarkan faktafakta dan data fisik sebagai berikut :Berdasarkan keterangan Kuasa Penggugat :e Barat : berbatas dengan SARAS/ HANIYAH/ JEMINGAN;e Timur : berbatas dengan Sungai Way Sekampug

;e Selatan : berbatas dengan KARYO UTOMO/ PONIMIN/MISTER;e Utara : berbatas dengan Bukit Silitonga;74Berdasarkan keterangan Kuasa Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat ,Turut Tergugat II:e Barat : berbatas dengan RUSLI/ HANIYAH;e Timur : berbatas dengan Sungai Way Sekampug;e Selatan : berbatas dengan KARYO UTOMO/ PONIMIN/MISTER;e Utara : berbatas dengan Bukit Silitonga;Menimbang, bahwa mengenai objek tanah terperkara antara Penggugatdan Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut Tergugat

ISKANDAR namunsaksi kenal karena beliau adalah Kepala Desa Lifofa14618.dan tinggal sekampug dengan kami di desa lifofa kecoba selatan. Bahwa saksi diangkat menjadi ketua Rt 06 di desa lifofapada hari Jumat tanggal sudah lupa bulan agustus 2012,di angkat oleh Kades Lifofa sdra Hi.