SALINANPUTUS ANNomor:0698/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2 2 ono nnn none nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nn ence natn necesPARNO bin PANUT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sekandang, RT.01 RW. 03, Desa Wonorejo,

Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar,sekarang tinggal di Pitran, Wonorejo, Jatiyoso,Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wana nn nanan nnn nnn nnn nnn nnnnennn nnn MELAWAN 2"020 200220222222 222 a2PARMI binti PARTOYO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sekandang, RT.01 RW. 03, Desa Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; 2202222 nnn neon nn nn nnn nneSetelah membaca

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 16.0107.090375.0002 tanggal 01Maret 1999 (bukti P.2) ; 202 2222022 enone neeMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI 1: LANJAR binti KARYO SENTONO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sekandang, Desa Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengaku

sebagai ibuKaiRGUNG P@MIGHIGA jsssseeeeesesee sane eee eee anete cee eeaeeetaeeae Bahwa saksi tahu Pemohon akan menceraikan Termohon karena tidak ada kecocokan ; Bahwa Pemohon dan Termohon selalu pisah tempat tinggal sejak Agustus 2008 ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon lagi ; SAKSI II: PARTOYO bin SOIJOYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sekandang, Desa Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKa@PaniQaniyal?

perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : SUTARDI PARMANTO bin WONOREJO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS (penjaga SD), pendidikan SD, bertempat tinggal di SekandangRT.002 RW.003, Desa Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWAN KARIJEM binti WIRYOREJO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Sekandang

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 308/03/XI/1999 tanggal 13 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI PERTAMA : SUJONO bin SUTARSO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Sekandang RT.002, RW.003, Desa Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar ; Bahwa

yang disebabkan oleh Termohon yang tidak mau diajak hidupbersama di tempat Pemohon akhirnya Pemohon berusaha hidup bersama di rumah Termohon, namun Pemohon merasa tidak betah kemudian sejak satu tahunyang lalu mereka hidup pisah tempat tinggal dan masingmasing tinggal di rumah nya sendirisendiri ; Bahwa setahu saksi selama mereka pisah tempat tinggal sudah tidak saling ber kunjung satu samalain ;SAKSI KEDUA : WARTI binti KARYOREJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sekandang

PUTUSANNomor 469/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jasmi binti Sukarban, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD, tempat kediaman Dukuh Sekandang RT. 005RW. 003, Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanSunarto bin Kasdi, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sekandang RT. 005RW. 003, Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus kuranglebih 4 tahun 9 bulan, dan telah melakukan hubungan layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak yang bernama Candra Dwi Purnama binSunarto, lahir pada 18 November 2015 sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Yasin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Sekandang RT 05 RW 03,Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai seorang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan, kecualikalau nyata gugatan itu melawan hak atau tidak beralasan, oleh karena itumajelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, terbukti Penggugat bertempat kediaman diDukuh Sekandang

SALINANPUTUSANNomor: 1461/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :0 22 nn nnn nnn nnn nnn cn nn nnn nn nnn nnn cn ncnnnSULARTI binti JAKIMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan jamu, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Sekandang RT.001

RW. 003 DesaWonorejo, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,SUYARNO bin KARIYO MEJO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan bakso,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Sekandang RT.001RW. 003 Desa Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar sekarang di Dusun Bojonglongok RT.002 RW.003Desa Bojonglongok Kecamatan Parakan Salak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; 2nno nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnasSetelah membaca

Sekandang Rt. 002 Rw. 004 Ds. KandangmasKec. Dawe Kab. KudusSelanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT I;2. NamaNIKTempat Tanggal LahirJenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat: Istanti Sulistiyowati binti Subakir: 3319064409710007: Kudus, 04091971: Perempuan: Islam:WNI: Mengurus rumah tangga: Dk. Sekandang Rt. 002 Rw. 004 Ds. KandangmasKec. Dawe Kab. KudusSelanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT II;3.

PUTUSANNomor:1160/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 n nano nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn ence enn neeSRI SULARNI binti PAIMIN /PARTONO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Sekandang, RT.06 RW. 03 DesaWonorejo,

Putusan No. 0528/Pdt.G/2016/PA.Kra.10.Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnyasejak bulan Mei tahun 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 11 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Dusun Sekandang Desa Wonorejo Kecamatan JatiyosoKabupaten Karanganyar dan

Tri Widodo bin Wiji, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Sekandang RT. 002 RW. 003 Desa Wonorejo KecamatanHalaman 4 dari 12 him.

Sularno bin Samin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota POLRI,bertempat tinggal di Dusun Sekandang RT. 002 RW. 003 Desa WonorejoKecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan sidangmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, karena saksi mengetahuisendiri dan hadir pada waktu pernikahan mereka namun lupa tahunnya

Djarum,pendidikan SD, NIK 3319096308840002, tempat kediaman diDukuh Sekandang RT. 004 RW. 004 Desa KandangmasKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanJoko Setyawan bin Sugito, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (usaha meuble), pendidikan SMP, tempat kediamandi Dukuh Kedungmojo RT. 008 RW. 006 Desa TanjungrejoKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi

27 Agustus 2003, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus sebagaimanaPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 12dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 503/86/VIII/2003tanggal 27 Agustus2003;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orangtua Penggugat di Dukuh Sekandang

RT. 004RW. 004 Desa Kandangmas Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus kuranglebin selama 10 tahun, kemudian bertempat tinggal dirumah kediamanbersama Dukuh Sekandang RT. 004 RW. 004 Desa KandangmasKecamatan Dawe Kabupaten Kudus kurang lebih selama 7 tahun 1 bulan,telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1.

O03 Dukuh Sekandang Desa KandangmasKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanAmin Haryadi bin Mukhayin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan MTs, tempat kediaman diRT.O1 RW.

O02 Dukuh Sekandang Desa KandangmasKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal 18Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:Athi Mufarrihah binti Muhajir Zuhri, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan MA. pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DukuhGringging RT.0O3 RW. 01 Desa Samirejo Kecamatan Dawe Kudus.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:Kusnadi bin Ngatijan, umur 35, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dukuh Sekandang

halaman 1 dari 19 halamantanggal 02 Februari 2018 dibawah nomor: 146/Pdt.G/2018/PA.Kds yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus (KutipanAkta Nikah Nomor : 0351/95/V/2016 tanggal 27 Mei 2016);Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Sekandang

Saksi tersebut dibawah sumpahnyamenerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung dari Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu danhadir, yaitu pada tahun 2016;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Sekandang RT.04 RW. 04 DesaKandangmas Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana

Saksi tersebut dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakek dari Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu danhadir, yaitu pada tahun 2016;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Sekandang RT.04 RW. 04 DesaKandangmas Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya

Dalam Konpensi:Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur Pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989yang telah di rumah ke UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan diubah pulake Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dukuh Gringging RT.03RW. 01 Desa Samirejo Kecamatan Dawe Kudus, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Sekandang

Bisri binti Tasmin, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Sekandang RT.005 RW.001,Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokonya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi ibu kandung Pemohon; Bahwa Isteri Pemohon bernama Yuni Ika Setiyani, berasaldari Klaten; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatahun 2012, setelah menikah tinggal bersama di rumah saksi (orangtua Pemohon) di Kandangmas

Nor Aflihah binti Sanari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh Sekandang RT.005RW.001, Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokonyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon,keduanya suami isteri; Bahwa saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah hinggasekarang kurang lebih 7 tahun lamanya; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonmembina rumah

Jenis Kelamin Perempuan , Lahir di Kudus Tanggal 26Januari 1979, Umur 34 Tahun, Pekerjaan KaryawanPabrik Rokok Djarum, Agama Islam , alamatDukuh Sekandang desa Kandangmas Rt. 001 Rw. 002Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, Selanjutnyadisebut sebagai:P E M O H O N;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan Perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan

PUTUSANNomor 294/Pdt.G/2019/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Dwi Mulyaningsih binti Sutigno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Wiyata di SDN 9 Tanjungrejo, pendidikan S1,tempat kediaman di RT.04 RW. 01 Dukuh Sekandang,Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus

Sutikno bin Mubari, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Sekandang Desa Kandangmas RT.04 RW.01,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa mereka tinggalnya wirawiri, kadang dirumah Tergugat,kadang dirumah Penggugat, dan terakhir dirumah Tergugat dan belumdikaruniai keturunan Bahwa Penggugat menggugat cerai sebab mereka

Muslim bin Marini, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Kandangmas Dukuh Sekandang RT.04 RW.01,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Penggugat;Hal. 5 dari 14 hal.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaNARTI binti KATNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSD bertempat tinggal di Dusun Pelem RT.01 RW. 02 DesaWonorejo, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,SRI MULYONO bin SUTARDI PARMANTO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangBakso, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Sekandang

XXXXXXXXXXXNIK > 3313026011040004Umur : 14 tahun 6 bulan (Karanganyar, 20 November 2004 )Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat di : Dusun Banaran RT 002 RW 006 Desa Jatiyoso KecamatanJatiyoso Kabupaten Karanganyar;Dengan calon Suaminya :Nama > XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXNIK : 3313023108960001Umur : 22 tahun 9 bulan (Karanganyar,31 Agustus 1996)halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 072/Pdt.P/2019/PA.Kra.Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Pedagang BaksoAlamat di :Dusun Sekandang

erat dan bahkan sudahsulit untuk dipisahkan, perkenalannya sudah lebih dari 3 bulan; Bahwa untuk rencana perkawinan keluarga calon suami telah melamar,dan atas lamaran tersebut diterima oleh keluarga calon isteri; Bahwa rencana pernikahan adalah atas kehendak sendiri, bukan karenaada paksaan dari pihak keluarga;Calon Suami :XXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, NIK 3313023108960001, Umur 22 tahun 9 bulan(Karanganyar,31 Agustus 1996), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PedagangBakso, Alamat di Dusun Sekandang

yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 222 2222 nana nn nn nnn nnn nnn nenSARTO bin RIMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang bakso, bertempattinggal di Lingkungan Tempuran RT. 02 RW. 04 Kelurahan MlokoManis Kulon Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri,DWI LESTARI binti SUGIYO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang jamu,bertempat tinggal di Dusun Sekandang

Saari bin Juid, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Timbangan Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai saudara kandungPemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di di Desa Sekandang KecamatanPemulutan Ilir Kabupaten Ogan Ilir pada hari Kamis tanggal 23 Mel1985, wali

menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Abdul Gani bin Abdul Halim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa TimbanganKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan lIlir, saksi menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai saudara kandungPemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di di Desa Sekandang

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah 166.000(Seratus enam puluh enam ribu rupiah )PENETAPANNomor:0173/Pdt.P/2012/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menetapkan dalam perkara penetapan PERUBAHAN BIODATA AKTA NIKAHyang diajukan oleh : HARSUCI binti KATIMAN umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Sekandang RT.O1 RW. 02 Desa Pulung Kecamatan

SAMIDI BIN BOYAMIN , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Sekandang RT.01 RW.02 Desa Pulung Kecamatan Pulung KabupatenPONOL0Q0 5 === === 2 nn no nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee13Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut :f. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Paman Pemohon ;g. Bahwa saksi tahu Pemohon menikah tahun 2004;h.

dapat dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa kutipan akta nikah, oleh karena alatbukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaran isinya pemohon , maka buktitersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbukti bahwa saat pemohon menikah dengan suaminya ( SUKIRMAN ) identitasnama pemohon adalah SITI MUTMAINAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa pemohon bertempat tinggal diDusun Sekandang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal di kediaman rumah orang tua Penggugat di dukuh Sekandang RT.05RW.01, Desa Kandangmas Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus; selamakurang lebih 8 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dikaruniai 2orang anak;a. Asyifa Adwitya Avisa, perempuan, tempat dan tanggallahir Kudus 13 Juli 2013,(dalam asuhan Penggugat);b.

Muskan bin Jupri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhSwasta, tempat kediaman di dukuh Sekandang RT.O5 RW.01, DesaKandangmas Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus setelah mengangkatsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai ayah Penggugat, saksi mengetahui Penggugat danTergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Kds Bahwa sejak setelah nikah selama

Sutarmi binti Paiman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhswasta, tempat kediaman di dukuh Sekandang RT.05 RW.01, DesaKandangmas Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, setelah mengangkatSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat; Bahwa sejak Setelah nikah selama 1 tahun antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar

Yanik binti Muri, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempattinggaldi RT.0O2 RW.001, Dukuh Sekandang, Desa Kandangmas, KecamatanDawe, Kabupaten Kudus, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat dan rumah saksi di depantempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah di rumahbersama

verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan, kecualikalau nyata gugatan itu melawan hak atau tidak beralasan, oleh karena itumajelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P,1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat kediamandi RT. 002 RW. 001, Dukuh Sekandang