Ditemukan 23 data
17 — 4
KIKI bersamasama denganb RAMAMURTI (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 04 Juni 2012, sekitar jam 04.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya sekitar tahun 2012, bertempat di Perum Pesona Sekargading B19,RT.021, RW. 007 , Kelurahan Sekardangan Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo atausetidaktidaknya ...........setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, secara bersamasama atau bertindak untuk
Bahwa pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2012 , sekira pukul 04.00 Wib ,bertempat di Perum Pesona Sekargading Blok B19, RT.21, RW.0O7,Kelurahan Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahterjadi pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygonwarna silver milik PUGUH SUPRIADI :e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa Rikky Hartono aliasKiki bersamasama Rama Murti ( berkas terpisah) ;e Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pencurian tersebut , saksimengetahui setelah
diberi tahu oleh saksi Adi Sutiyo dan saksi SuwantoSatpam di tempat saksi tinggal di Perumahan Pesona Sekargading ;e Bahwa setelah mengetahui sepeda pancal miliknya hilang, selanjutnyasaksi mencari bersama dengan Satpam dan mendapati sepeda pancalmiliknya tersebut berada di seblah Timur rumahnya yaitu di Blok E22dengan jarak kurang lebih 100 meter dari rumah saksi ;e Bahwa mengetahui kejadian tersebut selanjutnya saksi melaporkan kePolsek Kota guna pemeriksaan lebih lanjut ;1.
Bahwa pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2012 , sekira pukul 04.00 Wib ,bertempat di Perum Pesona Sekargading Blok B19, RT.21, RW.07,Kelurahan Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahterjadi pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warnasilver milik PUGUH SUPRIADI ; 222nnneen nee ec eee ceneesBahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa Rikky Hartono alias Kikibersamasama Rama Murti ( berkas terpisah) ; Bahwa saksi mengetahui pencurian 1 (satu) unit sepeda pancal
Bahwa pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2012 , sekira pukul 04.00 Wib ,bertempat di Perum Pesona Sekargading Blok B19, RT.21, RW.07,Kelurahan Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahterjadi pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon warnasilver milik PUGUH SUPRIADI ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa Rikky Hartono alias Kikibersamasama Rama Murti ( berkas terpisah) ; Bahwa pada saat terdakwa melalkukan pencurian sepeda pancal miliksaksi korban Puguh
19 — 5
dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan dalam perkara inipada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.SAKSI : ARI SISWOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekira pukul22.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadap pelaku judi togelatas nama terdakwa ABDUL WACHID di Pos Satpam PerumahanPesona Sekargading
satu) buah bolpoin berwarna hitam, 1 (satu)buah bolpoin berwarna transparan, 1 (Satu) lembar kertas berwarna putihbertuliskan rekapan pasangan nomor judi togel dari para penombok.Atas Keterangan saksi dibenarkan semua oleh terdakwa.SAKSI : M ARIF WICAKSONO dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekira pukul22.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadap pelaku judi togelatas nama terdakwa ABDUL WACHID di Pos Satpam PerumahanPesona Sekargading
putihbertuliskan rekapan pasangan nomor judi togel dari para penombok.Atas Keterangan saksi dibenarkan semua oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap isi keterangan saksi yang dibacakantersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa ABDUL WACHID dalampemeriksaan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Sat Reskrim PolrestaSidoarjo pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekira 22.00 wib diPos Satpam Perumahan Pesona Sekargading
maka segala hal yang telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan haruslah dianggap sudah termuat pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti perkara ini makaterdapat adanya rangkaian fakta peristiwa yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Sat ReskrimPolresta Sidoarjo pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekira 22.00wib di Pos Satpam Perumahan Pesona Sekargading
meyakinkan.Unsur dengan sengaja tanpa mendapat ijin menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baik dari keteranganpara saksi maupun keterangan terdakwa, bahwa pada hari Selasa tanggal08 Agustus 2017 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Pos SatpamPerumahan Pesona Sekargading
12 — 2
Bahwa setelah nikah antara Penggugat danTergugat telah hidup rukun dengan mengambil tempat tinggal terakhir dirumah Tergugat yang beralamat di Perumahan Sekargading 3 Blok T No.11 Sekardangan Sidoarjo, sebagai tempat tinggal bersama.3. Bahwa selama perkawinan, antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak, yang bernama ANAK I,lahir pada tanggal 19 Agustus 2010, Jenis kelamin LakiLaki, berdasarkanAkta Kelahiran No. 004487/IST/2011 tertanggal 02 Maret 2011.2.
menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Perumahan Sekargading
Putusan No.3573/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal Perumahan Sekargading 3 Blok T No. 11Sekardangan Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dikaruniai 1 anak bernama ANAK ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat
berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di Perumahan Sekargading
GALIH SETIAWAN Bin TOHIR
Tergugat:
CHYNTIA GITA AYU YULTAMANANDA Binti MOCH. GHOLIB
47 — 7
Rumah dengan ukuran 105 M2, yang berada di Desa Sekardangan,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Perumahan Pesona SekarGading ; Sebelah selatan berbatasan dengan Rumah milik Ibu Christin ; Sebelah barat berbatasan dengan Rumah Bapak Sahwan ; Sebelah timur berbatasan dengan Rumah Bapak Gatot ;Oleh sebab itu, bila permohonan izin ini dikabulkan Pemohon mohon agarharta tersebut ditetapkan sebagai harta bersama (gonogini) antaraPemohon
22 — 11
SALINANPUTUSANNomor : 170/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Brebes,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNunung Nurhadi, SH Advokat yang beralamat kantor diPerum Griya Sekargading
217 — 120
SEKARGADING 2, seperti diuraikan dalam Surat Ukur tertanggalTanjung Priuk, 31051996, Nomor : 1326/Ba, dengan ukuranukuran : Panjang : 47,00 meter; Lebar : 15,50 meter; Dalam : 2,80 meter; Tonase Kotor (Gross Tonnage : 566; Tonase Bersih (Nett Registered Tonnage) : 459; Tanda Selar : GT 566 Nomor :1326/Ba;Kapal di buat di Jakarta, terutama dari baja, dengan satugeladak, dipergunakan dalam pelayaran di laut dan telahdidaftarkan dalam daftar kapal Indonesia di Jakarta dengan AktaPendaftaran Nomor :
SEKARGADING 2, tahun pembuatan 1996 di Jakarta, DWT 566 Ton(KAPAL) dengan merk mesin DEUTZ, Type BF 61 913, BenderaIndonesia, atas nama PT.
SEKARGADING 2, tahun pembuatan 1996 di Jakarta, DWT 566 TonHalaman 15 dari 66. Putusan No.718/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Sel.(KAPAL) dengan merk mesin DEUTZ, Type BF 61 913, BenderaIndonesia, atas nama PT. SHIPPING ENERGI INDONESIA;6.
SekarGading 2, tahun pembuatan 1996 di Jakarta, DWT 566 Ton(Kapal) dengan merek mesin DEUTZ, Type BF 61 9183,Bendera Indonesia atas nama PT. SHIPPING ENERGIINDONESIA, yang diikat dengan Hipotik Pertama nomor :6/2016, tertanggal 21 Januari 2016, dengan nilai Hipotiksebesar Rp. 4.285.000.000, (empat miliar dua ratus delapanpuluh lima juta rupiah (Bukti TI3,Tl 4,TI5);4.2.
SekarGading 2, tahun pembuatan 1996 di Jakarta, DWT 565 Ton(Kapal) dengan merek mesin DEUTZ, Type BF 61 913, BenderaIndonesia atas nama PT. SH1PPING ENERGI INDONESIA,yang diikat dengan Hipotik Pertama nomor : 6/2016, tertanggal21 Januari 2016 dengan nilai Hipotik sebesar Rp.4.285.000.000, (empat miliar dua ratus delapan puluh lima jutarupiah (Bukti TI3,TI4,TI5);8.2.
44 — 9
DIANOCKTAVIASARI di jalan Sekar Asri I Nomor 28, Kelurahan Sekargading, KecamatanBugulkidul, Kota Pasuruan, Terdakwa ketika disuruh memperbaiki dipan di kamar saksitersebut telah mengambil sebuah kamera merk AVIS dari atas lemari yang kemudian dibawalantas disembunyikan Terdakwa di Pos Kamling ;Menimbang, bahwa adanya perbuatan Terdakwa tersebut diketahui kemudian setelah saksiDr.
19 — 3
Okta Mahargo bin Darmo Poegen, umur 63 tahun, agama kristen,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Perumahan Pesona SekarGading, Desa Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa.e Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ichwan Daldirikarena saksi adalah bertetangga dengan Pemohon.
90 — 26
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo,dan tanggal 17 Maret 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di daerah LaranganSidoarjo dan di daerah perumahan Sekargading Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Nur Handayani binti H.Malik Ibrahim
Tergugat:
E.Gigih Tri Handono bin Santoso Sukidjo
9 — 1
perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nur Handayani binti H.Malik Ibrahim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di PERUM Pesona Sekar GadingIl DD1 RT.023 RW. 007 Desa Sekardangan Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanE.Gigih Tri Handono bin Santoso Sukidjo, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di PERUM Pesona SekarGading
103 — 21
FabianTesti Bin Sarmudin kepinggir kebun tepatnya di belakang Bakso Tiara SekarGading Desa Karang Endah Selatan Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan Sdr. Fabian TestiBin Sarmudin menderita pendarahan pada telinga kiri, patah tulang tertutupbagian dahi, luka robek pada dahi kanan, bibir atas kanan, dagu dan lukamemar pada leher sehingga mengakibatkan Sdr.
Muara Enim korban Fabian Testi BinSarmudin diketahui telah meninggal dunia dan mayatnya ditemukan di sekarGading Desa Karang Endah Selatan Kec. Gelumbang Kab. Muara Enim;Menimbang, bahwa bermula pada hari minggu tanggal 18 maret 2018sekira pukul 23.00 wib saat itu koroban Fabian bersama temannya yaitu saksiHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN MreAlpian Bin Ali Sakum berangkat dari rumahnya menuju acara Orgen Tunggaldi Desa Karang Endah Kec. Gelumbang Kab.
Pembanding/Tergugat II : KHOIRUN NISA, S.E., Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Pembanding/Tergugat III : WAHIBUL KIROM Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Pembanding/Tergugat IV : QURROTU AYUN Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Terbanding/Penggugat I : CHOSIJAH ALFIATI
Terbanding/Penggugat II : APRILYA ERFIENA
Terbanding/Penggugat III : BENNY AGUSTIAN
Terbanding/Penggugat IV : ACHMAD MUZZAKI
Terbanding/Penggugat V : IFTITAKHUL JANNAH
Terbanding/Penggugat VI : ALWIYAH
Terbanding/Penggugat VII : RIZQI AMALIA
Terbanding/Penggugat VIII : ANANDA YULIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.M. YUSUF ZEN
Terbanding/Turut Tergugat II : MOCH. NAJIB,
80 — 58
KH Samanhudi 87 RT.007RW.002, Kelurahan Bulu Sidokare, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;IFTITAKHUL JANNAH, bertempat tinggal di Sekargading 1/14RT.001/RW.001 Kel.
Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo.ALWIYAH, bertempat tinggal di Pesona Sekargading RT.22/RW.07Sekardangan, Kabupaten Sidoarjo;RIZQI AMALIA, bertempat tinggal di Pesona Sekargading RT.22/RW.07Sekardangan, Kabupaten Sidoarjo;ANANDA YULIAN, bertempat tinggal di Pesona Sekargading RT.22/RW.07Sekardangan, Kabupaten Sidoarjo;Dalam hal ini memilin domisili hukum di kantor kuasanya Abdul Malik &Rekan para Advokat yang beralamat di Jl.
4 — 0
Putusan No.3638 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 02 April 2000;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di darmokaliSurabaya selama 3 bulan dan terakhir tinggal dirumah bersama Pesona SekarGading Sekardangan Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai
8 — 1
seksual Pemohon adalah benar, karena Pemohon mengajak hubungan badanhampir tiap hari, bahkan terkadang lebih dari satu kali sehari, sehingga Termohon tidaksanggup melayaninya; e Bahwa Termohon tidak keberatan Pemohon menikah lagi dan persetujuan Termohontidak disebabkan ada paksaan atau tekanan; Menimbang, bahwa majelis hakim juga telah mendengarkan keterangan calon isterike dua Pemohon yang mengaku bernama#HHHHHHF, umur 18 tahun, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun Wonokerto Rt 55 Rw 18 Desa Sekargading
11 — 1
Nomor: 0476/Pdt.G/2019/PA.Pasdaerah Kelurahan Sekargading Kecamatan Purworejo Kota Pasuruanselama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri sampai sekarang, danTergugat meninggalkan rumah tanpa pamit sejak Agustus 2017, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2anak:a. ANAK 1, lahir 23 Februari 2007;b. ANAK 2, lahir 11 April 2010;3.
IRA DECENSIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRI EKO HARIYANTO
17 — 10
penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkanbarangbuktiberupa :
- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna pink;
- 1 (satu) potong celana pendek warna coklat motif bunga;
- 1 (satu) potong celana dalam wara pink;
- 1 (satu) potong tanktop warna hitam motif garis-garis,
dikembalikan pada saksi Diajeng Roro Lova Sekargading
19 — 2
terdakwa PRAWITO IRIANTOlakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada pada hariSabtu tanggal 17 Maret 2012 pada saat saksi SUGITO al DAMIN (dalamberkas tersendiri) berpurapura melamar pekerjaan di galangan milik saksiRobert Hitoru dengan menggunakan identitas palsu , selanjutnya setelahditerima bekerja di galangan milik saksi Robert Hitoru kemudian mendapattugas bersama dengan saksi DAMUN RIANTO selaku kernet untu mengirimpasir ke konsumen dari galangan menuju ke perumahan Pesona Sekargading
9 — 0
., Eko Gendra Noviyardhie, SH, MH dan Ansorul Huda,SH, MH, Advokat dan Konsultan Hukum, berkedudukan dan berkantorpada kantor hukum Berlian Luckytasari di Pesona Sekargading IlBlok DD No. 3 Sekardangan Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandahulu di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
71 — 11
Perum Sekargading Blok Kec. Gebang, Kab. Sidoarjo (gugatan rekonpensi 5.11 / sita A.3) dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Rumah Tetangga ; - Sebelah Timur : Rumah Tetangga ; - Sebelah Selatan : Jalan Perumahan ; - Sebelah Barat : Jalan Perumahan ; Obyek ditafsir senilai Rp. 500.000.000,- 3.7. Tanaman pohon Sengon 3500 yang ditanam di atas tanah irigasi Sungai Brantas, terletak di Ds. Kwatu, Kec. Mojoanyar, Kab.
Perum Sekargading Kec. Gebang, Kab. Sidoarjo dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah Tetangga ; Sebelah Timur : Rumah Tetangga ; Sebelah Selatan : Jalan Perumahan ; Sebelah Barat : Jalan Perumahan ;Obyek ditafsir senilai Rp. 500.000.000.5.12. Tanah Kavling di Perum Candi Asri di Desa Gelam, Kec. Candi, Kab.Sidoarjo, seluas 154 M2 ( sebagaimana dalam perbaikan gugatan butiroS iObyek ditafsir senilai Rp. 155.000.000.5.13. Tanah Sawah di Dsn. Ploso, Ds. Mbangun, Kec. Pungging, Kab.
kavling (denah tertulis romawi VIII)duplik (5.9.4), permohonan sita (4.4), tidak perlu dipertimbangkan karena sudahdipertimbangkan pada gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi point3.5;Menimbang, bahwa tentang setengah bidang tanah kavling di Blok TimurNomor 17 Desa Prambon Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo duplik (5.10),permohonan sita (5), tidak perlu dipertimbangkan karena sudah dipertimbangkanpada gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi point 3.4;Menimbang, bahwa tentang Perum Sekargading
,Notaris di Sidoarjo.Obyek ditafsir senilai Rp.700.000,X 3.330 M2 = Rp. 2.331.000.000..Perum Sekargading Blok Kec. Gebang, Kab. Sidoarjo (gugatanrekonpensi 5.11 / sita A.3) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah Tetangga ; Sebelah Timur : Rumah Tetangga ; Sebelah Selatan : Jalan Perumahan ; Sebelah Barat : Jalan Perumahan ;HIm 77 dari 81 Putusan No : 2650/Pdt.G/2015/PA.SdaObyek ditafsir senilai Rp. 500.000.000,3.7.
135 — 35
., Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada Kantor Hukum Nurhadi & MRekanberalamat kantor di Perum Griya Sekargading Ill Blok QNo. 15, Kelurahan Kalisegoro, Kecamatan Gunung Pati,Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 April 2016, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Hal 1 dari 31 Hal/Put.