Nomor 3068 K/Pid.Sus/2018SSTP.M.Si dengan NOFRITA;Perjanjian Kerja Nomor800/41/SETDAKOPP/I2015 antaraKabag Umum Setdako PadangPanjang PUTU VENDA,SSTP.M.Si dengan TIT WIDIAWATI;Perjanjian Kerja Nomor800/42/SETDAKOPP/I2015 antaraKabag Umum Setdako PadangPanjang PUTU VENDA,SSTP.M.Si dengan JUMIATI HUSNI;9) 5 (lima) rangkap asli SK Sekdako Padang Panjang sebagaiberikut :a1 (satu) rangkap asli SK Sekdako Padang Panjang selakupengguna anggaran / pengguna barang Nomor780/3/SetdakoPP/2014, tentang penunjukan

pekerjakebersihan di rumah jabatan Walikota Padang Panjang T.A2014 beserta lampiran tertanggal 10 Februari 2014 yangditandatanganiHARIYANTO, ST;b.oleh Sekdako Padang Panjang BUDI1 (satu) rangkap asli SK SekdakoPadang Panjang selaku penggunaanggaran/pengguna barang Nomor :780/24/SetdakoPP/2014, tentangperubahan atas DIKTUM KETIGAkeputusan Sekdako PadangPanjang Nomor : 780/3/SetdakoPP/2014, tentang penunjukanpekerja kebersihan di rumah jabatanWalikota Padang Panjang T.A 2014beserta lampiran tertanggal

Nomor 3068 K/Pid.Sus/2018oleh Sekdako Padang PanjangBUDI HARIYANTO, ST,1 (satu) rangkap asli SK SekdakoPadang Panjang selaku penggunaanggaran / pengguna barang Nomor: 780/35/SetdakoPP/2014, tentangperubahan atas lampiran keputusanSekdako Nomor : 780/3/SetdakoPP/2014, tentang penunjukanpekerja kebersihan di rumah jabatanWalikota Padang Panjang T.A 2014beserta lampiran tertanggal 8 Mei2014 yang ditandatangani olehSekdako Padang Panjang BUDIHARIYANTO, ST;1 (satu) rangkap asli SK SekdakoPadang Panjang

selaku penggunaanggaran / pengguna barang Nomor: 780/65/SetdakoPP/2014, tentangperubahan KEDUA atas lampirankeputusan Sekdako Nomor780/3/SetdakoPP/2014, tentangpenunjukan pekerja kebersihan dirumah jabatan Walikota PadangPanjang T.A 2014 beserta lampirantertanggal 24 September 2014 yangditandatangani oleh SekdakoPadang Panjang Drs.

Nomor 3068 K/Pid.Sus/20188.perubahan KETIGA atas lampirankeputusan Sekdako Nomor780/3/SetdakoPP/2014, tentangpenunjukan pekerja kebersihan dirumah jabatan Walikota PadangPanjang T.A 2014 beserta lampirantertanggal 1 Desember 2014 yangditandatangani oleh SekdakoPadang Panjang Drs.

SAMAD selaku Kasubag Bansos Bagian KesraPemko Batam dengan JUNAIDI, S.Sos selaku Kabag KesraSekretariat Daerah Kota Batam berinisiatif untuk berkoordinasidengan bagian Keuangan Sekdako Batam.Bahwa atas kordinasi tersebut akhirnya proposal yangdirekomendasikan untuk Pengurus TPQ Kota Batam dan Guru TPQdi setiap Kecamatan se Kota Batam tersebut disetujui.Hal 107 dari 197 Putusan Nomor 28/ Pid. SusTPK/ 2016/ PN.

Tpg.penerima hibah mengajukan proposal kepada Bagian Umum SekdakoBatam.Bahwa bagian Umum Sekdako Batam mendistribusikan kepada SKPDterkait yaitu Bagian Kesra Sekdako Batam.Bahwa Kasubag Bansos bagian kesra kemudian memverifikasiproposal tersebut dan selanjutnya diserahkan kepada Kabag kesrauntuk dimintakan persetujuan atas proposal tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa selaku Kabag Bansos bagian Kesramenyerahkan proposal tersebut kepada bagian Keuangan SekdakoBatam untuk dibahas di tim anggaran.Bahwa

SAMAD selaku Kasubag BansosBagian Kesra Pemko Batam dengan Terdakwa berkoordinasi denganbagian Keuangan Sekdako Batam.Bahwa disamping itu ketua TPQ Kecamatan juga menandatanganiNaskah Perjanjian Hibah daerah (NPHD).Bahwa didalam kordinasi tersebut membicarakan besaran dana /anggaran yang diperuntukan kepad guruguru TPQ di Kota Batam.Bahwa mengenai ketersediaan Anggaran JUNAIDIS.Sos bersamadengan ABD.

S.Sos selaku Kabag Kesra Sekretariat (Sekdako) Batamberdasarkan kepada Surat Keputusan (SK) Walikota Batam Nomor :KPTS.44/ BKDBKDPK/II/2011 Tanggal 24 Maret 2011 dan kemudiandalam waktu bersamaan Terdakwa JUNAIDI. S.Sos juga diangkat selakuLeading Sektor atau SKPD sebagai pelaksana verifikasi dan bantuan social /hibah yang didasari kepada Instruksi Walikota Batam dengan Nomor : 02tahun 2011 tertanggal 21 Maret 2011 dan bersamaan dengan itu saksiABD.

Tpg.Kabag Kesra Sekdako Kota Batam yang diangkat berdasarkan SK.

Padang Panjang sebagaiberikut :a.1 (satu) rangkap asli SK Sekdako Padang Panjang selakupengguna anggaran / pengguna barang Nomor780/3/SetdakoPP/2014, tentang penunjukan pekerjakebersihan di rumah jabatan Walikota Padang Panjang T.A2014 beserta lampiran tertanggal 10 Februari 2014 yangditandatangani oleh Sekdako Padang Panjang BUDIHARIYANTO, ST;1 (satu) rangkap asli SK Sekdako Padang Panjang selakupengguna anggaran / pengguna barang Nomor780/24/SetdakoPP/2014, tentang perubahan atas DIKTUMKETIGA

keputusan Sekdako Padang Panjang Nomor :780/3/SetdakoPP/2014, tentang penunjukan pekerjakebersihan di rumah jabatan Walikota Padang Panjang T.A2014 beserta lampiran tertanggal 14 Maret 2014 yangditandatangani oleh Sekdako Padang Panjang BUDIHARIYANTO, ST;1 (satu) rangkap asli SK Sekdako Padang Panjang selakupengguna anggaran / pengguna barang Nomor780/35/SetdakoPP/2014, tentang perubahan atas lampirankeputusan Sekdako Nomor : 780/3/SetdakoPP/2014, tentangpenunjukan pekerja kebersihan di rumah jabatan

WalikotaPadang Panjang T.A 2014 beserta lampiran tertanggal 8 Mei2014 yang ditandatangani oleh Sekdako Padang PanjangBUDI HARIYANTO, ST;1 (satu) rangkap asli SK Sekdako Padang Panjang selakupengguna anggaran / pengguna barang Nomor780/65/SetdakoPP/2014, tentang perubahan KEDUA ataslampiran keputusan Sekdako Nomor : /780/3/SetdakoPP/2014, tentang penunjukan pekerja kebersihan di rumahHalaman 129 dan 156 Putusan Nomor 14/TIPIKOR/2018/PT PDG8.jabatan Walikota Padang Panjang T.A 2014 beserta lampirantertanggal

Padang Panjang T.A2014 beserta lampiran tertanggal 10 Februari 2014 yangditandatangani oleh Sekdako Padang Panjang BUDIHARIYANTO, ST;1 (satu) rangkap asli SK Sekdako Padang Panjang selakupengguna anggaran / pengguna barang Nomor780/24/SetdakoPP/2014, tentang perubahan atas DIKTUMKETIGA keputusan Sekdako Padang Panjang Nomor :780/3/SetdakoPP/2014, tentang penunjukan pekerjakebersihan di rumah jabatan Walikota Padang Panjang T.A2014 beserta lampiran tertanggal 14 Maret 2014 yangHalaman 148 dan 156

Putusan Nomor 14/TIPIKOR/2018/PT PDGditandatangani oleh Sekdako Padang Panjang BUDIHARIYANTO, ST;c. 1 (satu) rangkap asli SK Sekdako Padang Panjang selakupengguna anggaran / pengguna barang Nomor780/35/SetdakoPP/2014, tentang perubahan atas lampirankeputusan Sekdako Nomor : 780/3/SetdakoPP/2014, tentangpenunjukan pekerja kebersihan di rumah jabatan WalikotaPadang Panjang T.A 2014 beserta lampiran tertanggal 8 Mei2014 yang ditandatangani oleh Sekdako Padang PanjangBUDI HARIYANTO, ST;d. 1 (satu) rangkap

Tanjung Pinang Tahun Anggaran 2010 , yang manaM.Yamin selaku PPK SKPD di Sekdako Tanjung Pinang tidak melakukanVerifikasi SPP TU tersebut dan juga M.Rasyid Selaku Kuasa BUD juga tidakmelakukan Verifikasi yaitu harus memperhatikan waktu untukHal. 148 dari 199 hal.

Tanjung Pinang , dantunduk pada Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 ;Bahwa dana anggaran Sekdako Tanjung Pinang Untuk Anggaran 2010 untukkegiatan yang dilaksanakan PPTK Sekdako Tanjung Pinang yang bersifat langsungyang tidak menyangkut pihak ketiga tersebut Fadil Selaku Bendahara PengeluaranPembantu Kegiatan dengan persetujuan terdakwa selaku Pengguna Anggaran telahmencairkan sebanyak delapan kali dengan rincian sebagai berikut :1.

Gatot Winoto.MT sebagai Plt Sekdako Tanjung Pinangdan Pengguna Anggaran di Sekdako Tanjungpinang untuk tahun anggaran 2010 yangmenyangkut tugasnya adalah Melakukan Pengujian atas tagihan dan memerintahkanpembayaran dan mengawasi pelaksanaan anggaran SKPD , dalam hal ini terdakwa selakuPengguna Anggaran ketika Saksi Fadil mengajukan Pencairan dana Kegiatan untuk SPMUP, GU, TU tidak melakukan penelitian dan memeriksa syaratsyarat pencairan danakegiatan yang diajukan fadil , dengan alasan terdakwa beranggapan

Gatot Winoto.MT sebagai Plt Sekdako Tanjung Pinang danPengguna Anggaran di Sekdako Tanjungpinang untuk tahun anggaran 2010 yangmenyangkut tugasnya adalah Melakukan Pengujian atas tagihan dan memerintahkanpembayaran dan mengawasi pelaksanaan anggaran SKPD , dalam hal ini terdakwa selakuPengguna Anggaran ketika Saksi Fadil mengajukan Pencairan dana Kegiatan untuk SPMUP, UG, TU tidak melakukan penelitian dan memeriksa syaratsyarat pencairan danakegiatan yang diajukan fadil , dengan alasan terdakwa beranggapan

Tanjung Pinang , M.Rasyid selaku KuasaBendahara BUD dan terdakwa selaku Pengguna Anggaran Sekdako Tanjung sehinggaFadil bisa mencairkan dana Kegiatan Sekdako Tanjung Pinang sehingga ditemukan sisaUUDP yang tidak bisa dipertanggung jawabkan sebesar sebesar Rp. 1.088.744.605 (satumilyard delapan ratus delapan juta tujuh ratus empat puluh empat ribu enam ratus limarupiah) ;Dengan demikian rumusan unsur turut serta melakukan perbuatan imi telahterpenuhi dan terbukti.Ad.5.Unsur Perbuatan BerlanjutMenimbang

Kepri.Agama > IslamPekerjaan : PNS (Mantan Kasubag KesejahteraanMasyarakat Sekdako Kota Batam) Kepri.PENAHANAN OLEH:Penyidik : Sejak tanggal 19 Juli 2016 s/d tanggal7 Agustus 2016. Perpanjangan Penahanan : Sejak tanggal 08 Agustus 2016 s/doleh Penuntut Umum tanggal 16 September 2016. Perpanjangan Penahanan : Sejak tanggal 17 September 2016 s/dKe1 (satu) oleh Ketua tanggal 16 Oktober 2016.Pengadilan Tipikor PadaPengadilan NegeriTanjung Pinang.

SAMAD selaku Kasubag BansosBagian Kesra Pemko Batam dengan saksi JUNAIDI, S.Sos selaku KabagKesra Sekretariat Daerah Kota Batam berinisiatif untuk berkoordinasidengan bagian Keuangan Sekdako Batam mengenai ketersediaanAnggaran dan pada akhirnya terdakwa ABD. SAMAD dengan saksiHal 23 dari 194 Putusan Nomor 30/ Pid. SusTPK/ 2016/ PN.

Tpg.Bahwa bagian Umum Sekdako Batam mendistribusikan kepada SKPDterkait yaitu Bagian Kesra Sekdako Batam.Bahwa Kasubag Bansos bagian kesra kemudian memverifikasiproposal tersebut dan selanjutnya diserahkan kepada Kabag kesrauntuk dimintakan persetujuan atas proposal tersebut.Bahwa kemudian saksi selaku Kabag Bansos bagian Kesramenyerahkan proposal tersebut kepada bagian Keuangan SekdakoBatam untuk dibahas di tim anggaran.Bahwa kemudian setelah proposal tersebut dibahas kemudianWalikota menyetujui

SAMAD selaku Kasubag BansosBagian Kesra Pemko Batam dengan saksi JUNAIDILS.Sos selaku KabagKesra Kota Batam berinisiatif untuk berkoordinasi dengan bagianKeuangan Sekdako Batam.Bahwa didalam kordinasi tersebut membicarakan besarandana/anggaran yang diperuntukan kepad guruguru TPQ di Kota Batam.Bahwa mengenai ketersediaan Anggaran dan pada akhirnya TerdakwaABD.

SAMAD sebagai KasubagBansos Bagian Kesra Sekretariat Daerah Kota Batam dan begitu juga saksiJUNAIDILS.Sos selaku Kabag Kesra Sekdako Kota Batam dan dalam waktubersamaan saksi JUNAIDI.

SAMAD selaku Kasubag BansosBagian Kesra Pemko Batam dengan saksi JUNAIDI, S.Sos selaku KabagKesra Sekretariat Daerah Kota Batam berinisiatif untuk berkoordinasidengan bagian Keuangan Sekdako Batam mengenai ketersediaanAnggaran dan pada akhirnya saksi ABD.

Tpg.Bahwa mekanisme pelaksanaan penyaluran dana hibah pada tahun 2011diatur dengan Perwako Nomor : 06 Tahun 2011, dimana calon penerimahibah mengajukan proposal kepada Bagian Umum Sekdako Batam.Bahwa bagian Umum Sekdako Batam mendistribusikan kepada SKPDterkait yaitu Bagian Kesra Sekdako Batam.Bahwa Kasubag Bansos bagian kesra kemudian memverifikasi proposaltersebut dan selanjutnya diserahkan kepada Kabag kesra untukdimintakan persetujuan atas proposal tersebut.Bahwa kemudian saksi selaku Kabag Bansos

Bahwa selanjutnya bagian Umum Sekdako Batam mendistribusikankepada SKPD terkait yaitu Bagian Kesra Sekdako Batam. Bahwa Kasubag Bansos bagian kesra kemudian memverifikasipermohonan proposal tersebut. Bahwa untuk melakukan verifikasi terhadap proposal yang diajukan olehpemohon bantuan dana hibah adalah dengan cara melihat proposal yangdiajukan kemudian mencocokannya dengan kebenaran data yangterdapat dalam proposal yang diajukan.Hal 139 dari 188 Putusan Nomor 29/ Pid. SusTPK/ 2016/ PN.

Bagian Umum Sekdako mendistribusikan kepada SKPD terkait yaituBagian Kesra Sekdako Batam. Kasubag Bansos bagian kesra bersama Tim verifikasi melakukanpenilaian dari proposal yang diajukan oleh Ketua Taman PendidikanAlQuran tersebut, Tim verifikasi melakukan penilaian terhadap kelengkapan Administrasidari Proposal tersebut.= Hasil dari verifikasi proposal yang diserahkan kepada WalikotaBatam apakah disetujui atau tidak. Hasil proposal yang disetujui diserahkan kepada Bagian Keuangan."

Sos selakuKabag Kesra Sekdako Kota Batam dan kemudian dalam waktu bersamaansaksi ABD.

Chik Ditiro Pemko Subulussalam ;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS( Sekdako Subulussalam );Pendidikan : S1( Sarjana Pertanian ) ;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSingkil tanggal 3 Oktober 2011 No. 43/Pid.B/2011/PN SKL serta suratsurat lainyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan tanggal 27 Juni 2011 No.

PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan secara elektronik antara:Fitra Hafriyanto bin Yonharni, NIK 137611106860012, tempat tanggal lahir diBukittinggi 11 Juni 1986, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer Sekdako Kota Payakumbuh, tempat kediaman di JalanLoksamawe No

Ringkasan kegiatan.mo aoeBahwa saksi Fadil Bin Adam Ibrahim selama menjabat menjadi bendaharapengeluaran pembantu kegiatan di Sekdako Tanjung Pinang Tahun Anggaran 2010dengan diketahui dan disetujui oleh terdakwa telah mencairkan dana yang tidakmenyangkut pihak ketiga yang sifatnya langsung sebesar Rp.5.768.199.435.

Putusan No.10/Pid.Sus/2013/TIPIKOR PN.TPIBendahara Pengeluaran Pembantu Kegiatan, M.Yamin Selaku PPKSKPD SekdakoTanjung Pinang , M.Rasyid selaku Kuasa BUD Sekdako Tanjung Pinang , dantunduk pada Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 ;Bahwa dana anggaran Sekdako Tanjung Pinang Untuk Anggaran 2010 untukkegiatan yang dilaksanakan PPTK Sekdako Tanjung Pinang yang bersifat langsungyang tidak menyangkut pihak ketiga tersebut Fadil Selaku Bendahara PengeluaranPembantu Kegiatan dengan persetujuan terdakwa selaku

Gatot Winoto.MT sebagai Plt Sekdako Tanjung Pinangdan Pengguna Anggaran di Sekdako Tanjungpinang untuk tahun anggaran 2010 yangmenyangkut tugasnya adalah Melakukan Pengujian atas tagihan dan memerintahkanpembayaran dan mengawasi pelaksanaan anggaran SKPD , dalam hal ini terdakwa selakuPengguna Anggaran ketika Saksi Fadil mengajukan Pencairan dana Kegiatan untuk SPMHal. 187 dari 210 hal.

Gatot Winoto.MT sebagai Plt Sekdako Tanjung Pinang danPengguna Anggaran di Sekdako Tanjungpinang untuk tahun anggaran 2010 yangmenyangkut tugasnya adalah Melakukan Pengujian atas tagihan dan memerintahkanHal. 195 dari 210 hal.

Tanjung Pinang , M.Rasyid selaku KuasaBendahara BUD dan terdakwa selaku Pengguna Anggaran Sekdako Tanjung sehinggaFadil bisa mencairkan dana Kegiatan Sekdako Tanjung Pinang sehingga ditemukan sisaUUDP yang tidak bisa dipertanggung jawabkan sebesar sebesar Rp. 1.088.744.605 (satumilyard delapan ratus delapan juta tujuh ratus empat puluh empat ribu enam ratus limarupiah) ;Dengan demikian rumusan unsur turut serta melakukan perbuatan imi telahterpenuhi dan terbukti.Ad.5.Unsur Perbuatan BerlanjutHal

Nota Sekdako tgl.3 15.000.000Sugiharto) 2006 23 Febr. 2006Dandim 1207 (Drs. 8 April Nota Sekdako 84 5.000.000Sugiharto) 2006 April 2006Dandim 1207 (Drs. 11 Maret Nota Sekdako tgl.5 10.000.000Sugiharto) 2006 11 Maret 2006Dandim 1207 (Drs. i Mei Nota Sekdako tgl. 16 10.000.000Sugiharto) 2006 Mei 20067 Dandim 1207 (Drs. 15.000.000 24 Juni Nota Sekdako tgl. Hal94 dari 411hal. Ptsn Nomor 15/Pid.SusTPK/2015/PT.Ptk.

Sugiharto) 2006 24 Juni 2006 Dandim 1207 (Drs. 6 Juli Nota Sekdako tgl. 68 17.500.000Sugiharto) 2006 Juli 2006Hasan Rusbini 20 Febr. Nota Sekdako tgl.9 30.000.000(Sekdako) 2006 20 Febr. 2006Uray Roekijat (mantan 27 Juni Nota Seko tgl. 2710 5.000.000Wakil Walikota) 2006 Juni 2006 Nota Sekdako tgl.13. April 2006,I Made Ariwangsa, SH 12.

Penerima dana Tanda Dasar(Rp.)TerimaPerintah lisanDanrem 121 ABW 27 April1 10.000.000 Sekdako tgl, 27 April(Wisnu Bawatanaya 200620062 Dandim 1207 (Drs. 7.500.000 22 ~= April Nota Sekdako tgl. 22 Hal.216 dari 411hal. Ptsn Nomor 15/Pid. SusTPK/2015/PT.Ptk. Sugiharto) 2004 April 2006Dandim 1207 (Drs. 23 Febr. Nota Sekdako tgl. 233 15.000.000Sugiharto) 2006 Febr. 2006Dandim 1207 (Drs. 8 April Nota Sekdako 8 April4 5.000.000Sugiharto) 2006 2006Dandim 1207 (Drs. 11.

Maret Nota Sekdako tgl. 115 10.000.000Sugiharto) 2006 Maret 2006Dandim 1207 (Drs. Nota Sekdako tgl. 16 10.000.000 1 Mei 2006Sugiharto) Mei 2006Dandim 1207 (Drs. 24 Juni Nota Sekdako tgl. 247 15.000.000Sugiharto) 2006 Juni 2006Dandim 1207 (Drs. 6 Juli Nota Sekdako tgl. 68 17.500.000Sugiharto) 2006 Juli 2006Hasan Rusbini 20 ~Febr.

Nota Sekdako tgl. 209 30.000.000(Sekdako) 2006 Febr. 2006Uray Roekijat27 Juni Nota Seko tgl. 2710 (mantan Wakil 5.000.0002006 Juni 2006Walikota)Nota Sekdako tgl. 13I Made Ariwangsa,12 April April 2006, didahului11 SH (Ketua PN 50.000.0002006 perintah lisan dariPontianak) Sekdako tgl. 12 April Hal.217 dari 411hal. Ptsn Nomor 15/Pid.

Aris HardyHalim, ST selaku ketua PS Batam dengan dasar kepengurusanorganisasi yang dibentuknya, mengajukan proposal bantuan atau hibahuntuk PS.Batam kepada Walikota Batam yang langsung ditujukan kepadaterdakwa selaku Kabag Keuangan Sekdako Batam yang saat itu jugamenjabat sebagai Bendahara PS.Batam.Bahwa saksi H. Aris Hardy Halim, ST mengajukan proposal kepadaSekretariat Daerah cq.Kabag Keuangan Setdako Batam dengan SuratNomor : O6/PS.

Bagian Keuangan Sekdako Batam mengkoordinasikan dengan BagianHukum Sekdako Batam untuk menyiapkan draft Keputusan Walikotauntuk ditandatangani Walikota. (Pasal 15 ayat (6)).3. Perjanjian Hibah daerah sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditandatangani oleh Walikota dan Penerima Hibah.(Pasal 8 ayat (3) ).4. Perjanjian Hibah daerah sebagaimana dimaksud pada ayat (1)sekurangkurangnya memuat identitas penerima hibah, tujuanHal 13 dari 123 Pts.

Kabag Keuangan Sekdako Batam yaitu terdakwa yang juga menjabatsebagai Bendahara PS.Batam.Bahwa terdakwa Khairullah telah menyalahgunakan kewenangannyasebagai Kabag Keuangan Sekdako Batam yang juga menjabat sebagaiBendahara PS.Batam dengan langsung memproses permintaan yangdiajukan saksi H.

Bagian Keuangan Sekdako Batam mengkoordinasikan dengan BagianHukum Sekdako Batam untuk menyiapkan draft Keputusan Walikotauntuk ditandatangani Walikota. (Pasal 15 ayat (6) ).3. Perjanjian Hibah daerah sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditandatangani oleh Walikota dan Penerima Hibah.(Pasal 8 ayat (3) ).Hal 27 dari 123 Pts. No.26/Pid.SusTPK/2016/PN.Tpg4.

Bagian Keuangan Sekdako Batam mengkoordinasikan dengan BagianHukum Sekdako Batam untuk menyiapkan draft Keputusan Walikotauntuk ditandatangani Walikota. (Pasal 15 ayat (6)).3. Perjanjian Hibah daerah sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditandatangani oleh Walikota dan Penerima Hibah.(Pasal 8 ayat (3)).4. Perjanjian Hibah daerah sebagaimana dimaksud pada ayat (1)sekurangkurangnya memuat identitas penerima hibah, tujuanpemberian hibah, dan jumlah uang yang akan dihibahkan. (Pasal 8ayat (4) ).5.

BerkahAnugerah Abadi Sejahtera, masingmasing sebagai Turut Terbanding, karenaalamatnya tidak diketahui lagi tempat tinggal yang pasti maka Jurusita PengadilanNegeri Banjarmasin memberitahukan melalui Kantor Sekdako Banjarmasin,masingmasing pada tanggal 11 Maret 2015;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Terlawan,mengajukan memori banding tertanggal 11 Maret 2015 diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal 26 Maret 2015 selengkapnyaterlampir dalam berkas perkara dan

Berkah Anugerah Abadi Sejahtera sebagai Turut Terbanding semula Turut Terlawan Il, yang karena alamatnya tidak diketahui lagi tempattinggal yang pasti maka Jurusita Pengadilan Negeri Banjarmasin memberitahukanmelalui Kantor Sekdako Banjarmasin, pada tanggal 31 Maret 2015;Sedangkan kepada HENRY DANIEL SETYA, Direktur Utama PT.

Penerima dana (Rp) Tari DasarDanrem 121 ABW (Wisnu , Perintah lisan Sekdako' Bawatanaya TOOOR.SO0 27 pal 2006 tgl. 27 April 2006Dandim 1207 (Drs. . Nota Sekdako tgl. 222 Sugiharto) 7.500.000 22 April 2004 April 2006Dandim 1207 (Drs. Nota Sekdako tgl. 233 Sugiharto) 15.000.000 23 Febr. 2006 Febr. 2006Dandim 1207 (Drs. ; Nota Sekdako 8 April4 Sugiharto) 5.000.000 8 April 2006 2006Dandim 1207 (Drs. Nota Sekdako tgl. 115 Sugiharto) 10.000.000 11 Maret 2006 Maret 2006Dandim 1207 (Drs. .

Nota Sekdako tgl. 1 Mei6 Sugiharto) 10.000.000 1 Mei 2006 2006Dandim 1207 (Drs. Nota Sekdako tgl. 247 Sugiharto) 15.000.000 24 Juni 2006 Juni 2006Dandim 1207 (Drs. Nota Sekdako tgl. 6 Juli8 Sugiharto) 17.500.000 6 Juli 2006 2006.

Nota Sekdako tgl. 209 Hasan Rusbini (Sekdako) 30.000.000 20 Febr. 2006 Febr. 2006Uray Roekijat (mantan Wakil : Nota Seko tgl. 27 Juni10 Walikota) 5.000.000 27 Juni 2006 2006Nota Sekdako tgl. 13, April 2006, didahului11 ene PH Paeeianaleh 50.000.000 12 April 2006 perintah lisan dariSekdako tgl. 12 April2006Bambang Edy Sutanto12 Soedewo, SH (Ketua PTUN 20.000.000 29 Mei 2006 Nate Sekdaice tg 29Mei 2006Pontianak)Nota Sekdako tgl. 23; ; Jan. 2006, didahului13 Salelah (ajudan Walikota) 5.000.000 23 Jan

Penerima dana sated MetriG Bk Tanda Dasar(Rp) TerimaDanrem 121 ABW (Wisnu Perintah lisan Sekdako' Bawatanaya 1O.000.000 27 apn 2006 tgl. 27 April 2006 Hal. 54 dari 273 hal. Put. No. 2683 K/PID.SUS/2015 Dandim 1207 (Drs. . Nota Sekdako tgl. 222 Sugiharto) 7.500.000 22 April 2004 April 2006Dandim 1207 (Drs. Nota Sekdako tgl. 233 Sugiharto) 15.000.000 23 Febr. 2006 Febr. 2006Dandim 1207 (Drs. ; Nota Sekdako 8 April4 Sugiharto) 5.000.000 8 April 2006 2006Dandim 1207 (Drs.

Nota Sekdako tgl. 115 Sugiharto) 10.000.000 11 Maret 2006 Maret 2006Dandim 1207 (Drs. : Nota Sekdako tgl. 1 Mei6 Sugiharto) 10.000.000 1 Mei 2006 2006Dandim 1207 (Drs. Nota Sekdako tgl. 247 Sugiharto) 15.000.000 24 Juni 2006 Juni 2006Dandim 1207 (Drs. ; Nota Sekdako tgl. 6 Juli8 Sugiharto) 17.500.000 6 Juli 2006 2006.

Danial H, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan PNS Sekdako Kota Parepare, bertempat tinggal diJalan Puri Gandaria NO. 4 B, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutpemohon dan bertindak atas nama diri sendiri dan sebagai kuasadari para pemohon II dan Ill.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan selaku kuasadari:1.

Kasubag Bantuan Hukum &HAM pada Bagian Hukum dan HAM Sekdako Pariaman), IndraSyamsu, S.H. (Kabid. Pemerintah dan Sosial pada BAPPEDA),Alrinaldi, S.H., M.H. (Kasubag Perundangundangan pada BagianHukum dan HAM Sekdako Pariaman), dan Kori Guska Dinata,S.H. (Plt. Kasubag Analisis Formasi Jabatan dan Kepegawaianpada Bagian Organisasi dan Aparatur Sekdako Pariaman),berdasarkan Surat Tugas Wali Kota Pariaman Nomor: 01 TahunHal. 1 dari 30 hal. Put.

Drs.BURHANUDIN yang mendisposisikan ke Sekdako dengan isidisposisi menyarankan ada pertimbangan dari DPPKAD (terkaitpendapatan);2. Dari Sekdako/sdr.

BUDIYAMIN mendisposisikan kepada KepalaDPPKAD isi disposisi pertimbangan: Atas dasar dispossisi Sekdako tersebut Kepala DPPKAD membuatNota Pertimbangan tanggal 17 Desember 2009, yang isinya antara "Selama masa Uji petik pengelolaan parkir di Pasar Ulin Rayatetap diberlakukan pemungutan Retribusi Parkir Sesuai denganketentuan yang berlaku, yang seyogyanya hasil pemungutanRetribusi Parkir disetorkan secara bruto kepada Pemerintah KotaBanjarbaru, mengingat pelaksanaan ini bersifat uji coba dan PihakKetiga

bertugas untuk melakukan menerima distribusi proposalserta melakukan verifikasi proposal serta kelayakan proposal bantuandana hibah dibidang kesejahteraan masyarakat dan keagamaantermasuk untuk dana hibah yang diperuntukan bagi insentif guru TPQyang tergabung di dalam Badan Musyawarah Guru Taman PendidikanAlQuran (BMGTPQ) se Kota Batam.Bahwa dalam pelaksanaan tugasnya terdakwa JUNAIDI, S.Sos selakuKabag Kesra Sekretariat Daerah Kota Batam meminta saksi ABD.SAMAD selaku Kasubag Bansos pada Bagian Kesra Sekdako

SAMAD selaku Kasubag BansosBagian Kesra Pemko Batam dengan terdakwa JUNAIDI, S.Sos selakuKabag Kesra Sekretariat Daerah Kota Batam berinisiatif untukberkoordinasi dengan bagian Keuangan Sekdako Batam mengenaiketersediaan Anggaran dan pada akhirnya saksi ABD.

SAMAD selakuKasubag Bansos Bagian Kesra Pemko Batam berinisiatif untukberkoordinasi dengan bagian Keuangan Sekdako Batam mengenaiketersediaan Anggaran dan pada akhirnya saksi ABD.

SAMAD selaku Kasubag Bansos BagianKesra Pemko Batam dengan Terdakwa berkoordinasi dengan bagianKeuangan Sekdako Batam membicarakan besaran dana/anggaran yangdiperuntukan kepada guruguru TPQ di Kota Batam. Bahwa Terdakwa selaku Kabag Kesra Sekretariat Daerah Kota Batammengirimkan Nota Dinas Nomor: 35/ND/KESRA/VI/2011 Tanggal 09 Juni2011 Perihal Proposal Bantuan Insentif BMGTPQ se Kota Batam.

Kabag Keuangan Sekdako Batam yaitu saksi Khairullah yang jugamenjabat sebagai Bendahara PS. Batam.Bahwa kemudian atas permintaan saksi H. Aris Hardy Halim, ST selakuKetua Umum PS. Batam, saksi Khairullah langsung memprosespermintaan yang diajukan saksi H. Aris Hardy Halim, ST tersebut tanpaadanya verifikasi dari SKPD terkait yang meliputi kelengkapanadministrasi, dan atau kelayakan proposal/surat permohonan bantuanyang terkait dengan kegiatan yang diajukan oleh saksi H.

yangtertuang dalam pasal 18 (1) Peraturan Walikota Batam No.06 tahun 2011yang menyebutkan penerima subsidi, hibah, bantuan sosial dan bantuankeuangan bertanggungjawab atas penggunaan uang yang ditermanya,pertanggungjawaban kegiatan maupun keuangan disertai dengan buktiperuntukan penggunaannya dan sebagai objek pemeriksaan wajibmenyampaikan laoran pertanggungjawaban penggunaan kepada WalikotaBatam melalui PPKD/BUD.Bahwa sehubungan dengan penyaluran dana hibah dari Pemerintah KotaBatam kepada PS.Batam, Sekdako

Bagian Keuangan Sekdako Batam mengkoordinasikan dengan BagianHukum Sekdako Batam untuk menyiapkan draft Keputusan Walikotauntuk ditandatangani Walikota. (Pasal 15 ayat (6)).3. Perjanjian Hibah daerah sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditandatangani oleh Walikota dan Penerima Hibah.(Pasal 8 ayat (3)).4. Perjanjian Hibah daerah sebagaimana dimaksud pada ayat (1)sekurangkurangnya memuat identitas penerima hibah, tujuanpemberian hibah, dan jumlah uang yang akan dihibahkan. (Pasal 8ayat (4) ).5.

WALI KOTA PARIAMAN ;Dalam hal ini diwakil i oleh : Linda73 halaman Putusan No. 26/PDT.G/201 0/PN.PRMOsra, SH, MH (Kepala Bagian Hukum &Organisasi Sekdako Pariaman), RikiZakaria, SH (Plt. Kasubag Bantuan HukumSekdako Pariaman), Noviardi, SH(Sekretaris Camat Pariaman Timur),Alrinaldi, SH (PIt.

Kasubag Organisasidan Aparatur Sekdako Pariaman), dan KoriGuska Dinata, SH (Staf Bagian Hukum danOrganisasi Sekdako Pariaman) ,berdasarkan Surat Tugas Wali KotaPariaman Nomor =: 92 Tahun 2010tertanggal 10 Nopember 2010,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATD ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah mendengar pihak pihak yangberperkara ;Telah membaca semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan semua alat buktiyang diajukan pihak pihak yangberperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Effendy, MM BinAchmad RANI,8) Foto copy Usulan Penetapan HPS untuk Penambahan Daya GedungHamidah No. 003/Pej.PBJ/SEKDAko/IX/2006/tanggal 28 September2006 ;9) Foto copy Usulan Penetapan HPS untuk Penambahan daya KantorWalikota Pangkalpinang No. 003/Pej.PBJ/SEKDAko/IX/2006 tanggal 26September 2006 ;10) Surat Keputusan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil atas nama AndiRozano, SH ;Hal. 22 dari 27 hal. Put.