Terdakwa JALALUDIN SEKEDANG Alias JALAL Bin ABDUL RAHMAN

PUTUS ANNo : 163/Pid.B/2011/PN.KC DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ON SEKEDANG Alias JALAL BinBDUL RAHMAN Tempat lahir : $emadam AsalUmur / Tgl lahir : 44 tahun / 02 Maret 1967Jenis kelamin : llakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Semadam Asal Kecamatan SemadamKabupaten Aceh Tenggara Agama

Menyatakan terdakwa JALALUDIN SEKEDANG als JALAL bin ABDULRAHMAN bersalah telah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana sesuai Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JALALUDIN SEKEDANG alsJALAL bin ABDUL RAHMAN berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa telah menjalani tahanan.3.

terdakwamempunyai tanggungan nafkah keluarganya yakni istri dan anak, terdakwasudah melakukan perdamaian dengan korban dan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari terdakwayang disampaikan oleh Penasihat Hukumnya secara lisan, maka PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JALALUDIN SEKEDANG

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang orangadalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidanadan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidanayang telah dilakukannya tersebut ;16Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan ke depan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/PenuntutUmum dalam perkara ini adalah bernama JALALUDIN SEKEDANG AliasJALAL Bin ABDUL RAHMAN dan ternyata terdakwa telah membenarkan danmengakui

Menyatakan terdakwa JALALUDIN SEKEDANG Alias JALAL BinABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Menyatakan terdakwa FIKRAM SEKEDANG Bin MUSTIDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa FIKRAM SEKEDANG Bin MUSTIDA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Mrek Nokia C2-03 warna hitam dengan No IMEI: 353658057056960 dan No IMEI : 353658057056978 ;- Dikembalikan kepada Saksi Zoni Sekedang Als Zoni Bin Malan (Alm);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

- FIKRAM SEKEDANG Bin MUSTIDA

Aceh Tenggara PUTUSAN No: 16/Pid.B/2014/PN.KC.PERKARA PIDANATERDAKWA :FIKRAM SEKEDANG Bin MUSTIDA;SUSUNAN PERSIDANGAN :Hakim Ketua Majelis : ACHMAD SATIBI. SH. MH.Hakim Anggota I : KURNIAWAN, SH.Hakim Anggota II : RIZKI RAMADHAN, SH.Panitera Pengganti : JAINUDDIN PELIS.Jaksa Penuntut Umum : REFLA OKMANTA.

hari sekira pukul 02.00wib pada harihari yang tidak dapat diingat dengan pasti di bulan Juni, Juli, dan Agustusyang dilakukan secara berlanjut sbanyak 4 (empat) kali yang bertempat di dalam rumahsaksi korban Zoni Sekedang Als Zoni Bin Malan (Alm) desa Bambel Kec.

Bahwa dari uraian tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa perbuatan terdakwayang melakukan pencurian di dalam rumah saksi korban Zoni Sekedang Als Zoni BinMalan (Alm) yang berada di desa Bambel Kec. Bambel Kab.

Menyatakan terdakwa FIKRAM SEKEDANG Bin MUSTIDA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa FIKRAM SEKEDANG BinMUSTIDA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Mrek Nokia C203 warna hitam dengan No IMEI:353658057056960 dan No IMEI : 353658057056978 ; Dikembalikan kepada Saksi Zoni Sekedang Als Zoni Bin Malan (Alm); Putusan Perkara No. 16/Pid.B/2014/PN.KC216.

Menyatakan Terdakwa SOPAN SOPIAN SEKEDANG Als. IYAN Bin AMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- SOPAN SOPIAN SEKEDANG Als. IYAN Bin AMAN.

PUTUSANNomor : 16/Pid.B/2015/PN.Ktn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SOPAN SOPIAN SEKEDANG Als.IYAN Bin AMAN.Tempat Lahir : Kampung Tubung.Umur atau Tanggal Lahir : 34 Tahun /04 Juni 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Lawe ljo, Kecamatan Bambel,Kabupaten Aceh Tenggara.Agama

Menyatakan Terdakwa SOPAN SOPIAN SEKEDANG Alias TYAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3,ke4,ke5 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan.2.

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiaporang yang merupakan subjek hukum yang mempunyai kemampuan untukbertanggung jawab atas perbuatannya sendiri, yang dalam perkara ini adalahTerdakwa SOPAN SOPIAN SEKEDANG ALIAS IYAN BIN AMAN yangidentitasnya sebagaimana telah kami bacakan dalam Surat Dakwaan yangdidakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan.

Menyatakan Terdakwa SOPAN SOPIAN SEKEDANG Als. YAN BinAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENEK SYAHPUTRA SEKEDANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun

- ENEK SYAHPUTRA SEKEDANG

Tahun1951, yang ancaman pidananya lebih dari 5 (lima) tahun, akan tetapi terdakwatidak didampingi oleh Penasehat Hukum, maka berdasarkan Pasal 56 KUHAP,Majelis Hakim menunjuk Penasehat Hukum untuk mendampingi terdakwaselama pemeriksaan dipersidangan Pengadilan Negeri Medan, akan tetapiterdakwa dengan tegas menolak untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa ENEK SYAHPUTRA SEKEDANG

Menyatakan Terdakwa ENEK SYAHPUTRA SEKEDANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENEK SYAHPUTRA SEKEDANG,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk an.A. FARHAN. SP, 1 (satu) lembar Kartu Tanda Prajurit TNI an. A. FARHAN, SP, 1(satu) set pakaian dinas TNI an. A. FARHAN. SP berpangkat Serda, 1 (satu)pasang sepatu PDL TNI, 1 (satu) Bilan sangkur TNI, Dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ENEK SYAHPUTRA SEKEDANG sebagaimanaidentitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa ataumenguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENEK SYAHPUTRA SEKEDANGtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun ;3.

Sanidar Binti Hukum Sekedang.

., sejaktanggal 23 Maret 2016 s/d 21 Mei 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSigh tanggal 16 Februari 2016 No. 303/Pid.B/2015/PNSgi serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini :Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor : REG.PERK.PDM74/SGL/11/2015 tanggal19 November 2015 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sanidar Binti Hukum Sekedang

bagianatas, luka lecet pada pipi dan leher diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaaan perkara dipersidanganJaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana Nomor : Reg.Perk.PDM74/SGL/11/2015 tanggal 28 Desember 2015 yang menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwame1.3.4.mutuskan:Menyatakan terdakwa Sanidar Binti Hukum Sekedang

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sanidar Binti Hukum Sekedang denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menetapkan Barang bukti : Nihil;Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan terdakwa SANIDAR BINTI HUKUM SEKEDANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUSDI LUBIS ; MUHAMMAD RAFI SEKEDANG

Menyatakan terdakwa SANIDAR BINTI HUKUM SEKEDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sanidar Binti Hukum Sekedang

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Sanidar BintiHukum Sekedang dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan3. Menetapkan Barang bukti : Nihil4. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Saksi Saleha Binti Nyak Syeh, dibawah sumpah pada pokok nyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap saksi Erni Fatma binti Abu Bakar yaitu terdakwaSanidar Binti Hukum Sekedang tepatnya di Gampong LuengMesjid, Kec. Peukan Baro, Kab.

Saksi Yuswadi Bin M.Yusuf, dibawah sumpah pada pokok nyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan terhadapsaksi Erni Fatma binti Abu Bakar yaitu terdakwa Sanidar BintiHukum Sekedang tepatnya di Gampong Lueng Mesjid, Kec.Peukan Baro, Kab.

telah di buka oleh keluarga TerdakwaSanidar Binti Hukum Sekedang padahal saksi korban Erni fatma binti Abu bakartidak pernah meyebarkan berita tersebut dan pada saat itu saksi korban Ernifatma binti Abu bakar mau meluruskan masalah tersebut dengan TerdakwaSanidar Binti Hukum Sekedang yang kebetulan sedang lewat di depan rumahsaksi korban Erni fatma binti Abu bakar dan berpapasan dengan terdakwa,kemudian terjadi keributan mulut antara terdakwa dengan saksi korban Ernifatma binti Abu bakar dan tibatiba

terdakwa Sanidar Binti Hukum Sekedangmenarik rambut saksi korban Erni fatma binti Abu bakar, kKemudian saksi korbanErni fatma binti Abu bakar menanduk badan Terdakwa Sanidar Binti HukumSekedang dengan kepala saksi korban Erni fatma binti Abu bakar sampaiTerdakwa Sanidar Binti Hukum Sekedang terjatuh di tanah kemudian saksikorban Erni fatma binti Abu bakar menghimpitnya dari atas, kemudianTerdakwa Sanidar Binti Hukum Sekedang mecakar muka saksi korban Ernifatma binti Abu bakar dan saksi korban Erni

Menyatakan terdakwa RICKY SEKEDANG Alias IJAL Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah).3.

RICKY SEKEDANG Alias IJAL Bin IBRAHIM

PUTUSANNo : 63/Pid.B/2013/PN.KC.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RICKY SEKEDANG AliasIJAL Bin IBRAHIMTempat lahir : SemadamUmur / Tanggal lahir : 35 tahun /02 Desember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pulonas Kec. BabussalamKab.

danPanitera Pengganti ;Surat Penetapan Majelis Hakim, No : 63/Pid.B/2013/PN.KC tanggal 22 Februari 2013tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Telah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah pula mendengar surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2013yang menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RICKY SEKEDANG

als IJAL bin IBRAHIM bersalah telahmelakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan I sesuai Surat Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICKY SEKEDANG als IJAL bin IBRAHIMberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara,Menyatakan barang bukti berupa :1 (

secara lisanyang pada pokoknya terdakwa tidak pernah menjual ganja kepada saksi Heri Muliadi namunterdakwa hanya ikut menghisap ganja bersama saksi Heri Muliadi dan terdakwa juga tidakmemiliki ganja yang ditemukan oleh petugas Polri.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikansecara lisan, maka Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RICKY SEKEDANG

ZULNI ERMA, dkk, menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianilis milik tersangka an.Ricky Sekedang als jal bin Ibrahim adalah benarPutusan Perkara No : 63/Pid.B/2013/PN.KC Hal 3 dari 16mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa RICKY

Menyatakan Terdakwa RICKY SEKEDANG Als IJAL Bin IBRAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.

RICKY SEKEDANG Als IJAL Bin IBRAHIM

PENGADILANNEGERI KUTACANE Halaman 1 dari 20 Halaman, Putusan Nomor : 214/Pid.Sus/2016/PNKtnPUTUSANNOMOR : 214/Pid.Sus/2016/PNKtnTerdakwaRICKY SEKEDANG Als IJAL Bin IBRAHIM.KUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusanperkara Terdakwa :sebagai berikut dalam Nama lengkap RICKY SEKEDANG AlsIJAL Bin IBRAHIM.Tempat lahir Simpang Semadam.Umur / Tg.

Lab.: 8059/NNF/2016 tanggal 03 Juli 2016 dengan kesimpulan barang bukti milikTerdakwa RICKY SEKEDANG Als IJAL Bin IBRAHIM adalah PositifGanja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Surat Rekomendasi No.

Lab.: 8059/NNF/2016 tanggal 03 Juli 2016 dengankesimpulan barang bukti milik Terdakwa RICKY SEKEDANG Als IJAL BinIBRAHIM adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 8 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.e Bahwa benar berdasarkan Surat Rekomendasi No.

Lab.: 8059/NNF/2016 tanggal 03 Juli 2016dengan kesimpulan barang bukti milik Terdakwa RICKY SEKEDANG Als IJAL BinIBRAHIM adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan berdasarkan Surat Rekomendasi No.

.: 1176/R/SETBNK/AGR/VII/2016 tanggal 01 Juli 2016 dengan kesimpulan barang bukti Urine milik TerdakwaRICKY SEKEDANG adalah Positif THC.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur kedua setelah dihubungkandengan fakta yang terungkap dipersidangan maka dengan ditemukannya barang buktiberupa 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja seberat 61,23 (enam pulu satu koma duapuluh tiga) gram dihubungkan dengan bukti surat berupa Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Penggugat:
SARIPUDIN
Tergugat:
ZULFIKRY SEKEDANG

PAROEHOEM HAMONANGAN NASOETION VS ZULFAHMI SEKEDANG, DKK

ZULFAHMI SEKEDANG : Pensiunan PNS, Jalan Ade Irma Suryani Nasution /Jalan Kolonel Sugiona, Kelurahan Simaremare,Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga, selanjutnyadisebutSCDALZAL oe. eeeeeesceceescecescecesececeeeeecseceecseeeeesteeeees TERGUGATI;Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Sbg.2.

ANWAR SEKEDANG), tanggal Maret 1992, diberi Tandabebe e eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeseeueeueeueeues B.P2;Fotocopy Surat Komando Konstruksi KologdamIT BB Surat PenyerahanBangunan/Tanah No. 36/KOKON/1977, diberi Tanda ..................

B.P6;Fotocopy Surat dari Pemerintah Kota Sibolga tanggal 30 April 2014 Nomor :973/07/2014 Hal : Surat Keterangan Pembayaran PBB, diberi TandaLene cence ee ene ene nee e nee n eset ene e nets ene enaeeeeenee teense eaeeneenaenaees B.P7;Fotocopy Surat Teguran dari Soeloeng Hamonangan Nasoetion kepada Ibu M.Anwar Sekedang, tanggal 07.04.1999, diberi Tanda ..........

ANWAR SEKEDANG);Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana bubungan M.SIANIPAR dengan IbuKASMI;Bahwa sewaktu Saksi masih menjabat lurah kelurahan sibolga ilir diatas tanahperkara berdiri 2 (dua) Pintu Rumah terdiri dari papan dan Rumah Panggung;Bahwa yang menempat rumah tersebut 1 (satu) pintu ditempati M.

Anwar Sikedang) sekarang ditempati oleh anak dari Ibu Kasmin yaituTergugat I (Zulfahmi Sekedang) dan rumah yang berada disamping rumah indukyang dahulu ditempati oleh Sdr. M. Sianipar sekarang tidak ditempati karenakeadaannya sudah tidak layak huni;Bahwa selain Tergugat I, menantu dari Ibu Kasmin (isteri dari Alm. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HUSNI Bin HUKOM SEKEDANG tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut umum tersebut
3. Menyatakan Terdakwa HUSNI Bin HUKOM SEKEDANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi

Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
HUSNI BIN HUKOM SEKEDANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Sekedang Bin Adnan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Faisal Sekedang Bin Adnan dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Faisal Sekedang Bin Adnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;

Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
FAISAL SEKEDANG BIN ADNAN

diketahuibahwa terhadap diri Terdakwa Faisal Sekedang Bin Adnan tersebut berlakudan/atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsurtindak pidana setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Faisal Sekedang Bin Adnan tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan SubsidairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Faisal Sekedang Bin Adnan dari dakwaanPrimair dan Subsidair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Faisal Sekedang Bin Adnan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanLebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisal Sekedang Bin Adnandengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

ASNIAH HUTABARAT
Tergugat:
1.ASNIAR HUTABARAT
2.SYAHDAN HUTABARAT
3.Eko A.K Sekedang
4.Zulfikar Sekedang
5.Lurah Huta Tonga-tonga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARI SEKEDANG Alias SOLID Bin SAMIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
ARI SEKEDANG Als SOLID Bin SAMIRAN

PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNomor 127/Pid.B/2018/PN KtnTerdakwaARI SEKEDANG Alias SOLID Bin SAMIRANKUTACANE2018Halaman 0 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN KtnPUTUSANNomor 127/Pid.B/2018/PN Ktn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI SEKEDANG Alias SOLID Bin SAMIRAN.Tempat lahir : Aceh

Pane Alias Om Bin Magatar Pane.Menimbang, bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi KorbanMuhammad Riko Alias Riko Bin Jamaluddin mengalami kerugian sebesarRp. 4.645.000, (empat juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa ARI SEKEDANG Alias SOLID BinSAMIRAN mengambil barangbarang tersebut dengan tanpa sezin pemiliknyayaitu.

(Satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu), dan 1 (satu) buah taspinggang warna loreng tanpa seizin pemiliknya sehingga barangbarangtersebut beralih ketangan Terdakwa ARI SEKEDANG Alias SOLID BinSAMIRAN, maka menurut Majelis Hakim Perbuatan mengambil yangdilakukan oleh Terdakwa ARI SEKEDANG Alias SOLID Bin SAMIRAN tersebuttelan dilakukan dengan sengaja untuk memiliki barang tersebut secaramelawan hak karena Terdakwa ARI SEKEDANG Alias SOLID Bin SAMIRANsudah mengetahui bahwa barang tersebut adalah

bukan milik Terdakwa ARISEKEDANG Alias SOLID Bin SAMIRAN namun tetap menghendakimengambilnya dengan tanpa seizin pemiliknya sehingga beralihnya barangbukti tersebut ke tangan Terdakwa ARI SEKEDANG Alias SOLID BinSAMIRAN sehingga berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatperbuatan mengambil tersebut dilakukan Terdakwa ARI SEKEDANG AliasHalaman 13 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN KtnSOLID Bin SAMIRAN dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak oleh sebab itu

Menyatakan Terdakwa ARI SEKEDANG Alias SOLID Bin SAMIRAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3.

Asniah Hutabarat
Tergugat:
1.Asniar Hutabarat
2.Syahdan Hutabarat
3.Eko A.K Sekedang
4.Zulfikar Sekedang
5.Kepala Lingkungan VI Sibolga Ilir

1. Menyatakan Terdakwa JEPRY SEKEDANG Alias JEP Bin HERMANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan kumulatif pertama primair dan dakwaan kumulatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ARIEF QUDNI NASUTION.SH
Terdakwa:
JEPRY SEKEDANG ALS JEP BIN HERMANSYAH

1. Menyatakan Terdakwa Samsudin Tajmal, S.Sos Bin Taha Sekedang tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Samsudin Tajmal, S.Sos Bin Taha Sekedang tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

Terdakwa:
SAMSUDIN TAJMAL, S.Sos Bin TAHA SEKEDANG

Bin Taha Sekedang, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana disebut dalam dakwaan Penuntut Umum atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum;Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan (VrijSpraak)atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum(Ontslaag vanAlle Rechtvervolging);Mengembalikan nama baik Terdakwa dimata hukum, dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;5 Membebankan biaya perkara kepada

Jiban Aman Sentosa dengan direkturnya adalahTerdakwa Samsudin Tajmal, S.Sos Bin Taha Sekedang.

MUHAMMAD SALEH SEKEDANG, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Jabatan saksi sebagai Ketua PHO; Bahwa dalam menduduki jabatan tersebut berdasarkan surat keputusanBupati Kab. Aceh Tenggara nomor : 822.3/10/2012 tanggal 15 Februari2012 tentang pengangkatan sebagai sekretaris Dinas Bina Marga dan CiptaKarya Kab. Aceh Tenggara.

Sos BinTAHA SEKEDANG berdasarkan perhitungan Volume dan kualitas yangdilakukan oleh Ahli Unsyiah Banda Aceh ditemukan kekurangan Volume dankualitas pekerjaan yang ditentukan tidak sesuai dengan Spesifikasi Teknis yangdiatur dalam kontrak terhadap pekerjaan Pembangunan jalan 2 (dua) jalurKutacane batas Sumut (Lanjutan) III Kab. Aceh Tenggara yang dilaksanakanoleh PT. JIBAN AMAN SENTOSAdengan Direktur SAMSUDIN TAJMAL, S.

SULAM Diwakili Oleh : RONY N.A SEKEDANG,SH
Pembanding/Penggugat II : HJ. SITI MARIAM Diwakili Oleh : RONY N.A SEKEDANG,SH
Pembanding/Penggugat III : M. MAKSAN Diwakili Oleh : RONY N.A SEKEDANG,SH
Terbanding/Tergugat I : DARMANSYAH
Terbanding/Tergugat II : AGUS
Terbanding/Tergugat III : BASRIANSYAH

Sanidar Binti Hukum Sekedang ada di depan rumahterdakwa karena saksi Sanidar Binti Hukum Sekedang maupergi ke rumah mamaknya untuk memberi makan ayamnyadan melewati rumah dari terdakwa dan jarak antara rumahsaksi Sanidar Binti Hukum Sekedang dengan rumahterdakwa lebih kurang 100 meter (seratus meter).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;3.

Hukum Sekedang dengan cara menampar,mencakar muka, mencekek leher saksi Sanidar BintiHukum Sekedang dan pada saat terdakwa tidakmenggunakan alat bantu apapune .Bahwa Saksi menjelaskan kembali pada saat itu saksiSanidar Binti Hukum Sekedang ada di depan rumahterdakwa karena mau pergi ke rumah mamaknya untukmemberi makan ayamnya dan melewati rumah dariterdakwa dan jarak antara rumah saksi Sanidar BintiHukum Sekedang dengan rumah terdakwa lebih kurang100 meter (seratus meter).Menimbang, bahwa atas

Sanidar Binti Hukum Sekedang dan tibatibasaksi Sanidar Binti Hukum Sekedang menarik rambutterdakwa, kemudian terdakwa menanduk badan saksiSanidar Binti Hukum Sekedang dengan kepala terdakwasampai saksi Sanidar Binti Hukum Sekedang terjatuh ditanah kemudian terdakwa menghimpitnya dari atas,kemudian saksi Sanidar Binti Hukum Sekedang mecakarmuka terdakwa dan terdakwa juga mencakar muka saksiSanidar Binti Hukum Sekedang, kemudian terdakwamelihat saksi Sanidar Binti Hukum Sekedang maumenggigit terdakwa

Pidieawalnya terjadi keributan mulut antara terdakwa dengansaksi Sanidar Binti Hukum Sekedang tentang masalahsaksi Sanidar Binti Hukum Sekedang yang menuduhterdakwa bahwa terdakwa telah menyebarkan beritakepada Sdra Syarifuddin (Geuchik Gp.

Binti Hukum Sekedang dan tibatiba saksiSanidar Binti Hukum Sekedang menarik rambut terdakwa,kemudian terdakwa menanduk badan saksi Sanidar BintiHukum Sekedang dengan kepala terdakwa sampai saksiSanidar Binti Hukum Sekedang terjatuh di tanah kemudianterdakwa menghimpitnya dari atas, kemudian saksi SanidarBinti Hukum Sekedang mecakar muka terdakwa danterdakwa juga mencakar muka saksi Sanidar Binti HukumSekedang, kemudian terdakwa melihat saksi Sanidar BintiHukum Sekedang mau menggigit terdakwa, kemudianterdakwa