Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekedang sekedar sekejati seketaris sekendri sekedarã sekedara
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 206/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Yose Rizal Diwakili Oleh : Yose Rizal
Terbanding/Tergugat III : Departemen Keuangan cq. Direktorat Jendral kekayaan Negara cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi
Terbanding/Tergugat I : PT.Razi Muhara Sejahtera
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Permata Tbk
20 — 0

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut ;
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 31 Juli 2018 Nomor 365/Pdt.Bth/2017/PN.Bks. yang dimohonkan banding tersebut sekedari mengenai Dalam Eksepsi dan Dalam Pokok Perkara dalam amar putusan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

    Dalam Eksepsi:

    Mengabulkan Eksepsi Terlawan II;

    Dalam Pokok Perkara:

    Menyatakan Pelawan tidak beritikad baik;
    Menyatakan

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 394/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Juniar Diwakili Oleh : Syahrial SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Imelda Panjaitan, SH
31 — 12
  • olehHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 394/Pid/2021/PT MDNkarenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa perbuatanyang dilakukanTerdakwa harus dipertanggung jawabkan kepada Terdakwa;Menimbang,bahwa dengan mengambil alih pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut, maka sesuai pasal 241 ayat (1)KUHAP, Pengadilan Tingkat Banding akan menguatkan putusan PengadilanNegeri Stabat Nomor 1023/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 18 Pebruari 2021 yangdimohonkan banding tersebut dengan mengubah sekedari
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 886/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 5 Desember 2018 — HENDRIK DAMANIK
20 — 10
  • Karena awal adanya satu bungkus plastik klip yang diduga berisinarkotika jenis shabu ada pada Terdakwa adalah barang titipan seorang lakilakibernama ANTO (DPO) dan berjanji akan memberi upah kepada Terdakwasetelah diambil kembali bungkusan plastik tersebut, berupa: shabu secara cumacuma/gratis untuk digunakan Terdakwa sendiri;e Bahwa fakta kejadiannya malah berbeda, Anto tidak jelas diketahui apakahmasih berniat mengambil barang titipannya atau sekedari menjerumuskanTerdakwa, pada hal Terdakwa menerima
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 523/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 29 Oktober 2014 — IRIANTO Alias ANTO
20 — 7
  • (empat ratus lima puluh dikalikan dengan jumlah taruhan,untuk pasangan empat angka akan diterima sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dikalikan dengan jumlah taruhan, untukpasangan / tebakan colok bebas jumlah hadiahnya 2,4 (dua koma empat)dikalikan jumlah taruhan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa sekedari
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 41
  • adalah sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam rangka pelaksanaan PERMA NO.3 Tahun2017 Tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan berhadapan denganhukum, guna memberi perlindungan Hukum hakhak perempuan pascaperceraian, Majelis Hakim berpandangan sekalipun nafkah madliyah, iddahdan mutah merupakan kewajiban yang terjadi setelah perceraian namunharus dibayar terlebih dahulu sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak,sehingga apa yang dituntut Penggugat bukanlah sekedari