PENETAPANNomor 1907/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SEKIMAN bin KUDIN, umur 48 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SEKIMAN bin KUDIN)dengan Pemohon II (JAMSIYAH binti JAMSARI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 11 Juli1996;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SEKIMAN bin KUDIN) denganPemohon II (JAMSIYAH binti JAMSARI) yang dilaksanakan pada tanggal11 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

MADAMIN
6.MUMINAH BINTI H,MADAMIN
7.HANAFI BIN M.MADAMIN
8.SANIAH BINTI KARJAN
9.SUNDARIAH BINTI KARJAN
10.MESJA BIN WAWI
11.ROMELI BIN WAWI
12.UMAYAH BINTI WAWI
13.JUMANAH BINTI WAWI
14.MULIHAH BINTI WAWI
15.RUFAI Bin SAYA
16.SAYANAH Bin SAYA
17.ROHILAH Binti HAJALI
18.SOBARI Bin HAJALI
19.FARIYAH Binti JAHRIAH
20.BAWON Binti JAHRIAH
21.FALAGE Ahliwaris Nyi KAMSAH Binti SAKIB SEKIMAN
22.SAHLAN Ahliwaris

Nyi KAMSAH Binti SAKIB SEKIMAN
23.AMIR Ahliwaris Nyi KAMSAH Binti SAKIB SEKIMAN
24.A SANURI Ahliwaris Nyi KAMSAH Binti SAKIB SEKIMAN
25.SANUSI Ahliwaris Nyi KAMSAH Binti SAKIB SEKIMAN
26.SAMAN Ahliwaris Nyi KAMSAH Binti SAKIB SEKIMAN
27.JAHIDI Ahliwaris Nyi KAMSAH Binti SAKIB SEKIMAN
28.JUNAIDI Ahliwaris Nyi KAMSAH Binti SAKIB SE
Tergugat:
SULAEMAN

Sahlan Ahliwaris Nyi Kamsah Binti Sakib Sekiman, berkedudukandi Kp.Kubang Kepuh Rt 04 / Rw 02, Desa KarangKepuh ,Kecamatan Bojonegara ,Kabupaten Serangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Danis. SH.MHberalamat di JI. Syeh Nawawi Albantani Komp. BumiMutiara Serang Rt 004 / Rw 001 Kel/Desa BanjarAgung Kec. Cipocok Jaya Kota Serang Prov. Bantenberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Desember2019 sebagai Penggugat XXIl;23. Amir Ahliwaris Nyi Kamsah Binti Sakib Sekiman, berkedudukan diKp.

A Sanuri Ahliwaris Nyi Kamsah Binti Sakib Sekiman,berkedudukan di Kp.Kubang Kepuh Rt 04 / Rw 02,Desa Karang Kepuh ,Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang dalam hal ini memberikan kuasakepada Danis. SH.MH beralamat di Jl. Syeh NawawiAlbantani Komp. Bumi Mutiara Serang Rt 004 / Rw 001Kel/Desa Banjar Agung Kec. Cipocok Jaya Kota SerangProv. Banten berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 Desember 2019 sebagai Penggugat XXIV;25. Sanusi Ahliwaris Nyi Kamsah Binti Sakib Sekiman, berkedudukandi Kp.

Saman Ahliwaris Nyi Kamsah Binti Sakib Sekiman, berkedudukandi Kp. Kubang Kepuh Rt 005/Rw 006 Desa. KarangKepuh Kec. Bojonegara Kab. Serang Prov. Bantendalam hal ini memberikan kuasa kepada Danis. SH.MHberalamat di JI. Syeh Nawawi Albantani Komp. BumiMutiara Serang Rt 004 / Rw 001 Kel/Desa BanjarAgung Kec. Cipocok Jaya Kota Serang Prov. Bantenberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Desember2019 sebagai Penggugat XXVI;27. Jahidi Ahliwaris Nyi Kamsah Binti Sakib Sekiman, berkedudukan diKp.

Junaidi Ahliwaris Nyi Kamsah Binti Sakib Sekiman, berkedudukandi Kp. Kubang Kepuh Rt 005/Rw 006 Desa. KarangKepuh Kec. Bojonegara Kab. Serang Prov. Bantendalam hal ini memberikan kuasa kepada Danis. SH.MHberalamat di JI. Syeh Nawawi Albantani Komp. BumiMutiara Serang Rt 004 / Rw 001 Kel/Desa BanjarAgung Kec. Cipocok Jaya Kota Serang Prov.

Kamsah bt Sakib Sekiman, bertanda P22.Potocopy SPPT tahun 2014 atas nama Ahyan Afandi, bertanda P23.Potocopy daftar namanama, bertanda P24.Potocopy peta lokasi blok Krakal, bertanda P25.Ptocopy surat tanda penerimaan poengaduan, bertanda P26.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :1.

Sekiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H. Yahya bin H. Syarmini, dengan mas kawin berupa Uangsejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.

Sekiman;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama H. Yahya bin H.

Sekiman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama H. Yahya bin H.

perkara sebesar Rp 2.000, (duaridu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar di berikan keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yangtelah di bacakan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ALAN MARKUS Bin MARKUS bersamasamadengan Sdr.HERU HARIADI Als WAY Anak SEKIMAN

HERU HARIADI Als WAY Anak SEKIMAN pergi jalanjalanuntuk mencari sasaran sepeda motor yang sedang terparkir diteras rumahdengan menggunakan sepeda motor merk Nio J KB 4699 RT warna hitam.Sesampainya di depan rumah saksi Jefril Kurniawan yang beralamat di JalanTrans Kalimantan Gang Parit Adam 1 Rt.001 Rw.004 Kecamatan SungaiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 376/Pid.B/2019/PN MpwAmbawang Kabupaten Kubu Raya, terdapat1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Aerok KB 2603 MS warna merah hitam yang terparkir

Saksi Heru Hariadi alias Way Anak Sekiman, keterangan saksi dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberi keterangan;Bahwa saksi juga sebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah;Bahwa saksi bersama Terdakwa telah mengambil barang milik saksi JefrilKurniawan pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2019 kirakira pukul 01.00 Wib didepan rumah sar Jefril Kurniawan Jalan Trans Kalimantan Gang Parit Adam1 RT 001 RW 004 Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05 Juni1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Sekiman bin Ahmad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1635/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Ust.

rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAkyani bin Rafei dan Pemohon II bernama Saki binti Sakiman;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 05 Juni 1998 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sekiman

keterangannyatersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakantelah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05 Juni1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang, wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sekiman

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Maret 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 283/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama H.Sarmin bin Sakiman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Sekiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Jaenudin bin Jinul dan Halili bin Mini, denganmas kawin berupa Uang Rp.100.000 (seratus ribu

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDARPI Bin KUSNI dan Pemohon II bernama MULYATI Binti H.SARMIN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 03 Maret 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Sarminbin Sakiman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Sekiman

berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan permikahan pada tanggal 03Maret 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Sarmin bin Sakiman,berwakil kepada Penghulu bernama Sekiman

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Oktober 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2094/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Sekiman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Misne, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Asmuni bin Ali Rahman dan Madnur binRohiban, dengan mas kawin berupa emas 2 gram;2.

Tohir dan Pemohon II bernama Sunaiyah binti Sekimani;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 21 Oktober 1992 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sekiman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Misne;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Asmuni bin Ali Rahman dan Madnur bin Rohiban (keduasaksi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20 Januari1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II bernama Samian bin Jekidin, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Rafiudin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samin bin Sarman dan Sanari bin Sekiman dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sukiman alias Sekiman bin Alianum) terhadap Penggugat (Asija Alias Asijah binti Ajisana);

3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

., Subono Sekiman selakupemeriksa tertanggal 2 November 2010 dengan hasil pemeriksaan:e Barang bukti:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka di dalamnyaterdapat:1 1 (Satu) sachet plastic bening berisikan serbuk warna putih dengan beratseluruhnya 0,70707 gram milik Wijaya bin Ali Berteman.2 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik Wijaya als Ali.3 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine

Lab 963/KNF/XI/2010 yang ditandatangani oleh Dra.Sugiharti, Faisal Rachmad, ST., Hasura Mulyani, Amd., Subono Sekiman selakupemeriksa tertanggal 2 November 2010 dengan hasil pemeriksaan:e Barang bukti:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka di dalamnyaterdapat:1 1 (Satu) sachet plastic bening berisikan serbuk warna putih denganberat seluruhnya 0,70707 gram milik Wijaya bin Ali Berteman.2 1 (Satu) botol plastic

Lab 963/KNF/XI/2010 yang ditandatangani oleh Dra.Sugiharti, Faisal Rachmad, ST., Hasura Mulyani, Amd., Subono Sekiman selakupemeriksa tertanggal 2 November 2010 dengan hasil pemeriksaan:11e Barang bukti:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka di dalamnyaterdapat:1 1 (Satu) sachet plastic bening berisikan serbuk warna putih denganberat seluruhnya 0,70707 gram milik Wijaya bin Ali Berteman.2 1 (Satu) botol plastic

Lab 963/KNF/XI/2010 yang ditandatangani oleh Dra.13Sugiharti, Faisal Rachmad, ST., Hasura Mulyani, Amd., Subono Sekiman selakupemeriksa tertanggal 2 November 2010 dengan hasil pemeriksaan:e Barang bukti:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satw) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka di dalamnyaterdapat:1 1 (Satu) sachet plastic bening berisikan serbuk warna putih denganberat seluruhnya 0,70707 gram milik Wijaya bin Ali Berteman.2 1 (Satu) botol plastic

Sukri) terhadap Penggugat (Rokiah binti Sekiman);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Hendribin Sekiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Triyani Nopitasaribinti Joni Sinaga) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Haliza Haliman bin Haliman) terhadap Penggugat (MInarti binti Sekiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Sidi 2.Sekiman;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah SeperangkatAlat Sholat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

secara jelaspenyebab perpisahan Pemohon dan Termohon, yangsaksi ketahui mereka pernah bertengkar yangkemudian mengakibatkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon; Bahwa, saksi tidak pernah melihat' pertengkaranPemohon dan Termohon, tetapi hanya pernahmendengar 1 kali Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidakberhasil; eee ee eee eeeBahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon ; akan tetapi tidakberhasil; eee ere er ee eeeKAMSURI bin SEKIMAN