Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 361/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 17 Oktober 2013 — LIDYA AGNES VERONIKA Binti GEORGE KRISTIANTO
254
  • plastiknya atauberat bersih 2,63 gram kemudian disisihkan untuk Lab bersih netto kuaranglebih 0,026 gram sisanya seberat kurang lebih 0,013 gram sehingga berat bersihkeseluruhan 2.50 gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 222e Awal mulanya pada hari SENIN tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 22.00Wib Terdakwa dihubungi lewat SMS oleh AYU ( Under Cover Buy ) untukmemesan barang sabu, lalu terdkwa tanyakan kepada temannya yangbernama FEBRI ada barang atau tidak, Kemudian sekitan
    Mojokerto,para saksi MUH ANDI LILIK, SH. dan saksi SISWONO, SH telahmelakukan penangkapan atas diri Terdakwa ;= Bahwa , Terdakwa ditangkap karena menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu ;Bahwa awal pada hari SENIN tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 22.00 WibTerdakwa dihubungi lewat SMS oleh AYU ( Under Cover Buy ) untukmemesan barang sabu, lalu terdkwa tanyakan kepada temannya yangbernama FEBRI ada barang atau tidak, Kemudian sekitan jam 11.00 Wibterdakwa
    Mojokerto,para saksi ZAENAL ARIPIN, SH dan saksi SISWONO, telah melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa ;= Bahwa , Terdakwa ditangkap karena menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu ;=> Bahwa awal pada hari SENIN tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 22.00 WibTerdakwa dihubungi lewat SMS oleh AYU ( Under Cover Buy ) untukmemesan barang sabu, lalu terdkwa tanyakan kepada temannya yangbernama FEBRI ada barang atau tidak, Kemudian sekitan jam 11.00 Wibterdakwa
    Mojokerto,para saksi ZAENAL ARIPIN dan saksi SISWONO, SH telah melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa := Bahwa , Terdakwa ditangkap karena menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu ;=> Bahwa awal pada hari SENIN tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 22.00 WibTerdakwa dihubungi lewat SMS oleh AYU ( Under Cover Buy ) untukmemesan barang sabu, lalu terdkwa tanyakan kepada temannya yangbernama FEBRI ada barang atau tidak, Kemudian sekitan jam 11.00 Wibterdakwa
    Mojokerto,para saksi ZAENAL ARIPIN dan saksi SISWONO, SH telah melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa ;= Bahwa , Terdakwa ditangkap karena menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu ;=> Bahwa awal pada hari SENIN tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 22.00 WibTerdakwa dihubungi lewat SMS oleh AYU ( Under Cover Buy ) untukmemesan barang sabu, lalu terdkwa tanyakan kepada temannya yangbernama FEBRI ada barang atau tidak, Kemudian sekitan jam 11.00 Wibterdakwa
Register : 07-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1768/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
RESA WIRAWAN BIN SOEDARMANTYO
937
  • saksi SARMI yang melakukan sumbatan dan mengatakan kepadasaksi SARMI "Jancok Bangsat talk tempeleng awakkmu" kemudian saksiSARMI menghubungi suaminya yaitu saksi ISMAIL untuk segera pulang kekos, kemudian sekira pukul 08.00 Wib Saksi ISMAIL menemui terdakwadikamar kos terdakwa dan ditunjukkan saluran air tersumbat kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) bilah pedang terbuat dari stainlees stel warnasilver Panjang 96 cm beserta sarungnya yang terbuat dan pipa paralon yangdigepengkan dan dengan jarak sekitan
    Putusan Nomor 1768/Pid.Sus/2020/PN Sbypukul 08.00 Wib Saksi ISMAIL menemui terdakwa dikamar kos terdakwa danditunjukkan saluran air tersumbat kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu)bilah pedang terbuat dan stainlees stel warna silver Panjang 96 cm besertasarungnya yang terbuat dan pipa paralon yang digepengkan dan denganjarak sekitan 50 Cm disaksikan oleh Saksi SARMI dan tetangga Kos yaitusaksi NUTFATIN terdakwa melakukan pengancaman dengan mengatakankepada Saksi ISMAIL "TAK BACOK" dengan posisi senjata
    SARMIyang melakukan sumbatan dan mengatakan kepada saksi SARMI "JancokBangsat talk tempeleng awakkmu" kemudian saksi SARMI menghubingiSsuaminya yaitu saksi ISMAIL untuk segera pulang ke kos, kemudian sekirapukul 08.00 Wib Saksi ISMAIL menemui terdakwa dikamar kos terdakwa danditunjukkan saluran air tersumbat kemudian kemudian Tedakwa mengambil 1(satu) bilan pedang terbuat dan stainlees stel warna silver Panjang 96 cmbeserta sarungnya yang terbuat dan pipa paralon yang digepengkan dandengan jarak sekitan
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 20 April 2016 — SUTONO ALIAS ASIANG
418
  • Dpk.Bahwa terdakwa main judi gable pakai taruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah );Bahwa sistem yang dipakai untuk main gaple yaitu yang pertamaditaruh/diturunkan adalah balak kosong (O) untuk jalan duluan lalu mutar kekanan;Bahwa kalau lewat pemain yang dibawahnya, maka pemain yang lewattersebut membayar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ke pemain yang diatasnyaatau disebelah kirinya, begitu seterusnya;Bahwa para terdakwa mulai main sekitan jam 12.30 Wib kurang, dan barukurang lebih 4 (empat) kali putaran;Bahwa
    Karena main judi gapledengan taruhan uang;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Pengemudi;Bahwa terdakwa main judi gable pakai taruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah );Bahwa sistem yang dipakai untuk main gaple yaitu yang pertamaditaruh/diturunkan adalah balak kosong (O) untuk jalan duluan lalu mutar kekanan;Bahwa kalau lewat pemain yang dibawahnya, maka pemain yang lewattersebut membayar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ke pemain yang diatasnyaatau disebelah kirinya, begitu seterusnya;Bahwa para terdakwa mulai main sekitan
    Bahwa para terdakwa mulai main sekitan jam 12.30 Wib kurang, dan barukurang lebih 4 (empat) kali putaran; Bahwa yang pertama ngajak main pada hari itu adalah Terdakwa ACHMADBin RASIMAN;Terdakwa IV DEOLINDO FREITAS ALVES alias ALVES: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi Karena main judi gapledengan taruhan uang; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Pengemudi; Bahwa terdakwa main judi gable pakai tarunan Rp. 1.000 (seribu rupiah ); Bahwa sistem yang dipakai untuk main gaple yaitu yang pertamaditaruh
    /diturunkan adalah balak kosong (O) untuk jalan duluan lalu mutar kekanan; Bahwa kalau lewat pemain yang dibawahnya, maka pemain yang lewattersebut membayar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ke pemain yang diatasnyaatau disebelah kirinya, begitu seterusnya; Bahwa para terdakwa mulai main sekitan jam 12.30 Wib kurang, dan barukurang lebih 4 (empat) kali putaran; Bahwa yang pertama ngajak main pada hari itu adalah Terdakwa ACHMADBin RASIMAN;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah pulamengajukan
Register : 17-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 607/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 7 Januari 2014 — - RING HARD PANGARIBUAN ALS RENGAT
2710
  • dari saudara Apiu (DPO) , clanterdakwa membeli Narkotika jenis Pil Ekstasi warna orange yang diperoleh darisaudara AWAN (DPO).Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira jam 18.00 wib terdakwamelakukan tindakan yang mencabut pohon ganja sebanyak 2 (dua) batang / pohonganja dimana pohon ganja tersebut yang ditanam oleh abang ipar tendakwa yangbernma Leo Simanjuntak (DPO) dengan tujuan akan dijual oleh terdakwa akan tetapipohon ganja tersebut tidakjadi dijual dikarenakan masih muda kemudian sekitan
    dari saudara Apiu (DPO) , clanterdakwa membeli Narkotika jenis Pil Ekstasi warna orange yang diperoleh darisaudara AWAN (DPO).e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira jam 18.00 wib terdakwamelakukan tindakan yang mencabut pohon ganja sebanyak 2 (dua) batang / pohonganja dimana pohon ganja tersebut yang ditanam oleh abang ipar tendakwa yangbernma Leo Simanjuntak (DPO) dengan tujuan akan dijual oleh terdakwa akan tetapipohon ganja tersebut tidakjadi dijual dikarenakan masih muda kemudian sekitan
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 5 Juni 2013 — penggugat vs tergugat
130
  • 2013, diberi kode(P3);Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti saksisaksi yang mengakubernama;2.1 SURATMAN bin MUSTARI,umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang kayu dan batu,bertempat tinggal di LingkunganSusukan Mojo RT.005 RW. 007Kelurahan Susukkan KecamatanUngaran Timur KabupatenSemarang ;Setelah bersumpah secara Islam saksi memberikan keterangan yang padapokoknya ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitan
    Punggugat ;e Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas ;SUPARMAN bin KUSTAM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang piyjat,bertempat tinggal di Lingkungan Susukan Mojo RT.005 RW. 007 KelurahanSusukkan Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang ;Setelah bersumpah secara Islam saksi memberikan keterangan yang padapokoknya ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitan
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 994/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 22 September 2015 — PIDANA : - TERDAKWA : MUHAMMAD FADLI Bin JAHRANI - JPU : DEWI ERNI WIDAYATI, SH.,
1079
  • AKHMAD FAUZAN pulangdan mengadukan kejadian tersebut kepada kakaknya yaitu terdakwa MUHAMMAD FADLIBin JAHRANI, lalu terdakwa mengambil sebilah senjata tajam jenis Mandau lengkap dengankumpang yang terbuat dari kayu yang panjangnya sekitan 38 (tiga puluh delapan) centimeter,sedangkan Sdr. AKHMAD FAUZAN juga mengambil sebilah senjata tajam jenis belati yangada dirumahnya, sekitar pukul 16.00 Wita Sdr.
    AKHMAD FAUZAN datang kerumah, mengadukan kalau dirinya telah ada masalah dengan saksi SANDY EKOPUTRA HARTONO Als SANDY, dimana saat itu saksi mengatakan kalau saksiSANDY EKO PUTRA HARTONO Als SANDY saat itu sempat mengambilkansenjata tajam jenis celurit.Bahwa benar mendengar hal tersebut, selanjutnya terdakwa langsung mengambilsebilah senjata tajam jenis Mandau Iengkap dengan kumpang yang tenbuat dari kayuyang panjangnya sekitan 38 (tiga puluh delapan) centimeter, sedangkan Sdr.AKHMAD FAUZAN juga
    AKHMAD FAUZAN ataupun terdakwa.Menimbang, bahwa oleh Penunut Umum dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau lengkap dengan kumpang yang terbuat dartkayu yang panjangnya sekitan 38 (tiga putuh delapan) centimeter.7Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksi yangbersangkutan dan terdakwa telah membenarkannya, oleh karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 642/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 8 Januari 2015 — EKO CAHYONO
304
  • mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang di dengar keterangannya di bawah sumpah menurutagamanya, dipersidangan sebagai berikut :1 SaksiACHDIAN IMADANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat diperiksa dan diminta keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, serta bersedia diperiksa dan sanggup untuk memberikanketerangan yang sebenarnya ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 13 September 2014 sekitan
    benar Terdakwa tiap hari melakukan permainan judi ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan ada 4 (empat) penombok yang ikutbermain judi ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;2Saksi WINARDI SAPUTRO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa dan diminta keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, serta bersedia diperiksa dan sanggup untuk memberikanketerangan yang sebenarnya ;Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 13 September 2014 sekitan
    menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dan dimintai keterangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksa dan sanggup memberikanketerangan yang sebenarnya ;Bahwa benar terdakwa dalam pemeriksaan di penyidik polri, kejaksaan danpengadilan tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh penasehathukum;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan juga terlibat dalam tindak pidana ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian dan ditangkap pada tanggal 13September 2014 sekitan
Register : 17-01-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0046/ Pdt.G/ 20112/PA PRA
Tanggal 21 Juni 2012 — -MISTARIAH BINTI KAMARUDIN -AHMAD Bin AMAQ DRIS
117
  • pokoknya sebagaiberikut : 929292 222e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat bibik saya ; Bahawa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suani istri ;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 wali Ayahkandung Penggughat berwakil kepada AMAQ KE, maskawin berupa uangsebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai disaksikan oleh BAPAKAK dan SA dan dihadiri sekitan
    memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu ; e Bahawa saksi kenal dengan Tergugat karena suami Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suani istri ;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 wali Ayahkandung Penggughat berwakil kepada AMAQ KE, maskawin berupa uangsebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai disaksikan oleh BAPAKAK dan SA dan dihadiri sekitan
Putus : 26-07-2011 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 548/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 26 Juli 2011 — SYAIFUL FAUZI Bin MUHAMMAD SOLEH
112
  • Sdr.Joko Setiarno dan Sdr.Setyo Yudi dari Polrestabes Surabaya mendapatinformasi dan masyarakat melalui teloon bahwa dirumah terdakwa SyaifulFauzi bin Muhammad Soleh di Jalan Karang Anyar RT.14 RW.04 Kec.SedatiKab.Sidoarjo ada yang memiliki narkotika jenis sabusabu, selanjutnya parapetugas langsung menuju tempat tersebut sekitan pukul 21.00 WIB. danPetugas melihat ada dua orang lakilaki yaitu terdakwa SYAIFUL FAUZI BinMUHAMMAD SOLEH dan Muhammad Ulul Abshor akan menghisap sabusabu ditempat tersebut
    Joko Setiamo dan Sdr.Setyo Yudi danPolrestabes Surabaya mendapat informasi dari masyarakat melalui telpon bahwadirumah terdakwa Syaiful Fauzi bin Muhammad Soleh di Jalan Karang Anyar RT.14RW.04 Kec.Sedati Kab.Sidoarjo atau setidaknya ditempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah menggunakan Narkotika Golongan jenissabusabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Jumat, 15 April 2011 sekitan pukul 20.00 WIB. terdakwaSYAIFUL FAUZI
Register : 02-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 540/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 29 Oktober 2014 — 1. ZAENAL Bin JUMANGIN; 2. MOH. TAIFUR Bin HORIB;
346
  • bola bilyard dan setiap memasukkan bola langsung di tulis di papanskor sampai bola bilyard habis dan bagi pemain yang paling banyakmemasukkan bola bilyard ke lubangnya dengan cara disodok menggunakanstik bilyard maka mendapatkan skor poin banyak dinyatakan sebagaipemenang dan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 10.000, dari keduapemain yang kalah, sehingga yang kalah masingmasing membayar Rp.5000, (lima ribu rupiah) kepada pemenangnya.Bahwa ketika permainan judi bilyard tersebut sudah berlangsung sekitan
    TKP, Para Terdakwa mengakui telahmelakukan perjudian bilyar dengan taruhan uang tersebut;Para Terdakwa membenarkan keterangan Saksi yang dibacakan tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ZAENAL Bin JUMANGIN;Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa Tedakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorRogojampi pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitan
    TAIFUR Bin HORIB:Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa Tedakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorRogojampi pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitan pukul22.00 wib, bertempat di sebuah gudang selep padi di DusunKrajan, Desa Gintangan, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorRogojampi karena telah melakukan peijudian jenis bilyard dengantaruhan uang;Bahwa dalam
Putus : 18-03-2011 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 18 Maret 2011 — CHAERUL ANAM
7115
  • yang meleraiperkelaian tersebut, berhasil menangkap seorang pelaku yang bernamaCHAERUL ANAM dan dua buah senjata tajam yang digunakan untuk masingmasing carok;Bahwa benar senjata tajam terbuat dari besi baja bergagang kayujati warnacoklat polos ukuran 70 Cm, diakui milik terdakwa CHAERUL ANAM, dansajam jenis pedang dengan pegangan kayu jati yang ada ukirannya panjangkurang lebih 70 Cm tertinggal karena saksi MOCH.DJATMIKO Als EKOmelarikan diri;Bahwa benar setelah terdakwa CHAERUL ANAM dlamankan sekitan
    Saksi IRMA.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekitan jam 08.30Wib bertempat di Kampung Lemahputro Gg.Kelurahan RT.009 RW.002Kel.Lemahputro Kab.Sidoarjo, Terdakwa CHAERUL ANAM membawa senjatatajam jenis Carok (sajam khas Madura selain Cturit) terouat dari besi baja danbergagang kayu warna coklat dengan panjang lebih kurang 70 Cm;Bahwa benar terdakwa CHAERUL ANAM membawa senjata tajam tersebutdengan maksud untuk membacok saksi MOCH DJATMIKO Ms EKO suamisaksi, karena pada saat itu
Putus : 10-02-2010 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 54/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 10 Februari 2010 — BUDI SANTOSO Als. ABUT
195
  • yang belum disetorkan kepada Terdakwa BUDISANTOSO:Bahwa terdakwa mengedarkan/menjual Pil Double L (LL) kepada CHOIRULANAM sejumlah 3 (tiga) kantong plastik masingmasing berisi 1000 (seribu)butir dengan harga keseluruhan Rp. 1.350.000, ( satu juta tiga ratuslimapuluh ribu rupiah ) dan pada saat menyerahkan Pil Double L (LL) tersebut,terdakwa belum menerima uang hasil penjualan tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap berdasarkan informasi dari CHOIRULANAM pada hari Sabtu tanggal 07 November 2009 sekitan
    belum disetorkan kepada Terdakwa BUDISANTOSO:Bahwa terdakwa mengedarkanlmenjual Pil Double L (LL) kepada CHOIRULANAM sejumlah 3 (tiga) kantong plastik masingmasing berisi 1000 (seribu)butir dengan harga keseluruhan Rp. 1.3 50.000, ( satujuta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan pada saat menyerahkan Pil Double L (LL) tersebut,terdakwa belum menerima uang hasil penjualan tersebut:e Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap berdasarkan informasi dari CHOIRULANAM pada hari Sabtu tanggal 07 November 2009 sekitan
    dengan hargaRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);Bahwa dari hasil menjual double L saksi mendapat keuntungan Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) per seribu butir;Bahwa terdakwa ditangkap berdaarkan penunjukan saksi yang telah lebihdahulu ditangkap oleh petugas kepolisian;Keterangan saksi dibenarkan oleh TerdakwaMembenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan pada pokoknya;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2009 sekitan
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Sulong bin Jallo) dengan Pemohon II (Dawariah binti Husein) yang dilaksanakan sekitan tahun 1970an di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1276/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
CHALIDA K. HAPSARI,SH
Terdakwa:
SHOLEHUDIN BIN MAT WOLLI
183
  • Sby.Bahwa menurut keterangan terdakwa, pada mulanya yaitu pada hari Minggutanggal 29 Maret 2020 sekitan pukul 20.00 WIB, DANDI (DPO) mendatangirumah Terdakwa di JI. Ikan Kerapu 3 No. 30 Kel.
    jenis sabudengan berat bruto + 0,17 gram beserta klip plastiknya; 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya masih terdapat narkotika jenissabu dengan berat bruto + 1,44 gram beserta pipet kacanya; 1 (Satu) buah alat hisap nakotika jenis sabu (bong) yang terbuat dan botolbekas minuman air mineral merk Club; 1(satu) buah sekrop yang terbuat dan sedotan plastik warna putih; 1(satu) buah korek api gas warna hitam;Yang ditemukan di bawah kasur Terdakwa;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekitan
    sabu denganberat bruto + 0,17 gram beserta klip plastiknya; 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya masih terdapat narkotika jenis sabudengan berat bruto + 1,44 gram beserta pipet kacanya; 1 (satu) buah alat hisap nakotika jenis sabu (bong) yang terbuat dan botol bekasminuman air mineral merk Club; 1(satu) buah sekrop yang terbuat dan sedotan plastik warna putih; 1 (satu) buah korek api gas warna hitam;Yang ditemukan di bawah kasur Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekitan
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Mtr.2.kepada Penggugat dan anaknya, Tergugat juga tidak memiliki pekerjaandan malas mencari kerja serta Tergugat sekarang sudah menikah lagidengan wanita lain> Bahwa, saksi mengakui sejak tahun 2013 sekitan bulanDesember, Penggugat dab Tergugat sudah tinggal pisah sampai dengansekarang sudah berjalan 7 (tujuh) tahun lebih dan tidak pernah bersatulagi dalam sebuah rumah tangga;> Bahwa saksi dan keluarga pernah menasehati Penggugat danTergugat agar keduanya rukun lagi akan tetapi tidak berhasil dan
    10 April 1999 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;> Bahwa, saksi mengakui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan saksi menagkui sejakJuni 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdan sering bertengkar disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya, Tergugat juga tidak memiliki pekerjaandan malas mencari kerja serta Tergugat sekarang sudah menikah lagidengan wanita lain> Bahwa, saksi mengakui sejak tahun 2013 sekitan
Register : 05-04-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 24-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 346/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 10 Juni 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
121
  • telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18052006 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikah Kantor urusan Agama Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/64/V/2006 tanggal18 Mei 2006) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkdiaman bersama di rumah orang tua Penggugat, di Desa YYY, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo selama 2 (dua ) Tahun, kemudian sekitan
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 28 April 2016 — I Wayan Sukandi
2210
  • bersamadengan barang bukti diamankan oleh petugas ke kantor PolrestaDenpasar untuk diminta ketenangan lebih lanjut.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 November 2015 pukul15.30 wita, Terdakwa pergi ke samping rumah kemudian Terdakwabertemu dengan AGUS (DPO) dan Tendakwa mengatakan kepadaAGUS (DPO) bahwa Tendakwa ingin memesan sabhu sehanga Rp1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya AGUS berkata bahwaAGUS akan menelepon JEFRI dan setelah AGUS (DPO) selesalmenelepon Tendakwa disuruh menunggu, setelah sekitan
Putus : 02-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 410/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
156
  • Bahwa kejadian tersebut di atas terjadi sekitan akhir bulanPebruari 2011 sehingga merupakan puncak perselisihan pahamyang mengarah pada percekcokan keluarga karena tergugat tidakrela menerima perlakuan tergugat sebagaimana diuraikan padaangka 5 di atas.. Pihak keluarga berusaha semaksimal mungkin untuk mencarisolusi keluarga agar tidak terjadi perceraian, namun tidakberhasi karena pihak penggugat sudah tidak mau hidupbersama dengan tergugat.8.
Register : 23-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1130/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
RUSDIANDI ALIAS PEMPENG
486
  • Bahwa dapat saksi jelaskan awalnya saksi bersama timmendapatkan laporan bahwa telah terjadi tindak pencunian sepeda yangterjadi pada han Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitan pukul 04.00 wita,bertempat di Jin. Masjid Muhajirin No.56 tepatnya di salah satu rumahwarga yang bernama sdra. MANSYUR Kel. Kanuwisi Kec. PanakkukangKota Makassan, setlah itu saksi bersama tim mendatangi tempat kejadianperkana kemudian melakukan introgasi kepada korban dan pana saksisaksi yang mengetahui.
    Panakkukang pada han Sabtutanggal 02 Mci 2020 sekitan pukul 01.00 wita dengan cara awalnya sdra.RUSDIANDI Alias PEMPENG bersama sdra.
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 404/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohondalam keadaandamai dan bahagia, namun sekitan bulan september 2010 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :a. Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon, Termohon tidak maumengikuti Pemohon pindah tugas dalam kedinasan TNI AD ke Kodim 0820Probolinggo dengan alasan tidak jelas;b.