Ditemukan 10931 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 302/Pid.Sus/2014/PN. TGT
Tanggal 26 Februari 2015 — -MUHAMMAD RIDWAN Als. AMAD Bin DALLE
476
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 6 (enam) buah sekop;- 1 (satu) bungkus plastic merk Tik;- 1 (satu) timbangan digital merk Logan;- 1 (satu) buah bong;- 2 (dua) buah pipet kaca;- 1 (satu) unit HP Balckberry 9900;- 1 (satu) unit HP Nokia 1280;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIDWAN AlsAMAD Bin DALLE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah sekop
    Penajam Kab.PPU Kaltim;e Bahwa saat penangkapan terdakwa ditemukan 6 (enam) buah sekop terbuatdari sedotan, 1 (buah) bungkus plastic merk Tik, 1 (satu) timbangan digitalmerk Logan, 1 (satu) buah Bong, 2 (dua) pipet kaca, 1(satu) unit HP merkBlackberry 9900, 1 (satu) unit HP merk Nokia 1280;Bahwa saksi bersama anggota Resnarkoba sebelumnya mendapat informasidari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi narkoba jenis shabu di wilayahKecamatan Waru;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi
    Penajam Kab.PPU Kaltim;Bahwa saat penangkapan terdakwa ditemukan 6 (enam) buah sekop terbuatdari sedotan, 1 (buah) bungkus plastic merk Tik, 1 (satu) timbangan digitalmerk Logan, 1 (satu) buah Bong, 2 (dua) pipet kaca, I(satu) unit HP merkBlackberry 9900, 1 (satu) unit HP merk Nokia 1280;Bahwa saksi bersama anggota Resnarkoba sebelumnya mendapat informasidari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi narkoba jenis shabu di wilayahKecamatan Waru;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi
    Muhammad Ridha, terdakwaterkadang juga diberi shabu untuk dihisap bersamasama dengan Sdr.Muhammad Ridha;Bahwa terdakwa mengaku barang barang berupa bong alat isap sabusabutersebut serta timbangan yang berada di rumah terdakwa adalah milik Sdr.MUHAMMAD RIDHA FAUZI Als UZI (DPO);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:6 (enam) buah Sekop;1 (satu) bungkus plastic merk Tik;1 (satu) timbangan
    AMAD BinDALLE, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 6 (enam) buah sekop;e 1 (satu) bungkus plastic
Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 384/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 8 Oktober 2015 — AGUS HIDAYAT Alias UCOK Alias SEKOP
155
  • Menyatakan Terdakwa AGUS HIDAYAT Alias UCOK Alias SEKOP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AGUS HIDAYAT Alias UCOK Alias SEKOP
    PUTUSANNomor : 384/ Pid.Sus / 2015 / PNTbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AGUS HIDAYAT Alias UCOK Alias SEKOP;: Tebing Tinggi;: 41 Tahun /17 Agustus 19793;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Prof. DR.
    Menyatakan Terdakwa AGUS HIDAYAT alias UCOK alias SEKOP telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana selama 1 (satu)Tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Hal 2 dari 16 Halaman Put Nomor: 384/Pid.Sus/2015/PNTBTMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum tetappada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan denganDakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa terdakwa Agus Hidayat alias Ucok alias Sekop
    dengan kesimpulanbahwa benar kristal putih yang diduga Shabushabu , benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61, lampiran UU RI No .35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU no 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua.Bahwa terdakwa Agus Hidayat alias Ucok alias Sekop pada hari Rabu tanggal18 Maret 2015 atau pada waktu lain dibulan Maret tahun 2015 bertempat
    Menyatakan Terdakwa AGUS HIDAYAT Alias UCOK Alias SEKOP tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 207/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 18 Maret 2021 — AGUNG PANGARIBOWO, SH
3.HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
ROFI UDIN Als SEKOP Bin SUTRISNO
7511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rofi Udin Alias Sekop Bin Sutrisno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. <
    AGUNG PANGARIBOWO, SH
    3.HARSI PRIMMITIA, SH
    Terdakwa:
    ROFI UDIN Als SEKOP Bin SUTRISNO
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN POSO Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
BAYU ESHA WIRANA, SH.,MH
Terdakwa:
YEREMIA TOBO alias TORONGGO alias PAPA AHI
11529
  • 5. menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(satu) buah sekop gagang kayu berwarna coklat tua

    Dirampas untuk dimusnakan.

    6. membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah sekop gagang kayu berwarna coklat tuaDikembalikan kepada terdakwa sebagai pemilik sekop.4.
    yang sedang tertancap di gundukan pasir,dengan menggunakan tangan kanan yang memegang ujung gagang. sekop dantangan kiri memegang pergelangan mata sekop, lalu Sekop tersebut diarahkan dandiayunkan ke arah badan SALBER POLE alias Papa Noris, sebanyak 1 (Satu) kali,dalam posisi demikian YEREMIA TOBO alias TORONGGO alias Papa AHI berkatakepada SALBER POLE alias Papa Noris, Hentikan ini pekerjaan,!
    dengan ukuran Panjang Mata Sekop 25 (duapuluh lima) Cm, Lebar Mata Sekop 19,3 (Sembilan belas koma tiga) Cm, PanjangPergelangan Mata Sekop 15,5 (lima belas koma lima) Cm, Panjang Gagang Sekop84,5 (delapan puluh empat koma lima) Cm, Diameter Gagang Sekop 11 (sebelas)Cm, Terdapat cat merah melingkar di bagian Gagang Sekop yakni di dekatPergelangan Mata Sekop dengan Lebar 6 (enam) Cm, gagang sekop terbuatdaribahan dasar kayu berwarna cokelat tua.Oleh karena barang bukti tersebut telah disita berdasarkan
    25 (dua puluh lima) Cm, Lebar Mata Sekop 19,3(sembilan belas koma tiga) Cm, Panjang Pergelangan Mata Sekop 15,5 (lima belaskoma lima) Cm, Panjang Gagang Sekop 84,5 (delapan puluh empat koma lima) Cm,Diameter Gagang Sekop 11 (Sebelas) Cm, Terdapat cat merah melingkar di bagianGagang Sekop yakni di dekat Pergelangan Mata Sekop dengan Lebar 6 (enam) Cm,gagang sekop terbuat dari bahan dasar kayu berwarna cokelat tua telah ditemukanFakta Hukum sebagai berikut :> Bahwa benar Perkara Tindak Pidana Pengancaman
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 28/Pid.B/2020/PN Lbt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
3.ARI SULTON ABDULAH, SH
Terdakwa:
1.Nasrudin Hasan alias Nara
2.Sultan Hasan alias Sultan
6021
  • sekop tersebut, kKemudian saat korban mundur ke belakangdatang Terdakwa II SULTAN HASAN dari arah belakang Korban dan langsungmendorong Korban sampai Korban terjatuh, pada saat Korban sudah terjatuhTerdakwa kembali memukul Korban dengan Sekop mengenai paha korban.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, berdasarkan SuratKeterangan Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahLewoleba Kabupaten Lembata yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dalmasia Yustina Sile Nomor: RSUD.L 182/40/
    Selanjutnya datang ayah dari ParaTerdakwa bernama Hasan Umar dan memanggil Saksi dan mengatakanagar Saksi mengerjakan sesuai dengan fondasi lama, kemudian Saksimenghampirinya dengan membawa sekop;Bahwa, selanjutnya terjadi pertengkaran antara Saksi dengan BapakHasan Umar dan saling memperebutkan sekop yang dibawa oleh Saksi,sehingga sekop tersebut mengenai kepala Bapak Hasan Umar;Bahwa, selanjutnya Bapak Hasan Umar berteriak kemudian Terdakwa NASRUDIN HASAN alias NARA datang menghampiri Saksi dengan
    ;Bahwa, selanjutnya antara Saksi Abdul Fata Aman Meker dengan BapakHasan Umar terjadi perebutan sekop yang dibawa oleh Saksi Abdul FataAman Meker;Bahwa, kemudian sekop yang diperebutkan tersebut terjatuh mengenaikepala Bapak Hasan Umar sehingga Bapak Hasan Umar terjatuh,kemudian Bapak Hasan Umar berteriak minta tolong;Bahwa, selanjutnya Terdakwa Nasrudin Hasan alias Nara datangmenghampiri Saksi Abdul Fata Aman Meker yang sedang dalam keadaanberdiri memegang sekop, dan Terdakwa Nasrudin Hasan alias
    Naramerebut sekop yang dipegang oleh Saksi Abdul Fata Aman Mekerkemudian memukul bagian bahu belakang sebelah kanan Saksi AbdulFata Aman Meker menggunakan ujung sekop bagian depan sehinggaSaksi Abdul Fata Aman Meker terjatuh;Bahwa, selanjutnya Saksi Abdul Fata Aman Meker bangkit untuk berdiridan Terdakwa Nasrudin Hasan alias Nara kembali memukul Saksi AbdulFata Aman Meker menggunakan ujung sekop bagian depan pada bagianpaha sebelah kanan sehingga Saksi Abdul Fata Aman Meker kembaliterjatuh;Halaman
    Kemudian Terdakwalangsung keluar menuju ke arah suara dan melihat ayah Terdakwa dalamkeadaan terbaring di tanah dengan kepalanya sudah berlumuran darah,sementara Saksi Abdul Fata Aman Meker sedang dalam posisi berdirimemegang sekop yang ada sisa cat berwarna putih;Bahwa, selanjutnya Terdakwa mengambil sekop yang sedang dipegangoleh Saksi Abdul Fata Aman Meker dan Terdakwalangsungmenggunakan sekop tersebut untuk memukul bagian bahu bagianbelakang sebelah kanan Saksi Abdul Fata Aman Meker menggunakanujung
Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa : I. HERMAN BIN NURDIN, II AMIR ARSYAD ALS AMIR BIN ARSYAD, III PARAWANSYAH ALIAS ANCA BIN M.SALEH BAHTIAR, terdakwa IV IRWAN ALS RIAN BIN RAHMAN, V MUH.FAISAL ALS ICCANG BIN RAHMAN
794
  • dasar tiga maka dinyatakan pemain tersebut tidak dapatmengikuti/melanjutkan permainan saat itu, baru bisa ikut kemballisetelah kartu dikocok kembali dan memiliki dasar tiga; Selanjutnya setelah semua pemain menurunkan dasar tiganya makasalsh seorang pemain menyambung turun atau naik kartu jokertersebut misalnya kartu yang sudah ada terbuka 3 sekop, 4 sekopdan 5 sekop maka pemain bisa menyambungnya secara bergilirandengan menurunkan kartu 2 sekop atau 6 sekop, dan setiap pemainbisa menyambung kartu
    tersebut misalnyakartu yang sudah ada terbuka yaitu 3 sekop, 4 sekop dan 5 sekopmaka peserta bisa menyambungnya secara bergiliran denganmenurunkan kartu dua sekop atau enam sekop dan dalam permainantersebut setiap peserta bisa menyambung kartu dasar tiga tersebutyang telah diturunkan diawal permainan dengan maksimal menurunkankartu sebanyak dua kartu dan apabila ada pesert yang habis kartujokernya maka dinyatakan sebagai pemenang game song/game murnimaka pesert lain harus membayarnya sesuai dengan
    satu persatupeserta menyambung turun atau naik kartu joker tersebut misalnyakartu yang sudah ada terbuka yaitu 3 sekop, 4 sekop dan 5 sekopmaka peserta bisa menyambungnya secara bergiliran denganmenurunkan kartu dua sekop atau enam sekop dan dalam permainantersebut setiap peserta bisa menyambung kartu dasar tiga tersebutyang telah diturunkan diawal permainan dengan maksimal menurunkankartu sebanyak dua kartu dan apabila ada pesert yang habis kartujokernya maka dinyatakan sebagai pemenang game song
    joker tersebut misalnyakartu yang sudah ada terbuka yaitu 3 sekop, 4 sekop dan 5 sekopmaka peserta bisa menyambungnya secara bergiliran denganmenurunkan kartu dua sekop atau enam sekop dan dalam permainantersebut setiap peserta bisa menyambung kartu dasar tiga tersebutyang telah diturunkan diawal permainan dengan maksimal menurunkankartu sebanyak dua kartu dan apabila ada pesert yang habis kartujokernya maka dinyatakan sebagai pemenang game song/game murnimaka pesert lain harus membayarnya sesuai
    naik kartu joker tersebut misalnya kartuyang sudah ada terbuka yaitu 3 sekop, 4 sekop dan 5 sekop makapeserta bisa menyambungnya secara bergiliran dengan menurunkan kartudua sekop atau enam sekop dan dalam permainan tersebut setiap pesertabisa menyambung kartu dasar tiga tersebut yang telah diturunkan diawalpermainan dengan maksimal menurunkan kartu sebanyak dua kartu danapabila ada pesert yang habis kartu jokernya maka dinyatakan sebagaipemenang game song/game murni maka pesert lain harus membayarnyasesual
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 3 September 2014 — ANTONIUS RANGGA LOURA.
158
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sekop dengan gagang plastik warna biru tua, mata sekop datar merek MM ;- 1 (satu) buah topi model Baseball warna merah dan putihDirampas untuk dimusnahkan ;-----------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sekop dengan gagang plastic warna biru tua, mata sekopdatar merek MM ;e 1 (satu) buah topi model Baseball warna merah dan putihDirampas untuk dimusnahkan 55.
    saksi jawab tidak ada, adanyajamu dan terdakwa tetap berdiri disisi kanan belakang saksi setelahbeberapa menit kKemudian sekitar 10 (sepuluh) menit kKemudian terdakwatibatiba langsung memukul saksi berulang kali dengan sekop tanpa alasanyang jelas ;Bahwa terdakwa berdiri di belakang kanan saksi memegang sekop dan tibatiba saja mengayunkan dan memukulkan sekop berulang kali kearah kepalasaksi, saat terdakwa pertama kali memukulkan sekop ke kepala saksimembuat saksi langsung roboh dengan posisi tengkurap
    segar, luka yangdialami korban dapat menghalangi pekerjaannya dan menimbulkan penyakityang mana menyebabkan luka memar dan luka terbuka akibat pukulandengan sekop ;Bahwa terdakwa dengan sengaja dan penuh emosi memukulkan sekop kearah kepala korban berulang kali ;3.
    menggeluarkan darah segar, luka yangdialami korban dapat menghalangi pekerjaannya dan menimbulkan penyakityang mana menyebabkan luka memar dan luka terobuka akibat pukulandengan sekop ; Bahwa terdakwa dengan sengaja dan penuh emosi memukulkan sekop kearah kepala korban berulang kali ;4.
    ada di tempat kejadian jikaterdakwa memegang sekop tersebut pada gagangnya denganmenggunakan kedua tangannya kemudian mengayunkannya dari ataskepalanya dan mata sekop diarahkan mengenai kepala korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwaMenyalakan MEMDENAMKENNYE, 5
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Februari 2017 — 1.Median Manik Als Manik 2.Ahmad Hanfiah Daulay Als Ami Bin Mujur Daulay 3.Maruli Sianturi Als Maruli 4.Martua Situmorang Als Martua
327
  • yang turun pertama, harus remi,sebanyak 3 (Tiga ) kartu sampai dengan 5 ( Lima Kartu, mulai dari kartu A /As, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q dan K, selanjutnya kartu kartu remi tadidibuang / diturunkan dengan mencocokan kode kartu yakni, sekop, keriting (warna hitam ), ketupat dan hati ( warna merah ) serta angka, dari kartu remitersebut, hingga membentuk deretan angka Apabila pemain tidak bisamencocokan kode kartu, yakni sekop, keriting ( warna hitam ), ketupat danhati ( warna merah ) serta angka
    yang turun pertama, harus remi,sebanyak 3 ( Tiga ) kartu sampai dengan 5 ( Lima ) Kartu, mulai dari kartu A /As, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, j, Q dan K, selanjutnya kartu kartu remi tadidibuang / diturunkan dengan mencocokan kode kartu yakni, sekop, keriting (warna hitam ), ketupat dan hati ( warna merah serta angka, dari kartu remitersebut, hingga membentuk deretan angka Apabila pemain tidak bisamencocokan kode kartu, yakni sekop, keriting ( wama hitam ), ketupat danhati ( warna merah ) serta angka
    Selanjutnya Masingmasing pemainyang turun pertama, harus remi sebanyak 3(tiga) kartu sampai dengan 5(Lima) kartu, mulai dari kartu A,2,3,4,5,6, 7,8,9,10,J,Q dan K, selanjutnyakartu kartu remi tadi dibuang/diturunkan dengan mencocokan kode kartuyakni,sekop,keriting ( warna hitam ), ketupat dan hati ( warna merah) sertaangka, dari kartu remi tersebut, hingga membentuk deretan angka Apabilapemain tidak bisa mencocokan kode kartu,yakni sekop, keriting (warnahitam), ketupat dan hati (warna merah) serta
    Martua Situmorang Als Martua, masing masing pemainmendapatkan kartu sebanyak 20 ( Dua Puluh ) lernbar, Apabila ada pemainyang mendapatkan A Sekop, pemain lain harus membayar uang sebesar Rp.5.000, ( Lima Ribu) Rupiah.
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 139/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 14 Januari 2015 — - NDAWA HAMANAY alias UMBU TUBUK ,Cs.
9115
  • FGG 652168, JFG 626269, XHB 768695, GGC 866097; 1 (satu) lembar pecahan uang kertas Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dengen Nomor Seri ZJF 129286; 8 (delapan) lembar pecahan uang kertas Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) dengan Nomor Seri: BBY 689417, BDM 670327, TCF 738632, LLU 488440, TCA 651278, UCI 724478, MLG 680752, JLR 633247;Dirampas untuk Negara, 1 (satu) pak kartu remi warna dasar biru merk KABUKI sebanyak 54 Lembar, masing-masing 13 lembar kartu sekop
    Ndawa Hamanayada kartu sekop maka akan di bandingkan dengan 7 (tujuh) lembar kartu yang di pegangoleh saksi KAPALA HINGGIRANJA als. IRSAD ABDILLAH als. RIS sebagai lawandari terdakwa I. Ndawa Hamanay dan jika salah satu kartu milik saksi DANIELTAKANJANJI als. DAN nilai kartu sekop nya adalah angka 7 (tujuh) dan kartu miliksaksi KAPALA HINGGIRANJA als. IRSAD ABDILLAH als. RIS adalah angka 5(lima) maka terdakwa I.
    pemenang dari permainankartu pinggir kartu sekop dalam judi kartu remi tersebut adalahpemain duduk melingkar lalu sebelum kartu dibagikan kepada sdr.DANIEL TAKANJANIJI alias DAN, sdr.
    ELIA DIDA AliasAMA TUA, yang disebut pemain utama;Bahwa para Terdakwa bermain kartu pinggir kartu sekop bersama saksi;Bahwa saksi bersama sdr. DANIEL TAKANJANJI, sdr. IRSAD ABDILAH, dansdr.
    IRSAD ABDILAH dan nilai kartu sekop sekop miliksdr. DANIEL TAKANJANJI yang dijagokan Terdakwa I yang keluarsebagai nilai tersebsar, maka Terdakwa I. dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mengambil uang taruhannya sebesar Rp.10.000.
Register : 24-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 30/Pid.B/2019/PN Mln
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Burnia
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Heri Suparlan Als Parlan Bin Saleh
6716
    • 1 (satu) buah Sekop terbuat dari besi berwarna cat putih dengan ukuran panjang 105 (seratus lima) centimeter;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Heri Suparlan Als Parlan Bin Saleh.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Pada saat itu posisi Terdakwa beradadiatas sepeda motor lalu Terdakwa melemparkan 1 (Satu) buah sekop besi warnaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Minputin tersebut ke dekat Saksi IKBAL. Lalu Saksi IKBAL mengambil sekop milikTerdakwa tersebut. Kemudian Saksi ANTO datang melerai Terdakwa dan SaksiIKBAL. dan Saksi ANTO meminta 1 (Satu) buah sekop besi warna putih tersebut dariSaksi IKBAL.
    Setelah itu datanglah Terdakwa menghampiriSaksi sedang membawa sekop besi warna putih, kKemudian memukul Saksimenggunakan sekop tetapi Saksi tangkis dan ketika Saksi tangkis sekoptersebut pun jatuh kKemudian Saksi ambil sekop tersebut untuk menjauhkannyadari Terdakwa, tetapi setelah Saksi mengambil sekop dan membuangnya jauhjauh dari Terdakwa, Terdakwa tibatiba berlari Kearah Saksi dan memukul diHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Minbagian wajah sebelah bawah mata Saksi hingga Saksi
    Kemudian sekop besi tersebut jatun dan Saksi mengambilsekop besi tersebut dan Terdakwa meminta sekop besi tersebut tetapi Saksitidak mengasih atau memberinya;Bahwa setelah Saksi tidak mau memberikan sekop putih milik Terdakwa yangsempat dipukulkan kepada Saksi, setelah itu Terdakwa tambah marah danmendekati Saksi, tetapi Saksi mundur dan ada Saksi Rudianto yang datangmenarik tangan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi mintasekopnya, tetapi Saksi tetap tidak mau memberikan sekop tersebut.
    Setelah itu Terdakwa yangsedang berada diatas sepeda motor melemparkan 1 (Satu) buah sekop besiwarna putin ke dekat Saksi Ikbal, lalu Saksi Ikbal mengambil sekop besi warnaputih tersebut;Bahwa setelah Saksi Ikbal mengambil sekop besi warna putih tersebut, kKemudianSaksi Rudianto datang melerai Terdakwa dan Saksi Ikbal, setelah itu SaksiRudianto meminta 1 (Satu) buah sekop besi warna putih tersebut kepada SaksiIkbal.
    Setelah itu Terdakwameminta kembali sekop besi warna putin milik Terdakwa kepada Saksi Ikbal, tetapitidak diberikan oleh Saksi Ikoal karena diberikan kepada Saksi Rudianto untukdiamankan sekop besi warna putin tersebut. Selanjutnya karena Terdakwa tidakmendapatkan sekop besi warna putin tersebut, kKemudian Terdakwa masih terlihatemosi dan mengomelomel sendiri dengan rasa geram.
Register : 30-11-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 236/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 23 Januari 2017 — Amran Siagian
2815
  • Menyatakan terdakwa : AMRAN SIAGIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan Luka Berat; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : -1(satu) buah sekop
    dengan gagang terbuat dari kayu bulat dan bagian kepala Sekop terbuat dari besi baja; Dirampas untuk dimusnahkan; Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah );
    Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah sekop dengan gagang terbuat dari kayu bulat dan bagiankepala sekop terbuat dari besi baja;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    terdakwa langsungmenganyunkan sekop tersebut kearah saksi SOBAR ARITONANG namunsaksi SOBAR ARITONANG dapat menangkap sekop dengan menggunakankedua tangannya hingga sekop tersebut lepas dari tangan terdakwa,selanjutnya ketika korban hendak melarikan diri dan membalikkan badan padasaat itu juga dengan gerakan yang cepat, terdakwa mengeluarkan sebilahpisau dari pinggang terdakwa dan langsung menusukkan sebilah pisautersebut kearah bagian pundak atau punggung sebelah kanan saksi SOBARARITONANG hingga
    dan kembalimengambil sekop yang dilemparkan terdakwa tersebut, dan Terdakwamelayangkan sekop tersebut kearah saksi Sobar Aritonang akan tetapi dapatditangkis oleh saksi Sobar Aritonang dengan cara menahan dan merampassekop tersebut hingga sekop tersebut jatun ketanah, selanjutnya Terdakwamengeluarkan pisau yang ada dipinggang Terdakwa setelah itu melayangkanpisau tersebut kearah saksi Sobar Aritonang menangkis dengan caramenahan pisau namun Terdakwa terus mencoba dan menekan pisau yangditahan saksi
    Pid.B/2016/PN Trtmengambil sekop yang dilemparkan terdakwa tersebut, dan Terdakwamelayangkan sekop tersebut kearah saksi Sobar Aritonang akan tetapi dapatditangkis oleh saksi Sobar Aritonang dengan cara menahan dan merampassekop tersebut hingga sekop tersebut jatun ketanah, selanjutnya Terdakwamengeluarkan pisau yang ada dipinggang Terdakwa setelah itu melayangkanpisau tersebut kearah saksi Sobar Aritonang menangkis dengan caramenahan pisau namun Terdakwa terus mencoba dan menekan pisau yangditahan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah sekop dengan gagang terbuat dari kayu bulat dan bagiankepala Sekop terbuat dari besi baja;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN Trt6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah );Demikian diputus pada hari Senin, tanggal 23 JANUARI 2017, dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim oleh kami: BUDIMAN SITORUS,SH.
Register : 27-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Hamzah Dg.Nyarrang Bin Muh.Tahir Dg.Gappa
37515
  • denda sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin Pompa Air 3 (tiga) inchi merek Honda;
    • 13 (tiga belas) buah sekop
      Situju sebesar Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah), untuk upah tukang sekop sebesar Rp 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah), dan untuk konsumsi tukang sekop sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang setiap harinya ratarata ada 7 (tujuh)sampai 8 (delapan) truk yang datang membeli pasir urug;Bahwa kegiatan penggalian atau pengerukkan pasir urug kemudiandijual kepada orang atau masyarakat yang dilakukan oleh terdakwa atasperintah H. Jafar Dg.
      Sikkisebagi pemilik tambang;Bahwa yang saksi tahu tambang tersebut tidak ada jjin;Bahwa saksi tahu alatalat berupa mesin pompa air, mobil truk, milik Dg Sikki,sekop masingmasing milik tukang sekop yang bawah sendinri;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan atas perintah Dg Sikki sebagaipemilik tambang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut adalah benar;.
      Sikkisebagi pemilik tambang;Bahwa yang saksi tahu tambang tersebut tidak ada ijin;Bahwa saksi tahu alatalat berupa mesin pompa air, mobil truk, milik Dg Sikki,sekop masingmasing milik tukang sekop yang bawah sendinri;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan atas perintah Dg Sikki sebagaipemilik tambang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut adalah benar;. Mappataja Situju, BA Dg.
      Sikkisebagi pemilik tambang;Bahwa yang saksi tahu tambang tersebut tidak ada ijin;Bahwa saksi tahu alatalat berupa mesin pompa air, mobil truk, milik Dg Sikki,sekop masingmasing milik tukang sekop yang bawah sendinri;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan atas perintah Dg Sikki sebagaipemilik tambang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut adalah benar;. Mappisona Dg. Lanti Bin Mannarima Dg.
      buah sekop;3. 2 potong selang pipa penghisap air;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Sqm4.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 313/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 5 Maret 2015 — DORES SITANGGANG
227
  • ke bak Mobil L.300 miliknya, tibatibaterdakwa DORES SITANGGANG melampar batu kearah kepala bagianbelakang saksi korban Pagar Sinurat Alias Pak Ari hingga sekop yangdipegang oleh saksi korban Pagar Sinurat Alias Pak Ari terlepas,kemudian terdakwa DORES SITANGGANG mengambil sekop tersebutdan memukulkannya kearah kepala, muka, kedua belah pahak, perut,kedua kaki serta tangan saksi korban Pagar Sinurat Alias Pak Ari, sambilberkata kumatikan kau disini, kubunuh kau selanjutnya saksi korbanPagar Sinurat
    ke bakmobil L300 kemudian Terdakwa datang dan langsung melempar batuke arah bagian belakang kepala Saksi, selanjutnya sekop yang Saksipegang terlepas lalu sekop tersebut diambil oleh Terdakwa dandipukulkan ke kepala, muka, kedua belah paha, perut, pinggang,kedua kaki Saksi dan tangan Saksi, kemudian Terdakwa berkatakepada Saksi kumatikan kau disini, kubunuh kau, Kemudian Saksi laridari tempat tersebut ke arah pasar tetapi Terdakwa tetap mengejarSaksi dan Saksi bertemu Op.
    dan Terdakwa pegangdengan kedua tangan Terdakwa lalu Terdakwa pukulkan ke arah PagarSinurat;e Bahwa Sekop yang Terdakwa gunakan untuk memukul Pagar SinuratTerdakwa ambil dari tangan Pagar Sinurat lalu Terdakwa gunakanuntuk memukul Pagar Sinurat;e Bahwa Terdakwa memukul Pagar Sinurat berkalikali;e Bahwa bagian tubuh Pagar Sinurat yang terkena pukulan Terdakwaadalah bagian paha dan kaki;e Bahwa Sekop yang Terdakwa gunakan untuk memukul Pagar Sinuratpatah karena kayu sekop tersebut sudah lama;e Bahwa
    dan Terdakwa pegangdengan kedua tangan Terdakwa lalu Terdakwa pukulkan ke arah PagarSinurat;e Bahwa Sekop yang Terdakwa gunakan untuk memukul Pagar SinuratTerdakwa ambil dari tangan Pagar Sinurat lalu Terdakwa gunakanuntuk memukul Pagar Sinurat;e Bahwa Terdakwa memukul Pagar Sinurat berkalikali;e Bahwa bagian tubuh Pagar Sinurat yang terkena pukulan Terdakwaadalah bagian paha dan kaki; Bahwa Sekop yang Terdakwa gunakan untuk memukul Pagar Sinuratpatah karena kayu sekop tersebut sudah lama;e Bahwa
    Bahwa Sekop yang Terdakwa gunakan untuk memukul PagarHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.B/2014/PN.BLG.Sinurat Terdakwa ambil dari tangan Pagar Sinurat lalu Terdakwa gunakan untukmemukul Pagar Sinurat.
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 67/Pid.B/2019/PN lrt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
Simon Kei Diaz Viera als. Monci
6031
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sekop
      dengan gagang berwarna putih kecoklatan yang terbuat dari kayu dengan panjang berukuran 108 cm lebar besi skop berukuran 24 cm dan pajang besi sekop berukuran 34 cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN LitSIMON KEI DIAZ VIERA alias MONCI menganiaya saksi RAFAELBENEDIKTUS NUBA BREWO dengan mengayunkan sekop yang dipegangdengan tangan kanan ke arah pantat korban sebanyak 1 (satu) kali, laluterdakwa MONCI kembali mengayunkan sekop dengan tangan kanan ke arahwajah saksi RAFAEL BENEDIKTUS NUBA BREWO yang ditangkis olehtangan kiri saksi RAFAEL BENEDIKTUS NUBA BREWO, yang mengakibatkanluka gores dan luka robek pada tangan kiri saksi RAFAEL BENEDIKTUSNUBA BREWO;Bahwa perbuatan
    ; Bahwa awalnya Saksi bersama Terdakwa dan Korban sertaSaksi Lorens dan Saksi Toni sedang mengerjakan rabat jalan, tibatibaSaksi melihat Terdakwa mengayunkan sekop dengan menggunakantangan kanannya mengenai pada pantat Korban sebanyak 1 (satu)kali dan selanjutnya Terdakwa kembali memukuli Korban dengan caramengayunkan sekop menggunakan tangan kanannya mengenaiHalaman 4 dari 13.
    ,sehingga Korban langsung diantar pulang oleh Saksi Toni; Bahwa ketika pemukulan terjadi Para Saksi menerangkan menciumbau aroma alkohol dari mulut Terdakwa; Bahwa terhadap barang bukti berupa Sekop dengan gagang berwarnaputin kecoklatan yang terbuat dari kayu dengan panjang gagangberukuran 108 cm, lebar besi sekop berukuran 24 cm dan panjang besisekop berukuran 34 cm para Saksi dan Terdakwa membenarkannya;Halaman 8 dari 13.
    Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN LrtMenimbang, bahwa Terdakwa memukul Korban karena Terdakwaemosi dengan kata kata Korban terlebih Terdakwa menerangkansebelumnya telah meminum minuman keras;Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa tersebut adahubungannya dengan alat yang digunakannya yaitu berupa Sekop dengangagang berwarna putih kecoklatan yang terbuat dari kayu dengan panjanggagang berukuran 108 cm, lebar besi sekop berukuran 24 cm dan panjangbesi sekop berukuran 34 cm;Menimbang, bahwa akibat pemukulan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sekop dengan gagang berwarna putih kecoklatanyang terbuat dari kayu dengan panjang berukuran 108 cm lebar besiskop berukuran 24 cm dan pajang besi sekop berukuran 34 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019, olehRightmen M. S.
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 23/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 14 April 2021 — * Pidana - JPU : WAHYU DEWI PURWATI,S.H. - Terdakwa : MULYANTO Als PARJO Bin KALIMAN ,Alm
4711
  • Tasom;1 (satu) buah sekop warna hitam bergagang besi;Dimusnahkan;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    TASOM; 1 (satu) buah sekop wama hitam bergagang besi;Dirampas untuk dimusnahkan,4.
    Tasomyang dipakai waktu kejadian, sedangkan sekop itu yang dipakai Terdakwauntuk memukul Saksi Sutadi Waluyo bin M.
    Tasomsudah membawa sekop karena waktu itu Terdakwa sedang nukang (mengerjakanHalaman 1171 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Sit3.bangunan) bersama dengan Saksi Muhamad Sukron Mawahid bin Mulyanto dirumah Sdr. Muji dengan memakai alat sekop tersebut;Bahwa sewaktu Terdakwa memukul Saksi Sutadi Waluyo bin M. Tasom denganmenggunakan sekop tersebut, pada waktu itu Saksi Sutadi Waluyo bin M.
    Tasom hanya mengangkis pukulan Terdakwa tersebutdengan menggunakan tangannya; Bahwa sekop itu adalah sekop yang dipakai oleh Terdakwa nukang karenaTerdakwa sedang bekerja di rumah Sdr. Muji; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut Saksi SutadiWaluyo bin M.
    Tasom; 1 (Satu) buah sekop waa hitam bergagang besi;Dimusnahkan;6.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18/Pid.B/2013/PN.LBJ
Tanggal 28 Mei 2013 — FRANSISKUS KABUL alias FRANS;
7421
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potongan gagang sekop terbuat dari kayu; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah mata sekop terbuat dari besi; ---------------------------------------------------------------------- 2 (dua) potongan tali berwarna biru; -------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Paulus Tan;------------------------------------------------
    Setelahitu, saksi Paulus Tan kembali berdiri dan masih memegang sekop,dan sekop yang saksi Pualus Tan peganng tersebut tibatibadirampas oleh terdakwa lalu) gagang tersebut dipotongmenggunakan oarang tersebut dan kemudian gagang yan tidakada sekopnya dipengang ditangan kiri tedakwa sedangkan yangsatunya yaitu yang ada sekopnya digunkan waktu itu juga olehterdakwa untuk menusuk perut dan mendorong saksi Paulus Tanhingga saksi Paulus Tan terjatuh, setelah jatuh saksi Paulus Tankembali berdiri dan terskawa
    yang saksi pegang' danmematahkan gagang sekop menjadi dua bagian denganparang, kemudian terdakwa mengambil potongan gagangsekop tersebut dan menusuk kearah kemaluan saksi, tetapitidak sampai melukai saksi karena tertahan oleh celana dankain yang saksi kenakan; e Bahwa terdakwa mengayunkan parang yang terhunussebanyak 2 kali kearah saksi dan menusukkan potongangagang sekop sebanyak 2 kali kearah Saksi;e Bahwa saksi Kristina Lina yang melihat kejaidan tersebut,menghampiri saksi dan terdakwa dan berkata
    tersebut,terdakwa menusukkan potongan sekop kearah perut saksi korban,saat itu saksi korban jatuh dan meminta tolong, kemudian anak saksiyaitu saksi Hironimus Mensi datang dan menolong saksi korbansembari mengatakan kepada terdakwa kraeng, kenapa kau buatbegini orang tua tetapi terdakwa memarahi saksi Hironimus Mensidengan mengatakan kau lagi satu sambil menunjukkan parang kearah Saksi Hironimus Mensi:;e Bahwa terdakwa juga memotong tali yang mengikat kerbau miliksaksi korban; e Bahwa sekop yang
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potongan gagang' sekop terbuat dari kayu;+1 (satu) buahmata.sekopterbuat dari52 (dua) potongantali.=sterwama iusDikembalikan kepada saksi PaulusTell jase eee ee5.
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 199/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 24 September 2013 — DOLA RAEN Ak.HILILERA
2110
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1(satu) buah Batu Kali/sungai dengan panjang 11 cm dan lebar 7 cm;----------- 1 (satu) buah sekop dengan pegangan warna merah dan gagang berwarna kuning, merk Eyebrand;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna biru merk lengir yang ada noda darahnya ;---------------------------------------------------------------------Dirampas
    Amir Mahmud Als Memet AkMasawan Terjatuh, dan disaat yang bersamaan terdakwa menusukkan sekop yangdipegangnya kearah wajah sdr. Amir Mahmud Als Memet Ak Masawan namun sdr.Amir Mahmud Als Memet Ak Masawan sempat bangun dan menghindar dan kemudianlari tetapi terdakwa tetap mengejar dari belakang sampil memegang sekop. Selanjutnyasetelah lari beberapa ,eter sdr. Amir Mahmud Als Memet Ak Masawan terjauh dan padasaat yang bersamaan terdakwa kembali memukulkan sekop yang dipegangnya kearahpungng sdr.
    Amir Mahmud Als Memet sempatmenunduk dan mengambil batu namun terdakwa mendekati sdr.Amir Mahmud Als Memet sambil memegang sekop danmemukulnya, namun setelah melihat terdakwa mau memukulkemudian sdr. Amir Mahmud Als Memet lari kemudian dikejaroleh terdakwa sambil memegang sekop dan sekop yangdipegangnya mau dipukulkan kearah sdr. Amir Mahmud AlsMemet dan setelah itu saksi tidak memperhatikan lagi karenasdr.
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 448/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
ZULKIFLY WAEL alias ZUL
2411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ZULKIFLY WAEL alias ZUL terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menyatakan masa penagkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah sekop yang ujungnya terbuat
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah sekop yang ujungnyaterbuat dari besi, gagang terbuat dari kayu serta pegangan terbuat daribahan plastik warna kuningDirampas untuk dimusnahkan4.
    Dan ketika terjadi adu mulut tersebut secara tiba tibaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 448/Pid.B/2019/PN AmbTerdakwa ada memegang sebuah sekop lalu menghampiri saksi korbandari arah samping kanan dan langsung melakukan pemukulan terhadapdiri saksi korban dengan cara memukul menggunakan sebuah sekop yangdipegang Terdakwa dengan kedua tangannya dan diayunkan kearahwajah saksi korban hingga mengena pada bagian dahi sebelah kanansaksi korban.
    Danketika terjadi adu mulut tersebut secara tiba tiba Terdakwa ada memegangsebuah sekop lalu menghampiri korban dari arah samping kanan danlangsung melakukan pemukulan terhadap diri korban dengan caramemukul menggunakan sebuah sekop yang dipegang Terdakwa dengankedua tangannya dan diayunkan kearah wajah korban hingga mengenapada bagian dahi sebelah kanan korban.
    Setelan itu. selang beberapa menitkemudian datang seorang anggota TNI dan langsung mengamankanTerdakwa lalu membawa Terdakwa dan korban serta saksi dan saksiHAIDIN MAHU ke Polres Ambon bersama alat sekop yang digunakanTerdakwa untuk memukul korban;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada korbanmengakibatkan korban mengalami rasa sakit dan mengalami bengkakpada bagian Dahi sebelah kanan;Bahwa saksi membenarkan 1 (satu) buah sekop yang diperlihatkankepada saksi di persidangan adalah
    di area SPBUtersebut lalu Terdakwa mengambilnya dan langsung berjalan kearah korbanlalu Terdakwa mengayunkan sekop tersebut dengan kedua tangan Terdakwakearah korban dan pukulan sekop tersebut mengena pada dahi korbanbagian kanan;Bahwa Terdakwa memukul korban menggunakan sekop sebanyak 1(Satu) kali;Bahwa permasalahan awalnya mengenai pengantrian pengisianminyak di area SPBU Soabali dan saat itu saksi HAIDIN MAHU mendengarada kata kata yang dikeluarkan oleh ayah korban sehingga terjadi adu mulutdan
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 266/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
JANU PURWADI BIN EFENDI
13048
  • Kemudian terdakwamembawa dan menyembunyikan sekop, cangkul dan centong semen tersebut disamping tanaman serail. Setelah itu, terdakwa kembali ke pekarangan rumahsaksi SONJAYA dan menuju ke sumur air dimana saksi SONJAYA menyimpanmesin air miliknya disamping Sumur tepatnya di dalam tempat berbentuk persegiyang terbuat dari semen.
    dancangkul, lalu terdakwa mengambil centong semen, sekop dan cangkultersebut selanjutnya terdakwa membawa mesin air, centong semen, sekopdan cangkul tersebut kerumah kontrakan adik terdakwa, selanjutnya tigahari kemudian yaitu pada tanggal 3 Agustus 2020 mesin air terdakwa jualkepada sdr.
    Ilham (teman terdakwa) seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan uang hasil penjualan mesin air tersebut Terdakwa gunakanuntuk kebutuhan hidup seharihari seperti membeli makan dan rokoksedangkan barang berupa centong semen, sekop dan cangkul terdakwasimpan untuk terdakwa gunakan sendiri; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin dari saksikorban Sonjaya; Bahwa barang bukti berupa centong semen, sekop dan cangkultersebut merupakan barangbarang yang ditemukan ada di dalampenguasaan
    dan cangkul, laluterdakwa mengambil centong semen, sekop dan cangkul tersebutHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN Pbmselanjutnya terdakwa membawa mesin air, centong semen, sekop dancangkul tersebut kerumah kontrakan adik terdakwa, selanjutnya tiga harikemudian yaitu pada tanggal 3 Agustus 2020 mesin air terdakwa jual kepadasdr.
    Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barang berupa mesin air,centong semen, sekop dan cangkul tersebut selanjutnya terdakwa membawamesin air, centong semen, sekop dan cangkul tersebut kerumah kontrakanadik terdakwa, selanjutnya tiga hari kKemudian yaitu pada tanggal 3 Agustus2020 mesin air terdakwa jual kepada sdr.
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 311/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
SENIMANSYAH Bin MUHAMMAD ARSYAD Alm
6121
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakw tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah sekop ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) buah helai baju/kaos warna abu-abu merk LEGGS yang terdapat bercak darah ;
    • 1 (satu) helai celana panjang motif loreng hijau yang terdapat bercak
    Mendengar saksiWAHYUDIN Bin MARDI berkata seperti itu selanjutnya terdakwa emosi danlangsung memukulkan sekop yang berada ditangan terdakwa yang manasekop tersebut sebelumnya terdakwa pergunakan untuk kerja mencari pasirdi tempat tersebut dan pukulan dengan menggunakan sekop tersebutterdakwa arahkan kearah kepala saksi WAHYUDIN Bin MARDI secaramembabi buta (untuk berapa kalinya terdakwa lupa).
    Dan pada saatterdakwa memukulkan sekop tersebut kearah kepala saksi WAHYUDIN BinMARDI langsung menangkis dengan menggunakan tangan kanannya.
    Danterdakwa merasa ada 1 (satu) kali pukulan sekop tersebut mengenai telingabagian kanan saksi WAHYUDIN Bin MARDI dan yang jelas setelah terdakwamemukulkan / mengayunkan sekop tersebut kearah tubuh saksi WAHYUDINBin MARDI dengan sasaran kearah kepala dan terdakwa melihat padadaerah telinga kanan mengeluarkan darah dan pada daerah tangan sebelahHalaman 4 dari 32 halaman, Putusan No.311/Pid.B/2016/PN Bjbkanan juga mengeluarkan darah.
    terdakwa menagih uang portaldengan cara baikbaik dan saksi malah menantang terdakwa berkelahi sehinggaterdakwa langsung memukul saksi dengan sekop ;2.
    saksi WAHYUDIN Bin MARDIsecara membabi buta (untuk berapa kalinya terdakwa lupa), pada saatterdakwa memukulkan sekop tersebut kearah kepala saksi WAHYUDIN BinMARDI langsung menangkis dengan menggunakan tangan kanannya, selainHalaman 12 dari 32 halaman, Putusan No.311/Pid.B/2016/PN Bjbitu terdakwa merasa ada 1 (satu) kali pukulan sekop tersebut mengenaitelinga bagian kanan saksi WAHYUDIN Bin MARDI dan yang jelas setelahterdakwa memukulkan / mengayunkan sekop tersebut kearah tubuh saksiWAHYUDIN Bin