Menyatakan terdakwa ARKADIUS SEKUNDUS MALI Als. KUNDUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- ARKADIUS SEKUNDUS MALI Als. KUNDUS

PUTUSANNomor : 140/PID.B/2015/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARKADIUS SEKUNDUS MALI Als. KUNDUS.Tempat lahir : ASueman.Umur/tanggal lahir :25 tahun/ 06 Januari 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Wekatimun Kel. Umanen Kec.

Menyatakan terdakwa ARKADIUS SEKUNDUS MALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana oleh Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Satu batang kayu kering dirampas untuk dimusnahkan;4.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000.00 (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan dari Terdakwa yangdisampaikan di Persidangan yang pada pokoknya bahwa terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan lagimengulanginya;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan/permohonan tersebut, PenuntutUmum tetap dengan tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ARKADIUS SEKUNDUS

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur Barang Siapaadalah menunjuk kepada subjek hukum manusia dalam hal ini terdakwaARKADIUS SEKUNDUS MALI Als. KUNDUS yang sewaktu ditanya identitasnyasebagaimana tercantum didalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamembenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama Barang Siapa telah terbukti;2.

Menyatakan terdakwa ARKADIUS SEKUNDUS MALI Als. KUNDUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 9 dari 10 hal.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Sekundus Ramadi alias Madi

PUTUSANNo. 1005 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SEKUNDUS RAMADI alias MADI ;Tempat lahir : Empoto Noyan Sanggau ;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 02 Maret 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Empoto, Desa Empoto, KecamatanNoyan, Kabupaten Sanggau ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di

Menyatakan Terdakwa SEKUNDUS RAMADI Alias MADI terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana "Kehutanan" melanggar Pasal 50 ayat 3Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1005 K/Pid.Sus/2010huruf f jo Pasal 78 ayat 5 UU RI No. 41 Tahun 1999 sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Subsidair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SEKUNDUS RAMADIAlias MADI selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.

Menyatakan Terdakwa yang bemama SEKUNDUS RAMADI Alias MADIsebagaimana identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan berupa kayu campuran di dalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang" ;2.

Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa yang bernama SEKUNDUS RAMADI Alias MADIsebagaimana identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan "membeli, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah" tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatutindak pidana ;4.

No. 1005 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) lembar surat keterangan dari Kepala Desa Empoto Nomor :140/52/Pemdes tanggal 15 Mei 2008 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Kayu sebanyak 153 (seratus lima puluh tiga) batang terdiri dari : 12cmx 12cm x 4m sebanyak 126 batang. 12cm x 12cm x 2 m sebanyak 6 batang. 8cmx12cmx 4m sebanyak 21 batang.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SEKUNDUS RAMADI AliasMADI.7.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SEKUNDUS HEATUBUN Alias ARDI telahterbukti bersalah melakukan tindak Pidana "melakukan kekerasan terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul" sebagaimana dalam dakwaan kesatu .

Penuntut Umum:
HUSNI
Terdakwa:
SEKUNDUS HEATUBUN Alias ARDI

Menyatakan Terdakwa Terdakwa I DEPI SAPUTRA Bin SANTO bersama-sama dengan Terdakwa II LUKAS APRIANDI Anak SEKUNDUS SANI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEPI SAPUTRA Bin SANTO bersama-sama dengan Terdakwa II LUKAS APRIANDI Anak SEKUNDUS SANI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ;3.

- Terdakwa I DEPI SAPUTRA Bin SANTO- Terdakwa II LUKAS APRIANDI Anak SEKUNDUS SANI

Monterado Kec.Monterado Kabupaten BengkayangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (tamat)TERDAKWA IINama Lengkap : LUKAS APRIANDI Anak SEKUNDUS SANITempat lahir : MonteradoU mu r/tanggal lahir : 25 Tahun / 26 April 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Karya Ds.

Menyatakan Terdakwa I DEPI SAPUTRA Bin SANTO dan Terdakwa IILUKAS APRIANDI Anak SEKUNDUS SANI melakukan tindak pidana*Penadahan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 480 Ke1 Jo.Pasal 55 Ke1 KUHP;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DEPI SAPUTRA Bin SANTO danTerdakwa IIT LUKAS APRIANDI Anak SEKUNDUS SANI dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan penjara dikurangi selamapara Terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan di Rutan ;3.

Disemaksemak tidak jauh dari SDN 01 Monterado ; Kemudian Terdakwa I DEPI SAPUTRA Bin SANTO bersamasama dengan TerdakwaII LUKAS APRIANDI Anak SEKUNDUS SANTI pergi menuju SDN 01 Monteradobersama dengan RIKO HARYANTO (DPO) selanjutnya Terdakwa I DEPI SAPUTRABin SANTO mengeluarkan 2 (dua) kotak yang telah ditutupi dengan plastik dandedaunan yang diangkat kepinggir jalan.

RIKO membawa dan menjual barangtersebut adalah untuk mendapatkan upah ;Terdakwa II LUKAS APRIANDI Anak SEKUNDUS SANIBahwa pada tanggal 15 Oktober 2011 pukul 18.00 Wib, Terdakwa bersama denganTerdakwa DEPI membantu Sdr.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa I DEPI SAPUTRA Bin SANTO bersamasamadengan Terdakwa IT LUKAS APRIANDI Anak SEKUNDUS SANTI tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEPI SAPUTRA Bin SANTO bersamasamadengan Terdakwa IIT LUKAS APRIANDI Anak SEKUNDUS SANI dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan ;183.

WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
ARKADIUS SEKUNDUS MALI alias KUNDUS

Pid.1.A.3 PUTUSANNO : 127/ PID.B/ 2018/ PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARKADIUS SEKUNDUS MALI Alias KUNDUSTempat lahir : ASuemanUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 6 Januari 1990Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Aufehan, Desa Halimodok

Menyatakan terdakwa ARKADIUS SEKUNDUS MALI aliasKUNDUS terbukti bersalahn melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (2) MKUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Primer.2. Menjatuhkan pidana terhadap ARKADIUS SEKUNDUSMALI alias KUNDUS dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa ARKADIUS SEKUNDUS MALIalias KUNDUS membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut mohonHal. 2 dari 15 hal.

Putusan No.127/Pid.B/2018/PN Atbkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahan dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh TerdakwaPenuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidanganberdasarkan surat dakwaan No.REG.PERK.PDM865/ATAMB/11/2018tertanggal 28 Pebruari 2018 sebagai berikut ;PRIMERBahwa ia Terdakwa ARKADIUS SEKUNDUS MALI Alias KUNDUS,pada hari

Menyatakan Terdakwa ARKADIUS SEKUNDUS MALI AliasKUNDUS tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimer Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer penuntut umumtersebut ;3. Menyatakan terdakwa ARKADIUS SEKUNDUS MALI AliasKUNDUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Penganiayaan " ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) Tahun ;5.

EDI DURGA EDO Als EDO Anak SEKUNDUS2. GUSTI APRIYADI Als RIAN SAPUTRA Bin GUNTUR WIJAYA

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa terdakwa EDI DURGA EDO ALSEDO ANAK SEKUNDUS dan terdakwa Il GUSTI APRIYADI ALS RIANSAPUTRA BIN GUNTUR WIJAYA, dengan pidana penjara, selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan karena para terdakwa tulang punggung keluarga ; Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa para Terdakwa telah diajukan kepersidangan inidengan dakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa ia Terdakwa EDI DURGA EDO Als EDO Anak SEKUNDUS

EDI DURGA EDO ALS EDI ANAK SEKUNDUS danTerdakwa II GUSTI APRIYADI ALS RIAN SAPUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EDI DURGA EDO ALS EDI ANAKSEKUNDUS dan Terdakwa Il GUSTI APRIYADI ALS RIAN SAPUTRAtersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Sekundus MidopDerin alias Seken mengatakan kepada Terdakwa bahwa nanti pada hariJumat baru dia turun bawa barangnya (Ganja), namun pada saat sdr.Sekundus Midop Derin alias Seken mau turun ke Merauke ia ditangkaplalu menyusul kemudian Terdakwa ditangkap pula;3.

Sekundus MidopDerin Alias Seken;10. Bahwa Terdakwa menggunakan ganja sudah 1 (Satu) tahun;11. Bahwa benar cara Terdakwa mengkonsumsi ganja adalah denganmelinting ganja tersebut dalam kertas rokok dan dicampur dengan rokoksetelah itu baru dihisap, dan setelah mengkonsumsi ganja tersebutTerdakwa merasa fly/melayang dan tenang;Halaman 23 dari 33 halaman putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PT JAP12.

Sekundus Midop Derin alias Seken(terdakwa dalam perkara terpisah) dengan menggunakan uang dari pacarTerdakwa, yaitu saksi Verge Maya Merinda Sabdono Rachmadi karena padawaktu itu Terdakwa tidak mempunyai uang dan atas permintaan Terdakwatelah ditransfer melalui Bank Mandiri oleh saksi Verge Maya Merinda SabdonoRachmadi ke rekening Bank BRI milik Sdr. Sekundus Midop Derin aliasSeken, uang mana sudah diterima oleh Sdr. Sekundus Midop Derin aliasSeken, kemudian melalui sms Sdr.

Sekundus Midop Derin alias Sekenmengatakan kepada Terdakwa bahwa nanti pada hari Jumat baru dia turunbawa barangnya (Ganja), namun pada saat Sdr. Sekundus Midop Derin aliasSeken mau turun ke Merauke ia ditangkap dan diketemukan barang buktiberupa ganja yang akan diserahkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah penangkapan terhadap Sdr.

Sekundus Midop Derin alias Seken, uang mana sudah diterimaoleh Sdr. Sekundus Midop Derin alias Seken, tetapi perbuatan Terdakwatersebut tidak selesai karena pada saat Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Sekundus alias Pak Pingkan anak (Alm) Mateus Amid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   Sekundus Als Pak Pingkan Anak Alm Mateus Amid

USMAN UANG Als PAK LENDI Anak (Alm) SEKUNDUS dan Terdakwa II. BANDI DIKA Als AJO Als PAK RASEL Anak PETRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

USMAN UANG Als PAK LENDI Anak (Alm) SEKUNDUS2. BANDI DIKA Als AJO Als PAK RASEL Anak PETRUS

AGRINA INDAH sebagai pemilik dan untuk ditanam dilahan terdakwa Idan Terdakwa II Akibat perbuatan Terdakwa I USMAN UANG Als PAK LENDI Anak(Alm) SEKUNDUS dan Terdakwa II BANDI DIKA Als AJO Als PAK RASEL AnakPETRUS, PT.

AGRINA INDAH oleh Terdakwa I USMANUANG Als PAK LENDI Anak (Alm) SEKUNDUS dan Terdakwa IIBANDI DIKA Als AJO Als PAK RASEL Anak PETRUS;Bahwa setahu saksi pencurian pohon kelapa sawit yang baru ditanamtersebut dilakukan oleh Terdakwa I USMAN UANG Als PAK LENDIAnak (Alm) SEKUNDUS dan Terdakwa II BANDI DIKA Als AJO AlsPAK RASEL Anak PETRUS tanpa seijin pemiliknya PT.

AGRINA INDAH oleh Terdakwa I USMANUANG Als PAK LENDI Anak (Alm) SEKUNDUS dan Terdakwa IIBANDI DIKA Als AJO Als PAK RASEL Anak PETRUS;Bahwa setahu saksi awalnya sedang melaksanakan patroli diseputaran kebunPT.

USMANU ANG Als PAK LENDI Anak (Alm) SEKUNDUS dan Terdakwa II.

USMAN UANG Als PAK LENDI Anak (Alm)SEKUNDUS dan Terdakwa II.

AMAK NUNING danSdr EDED langsung berusaha membuka brankas tersebut denganmenggunakan linggis, obeng dan senter, sementara itu Saksi SEKUNDUSAls JAWENG Anak PULOT yang merupakan satpam pada kantor tersebutpada saat itu mendengar suara dug.. dug.. dari arah dalam kantor segeramelakukan pemeriksaan namun pada saat Saksi SEKUNDUS berjalan kearah pintu samping tibatiba Terdakwa I dan Terdakwa III langsungmendekati Saksi SEKUNDUS kemudian menyekapnya hingga SaksiSEKUNDUS tidak berdaya, kemudian Saksi SEKUNDUS

EDED langsung mendatangi SaksiSTEPANUS kemudian menyekapnya hingga Saksi STEPANUS tidakberdaya kemudian Saksi STEPANUS dengan diancam dibawa ke kamardimana Saksi DOMINIKUS, Saksi ASANG dan Saksi SEKUNDUS disekap,setelah itu Saksi STEPANUS dalam posisi tertelungkup tangannya diikat kebelakang dengan menggunakan tali yang terbuat dari kain selimut yangdikoyak, kemudian menyumpal mulut Saksi STEPANUS, setelah ituTerdakwa IV, Sdr. ADENG, Sdr. AMAK NUNING dan Sdr.

AMAK NUNING danSdr EDED langsung berusaha membuka brankas tersebut denganmenggunakan linggis, obeng dan senter, sementara itu Sakst SEKUNDUSHal. 9 dari 24 hal Putusan Nomor 1212 K/Pid/2013Als JAWENG Anak PULOT yang merupakan satpam pada kantor tersebutpada saat itu mendengar suara dug.. dug.. dari arah dalam kantor segeramelakukan pemeriksaan namun pada saat Saksi SEKUNDUS berjalan kearah pintu samping tibatiba Terdakwa I dan Terdakwa III langsungmendekati Saksi SEKUNDUS kemudian menyekapnya hingga

SaksiSEKUNDUS tidak berdaya, kemudian Saksi SEKUNDUS dibawa ke kamardimana Saksi DOMINIKUS dan Saksi ASANG disekap setelah itu SaksiSEKUNDUS dalam posisi tertelungkup tangannya diikat ke belakang denganmenggunakan tali yang terbuat dari kain selimut yang dikoyak, kemudianmenyumpal mulut Saksi SEKUNDUS dengan kain, setelah itu Terdakwa Idan Terdakwa III kembali berjagajaga di pintu samping, tidak berapa lamakemudian Saksi STEPANUS IRWAN Als IWAN Als INDRA AnakJUNGSEN karena curiga melihat cahaya

AMAK NUNING dan Sdr EDET langsung berusaha membukaberangkas tersebut dengan menggunakan linggis, obeng dan senter, sementara ituSaksi SEKUNDUS Als JAWENG Anak PULOT yang merupakan satapam padakantor tersebut pada saat itu mendengar suara dug.. dug.. dari arah dalam kantorsegera melakukan pemeriksaan namun pada saat Saksi SEKUNDUS berjalan ke arahpintu samping tibatiba Terdakwa I dan Terdakwa III langsung mendekati SaksiSEKUNDUS kemudian menyekapnya hingga Saksi SEKUNDUS tidak berdaya,kemudian Saksi

SEKUNDUS dibawa ke kamar dimana Saksi DOMINIKUS danSaksi ASANG disekap setelah itu Saksi SEKUNDUS dalam posisi tertelungkuptangannya diikat kebelakang dengan menggunakan tali yang terbuat dari kain selimutyang dikoyak, kemudian menyumpal mulut Saksi SEKUNDUS dengan kain, setelahitu Terdakwa I dan Terdakwa III kembali berjagajaga di pintu samping, tidak berapalama kemudian Saksi STEPANUS IRWAN Als IWAN Als INDRA Anak JUNGSENkarena curiga melihat cahaya lampu senter dari arah dapur kemudian mendatanginyanamun

Alias Jaweng Anak Alm.Pulot jangan ribut dan jangan berteriak,kalau teriak nanti saksi Sekundus Alias Jaweng Anak Alm.Pulot ditembak.

Kemudian keduatangan saksi Sekundus Alias Jaweng Anak Alm.Pulot dipegang oleh kedua orang tersebut dandibawa ke dalam kamar dan kedua tangan dan kaki saksi Sekundus Alias Jaweng AnakAlm.Pulot diikat dengan menggunakan kain, serta mulut saksi Sekundus Alias Jaweng AnakAlm.Pulot diikat dengan kain kemudian saksi Sekundus Alias Jaweng Anak Alm.Pulotdisuruh telungkup di dalam kamar, dan pada saat di dalam kamar tersebut sudah ada saudaraAsang dan saksi Dominukus Alias Domi Anak Lifkin yang sudah dalam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Durga als Edo Anak Sekundus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Durga als Edo Anak Sekundus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Edi Durga Als Edo Anak Sekundus

Penggugat:
1.Thomas Idek, S.P
2.Susilianus Edy Santoso
3.Sekundus
Tergugat:
1.Nubertus Nubri, S.T
2.Miko Martoyo, S.Sos, M.A.P

Sekundus, berkedudukan di Dusun Nauh RT/RW 004/002 DesaSungai Dangin Kecamatan Noyan KabupatenSanggau dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBernadus Doye, SH beralamat di Desa Hilir TengahKecamatan Mgabang Kabupaten Landakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 MeiDO? Ones eorex cams samtenne sebagai Penggugat III;Lawan:1. Nubertus Nubri, S.T, bertempat tinggal di Dusun Doron RT/RW016/008 Desa Sungai Dangin Kecamatan NoyanKabupaten Sanggau Provinsi Kalimantan Barat ,sebagai Tergugat ;2.

dan Susilianus EdySantoso (Penggugat II), tidak lulus seleksi, sementara saudara Sekundus(Penggugat III) tidak memenuhi persyaratan sebagai perangkat desa karenayang bersangkutan pada saat seleksi penerimaan perangkat desadinyatakan tidak memenuhi persyaratan administrasi dikarenakan telahberusia 56 tahun.Berdasarkan halhal dan alasanalasan serta faktafakta yang telah diuraikandi atas, dengan ini Tergugat dan Tergugat II mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan

Laurina Tipungadalah Pemohon (Mardianus Suheng) dan Cosmas Aronnimus tertanggal23 Juli 2020 ditandatangani oleh Herkulanus Sanum dan Sussana Kidingsebagai Para Saksi serta Kepala Desa Malapi Sekundus Luas Maring, diberitanda bukti P4;Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor: 6106171205110017 atas namaKepala Keluarga Mardianus Suheng, tertanggal 23 Oktober 2020ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kapuas Hulu Usmandi, S.E., M.M., diberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat

Laurina Tipung, tertanggal 22 Oktober 2020 ditandatangani olehHerkulanus Sanum dan Sussana Kiding sebagai Para Saksi serta KepalaDesa Melapi Sekundus Luat Maring, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat yang diberi tanda buktiP1 sampai dengan P8 tersebut telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti P1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FERRY SUMANTRY Alias OPA Bin BUDI SAPUTRA, Terdakwa II ACHMAD KURNIAWAN Bin (Alm) ACHMAT SYARONI dan Terdakwa III EDI DURGA EDO Anak Dari SEKUNDUS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh

Terdakwa:
1.FERRY SUMANTRY Alias OPA Bin BUDI SAPUTRA
2.ACHMAD KURNIAWAN Bin Alm ACHMAT SYARONI
3.EDI DURGA EDO Anak Dari SEKUNDUS

Pembanding/Penggugat I : Thomas Idek, S.P Diwakili Oleh : Bernadus Doye,SH
Pembanding/Penggugat II : Susilianus Edy Santoso Diwakili Oleh : Bernadus Doye,SH
Pembanding/Penggugat III : Sekundus Diwakili Oleh : Bernadus Doye,SH
Terbanding/Tergugat I : Nubertus Nubri, S.T
Terbanding/Tergugat II : Miko Martoyo, S.Sos, M.A.P

Sekundus, NIKlaki, Tempat/Tanggal lahir Bedigong 17091971,Alamat Dusun Periji RT/RW 007/003 Desa SungaiDangin, Kecamatan Noyan, Kabupaten Sanggau,Agama Katholik, Pekerjaan Perangkat Desa, sebagaiPembanding II semula Penggugat Il;6103031011630002, Jenis Kelamin Lakilaki Tempat/Tanggal lahir Sungai Dangin 10111963, AlamatDusun Nauh RT/RW 004/002 Desa Sungai Dangin,Kecamatan Noyan, Kabupaten Sanggau, AgamaKatholik, Pekerjaan Petani Kebun, sebagaiPembanding III semula Penggugat III;Pembanding I, II dan

Berdasarkan hasil seleksi tersebutternyata saudara Thomas Idek, S.P (Penggugat I) dan Susilianus EdySantoso (Penggugat II), tidak lulus seleksi, sementara saudara Sekundus(Penggugat III) tidak memenuhi persyaratan sebagai perangkat desa karenayang bersangkutan pada saat seleksi penerimaan perangkat desadinyatakan tidak memenuhi persyaratan administrasi dikarenakan telahberusia 56 tahun;Berdasarkan halhal dan alasanalasan serta faktafakta yang telah diuraikan diatas, dengan ini Tergugat dan Tergugat

dan Susilianus Edy Santoso (Pembanding Il)tidak lulus seleksi, Sementara saudara Sekundus (Pembanding III) tidakmemenuhi persyaratan sebagai perangkat desa karena yangbersangkutan pada saat seleksi penerimaan perangkat desa dinyatakantidak memenuhi persyaratan administrasi dikarenakan telah berusia 56tahun;B. Bahwa alasan Pembanding/Penggugat pada angka 4 huruf a, huruf b, hurufc, huruf d, dan huruf e memori banding, dapat ditanggapi sebagai berikut :1.

BANDING, dan Terdakwa III ROPINUS PRATAMA Als ANSEKNG Als PANGLIMA ANSEKNG Anak Laki-Laki Dari SEKUNDUS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

BANDING
6.ROPINUS PRATAMA Als ANSEKNG Als PANGLIMA ANSEKNG Anak LakiLaki Dari SEKUNDUS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak I - Muhammad Dafa Balkaqiri alias Dafa dan Anak III - Primus Heatubun Alias Primus tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu;
2. Menyatakan Anak I - Muhammad Dafa Balkaqiri alias Dafa, Anak II - Wahyu Helyanan Mikiyu Alias Wahyu, Anak III - Primus Heatubun Alias Primus, dan Anak IV - Sekundus Hemar Alias Carlos tersebut di atas

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kedua;

dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani Anak II dan Anak IV dengan syarat umum Anak II dan Anak IV tidak akan melakukan tindak pidana lagi sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir dan syarat khusus bagi Anak II - Wahyu Helyanan Mikiyu Alias Wahyu dalam waktu 3 (tiga) tahun harus menyelesaikan pendidikan tingkat Sekolah Dasar melaui Paket A dan setelahnya wajib melanjutkan dan mengikuti pendidikan pada jenjang Sekolah Menengah Pertama, serta syarat khusus bagi Anak IV - Sekundus

Anak Saksi Gregrorius Yudi Als Yudi Anak Sekundus Sesilius dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 sekitar jam 14.00WIB Saksi mengajak Anak Saksi Geger mengambil atau mencuri buahkelapa sawit di perkebunan PT.

Saksi YOHANES Anak dari SEKUNDUS, keterangannya dibawah sumpahsesuai dengan agamannyadan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan No. 99/Pid. Sus/2021/PN Mpw Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekitar jam 16.00Wib di Jalan Raya Sungai Duri KM 89.800 kecelakaan antara KendaraanSepeda Motor Honda Vario No Pol KB 6731 T An. URAY AKBARMAULANA dengan Pejalan Kaki An. MOHD.