bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau (kuduk) sekira panjang 50 cm dengan gagang dan sarung yang terbuat dari kayu berwarna cokelat;- 1 (satu) Helai celana pendek berwarna hitam dengan garis biru, putih, merah;- 1 (satu) Helai baju kaos tangan pendek berwarna hitam dan 1 (satu) helai celana pendek berwarna hijau pakaian dari korban A.n SINTA AMELIA;- 1 (satu) Helai kaos singlet berwarna putih dan 1 (satu) helai celana panjang berwarna merah muda pakaian dari korban A.n KIKAS SELASTARI

Empat Lawang telah terjadi pembunuhan terhadap anakSaksi bernama SINTA AMELIA Binti SAPRIL dan KIKAS SELASTARI BintiSAPRIL yang dilakukan oleh terdakwa yang merupakan ayah kandung korbansendiri ;e Bahwa Saksi menikah dengan terdakwa pada tanggal 22 Agustus 2008 secararesmi di KUA dan dari perkawinan tersebut Saksi telah dikaruniai anaksebanyak 2 (dua) orang jenis kelamin perempuan bernama SHINTA AMELIAumur 5 tahun dan KIKAS SELASTARI umur 1,2 tahun;e Bahwa Selama berlangsungnya perkawinan Saksi bersama

Empat Lawang telah terjadi pembunuhan terhadap korbanbernama SINTA AMELIA Binti SAPRIL dan KIKAS SELASTARI Binti1718SAPRIL yang dilakukan oleh terdakwa yang merupakan ayah kandungkorban sendiri ;Bahwa Kronologis kejadian tersebut, yaitu pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 Wib.

Empat Lawang terdakwa telah melakukan pembacokanterhadap korban SHINTA AMELIA dan KIKAS SELASTARI yang merupakananak kandung terdakwa sendiri;e Bahwa pada saat kejadian itu yang berada dirumah saksi Horiyah tersebut ada4 (empat) orang yaitu Terdakwa, kedua putri kandung Terdakwa SHINTAAMELIA dan KIAS SELASTARI yang menjadi korban dan bibi Terdakwa sar.HORIYAH Binti TORIB;e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pembacokan terhadap korban tersebutsaksi HORIYAH sedang sholat maghrib di ruang tengah, dan

menjadi biduan orgen tunggal, lalu Terdakwa mengambil senjata tajamdan membacokkannya terhadap kedua orang anak Terdakwa secara berulangkali hingga meninggal dunia;Bahwa cara Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban SHINTAAMELIA dan KIKAS SELASTARI tersebut yaitu saat bibi Terdakwa Horiyahsedang sholat maghrib, saya mengambil senjata tajam jenis pisau (kuduk), lalukorban KIKAS SELASTARI Terdakwa telungkupkan, kemudian membacokkepala bagian sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali dan membacok lagi

Empat Lawang terdakwa telah melakukan pembacokanterhadap korban SHINTA AMELIA dan KIKAS SELASTARI yang merupakananak kandung terdakwa sendiri;Bahwa benar, Pada saat kejadian itu yang berada dirumah saksi Horiyahtersebut ada 4 (empat) orang yaitu Terdakwa, kedua putri kandung sayaSHINTA AMELIA dan KIAS SELASTARI yang menjadi korban dan bibiTerdakwa sdr.

Kikas Selastari , Keduanya telah meninggal dunia;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis namun sejak bulan Agustus 2014 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutantara lain:a. Tergugat tidak ada pekerjaan yang tetap sehingga tidak menafkahikeluarga;b. Tergugat terlalu keras, kasar, dan pencemburu pada Penggugat,sehingga sejak itulah sudah pisah ranjang ( rumah ).

berlangsung ; sedangkan Tergugat dihukum selama 13tahun penjara, oleh karenanya dalil gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan bahwa memang benar Penggugat danTergugat hanya rukun 6 tahun saja, setelah itu tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyaisifat terlalu keras sampai kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaShinta Amelia dan Kikas Selastari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Santoso bin Budi Raharjo) terhadap Penggugat (Lia Selastari binti Soehadak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 1orang anak yang bernama Putri Selastari;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni Ramdani bin Ade Kamal) terhadap Penggugat (Hana Sri Selastari binti Ana Rohana);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Arsyad yang merupakan mertua dan bapak dariistri terdakwa yaitu saksi Andi Selastari Mentari Binti Muh. Rusli danmengutarakan segala keluh kesahnya karena tidak mempunyai sepedamotor untuk digunakan sebagai transportasi untuk bekerja kemudian saksiMuhammad Rusli bin Sutik Mustafa Alias H. Andi M.