Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 13/Pid.TIPIKOR/2012/PT.BKL
Tanggal 1 Agustus 2012 — KAPLI, S.Pd BIN SALIM DKK
6029
  • Sesuai Faktur Barang PERINTIS KARYA Manna tanggal 22juni 2009 yang ditujukan Kepada Kepala SMKN 2Bengkulu Selatana.
    Sesuai Faktur Barang BINTANG MOTOR Mannatanggal 21 juni 2009 yang ditujukan Kepada KepalaSMKN 2 Bengkulu Selatana. Pembelian Gemuk sebanyak 625 Kaleng sebesarRp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah).b.
    Sesuai Faktur Barang PERINTIS KARYA Manna tanggal22 juni 2009 yang ditujukan Kepada Kepala SMKN 2Bengkulu Selatana.
    Sesuai Faktur Barang BINTANG MOTOR Mannatanggal 21 juni 2009 yang ditujukan Kepada KepalaSMKN 2 Bengkulu Selatana. Pembelian Gemuk sebanyak 625 Kalengsebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluhribu rupiah).b.
Register : 29-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IRMA LESTARI.SH
Terdakwa:
HERI ANTONI bin UMAR TAMBUH ALM
304
  • Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 4(empat) paket kecil sabusabu dibawah meja ruang tamu dengan berat kotor1,06 Gram sesuai dengan Berita Acara penimbangan Barang Bukti denganNomor : 063/60693.02/2020 tanggal 14 Maret 2020 yang dibubuhi tandatangan dan stempel Pengadaian oleh Usman Sarwani dan 1 (satu) buah HPberikut simcard Berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris Kriminalistik PoldaSumatera Selatana dengan No.Lab : 1196/NNF/2020 tanggal 2 April 2020barang bukti
    Berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris Kriminalistik PoldaSumatera Selatana dengan No.Lab : 1196/NNF/2020 tanggal 2 April 2020barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastic bening berisikan krsitalkristal putin dengan berat netto seluruhnya 0,640 gram atas nama terdakwaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN TjkHeri Antoni Bin Umar Tambuh (Alm) adalah Positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan No.urut 61 Lampiran UU RI NO.35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    menyimpan sabusabu tersebut dibawah meja ruangtamu di rumah terdakwa lalu sdr.Tebe (DPO) melarikan diri denganmembawa seperangkat alat hisap atau bong tersebut. pada saatbersamaan terdakwa mendengar suara gaduh dari luar ternyata polisi,karena takut terdakwa pun mengambil dan menyimpan sabusabutersebut dibawah meja ruang tamu lalu sdr.Tebe (DPO) melarikan diridengan membawa seperangkat alat hisap atau bong tersebut.Bahwa benar Berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratorisKriminalistik Polda Sumatera Selatana
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2983/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3817
  • Tgrs.Sebelah Selatana;Sebelah Barata);Sebidang tanah seluas + 24 M2 diatasnya berdiri sebuah bangunan dengansertifikat Hak Milik No. 00606, surat ukur No. 104/Tigaraksa/2011 tanggal10 Februari 2011 atas nama Parman yang terletak di Blok G. 6 No. 16 ,Kelurahan Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang denganbatasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utaraa;Sebelah Timura;Sebelah Selatana;Hal. 3 dari 11 hal Penetapan Nomor: 2983/Padt.G/2019/PA.
    Tgrs.Sebelah Barata;Sebidang tanah seluas + 36 M2 diatasnya berdiri sebuah bangunan dengansertifikat Hak Milik No. 03275, surat ukur No. 48/Pasirnangka/2011 tanggal10 Februari 2011 atas nama Parman yang terletak di Blok G. 6 No. 16 ,Kelurahan Pasir Nangka, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerangdengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utaraa;Sebelah Timura);Sebelah Selatana;Sebelah Barata;Sebidang tanah seluas + 90 M2 diatasnya berdiri sebuah bangunan dengansertifikat Hak Milik No. 00614, surat
    Tgrs.Sebelah Utaraa;Sebelah Timura);Sebelah Selatana;Sebelah Barata;Bahwa oleh karena harta a harta tersebut diperoleh oleh Penggugat danTerggugat selama dalam masa perkawinan maka mohon ditetapkan sebagaiharta bersama antara Penggugat dengan Tergugat, masingmasingsetengah bagian;Bahwa perkara pembagian harta bersama ini telah di musyawarkan antaraPenggugat dengan Tergugat namun tidak membuahkan hasil;Hal. 5 dari 11 hal Penetapan Nomor: 2983/Padt.G/2019/PA.
Register : 14-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 13/Pdt. P/2011/PN. Kds
Tanggal 20 Januari 2011 — - INDRASTONQ SETIADI - INDRASTO SETIADI
728
  • Bahwa benar Pemohon mempunyai seorang Ibu yang bernama HANNYINDRASWATI, umur 85 tahun, lahir tanggal 15 April 1925, beralamat dijalan Achmad Yani Nomor 95 Kudus ;i Sebelah UtaraASebelah Timur+ Sebelah SelatanA Sebelah Barat2. Bahwa benar sekarang ini Ibu HANNY INDRASWATI mengalami sakitstroke pendarahan dan dirawat di Rumah Sakit (RS) Medistra Jin. GatotSubroto Kav.59 Jakarta 12950 ;3.
    Penetapan sebagai pengampunya untuk mewakili,menawarkan menjual, menerima pembayaran, melepas,menandatangani kuitansikuitansi tanda pembayaran penjualan sebidang tanahtersebut;e Bahwa benar untuk biaya pengobatan Ibu pemohon maka pemohon bermaksudmenjual tanah miliknya ;e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan untuk mohon ijin menjualtanah untuk kepentingan pengobatan Ibu Pemohon yang kondisinya tidak dapatmelakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah miliknya ;ASebelah UtaraASebelah TimurASebelah SelatanA
Putus : 25-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 32/Pid.B/2014/PN Amr
Tanggal 25 Agustus 2014 — SONNY LENGKONG
2612
  • membawarekapan tersebut ke rumah lelaki nama Hans dimana rumah lakilakinama Hans disewa oleh lakilaki bernama Puti yang digunakan untuk melakukanrekapan Bahwa Keuntungan yang diperoleh oleh Terdakwa yaitu sebesar 20%(duapuluh persen) dari omset selama3 (tiga) putaran/hariyaitu contoh dalam 3 (tiga)putaran/hari mendapat Rp1.000.000, (satu juta rupiah) maka Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa, anggota Kepolisian PolresMinahasa Selatana
    membawarekapan tersebut ke rumah lelaki nama Hans dimana rumah lakilakinama Hans disewa oleh lakilaki bernama Puti yang digunakan untuk melakukanrekapan Bahwa Keuntungan yang diperoleh oleh Terdakwa yaitu sebesar 20%(duapuluh persen) dari omset selama 3 (tiga) putaran/hariyaitu contoh dalam 3 (tiga)putaran/hari mendapat Rp1.000.000, (satu juta rupiah) maka Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa, anggota Kepolisian PolresMinahasa Selatana
Register : 24-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 88/B/2015/PTTUN.Mks
Tanggal 21 Oktober 2015 — 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI SELATAN,; ---------- Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;--------------------------------------------------------------------------- 2. WAHID HASYIM LUKMAN, S.Ag, ; -------------------------------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT II INTERVENSI ;------------------------------------------------------ M E L A W A N : ARMIN, S. Ag.,M.Ag;-------------------------------------------------------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;-------------------------------------------------------------------------
12641
  • ., Jabatan Anggota KomisiPemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatana Faisal Amir, SE.ME., Jabatan Anggota Komisi PemilihanUmum Provinsi Sulawesi Selatane Misna M. Hatta, Sip, Jabatan Anggota Komisi PemilihanUmum Provinsi Sulawesi SelatanHal 1 dari 8 hal Put.
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • O06 RW. 005XXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXX, Kecamatan xxxxxxxx, Kota Tangerang Selatana* Propinsi xxxxxx. Atas ditinggalkannya Penggugat tersebut, Tergugat pulapulang ke rumah Orang Tuanya di XXxxXxxX XXXXXXX, XXX XXXXXXX XXXXX,XXXXXXX XXXXX, XX XX X, RT. O25 RW.
    Tgrs.Bahwa Penggugat saat ini tinggal di xxx xxxxx XX XXX XX X, XXX XXX XXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXX, Kecamatan xxxxxxxx, Kota Tangerang Selatana Propinsi xxxxxx, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk Penggugatdengan NIK : 3502016509950001 tertanggal 15 Februari 2020.
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2758/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
1.TONY SEPTYO HANDOKO BIN KOKO WALUYO
2.RAUL SATRIA BIN RUDI ISMIYANTO
286
  • Ngagel Jaya Selatana,terdakwa melihat para saksi duduk didepan rumah makan nasi gorengbabat gongso di JI. Ngagel Jaya Selatan No. 08 Surabaya, kemudiantedakwa menghampiri mereka dan berkata Kamu yang menggoda istri sayadi diskotik stadium sampai pingsan?
Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 340/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 11 Juni 2014 — Pidana - ABDUL RAHMAN ALHAFIKI MARPAUNG Alias RAHMAN
191
  • mengulangi lagiperbuatannya tersebut dikemudian hari;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan dengan seksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPrimair:~ Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN ALHAFIKI MARPAUNG Alias RAHMAN, Pada hariJumat tanggal 21 Februari 2014 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2014, bertempat di Lingkungan II Gunting Saga KelurahanGunting Saga Kecamatan Kualuh Selatana
    Marpaung mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP .Subsidair :~ Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN ALHAFIKI MARPAUNG Alias RAHMAN, Pada hariJumat tanggal 21 Februari 2014 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2014, bertempat di Lingkungan II Gunting Saga KelurahanGunting Saga Kecamatan Kualuh Selatana Kabupaten Labuhan Batu Utara, atau setidaktidaknya
Register : 02-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1219/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempatkediaman diw Kotamadya Jakarta Selatana. bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak sebelum Penggugat menikah denganTergugat;b. bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;c. bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga di rumahkediaman bersama di Kotamadya Jakarta Selatan;d. bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah lama seringbertengkar;e. bahwa saksi tidak mengetahui
    No. 1219/Pdt.G/2014/PAJSi. bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugatj. bahwa sudah diupayakan untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil;k. bahwa keluarga yang mendamaikan mereka dan saksi juga sebagai teman telahmenasehati Pengggugat agar rukun kembali dengan Tergugat;SAKSI IJ, umur 66 tahun, agama Katholik, tempat kediaman diworn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn Kotamadya Jakarta Selatana. bahwa saksi adalah Pakdenya Penggugat dismaping
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 96/Pid.sus/2016/PN.Smp
Tanggal 28 Juni 2016 — MUHLIS
8412
  • M.5271 VY yang dikemudikan terdakwa menabrak penyeberangjalan (Buri) ketika sedang berjalan dibahu jalan sebelah selatana ;Bahwa terjadi kecelakaan karena terdakwa lalai disebabkan mengendaraiterlalu cepat dan ketika ada orang menyeberang secara mendadak makaTerdakwa tidak bisa menghindari tabrakan tersebut dan korban kebetulan jugatidak mendengar klakson yang dibunyikan Terdakwa karena korbanpendengarannya kurag sempurna ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, pejalan kaki (Buri) akhirnay meninggaldunia
    M.5271 VY yang dikemudikan terdakwa menabrak penyeberangjalan (Buri) ketika sedang berjalan dibahu jalan sebelah selatana ;e Bahwa terjadi kecelakaan karena terdakwa lalai disebabkan mengendaraiterlalu cepat dan ketika ada orang menyeberang secara mendadak makaTerdakwa tidak bisa menghindari tabrakan tersebut dan korban kebetulan jugatidak mendengar klakson yang dibunyikan Terdakwa karena korbanpendengarannya kurag sempurna ;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut, pejalan kaki (Buri) akhirnay meninggaldunia
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
158
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatana, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman diA Kota Jakarta Selatana. bahwa saksi adalah kakak kandungnya Penggugat;b. bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;c. bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat dimanne nn nn nnn nnn nen nnn nen nnn nen nnn nen nena nn nnennnaa Kota Jakarta Selatan;d. bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 10tahun yang lalu sudah tidak
    SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman diaaa eae ae Tangerang Selatana. bahwa saksi adalah pamanya Penggugat;b. bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;c. bahwa Penggugatdengan Tergugatterakhir membina rumah tangga di Penh mi eS Kota Jakarta Selatan;d. bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, karena sejak kurang lebih 10 tahun yang lalu Tegrugat pergiHal. 4 dari 9 hal. Put.
Register : 01-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tasimah Diwakili Oleh : Tasimah
Pembanding/Penggugat II : Bambang Diwakili Oleh : Tasimah
Pembanding/Penggugat III : Syamsudin Diwakili Oleh : Tasimah
Pembanding/Penggugat IV : Ernawati Diwakili Oleh : Tasimah
Pembanding/Penggugat V : Halimah Diwakili Oleh : Tasimah
Pembanding/Penggugat VI : Adi Sutrisno Diwakili Oleh : Tasimah
Terbanding/Tergugat I : Abdul Wahid
Terbanding/Tergugat II : PT BANK RAKYAT INDONESIA Cab.Kalianda
3729
  • Bahwa Para Penggugat dan Tergugat 1 adalah Penerima Waris berupabidang tanah dan bangunan :a.SHM Nomor: 272, Luas 182 (Sseratus delapan puluh dua) meter persegi,Desa Seloretno, Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatana/n ABDUL WAHID;.
    SHM Nomor: 272, Luas 182 (Seratus delapan puluh dua) meter persegl,Desa Seloretno, Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatana/n ABDUL WAHID;b. SHM Nomor: 334, Luas 250 (dua ratus lima puluh) meter persegi, DesaSeloretno, Kecamatan Sidomulyo, Kabupaten Lampung Selatan a/nABDUL WAHID;c. SHM Nomor: 506, Luas 606 (enam ratus enam) meter persegi, DesaSidosari, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lampung Selatan a/nABDUL WAHID;d.
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 707/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
1.FERNANDO J. SIMANGUNGSONG
2.BOBBY SYAHPUTRA SITORUS
2911
  • makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah fakta yang terungkap dapatdimasukkan dalam pengertian diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum maka di dapat faktafakta bahwa Para Terdakwa mengambil barang milikPTPN III Kebun Sei Kebara pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul02.30 Wib di Blok L12 Afd III Kebun Sei Kebara Desa Beringin Jaya KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatana
    telah memenuhi seluruh atausebagian unsur pokok delik dimaksud atau tidak, sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum maka di dapat faktafakta bahwa Para Terdakwa mengambil barang milikPTPN III Kebun Sei Kebara pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul02.30 Wib di Blok L12 Afd III Kebun Sei Kebara Desa Beringin Jaya KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatana
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum maka di dapat faktafakta bahwa Para Terdakwa mengambil barang milikPTPN III Kebun Sei Kebara pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul02.30 Wib di Blok L12 Afd III Kebun Sei Kebara Desa Beringin Jaya KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatana;Menimbang, bahwa barang milik PTPN Ill
    membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakai jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum maka di dapat faktafakta bahwa Para Terdakwa mengambil barang milikPTPN III Kebun Sei Kebara pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul02.30 Wib di Blok L12 Afd III Kebun Sei Kebara Desa Beringin Jaya KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatana
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 867/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Cilandak No.59, Jakarta SelatanA. Bahwa dengan inidinyatakan secara tegas, tidak ada lagi ahli waris dari Alm. Pewaris yanglain selain nama nama tersebut diatas,5. Bahwa dengan meninggaldunianya Pewaris selaku pewaris, Suami dan orang tua sebagaimanauraian diatas, dengan ini pemohon yang merupakan anak pertama Pewarismengajukan Permohonan Penetapan ahli waris dan bagian ahli waris yangsah sesuai dengan hukum Faraidh Islam atas nama pewaris Alm.
Register : 06-02-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 06/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 30 April 2015 — BALAI PENELITIAN SEMBAWA VS ZULKIFLIADI
12336
  • Bahwa oleh karena putusan Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatana quo sudah melampaui batas waktu sebagaimana yang telah ditentukandalam Pasal 38 ayat (2) UndangUndang No. 14 Tahun 2008 tentangKeterbukaan Informasi Publik, maka mohon kepada Ketua PengadilanTata Usaha Negara Palembang Cq.
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 350/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNI PRAMOTI, SH
Terbanding/Terdakwa I : TRI PUJI MURTIANTO bin TRIYONO
Terbanding/Terdakwa II : MOCHAMMAD FEBRI RIYADI bin alm JUNED
219
  • 2018, anggota Polisi dariPolsek Metro Pademangan yakni saksi HARDI NURHAYADI, saksi HADISANTOSO dan saksi MOCHTAR WIBOWO (selanjutnya disebut parasaksi) sedang melakukan observasi wilayah di Jalan Pademangan RayaJakarta Utara, kemudian para saksi melihat terdakwa TRI PUJIMURTIANTO bin TRIYONO dan terdakwa MOCHAMMAD FEBRI RIYADIbin alm JUNED mengendarai sepeda motor dengan gerak gerik yangmencurigakan kemudian para saksi mengikuti sepeda motor para terdakwadari belakang dan pada di Jalan Rajawali Selatana
Register : 08-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Tarumanegara RT. 003 / RW. 004Kelurahan Cireundeu, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatana Provinsi Banten; .Bahwa selama pernikahan antara Almarhum MUHAMMAD SOLEH BinSEMUH alias EMUH dengan ANI SUWARNI BINTI KASMIJAN (pemohon1) telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama;RAHUL OKTAFIANSAH BIN MUHAMMAD SOLEH, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Jakarta pada tanggal 22 Oktober 2001;Hal. 2 dari 8 hal Penetapan Nomor: 246/Pdt.P/2020/PA.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 342/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 5 Mei 2014 — IMELDA WINDRIATNA SIRINGO RINGO
161
  • SIRINGORINGO : lakilaki, Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Bendul Merisi Selatana No.33Surabaya, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Saksi adalah kerabatnya orang tuaPemohon ; Bahwa saat lahir nama Pemohon adalah IMELDA ; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti namanya dari IMELDA, menjadi IMELDA WINDRIATNASIRINGO RINGO , 9n nnn enn Bahwa untuk perubahan nama tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan