Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 6 Juni 2017 —
8836
  • ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Stel seragam SMP warna putih dan biru; 1 (satu) buah celana dalam bergambar hello kitti warna putih kombinasi orange;Dikembalikan kepada saksi korban Selayati
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) stel seragam SMP warna putih biru; 1 (satu) buah celana dalam bergambar hello kitti warna putih kombinasiorange;dikembalikan saksi korban Selayati br Ritonga4.
    Ritonga), melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 17.00 Wibketika anak korban Selayati br.
    Ritonga), untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 17.00 Wibketika anak korban Selayati br.
    Br Ritonga danketerangan saksisaksi lainnya dan dinubungkan dengan keterangan terdakwa bahwabenar saksi korban Selayati Br Ritonga pada saat kejadian masih berusia 15 Tahun 1bulan sesuai dengan Surat Keterangan Baptis Nomor : 249/DIIRG/BMV/2002(terlampir dalam berrkas perkara) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan persetubuhan dengan saksikorban Selayati Br Ritonga ;Bahwa pertama kali pada hari Jumat tanggal 30 September
    2016 sekira pukul 17.00Wib ketika anak korban Selayati br.
Register : 31-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 27 Mei 2015 — - SYAIFUL Bin PARIJAL;
2111
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone ASIAPHONE dikembalikan kepada saksi SELAYATI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau pekerangan tertutup yang ada rumahnya, yang untuk masukke rempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatsaksi SELAYATI
    Saksi DESI ARIA SANDI Binti BUSRO (Alm)Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 3 Januari2015 di rumah ibu saksi yaitu saksi Selayati yang beralamatkandi Dusun Talang Raman Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus.Bahwa saksi melaihat secara langsung pencurian tersebutkarena saat itu saksi sedang tidur dan terbangun karenamendengar suara terdakwa mendongkel jendela ruang tamudengan menggunakan obeng kemudian setelah jendela tersebutrusak dan terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalam
    Melanggar kewajiban hukum si pelaku ;Di mana harus dibuktikan bahwa tindakan pemilikan dan/atau penguasaanbarang oleh si pelaku tersebut dilakukan secara melawan hukum dan melanggarhak orang lain yaitu saksi koroban SELAYATI selaku pemilik barang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai dengan faktafakta yangterungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yang diperkuatoleh keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,bentuk kesengajaan yang relevan dengan perkara
    ini adalah sengaja sebagaitujuan, di mana terlinat adanya kehendak, keinginan dan tujuan (willen) dari12Terdakwa untuk memiliki barangbarang milik saksi korban SELAYATI tanpasepengetahuan dan seijin pemilik barang tersebut yaitu saksi koroan SELAYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas,maka menurut Majelis Hakim unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi pula pada diri dan perbuatan Terdakwa;Ad. 5 Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan
    Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit handphoneASIAPHONE dikembalikankepada saksi SELAYATI;.
Register : 31-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 27 Mei 2015 — - SYAHROZI Bin MARHASAN;
4516
  • Saksi DESI ARIA SANDI Binti BUSRO (Alm)Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 3 Januari2015 di rumah ibu saksi yaitu saksi Selayati yang beralamatkandi Dusun Talang Raman Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus.Bahwa saksi melaihat secara langsung pencurian tersebutkarena saat itu saksi sedang tidur dan terbangun karenamendengar suara terdakwa mendongkel jendela ruang tamudengan menggunakan obeng kemudian setelah jendela tersebutrusak dan terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalam
    Saksi SYAIFUL Bin PARIJALBahwa saksi telah melakukan pencurian pencurian pada hariRabu tanggal 3 Januari 2015 sekira pukul 03.00 wib di rumahsaksi Selayati yang beralamat di Dusun Raman Pekon BandingAgung Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan caramendongkel jendela bagian depan dengan menggunakan obeng;Bahwa saksi mengambil 1 (satu) unit handphone merekSamsung TAB warna putih, 1 (satu) unit handphone merekAPPLE warna hitam, 1 (satu) unit handphone
    atas nama SYAIFUL Bin PARIJAL;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanakepada diri terdakwa dibebankan biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan di bawah ini;12Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan dari diri terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban SELAYATI
Register : 30-03-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahfen) terhadap Penggugat (Sely Selayati binti Nurdin) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841.000