Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/PDT/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — Hj. IMAS SITI ROHMAH VS 1. Ir.SYAIFULLAH SOENARIA. MM, DKK
4127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Altasia Utama bukan perusahaan Selected Operator seperti yangdi syaratkan oleh PT.
    Altasia Utama merupakan hubungan usaha yang bersifat sub kontrak dimanaTergugat I melaksanakan pekerjaan yang dilakukan oleh PT.Altasia Utama yang berkaitandengan proyek selected operator PT.Excelcomindo, dimana sebagai sub kontrdktor PT.Excelcomindo, maka pembayaran atas proyek yang dikerjakan oleh Tergugat I tidaklangsung menerima dari PT. Excelcomindo tapi dari PT. Altasia Utama sebagai subkontraktor dari PT.
    Altasia Utama adalah termasuk juga sebagai selected operator sebagaimanadisyaratkan di dalam Perjanjian Kredit dengan fasilitas Pinjaman tetap Nomor 195/PT/BDG/2007 tanggal 26 Maret 2007 dan Perjanjian Kredit dengan fasilitas PinjamanTransaksi Khusus Nomor 196/PTK/BDG/2007 tanggal 26 Maret 2007 (Bukti T.II1 danT.1I2), dan oleh karenanya pula maka hubungan kerjasama anatara Tergugat I denganPT.
    Altasia Utama merupakan rekanan dari PT.Exelcomindo sebagai salah satu selected operator yang tercantum dalam Akta Perjanjianantara Tergugat I dan Tergugat II;Karena jelas pertimbangan hukum demikian sama sekali tidak beralasan dan tidakberdasar hukum;Bahwa, sebagaimana fakta yang terungkap di hadapan persidangan yakni di dalam BuktiT.I1 yang berapa Surat Persetujuan Pemberian Fasilitas Baru tertanggal 16 Maret 2007,telah jelas ternyata bahwa yang dimaksud dengan selected operator adalah perusahaanperusahaan
    Altasia Utama sebagaisalah satu selected operator yang dipilih, sudah dapat dipastikan Pembanding/semulaPenggugat tidak akan meminjamkan SHGB No.1186/Kelurahan Cipamokolan untukdijadikan jaminan pinjaman modal oleh Termohon Kasasi I kepada Termohon Kasasi II,karena mempunyai resiko tinggi terjadinya kredit macet, bagaimanapun sejak awal,Pemohon Kasasi memperhitungkan bahwa selected operator yang tercantum dalam SuratPersetujuan Pemberian Fasilitas Baru tertanggal 16 Maret 2007 tersebut di atas tidakmungkin
Register : 12-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
DEDI PARDIANSYAH
10635
  • HP :082340676462) didalamnya terdapat 2 (dua) kaleng biskuit merk Anekadan Selected dan didalam biskuit merk Aneka tersebut berisi barangberupa 1 (satu) bungkus besar kristal putih Narkotika jenis Shabudibungkus plastik klip transparan dan setelah ditimbang dengan beratnetto 48,67 (empat puluh delapan koma enam tujuh) gram;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Sbwdirampas untuk dimusnahkan;4.
    HP : 082340676462) didalamnya terdapat 2 (dua)kaleng biskuit merk Aneka dan Selected dan didalam biskuit merkAneka tersebut berisi barang berupa 1 (Satu) bungkus besar kristal putihyang diduga Narkotika jenis Shabu dibungkus plastik klip transparan dansetelah ditimbang dengan berat netto 48,67 (empat puluh delapan komaenam tujuh) gram dan berdasarkan hasil interogasi ditempat kejadianterhadap terdakwa mengakui baru pertama kali mengambil paket yangdiduga berisi Narkotika jenis Shabu atas permintaan
    HP : 082340676462) dan kemudian Saksi melihat didalamnya pakettersebut terdapat 2 (dua) kaleng biskuit merk Aneka dan Selected dandidalam biskuit merk Aneka tersebut berisi barang berupa 1 (satu)bungkus besar kristal putih yang diduga Narkotika jenis Shabu dibungkusplastik klip transparan tersebut ditemukan tepatnya ditangan TerdakwaDedi Pardiansyah tersebut, selain barang bukti tersebut diatas tidakbarang bukti lain yang ditemukan pada diri Terdakwa Dedi Pardiansyahtersebut;Bahwa saksi tidak tahu
    HP :082340676462) didalamnya terdapat 2 (dua) kaleng biskuit merk Anekadan Selected dan didalam biskuit merk Aneka tersebut berisi barangberupa 1 (Satu) bungkus besar kristal putin yang diduga Narkotika jenisShabu dibungkus plastik klip transparan;Bahwa tidak barang bukti lain selain dari 1 (Satu) buah paket berupakardus warna coklat yang dibungkus karung plastik warna putih dengandililit lakban bening bertuliskan Pengirim : LINDA MARLINA Alamat JIn.Sejarah Gang Gunung Puting 1 No. 9 Kel.
    HP :082340676462) didalamnya terdapat 2 (dua) kaleng biskuit merk Anekadan Selected dan didalam biskuit merk Aneka tersebut berisi barangberupa 1 (satu) bungkus besar kristal putih Narkotika jenis Shabudibungkus plastik klip transparan dan setelah ditimbang dengan beratnetto 48,67 (empat puluh delapan koma enam tujuh) gram;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN SbwDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 29-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 203/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
TRIAN ADITAMA Bin Alm. DIDIK SUMARDI
7516
  • li>
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah Marlboro Filter Black;
    • 3 (tiga) buah surya Gudang Garam 12;
    • 3 (tiga) buah Gudang Garam International;
    • 2 (dua) buah L.A 16;
    • 1 (satu) buah L.A 12;
    • 1 (satu) buah Sampoerna Mild 12;
    • 3 (tiga) buah MLD;
    • 2 (dua) buah Marlboro Ice Burst;
    • 2 (dua) buah Esse Change Grape;
    • 1 (satu) buah Marlboro Selected
    Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) buah Marlboro Filter Black; 3 (tiga) buah surya Gudang Garam 12;. 3 (tiga) buah Gudang Garam International; 2 (dua) buah L.A 16; 1 (Satu) buah L.A 12; 1 (Satu) buah Sampoerna Mild 12; 3 (tiga) buah MLD; 2 (dua) buah Marlboro Ice Burst; 2 (dua) buah Esse Change Grape; 1 (Satu) buah Marlboro Selected Tobacco; 1 (Satu) buah Surya Pro 16;. 1 (Satu) buah Neslite.Dikembalikan kepada saksi PURNOMO Bin KROMOMIDJO.. 1 (Satu) topi merek Oakley warna hitam silver bertuliskanOakley
    Satu buah Marlboro Selected Tobacco;. Satu buah Surya Pro 16;PRNB. Satu buah Neslite.13. Satu topi merek Oakley warna hitam silver bertuliskan Oakley warnaputih;14.
    ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) buah Marlboro FilterBlack, 3 (tiga) buah surya Gudang Garam 12, 3 (tiga)buan Gudang GaramInternational, 2 (dua) buah L.A 16, 1 (Satu) buah L.A 12, 1 (Satu) buahSampoerna Mild 12, 3 (tiga) buah MLD, 2 (dua) buah Marlboro Ice Burst, 2 (dua)buah Esse Change Grape, 1 (satu) buah Marlboro Selected
    Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) buah Marlboro Filter Black; 3 (tiga) buah surya Gudang Garam 12; 3 (tiga) buah Gudang Garam International;2 (dua) buah L.A 16;1 (Satu) buah L.A 12;1 (Satu) buah Sampoerna Mild 12;3 (tiga) buah MLD;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Bjb2 (dua) buah Marlboro Ice Burst; 2 (dua) buah Esse Change Grape; 1 (Satu) buah Marlboro Selected Tobacco; 1 (satu) buah Surya Pro 16; 1 (Satu) buah NesliteDikembalikan kepada Saksi Purnomo Bin Kromomidjo (Alm)
Putus : 05-03-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 B/PK/PJK/2011
Tanggal 5 Maret 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vsBUT. PAN PACIFIC HOTELS AND RESORT INDONESIA
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • auditortidak mengemukakan bahwa atas biaya tersebut berhubungan dengankegiatan dari Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)yang dilakukan di Indonesia, Auditor hanya mengemukakan bahwa ataspengeluaranpengeluaran tersebut adalah didukung dengan invoice danbukti pembayaran yang sah, sebagaimana pernyataan Auditor sebagaiberikut:Salaries and Related ExpensesWe have identified 5 items for each of the relevant periods by mostsignificant monetary value listed in the General Ledger and agreedeach selected
    amount to the amounts shown in the authorizedpayment vouchers and bank remittancesOffice RentWe have identified 5 items for each of the relevant periods by mostsignificant monetary value listed in the General Ledger and agreedeach selected amount to the amounts shown in the suppliersinvoices and authorized payment vouchersTraveling and TransportHalaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 435 B/PK/PJK/201 12020We have identified 5 items for each of the relevant periods by mostsignificant monetary value
    listed in the General Ledger and agreedeach selected amount to the amounts shown in the suppliersinvoices and authorized payment vouchersMarketing & Advertising and Global AllianceWe have identified 5 items for each of the relevant periods by mostsignificant monetary value listed in the General Ledger and agreedeach selected amount to the amounts shown in the suppliersinvoices and authorized payment vouchersRSO ExpensesWe have identified 5 items for each of the relevant periods by mostsignificant
    monetary value listed in the General Ledger and agreedeach selected amount to the amounts shown in the suppliersinvoices and authorized payment vouchers, bank advice andcontractbahwa apabila dibandingkan antara beban yang dilakukan pengujianoleh Auditor KPMG Singapore atas kelima beban tersebut denganjumlah beban kantor pusat yang dibebankan untuk tahun 1997,diketahui halhal sebagai berikut :Total Beban Kantor Pusat untuk Tahun1997 10.941.454,00Total Beban yang dilakukan pengujian atas 5 itemjenis
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57670/PP/M.IA/16/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16837
  • The method selected must beapproved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW"."
Register : 06-07-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 B/PK/PJK/2011
Tanggal 5 Maret 2012 — DIRJEN PAJAK VS BUT. PAN PACIFIC HOTELS AND RESORT INDONESIA;
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakmengemukakan bahwa atas biaya tersebut berhubungan dengan kegiatan dariTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) yang dilakukan diIndonesia, Auditor hanya mengemukakan bahwa atas pengeluaranpengeluarantersebut adalah didukung dengan invoice dan bukti pembayaran yang sah,sebagaimana pernyataan Auditor sebagai berikut:Salaries and Related ExpensesWe have identified 5 items for each of the relevant periods bymost significant monetary value listed in the General Ledger andagreed each selected
    amount to the amounts shown in theauthorized payment vouchers and bank remittancesOffice RentWe have identified 5 items for each of the relevant periods bymost significant monetary value listed in the General Ledger andagreed each selected amount to the amounts shown in thesuppliers invoices and authorized payment vouchersTravelling and TransportWe have identified 5 items for each of the relevant periods bymost significant monetary value listed in the General Ledger andagreed each selected amount
    to the amounts shown in thesuppliers invoices and authorized payment vouchersMarketing & Advertising and Global AllianceWe have identified 5 items for each of the relevant periods bymost significant monetary value listed in the General Ledger andagreed each selected amount to the amounts shown in thesuppliers invoices and authorized payment vouchersRSO ExpensesWe have identified 5 items for each of the relevant periods bymost significant monetary value listed in the General Ledger andagreed each
    selected amount to the amounts shown in thesuppliers invoices and authorized payment vouchers, bank adviceand contract1 bahwa apabila dibandingkan antara beban yang dilakukan pengujianoleh Auditor KPMG Singapore atas kelima beban tersebutdengan jumlah beban kantor pusat yang dibebankan untuk tahun1999, diketahui halhal sebagai berikut :Total Beban Kantor Pusat untuk Tahun 1999 SGD 10.214.013,25Total Beban yang dilakukan pengujian atas 5item jenis bebanHalaman 19 dari 32 halaman Putusan Nomor 436
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terdakwa:
DJOENG HIN Als ANAS
5535
  • 1 (Satu) Pcs Linda Salad Oil;
  • 1 (Satu) Pcs Lemon Pie Filling Or Topping;
  • 6 (Enam) Pcs Leggo's Tomato Puree;
  • 10 (Sepuluh) Pcs Malikarasmalai;
  • 25 (Dua Puluh Lima) Pcs Goodburry Fancy Pink Salmon;
  • 3 (Tiga) Pcs S & W Sauerkraut;
  • 6 (Enam) Pcs Prince Des Champs;
  • 3 (Tiga) Pcs Chicken Stock Ayam;
  • 6 (Enam) Pcs Tumeric;
  • 20 (Duapuluh) Pcs Saporito Boiled Chick Peas;
  • 9 (Sembilan) Pcs Spw Mandarin Oranges Selected
  • 170)171)172)173)174)175)176)177)178)179)180)181)182)183)184)185)186)187)188)189)190)191)192)193)194)195)196)197)198)1 (Satu) Pcs Linda Salad Oil;1 (Satu) Pcs Lemon Pie Filling Or Topping;6 (Enam) Pcs Leggo's Tomato Puree;10 (Sepuluh) Pcs Malikarasmalai;25 (Dua Puluh Lima) Pcs Goodburry Fancy Pink Salmon;3 (Tiga) Pcs S & W Sauerkraut;6 (Enam) Pcs Prince Des Champs;3 (Tiga) Pcs Chicken Stock Ayam;6 (Enam) Pcs Tumeric;20 (Duapuluh) Pcs Saporito Boiled Chick Peas;9 (Sembilan) Pcs Spw Mandarin Oranges Selected
    Gram;6 (Enam) Pcs Cocktail;4 (Empat) Pcs Saporito Red Maraschino Cherries;5 (Lima) Pcs Maggi Seasoning Sosperasa;1 (Satu) Pcs Linda Salad Oil;1 (Satu) Pcs Lemon Pie Filling Or Topping;6 (Enam) Pcs Leggo's Tomato Puree;10 (Sepuluh) Pcs Malikarasmalai;25 (Dua Puluh Lima) Pcs Goodburry Fancy Pink Salmon;3 (Tiga) Pcs S & W Sauerkraut;6 (Enam) Pcs Prince Des Champs;3 (Tiga) Pcs Chicken Stock Ayam;6 (Enam) Pcs Tumeric;20 (Duapuluh) Pcs Saporito Boiled Chick Peas;9 (Sembilan) Pcs Spw Mandarin Oranges Selected
    Gram;6 (Enam) Pcs Cocktail;4 (Empat) Pcs Saporito Red Maraschino Cherries;5 (Lima) Pcs Maggi Seasoning Sosperasa;1 (Satu) Pcs Linda Salad Oil;1 (Satu) Pcs Lemon Pie Filling Or Topping;6 (Enam) Pcs Leggo's Tomato Puree;10 (Sepuluh) Pcs Malikarasmalai:;25 (Dua Puluh Lima) Pcs Goodburry Fancy Pink Salmon;3 (Tiga) Pcs S & W Sauerkraut;6 (Enam) Pcs Prince Des Champs;3 (Tiga) Pcs Chicken Stock Ayam;6 (Enam) Pcs Tumeric;20 (Duapuluh) Pcs Saporito Boiled Chick Peas;9 (Sembilan) Pcs Spw Mandarin Oranges Selected
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57677/PP/M.IA/16/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17137
  • The method selected must beapproved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW";" The Last sentence of Article 3.3 of Exibit D the PSC is amended to be: "The Directand indirect costs incurred by PHE OGAN KOMERING as Operator and TALISMANin so providing assistance to Operator shall be charged to the Joint Account andsahall be Included in operating costs".Surat Direktur Utama Pertamina Nomor: 947/C.0000/81 Tanggal 5 Juni Tahun 1981,antara lain dinyatakan:" perdasarkan
Register : 19-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 32/Pid.B/2021/PN Msh
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Aji Adzmi,S.H.,M.H.
2.Fitria Tuahuns, S.H
Terdakwa:
YAMIN DJOKJA alias BUDI
11319
  • penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) slop rokok Gudang Garam Internasional;
    • 4 (empat) slop rokok L.A LIGHTS;
    • 1 (satu) slop rokok Marlboro GOLD LIGHTS;
    • 1 (satu) slop rokok Marlboro Merah;
    • 2 (dua) slop rokok Marlboro Selected
      Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) slop rokok Gudang Garam Internasional; 4 (empat) slop rokok L.A LIGHTS; 1 (Satu) slop rokok Marlboro GOLD LIGHTS; 1 (Satu) slop rokok Marlboro Merah; 2 (dua) slop rokok Marlboro Selected Tabacco; 1 (Satu) slop dan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Avalution; 7 (tujuh) slop dan 2 (dua) bungkus rokok Djie Sam Soe; 9 (Sembilan) slop rokok Dji Sam Soe Super Premium; 2 (dua) slop rokok Sampoerna Mild 12; 2 (dua) slop rokok Sampoerna Mild 16; 9 (Sembilan) bungkus
      Kaleng; 02 (dua) Bal Rokok La Bold; 02 (dua) Bal Rokok Sampoerna merah 12; 03 (tiga) Bal Rokok Sampoerna merah 16; 01 (satu) Bal Rokok Avolution merah; 01 (satu) Bal Rokok Surya 16; 10 (Sepuluh) Slop Rokok Marlboro Kretek; 01 (satu) buah HT Warna Hitam; 10 (Sepuluh) slop rokok Gudang Garam Internasional; 5 (lima) slop Rokok Gudang garam Merah; 15 (lima belas) slop Rokok L.A LIGHTS; 15 (lima belas) slop Rokok Dji Sam Soe Premium; 5 (lima) slop Rokok Marlboro Bold Lights; 5 (lima) slop Rokok Marlboro Selected
      nanti dijualdengan harga dibawahnya (lebin rendah dari harga pasaran) dan kalau ada yangbertanya bilang saja rokokrokok ini adalah sisa jualan dari Ambon;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 4(empat) slop rokok Gudang Garam Internasional;2) 4(empat) slop rokok L.A LIGHTS;3) 1 (Satu) slop rokok Marlboro GOLD LIGHTS;4) 1 (satu) slop rokok Marlboro Merah;5) 2 (dua) slop rokok Marlboro Selected
      Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) slop rokok Gudang Garam Internasional; 4 (empat) slop rokok L.A LIGHTS; 1 (Satu) slop rokok Marlboro GOLD LIGHTS; 1 (Satu) slop rokok Marlboro Merah;Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Msh 2 (dua) slop rokok Marlboro Selected Tabacco; 1 (Satu) slop dan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Avalution; 7 (tujuh) slop dan 2 (dua) bungkus rokok Djie Sam Soe; 9 (Sembilan) slop rokok Dji Sam Soe Super Premium; 2 (dua) slop rokok Sampoerna Mild 12; 2 (dua
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57678/PP/M.IA/16/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18341
  • The method selected must beapproved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW"."
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57672/PP/M.IA/16/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
24831
  • The method selected must beapproved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW"."
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57667/PP/M.IA/16/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16735
  • The method selected must beapproved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW"."
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57674/PP/M.IA/16/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18373
  • The method selected must beapproved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW";" The Last sentence of Article 3.3 of Exibit D the PSC is amended to be: "The Directand indirect costs incurred by PHE OGAN KOMERING as Operator and TALISMANin so providing assistance to Operator shall be charged to the Joint Account andsahall be Included in operating costs";Surat Direktur Utama Pertamina Nomor: 947/C.0000/81 Tanggal 5 Juni Tahun 1981,antara lain dinyatakan:" perdasarkan
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57656/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
229120
  • The method selected mustbe approved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW';" The Last sentence of Article 3.3 of Exibit D the PSC is amended to be: "The Directand indirect costs incurred by PHE OGAN KOMERING as Operator andTALISMAN in so providing assistance to Operator shall be charged to the JointAccount and sahall be Included in operating costs";Surat Direktur Utama Pertamina Nomor: 947/C.0000/81 Tanggal 5 Juni Tahun 1981,antara lain dinyatakan:" berdasarkan
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57669/PP/M.IA/16/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17938
  • The method selected must beapproved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW"."
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57671/PP/M.IA/16/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
16338
  • The method selected must beapproved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW"."
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57657/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
25748
  • The method selected mustbe approved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW';" The Last sentence of Article 3.3 of Exibit D the PSC is amended to be: "The Directand indirect costs incurred by PHE OGAN KOMERING as Operator andTALISMAN in so providing assistance to Operator shall be charged to the JointAccount and sahall be Included in operating costs".Surat Direktur Utama Pertamina Nomor: 947/C.0000/81 Tanggal 5 Juni Tahun1981, antara lain dinyatakan:" berdasarkan
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57668/PP/M.IA/16/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17241
  • The method selected must beapproved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW"."
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57676/PP/M.IA/16/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17849
  • The method selected must beapproved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW"."
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57673/PP/M.IA/16/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17352
  • The method selected mustbe approved by PERTAMINA, and such approval can be reviewed peridacly byPERTAMINA and CNW"."