Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
TRI DANA KUSUMA
Tergugat:
BANE MARTOQI HASIHALAN HUTASOIT
6219
  • Saksi Wati Bahwa saksi adalah tetangga dari Tergugat; Bahwa saksi tinggal di Raya Sukomanunggal, sedangkan Tergugat kosLakarsantri, kKemudian pindah ke Menganti, sedangkan alamat saksi diMenganti, hanya KTP saksi saja masih beralamat di Sukomanunggal:; Bahwa saksi adalah pengasuh dari anak yang bernama Selena sudahsekitar 2 (dua) tahunan; Bahwa Selena sekarang ikut Tergugat; Bahwa Selena ikut Penggugat karena saksi bilang mau saksi ajak perg!
    SelamaTergugat tinggal di kos dengan Tergugat, Selena dikunci dari luar olehTergugat, saksi tahu Selena dikunci dari luar karena Tergugat bercerita padasaya; Bahwa Tergugat sudah kos sejak 7 (tujuh) bulan; Bahwa Selama 7 (tujuh) bulan tersebut saksi sudah tidak kerja lagi, dansaksi cerita ke Penggugat kalau Selena dikunci ditempat kos Tergugat,karena saksi merasa kasihan dengan Selena.
    Akhirnya saksi disuruhPenggugat untuk mengasuh Selena lagi, dan Tergugat disuruh kembalimenempati rumah Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Selena dititipkan ke panti asuhan,kejadiannya sudah lama, Selena dititipnkan selama satu minggu, saat ituSelena umur 1 tahun, karena saksi sudah merawat Selena sejak kecil.
    Saatitu Tergugat bilang biar saksi bawa ajak jalanjalan, saksi tahunya dariTergugat kalau Selena dititipbkan ke Panti Asuhan karena ditinggal Tergugatke Malaysia; Bahwa Tergugat membayar saat itu tetapi saksi tidak tahu berapabiayanya; Bahwa Tergugat sendiri yang mengambil Selena dari Panti Asuhan; Bahwa Selena saat ini bersama dengan saksi, karena saksi masihmerawat Selena; Bahwa Penggugat seminggu 2 x datang menjenguk Selena, kakakkakaknya Selena tidak pernah datang; Bahwa saat ini Penggugat sudah
    tidak ada ijin dari Tergugat; Bahwa Selena dilarang juga keluar dengan Penggugat, karena Tergugattakut Selena tidak dikembalikan; Bahwa Tergugat tidak tahu kalau saksi ke Pengadilan, karena saksi tadiberalasan ke Tergugat saya ajak Selena jalanjalan;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Padt.G/2020/PN GskMenimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah.
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
WINDARI RATNASARI
157
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama: SATRIYA WARA REGINALD, Laki-laki, Lahir di Blitar pada tanggal 18 Desember 2003 (Usia 17 tahun) dan SELENA WILLA REGAN, Perempuan, Lahir di Blitar pada tanggal 15 Agustus 2005 (usia 15 tahun) dan bersama ahli waris lainnya dari Alm. Bapak MOERYONO dan Almh.
    Ibu SUMILAH yaitu ; SULASTRI, SUHERMAN, MUJIANTO, WINARNI SRI ASTUTIK, UNTARI YUNI AGUSTINA, FATKUR EFENDI, dalam hal ini untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli di Notaris yang mana objek jual-beli berupa tanah, yaitu sebagai berikut berdasarkan:
    - Dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 03045 , surat ukur Nomor : 01872/Tanjungsari/2019, atas nama Pemegang hak SULASTRI, SATRIYA WARA REGINALD, SELENA WILLA REGAN, SUHERMAN, MUJIANTO, WINARNI
    SRI ASTUTIK, UNTARI YUNI AGUSTINA, FATKUR EFENDI, dengan luas 300 m2, terletak di Kelurahan Tanjungsari Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur;
    - Dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 03047 , surat ukur Nomor : 01874/Tanjungsari/2019, atas nama Pemegang hak SULASTRI, SATRIYA WARA REGINALD, SELENA WILLA REGAN, SUHERMAN, MUJIANTO, WINARNI SRI ASTUTIK, UNTARI YUNI AGUSTINA, FATKUR EFENDI, dengan luas 73 m2, terletak di Kelurahan Tanjungsari Kecamatan Sukorejo Kota Blitar
    hak SULASTRI, SATRIYA WARA REGINALD, SELENA WILLA REGAN, SUHERMAN, MUJIANTO, WINARNI SRI ASTUTIK, UNTARI YUNI AGUSTINA, FATKUR EFENDI, dengan luas 387 m2 terletak di Kelurahan Tanjungsari Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur;
    - Dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 03050, surat ukur Nomor : 01877/Tanjungsari/2019 atas nama Pemegang hak SULASTRI, SATRIYA WARA REGINALD, SELENA WILLA REGAN, SUHERMAN, MUJIANTO, WINARNI SRI ASTUTIK, UNTARI YUNI AGUSTINA, FATKUR EFENDI, dengan
    luas 1435 m2 terletak di Kelurahan Tanjungsari Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur;
    - Dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 03051, surat ukur Nomor : 01878/Tanjungsari/2019 atas nama Pemegang hak SULASTRI, SATRIYA WARA REGINALD, SELENA WILLA REGAN, SUHERMAN, MUJIANTO, WINARNI SRI ASTUTIK, UNTARI YUNI AGUSTINA, FATKUR EFENDI, dengan luas 692 m2 terletak di Kelurahan Tanjungsari Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, Provinsi Jawa Timur;
  • Membebani Pemohon untuk
    atas nama Pemegang hakSULASTRI, SATRIYA WARA REGINALD, SELENA WILLA REGAN,SUHERMAN, MUJIANTO, WINARNI SRI ASTUTIK, UNTARI YUNIAGUSTINA, FATKUR EFENDI, dengan luas 73 m?
    WARA REGINALD, SELENA WILLAREGAN, SUHERMAN, MUJIANTO, WINARNI SRI ASTUTIK,UNTARI YUNI AGUSTINA, FATKUR EFENDI, dengan luas 387m?
    /Tanjungsari/2019 atas nama Pemegang hakSULASTRI, SATRIYA WARA REGINALD, SELENA WILLAREGAN, SUHERMAN, MUJIANTO, WINARNI SRI ASTUTIK,UNTARI YUNI AGUSTINA, FATKUR EFENDI, dengan luas 387m?
    :01876/Tanjungsari/2019 atas nama Pemegang hak SULASTRI,SATRIYA WARA REGINALD, SELENA WILLA REGAN, SUHERMAN,MUJIANTO, WINARNI SRI ASTUTIK, UNTARI YUNI AGUSTINA,FATKUR EFENDI, dengan luas 387 m?
Register : 02-12-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 33/Pdt.P/2015/PN Slk.
Tanggal 8 Desember 2015 — - DEFITA
494
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari Selena Maharani Kanaiba Bena menjadi Selena Kanaiba Bena;- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Solok dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa selama pernikahan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:e Salwa Martiza Kanaiba Bena, tempat/tanggal lahir: Bandung/24 Agustus2005, jenis kelamin perempuan;e Selena Maharani Kanaiba Bena, tempat/tanggal lahir: Solok/25 Desember2011, jenis kelamin perempuan;e Sabran Kanaiba Bena, tempat/tanggal lahir: Solok/11 Oktober 2015, jeniskelamin lakilaki;3.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Selena Maharani Kanaiba Benaseperti tersebut di atas, di dalam Kutipan Akta Kelahiran yangHalaman dari5 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2015/PN Sik.co fpOodikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Solok Nomor AL5580022510 tanggal 3 Januari 2012;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang ada didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama SelenaMaharani Kanaiba Bena diganti menjadi Selena Kanaiba Bena;Bahwa mengenai perubahan pada nama anak Pemohon
    Maharani Kanaiba Bena diganti menjadi SelenaKanaiba Bena;Memberi izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Solok setelah diperlinatkan salinan dari penetapan ini untukmelakukan perubahan pada Register Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Selena Maharani Kanaiba BenaNomor AL 5580022510 untuk dilakukan perubahan nama menjadi SelenaKanaiba Bena;4.
    Bena padahari Minggu tanggal 16 Mei 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor1372022110080009 atas nama Adek Bena sebagai Kepala Keluarga danKutipan Akta Kelahiran Nomor AL5580022510 membuktikan bahwa daripernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak, dan salah seorang di antaranya bernama Selena MaharaniKanaiba Bena;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 33/Pat.P/2015/PN Slik.Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohonyang semula
    bernama Selena Maharani Kanaiba Bena menjadi Selena KanaibaBena, dan oleh karena tidak ada hal secara hukum yang menghalangiperubahan nama anak Pemohon maka perubahan nama anak Pemohon dariSelena Maharani Kanaiba Bena menjadi Selena Kanaiba Bena dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga permohonan Pemohon yangberbunyi:Memberi izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dari penetapan ini untukmelakukan perubahan pada Register
Register : 09-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 16/Pdt.P/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
JESSICA
3313
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Jessica untuk menjadi wali bagi anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Annette dan Kezia Selena;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Annette dan Kezia Selena untuk menjual dan menjaminkan harta warisan berupa :
    • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak
    Jessica, Annette dan Kezia Selena ;
  • Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya seluas kurang lebih 118 M2 dan bangunan luas kurang lebih 156 M2 yang terletak di Komplek Reviera Garden Blok RF-08 No.018 Kelapa Gading Jakarta Utara an. Jessica ;
  1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
Annette, anak kesatuperempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 01 Desember 2001, sesuai denganKutipan Akta kelahiran No.3866/U/JU/2001 tertanggal 20 Desember 2001yang dikeluarkan oleh Kerpala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Utara dan Kezia Selena anak kedua perempuan lahir di Jakarta padatanggal 19 April 2007 sesuai dengan Kutipan Akta kelahiranNo.1154/U/JU/2007 tertanggal 24 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh kepalaSatua Pelaksana Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta ;3.
Kezia Selena tanggal 24 Mei2007 ( diberi tanda bukti P.7.) ;8. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran an. Annette tanggal 20 Desember2001 ( selanjutnya diberi tanda bukti P.8. ) ;9. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Yen Ming tanggal 21 Maret1975 ( selanjutnya diberi tanda bukti P.9. ) ;10. Fotocopy Kartu keluarga No.3172061306111042 an. Kepala keluargaKrismanlo, (selanjutnya diberi tanda bukti P.,10 ) ;11.
Menetapkan Pemohon Jessica untuk menjadi wali bagi anak Pemohonyang belum dewasa yang bernama Annette dan Kezia Selena;3.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atasnama anak anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Annette danKezia Selena untuk menjual dan menjaminkan harta warisan berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KomplekRancamaya F/23 Rt.004 Rw.003 Kelurahan Kertamaya, Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor seluas 370 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBanguan no.328 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor PertanahanKabupaten Bogor atas nama waris.
Jessica, Annette dan Kezia Selena ; Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya seluaskurang lebih 118 M2 dan bangunan luas kurang lebih 156 M2 yang terletakdi Komplek Reviera Garden Blok RF08 No.018 Kelapa Gading JakartaUtara an. Jessica ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah di tetapkan di Jakarta pada hari Kamis tanggal 25 Januari2018 oleh kami : Taufan Mandala , SH.Mhum.
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 310/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
RIFDAH
5813
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal RIFDAH diganti menjadi ROXELANA MALIKA SELENA BARAJA;
    3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Jombang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor No. 6037/IND/1995 tertanggal 27 Oktober 1995, dari semula tercatat atas nama
    RIFDAH diganti menjadi ROXELANA MALIKA SELENA BARAJA
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
  • MALIKA SELENA BARAJA tidak ada pihak yang berkeberatan ; Bahwa guna untuk menghindari permasalahan hukum dikemudian hari makaPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Jombang untukmenetapkan mengganti nama Pemohon dari nama asal RIFDAH digantimenjadi ROXELANA MALIKA SELENA BARAJA ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Saksi Il.
    Jombang; Bahwa sebagaimana di dalam kartu identitas Pemohon berupa Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, ljasah nama Pemohon tertulis sebagai RIFDAH,lahir di Jombang tanggal 27 Oktober 1995; Bahwa, sejak kecil sampai sekarang Pemohon sering sakitsakitan, sehinggaPemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon' dari nama asalRIFDAH diganti menjadi ROXELANA MALIKA SELENA BARAJA ; Bahwa benar atas penggantian nama asal RIFDAH diganti menjadiROXELANA MALIKA SELENA BARAJA tidak ada pihak yang berkeberatan
    Jombang;Bahwa benar nama Pemohon di dalam Identitas Kartu Tanda Penududuk,Kartu Keluarga, ljasan nama Pemohon tertulis sebagai RIFDAH, lahir diJombang tanggal 27 Oktober 1995 sejak kecil sampai sekarang Pemohon sering sakitsakitan, sehingga Pemohonberkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal RIFDAHdiganti menjadi ROXELANA MALIKA SELENA BARAJA ; Bahwa benar atas penggantian nama asal RIFDAH diganti menjadiROXELANA MALIKA SELENA BARAJA tidak ada pihak yang berkeberatan ;Bahwa guna untuk
    , bahwa dengan penggantian nama RIFDAH diganti menjadiROXELANA MALIKA SELENA BARAJA tersebut telah dilakukan syukuransesuai adat yang berlaku dan tidak ada pihak yang berkeberatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Hakimberkeyakinan untuk mengganti nama kecil dari nama RIFDAH diganti menjadiROXELANA MALIKA SELENA BARAJA, sehingga dengan demikian cukupberalasan hukum untuk dikabulkan demi kepentingan Pemohon;Menimbang, bahwa petitum kedua telah dikabulkan, maka terhadappetitum pertama
    Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanKabupaten Jombang untuk mencatat tentang penggantian namaPemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor No. 6037/IND/1995tertanggal 27 Oktober 1995, dari semula tercatat atas nama RIFDAHdiganti menjadi ROXELANA MALIKA SELENA BARAJA4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12741
  • untuk seluruhnya; ------------
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 01/PK/2003 tertanggal 8 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buton, PUTUS KARENA PERCERAIAN ; --------------------------------
  • Menyatakan Penggugat sebagai wali yang diberi hak untuk mengasuh anak yang bernama VALLERIE SELENA
    GOSAL dan Tergugat sebagai wali yang diberi hak untuk mengasuh anak yang bernama VINCENT JAURY GOSAL serta Tergugat dibebani kewajiban untuk membiayai VALLERIE SELENA GOSAL sampai anak tersebut dewasa dan menikah; -------------------------------
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Baubau untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Baubau untuk menerbitkan Akta Perceraian kepada Penggugat
    Bahwa didalam perkawinan penggugat dan tergugat telahdikaruniakan 2 orang anak yakni : a) Vincent Jaury Gosal; b) Vallerie Selena Gosal; yang keduanya masih dibawah umur sehingga oleh karenanyaperlu dan pantas untuk diasuh oleh ibu kandungnya dalamhal ini adalah penggugat, namun kedua belah pihak sepakatbahwa Vincent Jaury Gosal akan mengikuti atau dibawahasuhan Tergugat dan Vallerie Selena Gosal dibawah asuhanPenggugat; 10.
    VALLERIE SELENA GOSAL (Perempuan).
    Menyatakan Penggugat sebagai wali yang diberi hak untukmengasuh anak yang bernama VALLERIE SELENA GOSAL danTergugat sebagai wali yang diberi hak untuk mengasuh anakyang bernama VINCENT JAURY GOSAL serta Tergugat dibebanikewajiban untuk membiayai VALLERIE SELENA GOSAL sampai anaktersebut dewasa dan menikah; 4.
Register : 31-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 148 / Pdt.P / 2015 / PN. Jmr
Tanggal 9 September 2015 — HERI SUROSO
171
  • Selena Elfaz Kamila, lahir di Jember pada tanggal 23 Januari 2008 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Wali Bapak untuk menjaminkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3116/Kelurahan Tegalbesar / Kecamatan Kaliwates Jember di PT. Bank Mandiri Tbk Jember; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Selena Elfaz Kamila lahir di Jember pada tanggal23 Januari 2008 masih dibawah umur, maka dalam melakukan hubungan hukumperlu adanya seorang Wali Bapak ;6. Bahwa untuk menjaminkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3116 tersebutberhubung dengan ketiga anak Pemohon yang bernama 1. Farah Diba Mayzakira2. Sarah Merry Haifadia dan 3.
    Selena Elfaz Kamila lahir di Jember pada tanggal 23 Januari2008 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Wali Bapak untuk menjaminkan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor : 3116/Kelurahan Tegalbesar / Kecamatan KaliwatesJember di PT.
    Selena Elfaz Kamila lahir diJember pada tanggal 23 Januari 2008 untuk kepentingan menjaminkan Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 3116/Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Jember diP.T.
    SELENA ELFAZ KAMILA dan ketiga anak tersebutdiatas sekarang masih dibawah umur karena Farah Diba Mayzakira lahir di Jemberpada tanggal 18 April 2003, Sarah Merry Haifadia lahir di Jember pada tanggal 12September 2004, dan Selena Elfaz Kamila lahir di Jember pada tanggal 23 Januari2008;Menimbang, bahwa dengan bercerainya Pemohon dengan isterinya, maka anakanak Pemohon tinggal bersama dengan Pemohon dan Pemohonlah yang merawat danmembesarkan ketiga anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
    Selena Elfaz Kamila, lahir di Jember pada tanggal 23Januari 2008 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku Wali Bapak untuk menjaminkanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3116/Kelurahan Tegalbesar / KecamatanKaliwates Jember di PT. Bank Mandiri Tok Jember;4.
Register : 27-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 473/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 10 April 2013 — DHENI AGUS SUPRAYITNO
155
  • Menetapkan bahwa di Malang pada hari KAMIS tanggal 24 NOPEMBER 2011 pukul 19.24 WIB telah lahir dan diberi nama SELENA PUTRI DHELANIA AINUNNISA anak perempuan ke-2 dari orang tua bernama Dheni Agus Suprayitno dan Eka Wulandari;
    ., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama EKAWULANDARI pada tanggal 28 Juli 2007 tersebut sesuai kutipan Akta Nikah Nomor:385/50/VII/2007 tanggal 28 Juli 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AndongKota Boyolali;e Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke2 perempuan, diMalang pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011, pukul 19.24 WIB dan diberinama SELENA PUTRI DHELANIA AINUNNISA anak
    DJOKO POERNOMO di bawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama SELENA PUTRI DHELANIA AINUNNISA;e Bahwa SELENA PUTRI DHELANIA AINUNNISA dilahirkan di Malang pada hariKamis tanggal 24 Nopember 2011 adalah anak lakilaki ke2 dari pasangan suamiisteri bernama Dheni Agus Suprayitno dan Eka Wulandari;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;1.
    LILIEK WERDAJANI, BSC di bawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama SELENA PUTRI DHELANIA AINUNNISA;e Bahwa SELENA PUTRI DHELANIA AINUNNISA dilahirkan di Malang pada hariKamis tanggal 24 Nopember 2011 adalah anak lakilaki ke2 dari pasangan suamiisteri bernama Dheni Agus Suprayitno dan Eka Wulandari;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa
    Badiah Anis Maulidah, AMd.Keb (vide bukti P4)diketahui bahwa anak Pemohon yang bernama SELENA PUTRI DHELANIA AINUNNISAanak ke2 perempuan lahir di Malang pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011, pukul19.24 WIB telah ternyata merupakan anak yang lahir dalam suatu perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka anak Pemohon yangbernama SELENA PUTRI DHELANIA AINUNNISA merupakan anak sah dari pasangansuami isteri bernama Dheni Agus Suprayitno dan Eka Wulandari;Menimbang, bahwa dalam
    Menetapkan bahwa di Malang pada hari KAMIS tanggal 24 NOPEMBER2011 pukul 19.24 WIB telah lahir dan diberi nama SELENA PUTRIDHELANIA AINUNNISA anak perempuan ke2 dari orang tua bernamaDheni Agus Suprayitno dan Eka Wulandari;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan turunan resmi dari Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut;4.
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 945/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
YULI PUSPITASARI, S.Sos binti Drs. SARTONO
3123
  • SARTONO) sebagai wali urus dari anak-anak yang bernama:

    1. SELENA NUDITA ARDHANARESWARI binti IBNU SHALADIN, SE (Anak Perempuan) lahir di Bandung tanggal 12 April 2011;
    2. SHAQILA NUDITA MAHESWARI binti IBNU SHALADIN, SE (Anak Perempuan) lahir di Bandung tanggal 06 Februari 2014;
    3. SATRIA AIDI RAJENDRANARESWARA bin IBNU SHALADIN, SE (Anak Laki-laki) lahir di Jakarta tanggal 30 April 2020;
    SELENA NUDITA ARDHANARESWARI binti IBNUSHALADIN, SE (P) lahir di Bandung tanggal 12 April 2011;2.2. SHAQILA NUDITA MAHESWARI binti IBNU SHALADIN,SE (P) lahir di Bandung tanggal 06 Februari 2014;2.3. SATRIA AIDI RAJENDRANARESWARA bin IBNUSHALADIN, SE (L) lahir di Jakarta tanggal 30 April 2020;3. Bahwa kemudian Suami Pemohon (IBNU SHALADIN, SE bin NAWAWISYAFEl) meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2020 dikarenakansakit.
    SELENA NUDITA ARDHANARESWARI binti IBNUSHALADIN, SE (P) lahir di Bandung pada tanggal 12 April 2011Umur 9 tahun 8 bulan (Sebagaimana Akta kelahiran Nomor:9770/UMUM/2011 tertanggal 06 Mei 2011 yang diterbitkan olehHim. 2 dari 13 hlm Pen.No.945/Pdt.P/2020/PA Badg.DISDUKCAPIL (Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil) KotaBandung;5.2.
    SARTONO, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang, yaitu :SELENA NUDITA ARDHANARESWARI (anak perempuan), umur 9tahun 8 bulan, SHAQILA NUDITA MAHESWARI (anak perempuan),umur 6 tahun 10 bulan dan SATRIA AIDI RAJENDRANARESWARA(anak lakilaki), umur 8 bulan;Him. 5 dari 13 hlm Pen.No.945/Pdt.P/2020/PA Badg.
    SELENA NUDITA ARDHANARESWARI binti IBNUSHALADIN, SE (anak perempuan) lahir di Bandung padatanggal 12 April 2011;2. SHAQILA NUDITA MAHESWARI binti IBNU SHALADIN,SE (anak perempuan) lahir di Bandung tanggal 06 Februari 2014;3. SATRIA AIDI RAJENDRANARESWARA bin IBNUSHALADIN, SE (anak Lakilaki) lahir di Jakarta tanggal 30 April2020; Suami Pemohon yang bernama IBNU SHALADIN, SE binNAWAWI SYAFE!
    SELENA NUDITA ARDHANARESWARI binti IBNU SHALADIN,SE (anak perempuan) lahir di Bandung pada tanggal 12 April 2011;2. SHAQILA NUDITA MAHESWARI binti IBNU SHALADIN, SE(anak perempuan) lahir di Bandung tanggal 06 Februari 2014;3.
Register : 15-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama: Felicia Selena Kusnadi, umur 5 tahun;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.
    Penggugat bernama lIkha Priyantina BintiSuprianto dan Tergugat bernama Kusnadi;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada21 Mei 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai1 anak perempuan yang bernama Felicia Selena
    Priyantina BintiSuprianto dan Tergugat bernama Kusnadi Bin Mulyawan ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada21 Mei 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai1 anak perempuan yang bernama Felicia Selena
    diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 21 Mei 2010 dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri hingga hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama Felicia Selena
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 244/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7830
  • Selena Megan Mandiri, Pengugat telah melakukanSanggahan pada tangal 05 Juli 2017 kepada Tergugat yang pada pokoknyameminta kepada PPK serta Inspektorat Provinsi Maluku untuk melakukanPembuktian Ulang Data Pemenang terutama pada data adminitrasi (PeralatanUmum);6.
    Selena Megan Mandiri sebagai pemenang lelang paketpekerjaan Rebilitasi Jembatan Wai Ruhu.b. Individual;Surat Pokja ULP No. 01/TA.RJWR/POKJAJMP/2017 tanggal 22Juni 2017 bersifat individual karena hanya ditujukan kepada PT. SelenaMegan Mandiri sebagai pemenang lelang paket pekerjaan RebilitasiJembatan Wai Ruhu.Cc.
    Selena Megan Mandiri berdasarkankontrak No. HK.02.03/BL.XVI/498677.01/2017/01 tanggal11 Juli 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh PPK Jembatan Dan Lereng Pulau Ambonsebagai Pengguna Jasa dengan PT. Selena Megan Mandiri sebagaiPenyedia Jasa.Hal 13 Putusan Sela No. 244/Pdt.G/2018/PN Amb3. Bahwa kontrak No.HK.02.03/BL.XVI/498677.01/2017/01 tanggal 11Juli 2017 tersebut mengatur hak dan kewajiban PT. Selena Megan Mandiridalam pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi Jembatan Wai Ruhu.4.
    Selena Megan Mandiridan tidak pula meninjau ulang hasil pelelangan telah tepat dan benar.Secarayuridis, sanggahan Penggugat patut ditolak dan dikesampingkan.2.
    Selena MeganMandiri.C. Tidak ada satupun ketentuan dalam peraturan perundangundangan tentang pengadaan' barang/jasa pemerintah yangHal 26 Putusan Sela No. 244/Pdt.G/2018/PN Ambmemberikan kewenangan bagi Penggugat sebagai sesama pesertalelang untuk melakukan penilaian/evaluasi terhadap data/dokumenpeserta lelang lainnya (ic. PT. Selena Megan Mandir).Bahwa maka patut dan berdasar hukum, terhadap sanggahanPenggugat untuk dikesampingkan dan ditolak.5.
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 606/Pdt.P/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
Dian Anggraini
182185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan seluruh Permohonan PEMOHON;
    2. Menetapkan PEMOHON Dian Anggraini sebagai wali dari anak-anak PEMOHON yang bernama:
    1. PATRICIA SELENA WIJAYA;
    2. SAMUEL EDGARD SEBASTIAN;
    3. JETHRO IMMANUEL STAMOS;
    1. Memberi ijin kepada PEMOHON Dian Anggraini untuk melakukan segala hal yang di perlukan, termasuk menjual warisan dan/atau harta warisan suami PEMOHON berupa saham-saham pada:
    2. UtrBahwa dari perkawinan tersebut telah di lahirkan anakanak yang masingmasing bernama:1)2)pada3)PATRICIA SELENA WIJAYA,Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 5 Oktober2001 sesuaidengan:a.
      Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 497/DISP/JB/2007tertanggal21 Maret 2007 yang di keluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota madya Jakarta Barat(Bukti P2A) beserta Catatan Pinggir pada Kutipan AktaKelahiran PATRICIA SELENA WIJAYA yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta tanggal 16 April 2012(Bukti P2B)..
      PEMOHON sebagai orang tua tunggal yang hidup terlamadarianakanak yang masih di bawah umur (Patricia Selena WiiavaSamuel Edgard Sebastian dan Jetro Immanuel Stamos) vanmemerlukan perhatian lebih besar (khusus) dari PEMOHON. KarenanyaPEMOHON berniatmeniual seluruh sahamsahampadaperusahaanperusahaansebagaimanatelah PEMOHON sebutkan padaangka5(lima) di atas.
      Petricia Selena Wijayalahir di Jakarta tanggal 5 Oktober 2001, 2. Samuel Edgard Sebastian lahirdi Jakarta tanggal 11 November 2004, 3. Jethro Immanuel Stamos lahir diJakarta tanggal 19 Januari 2012:Hal 22 dari 27 Penetapan Nomor 606/Pdt. P/2018/PN. Jkt.
      Petricia Selena Wijayalahir di Jakarta tanggal 5 Oktober 2001, 2. Samuel Edgard Sebastian lahirdi Jakarta tanggal 11 November 2004, 3.
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 45/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Jaser Sinambela
Terbanding/Penggugat : NORSITI SIMANJUNTAK
13420
  • Bahwa dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2orang anak yang bernama NUNUT SELENA APRILIA SINAMBELA danHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 45/PDT/2021/PT SMRLUKAS SEBASTIAN GERRAD SINAMBELA;3.
    perubahan dan perbaikan, sebagaimana Perbaikan SuratGugatan tertanggal 08 Oktober 2020 yaitu:1.Bahwa pada tanggal 21 Maret 2011 telah di langsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Agama KRISTENPROTESTAN dan telah di catatkan berdasarkan kutipan akta perkawinanNo. 063/DK.C/1/2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Dolok Sanggul tanggal 25 Januari 2013;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2(Dua) orang anak yang bernama: NUNUT SELENA
    Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu : NUNUT SELENA APRILIA SINAMBELA, jenis kelamin : perempuan,lahir di Samarinda tanggal 3 April 2012 sebagaimana disebut KutipanAkta Kelahiran No.6472LT140520130009 tanggal 14 Mei 2013 ; LUKAS SEBASTIAN GERARD SINAMBELA, jenis kelamin : lakilaki,lahir di Samarinda pada tanggal 26 Mei 2014 sebagaimana disebutKutipan Akta Kelahiran No. 6472LU210820140023 tanggal 25Agustus 2014 ;4.
    Memberikan hak asuh atau hak pemeliharaan anak kepada PenggugatRekonpensi / Tergugat atas kedua anak bernama: NUNUT SELENA APRILIA SINAMBELA jenis kelamin perempuan,lahir di Samarinda tanggal 3 April 2012 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran No 6472LT140520130009 tanggal 14 Mei2013; LUKAS SEBASTIAN GERARD SINAMBELA jenis kelamin : lakilaki, lahir di Samarinda pada tanggal 26 Mei 2014 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No 6472LU210820140023tanggal 25 Agustus 2014 ;6.
    Bahwa menurut hukum bila terjadi perceraian, anak yang masih dibawahumur, pemeriharaannya seyogyanya diserahkan pada orang terdekat danakrab dengan si anak itu, oleh karena berdasarkan fakta dipersidangankedua anak dimaksud (Nunut Selena Aprilia Sinambela dan LukasSebastian Gerrad Sinambela) lebih dekat dan akrab kepada Bapaknya(Pembanding / Tergugat) maka beralasan menurut hukum apabila hakasuh anak diberikan kepada Pembanding / Tergugat sehingga telah cukupalasan mengabulkan gugatan rekonpensi
Register : 23-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : LIONG SHANDRAWATI
Terbanding/Penggugat : THIA ANDRES
6825
  • bernama Sumedho pada tanggal 25 Januari 2008 di Ratana Graha, Green Ville Blok AL No.3 Jakarta Barat dan telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 696/I/2008 tertanggal 23 Pebruari 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alenka Andres lahir pada tanggal 12 Maret 2009 sesuai dengan Akte Kelahiran No. 2937/KU-CS-BTM/2009 tanggal 23 Maret 2009 dan Selena
    SELENA ANDRES, Lahir pada Tanggal 30 September 2013 sesuai AkteKelahiran No. 1618/U/JB/2013 tanggal 29 Oktober 2013 (bukti P3).3. Bahwa Tergugat sering tidak ada dirumah, lebin mementingkanPekerjaannya dibanding Keluarganya.4. Bahwa Penggugat selaku Suami selalu mencoba mengikuti keinginan Istri(Tergugat) dan selalu mencoba untuk selalu Mengalah terutama bila terjadipertengkaran atau perselisihan.5.
    perempuan lain,sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 284 KUHP seorang priayang telah kawin yang melakukan gendak (overspel) padahal diketahuibahwa Pasal 27 KUHPerdata (1) berlaku baginya;Bahwa didalam perzinahan antara Penggugat dengan perempuan lain ituTergugat mengetahui perzinahan itu sudah menghasilkan anak, sehinggaTergugat tidak bisa menerima Penggugat sebagai kepala keluarga lagi.Bahwa terhadap anak hasil perkawinan Tergugat dan Penggugat,yakni ALENKA ANDRES (8 (delapan) tahun) dan SELENA
    ANDRES(+ 4 (empat) tahun) atau belum berumur 12 (dua belas) tahun, sehinggamasih memerlukan kasih saying seorang ibu, maka sudah sepatutnyaapabila hak asuh ALENKA ANDRES dan SELENA ANDRES beradaditangan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 41 hurufa UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenjelaskan bahwa:a.
    Jakarta sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor696/I/2008 tertanggal 23 Pebruari 2008 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ALENKA ANDRESlahir pada tanggal 12 Maret 2009, sesuai dengan Akte Kelahiran No.2937/KUCSBTM/2009 tanggal 23 Maret 2009 dan SELENA ANDRES, lahirpada tanggal 30 September 2013 sesuai dengan Akte Kelahiran No.Hal 6 Put.
    agama Budha yang bernama Sumedhopada tanggal 25 Januari 2008 di Ratana Graha, Green Ville Blok AL No.3Jakarta Barat dan telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor696/I/2008 tertanggal 23 Pebruari 2008 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alenka Andreslahir pada tanggal 12 Maret 2009 sesuai dengan Akte Kelahiran No.2937/KUCSBTM/2009 tanggal 23 Maret 2009 dan Selena
Putus : 08-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PID/2011/PTK
Tanggal 8 Juni 2011 — THOMAS KABNANI Alias THOMAS
2313
  • memenuhi kebutuhan hidupnyasendiri danterdakwa juga tidak mengijinkan saksi korbanYOSINA BANU datang kerumah menengok anak anaknya,padahal terdakwa sebagai seorang suami wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada saksi korban sebagai istri : Bahwa kemudian sejak bulan Desember 2009terdakwa tinggal di Pasar Inpres Soebersama Fera Anin : Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga =;selena
    denganpermintaan banding tersebur terdakwa tidak mengajukanMemori Banding ; Menimbang, Menimbang, bahwa sebelum berkasdikirimkan kepada Jaksa Penuntut Umum danterdakwa telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara sejak tanggal 12April 2011 sampaidengan tanggal 20 April 2011 ;a Menimbang, bahwa permintaan banding olehterdakwa tersebut diajukan dalam tenggang waktu dancara serta syarat syarat yang ditentukan oleh UndangUndang karena itu permintaan banding tersebutsecara formil dapat diterima ;selena
    yang didakwakan kepadanya,Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganhukum Hakim tingkat pertama, dan pertimbangan hukumtersebut diambil alih dijadikan sebagai pertimbanganhukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkaraini ditingkat banding ;mime mn Menimbang, bahwa dengan mengambil alihpertimbangan hukum~ Hakim tingkat pertama, makaPengadilan Tinggi memutus menguatkanPutusanPutusan Pengadilan Negeri SoE, tanggal 9 Maret 2011Nomor : 21/ PID.SUS/B/2011/PN.SOE yang dimintakanbanding ; selena
    Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhipidana, maka kepadanya dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam keduatingkat peradilan ;selena Mengingat akan pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2004, dan pasal 241 KUHAPserta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADIL 1.
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 185/Pdt.G/2010/PA.Skh
488
  • Sukoharjo Nomor0185/Pdt.G/2010/PA.Skh. tanggal 23 Pebruari 2010, telah mengajukan alasanalasansebagai berikut: 2 = == === === 1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal26 Februari 2003 yang telah dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana, tercatat dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 99/91/II/2003;Bahwa. selanjutnya dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak perempuan yaitu Selena
    Sehingga dengandemikian sudah layak dan pantas serta berdasar hukum apabila Penggugat untukmenuntut perceraian kepada Tergugat;Bahwa pada akhirnya Penggugat merasa tidak tahan akan kondisi seperti ini, makaPenggugat mengajukan gugatan int untuk mohon agar supaya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, putus karena perceraian;Bahwa sebagai akibat perceraian ini anak yang bernama Selena Andreanne masihmembutuhkan perawatan, pendidikan, perlndungan dan bimbingan Penggugat, makasudah pantas dan layak
    Menyatakan satu orang anak Selena Andreanne hasil perkawinan dibawah asuhanPenggugat sebagai ibu kandung;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah memilih Drs.
    perceraian telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan harus dikabulkan,sehingga Majelis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat; === 22229 nnn nnn ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn on nee10Menimbang, bahwa surat bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama SelenaAndreanne, lahir tanggal 2 Maret 2006, merupakan akta outentik sehingga merupakanbukti sempurna; Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat tentang pemeliharaan (hadhanah)terhadap seorang anak bernama Selena
    Menetapkan anak bernama Selena Andreanne binti Suladi S.T., lahir tanggal 2Maret 2006 berada di bawah hadhanah Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1431 Hiriyyah dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukoharjo oleh kami Drs.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 754/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Nopember 2015 — LUCY ARUMSARI melawan KALVIN WILLIAM LOIS
3513
  • Menetapkan Tergugat sebagai wali ayah yang memiliki hak asuh atas anak yang bernama : - Kenzo Christian Lois lahir pada tanggal 18 Maret 2013 di Surabaya; - Selena Clarissa Lois lahir pada tanggal 25 Februari 2014 di Surabaya;6.
    Selena Clarissa Lois, lahir pada tanggal 25 Februari 2014 di Surabaya(vide bukti P4). 20022 2006. Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, rukun dan harmonis, dimana hal ini nampak darikehadiran 2(dua) buah hati Penggugat dan Tergugat; 7. Bahwa sejak menikah sampai dengan Awal bulan Maret 2015, Penggugat danTergugat telah tinggal bersama di rumah milik Tergugat yang terletak di JI.
    Selena Clarissa Lois lahir pada tanggal 25 Februari 2014 di Surabaya;5. Menghukum Tergugat memberikan biaya penghidlupan/nafkah untukPenggugat, total sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) per bulan kedalam rekening Bank Central Asia (BCA) Cabang Kapas Krampung, SurabayaNo AC.1010719000; Atas Nama Lucy Arumsari hingga penggugatmelangsungkan perkawinan lagi; Pr 2922229 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.
    Saksi DIMAS :e Bahwa saksi adalah teman baik Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 ;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;e Kenzo Christian Lois lahir pada tanggal 18 Maret 2013 di Surabaya:;e Selena Clarissa Lois lahir pada tanggal 25 Februari 2014 di Surabaya;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanDarmo Baru No.42 B ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cek cok yang terus menerusdiakibatkan
    Saksi JENNIFER :Bahwa saksi adalah teman baik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;Kenzo Christian Lois lahir pada tanggal 18 Maret 2013 di Surabaya;Selena Clarissa Lois lahir pada tanggal 25 Februari 2014 di Surabaya;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanDarmo Baru No.42 B;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cek cok yang terus menerusdiakibatkan karena kurangnya
    Menetapkan Tergugat sebagai wali ayah yang memiliki hak asuh atas anakYANG DOINAMN a, taa=eee neers snes ese neem rine seme semene neee Kenzo Christian Lois lahir pada tanggal 18 Maret 2013 di Surabaya:;e Selena Clarissa Lois lahir pada tanggal 25 Februari 2014 di Surabaya;141.6.
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN TUAL Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Tul
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16662
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil di Maluku Tenggara tanggal 15 April 2000 Nomor: 474.2/06/AP/KB/2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    1. Brury Rahalus

    Lahir di Wakol, 25 Mei 2003

    2. Yudi Selena

    Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 2010s. Bahwa pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal bersama dan hidup secara rukun, damai dan bahagiasebagaimana rumah tangga pada umumnya, karena antara Penggugatdan Tergugat saling menyayangi dan mencintai antara satu dengan yanglain;4.
    Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 2010Kepada Penggugat;4.
    Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 20103. Bahwa benar pada awal masa perkawinan Penggugat danTergugat tinggal bersama dan hidup secara rukun, damai dan bahagiasebagaimana rumah tangga pada umumnya, karena antara PenggugatHalaman 4 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2020/PN Tuldan Tergugat saling menyayangi dan mencintai antara satu dengan yanglain;4.
    Foto Copy Surat Baptisan Gereja Protestan Maluku (Anggota PGI)No 285/SGB/KKB/2014 atas nama YUDIT SELENA RAHAKBAUWRAHALUS yang diberi tanda (P.4);5.
    Yudi Selena Rahakbauw RahalusLahir di Depur, 28 Juli 2010berada dalam pengasuhan Tergugat sampai anak tersebut dewasa;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraianint paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Maluku Tenggara untuk diterbitkan akta cerainya;5.
Register : 01-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Riau atau dirumah milk perin einmipal dengan Penggugat dan Tergugat bamisah, dan selena manjatan!
    Riau atau dirimnah milk petusahwan siithpal dengan Panggugat dan Targugat berpisah, dan selena menjalani maan masa pemikahan tersabul Penggugit dan Tergugat memilik 1 orang faak yangbernarna Umur 6 Tahun, Janis kelamin Perempuan, dan gfak fersebul di bawah asuhan Penggugat:;a Bahwa sejak bulan Maret 2016, ketentraman futnah tangga Penggugat dan Teigugat mulai.trganggu dan tidak harmonies lagi yang penyebabnya adalah : Tergugat tevibat kasus pencurian di iivlah satu wilayah Indragiri hilir, yaity
Register : 22-12-2020 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4354/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15360
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Adi Prayudi Bin Haji Mohammad Faried) terhadap Penggugat (Natasha Pramamaitri Binti Charles A Ririmasse Natasha Pramamaitri Binti Charles A Ririmasse;

    3. Menetapkan anak yang bernama :

    1. Selena Athaya Prayudi (Selena), perempuan, umur 6 tahun, lahir pada tanggal 4 September 2014 di Jakarta; dan
      Biaya pendidikan bagi Anak yang bernama Selena dan Dyanne sampaiperguruan tinggi, termasuk untuk keperluan kursus, les atau bimbinganbelajar antara lain Study Club QLC 3 mata pelajaran dan Les Baca Tulis;b. Biaya Kesehatan;c. Biaya hidup termasuk untuk keperluan belanja seharihari bagi kebutuhanAnak yang bernama Selena dan Dyanne;d. Biaya kebutuhan asisten rumah tangga dan helper bagi keperluan Anakyang bernama Selena dan Dyanne; dane.
      Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.13;Fotokopi Kumpulan Rapor anak yang bernama Selena danbukti bayarsekolah pada QLC School.
      karena Selena sensitif, selainbiaya untuk pendidikan ;7 Bahwa saksi tidak mengetahui masalh transferan dari Tergugathanya menurut cerita Penggugat ;7 Bahwa saksi tau chat Tergugat dan Melimei dari ceritaPenggugat.
      ANAK SATU(Selena), perempuan, umur 6 tahun, lahir padatanggal 4 September 2014 di Jakarta; danHalaman 36 dari 48 putusan Nomor2.
      ANAK SATU(Selena), perempuan, umur 6 tahun, lahir padatanggal 4 September 2014 di Jakarta; dan3.2.ANAK DUA(Dyanne), perempuan, umur 11 bulan, lahir pada tanggal 17Desember 2019 di Jakarta ;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.