Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
Delvianti Binti Rusito
Tergugat:
Wardianta Ginting Bin Selese Ginting
196
  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardianta Ginting Bin Selese Ginting) terhadap Penggugat (Delvianti Binti Rusito);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    Delvianti Binti Rusito
    Tergugat:
    Wardianta Ginting Bin Selese Ginting
    PTP LK.III Kelurahan BhaktiKarya Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal,Sumatera Utara, sebagai Penggugat;MelawanWardianta Ginting Bin Selese Ginting, umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan SimpangNamu Buah Kelurahan Namu Ukur SelatanKecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Menjatuhkan Thalak satu Bain Sughra Tergugat (WardiantaGinting Bin Selese Ginting) terhadap Penggugat (Delvianti BintiRusito);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardianta GintingBin Selese Ginting) terhadap Penggugat (Delvianti Binti Rusito);4.
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
91
  • 1423/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN ZN 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara : == 22 nnn nn enn nnn ene nnn ne nnn neeSiti Sulasmi binti Sahid, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Malaysia(Pembantu Rumah Tangga), tempat kediaman diRT.0O9 RW. 001 Desa Kunduran KecamatanKunduran Kabupaten Blora, sekarang berdomisili dialamat No. 71, Jalan Selese
    6 Taman Selese SG Mati84400 Ledang, Johor, Malaysia, yang dalam hal inidikuasakan kepada Purwadi, SH, advokat yangberalamat di Jalan.
Register : 13-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Pml
Tanggal 10 April 2014 — ROHANI Bin ROHADI ; DAMU ISMAWAN Bin TARJIAN ; KARNO Bin WARSO
626
  • persatu selama permainan berlangsung ), bahwasetelah masing masingpemain mendapatkan 10 ( sepuluh) lembar kartu selanjutnya para pemain menyusunangka kartu dengan gambar yang sama dari kesepuluh kartu tersusun tiga bagian yaitukartu pertama dan kedua angkanya harus berurutan dengan gambar yang sama kemudianbagian yang ketiga sebanyak empat kartu dan juga harus tersusun jika kartu terakhiryang membuat susunan tersebut benar di dapat dari kartu yang di buang lawan makakemenangannya di namakan GAME atau selese
    dari kartunomor 2 sampai nomor 10 mempunyai nilai 5 dan untuk kartu raja menpunyai nilai 10sedang untuk kartu as menpunyai nilai 15 dan sistem permainan kartu remi yang paraterdakwa mainkan di namakan joker banting yaitu. kartu yang diambil oleh salahseorang pemain di jadikan joker yang artinya bisa masuk sebagai susunan kartu untukkartu mana saja, dan pemain yang memperoleh nilai yang paling besar berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp 5000 ( lima ribu rupiah ) dan jika putaranpermainan sudah selese
    dari kartu nomor 2 sampai nomor 10mempunyai nilai 5 dan untuk kartu raja menpunyai nilai10 sedang untuk kartu as menpunyai nilai 15 dan sistempermainan kartu remi yang para terdakwa mainkan dinamakan joker banting yaitu. kartu yang diambil olehsalah seorang pemain di jadikan joker yang artinya bisamasuk sebagai susunan kartu untuk kartu mana saja, danpemain yang memperoleh nilai yang paling besar berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp 5000 ( lima riburupiah ) dan jika putaran permainan sudah selese
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumardin bin Muhammading) dengan Pemohon II (Suriyana binti Selese) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2016 di Desa Kota Harapan, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat
    Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapanitsbat nikah yang diajukan oleh:Jumardin bin Muhammading, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 013 DusunHarapan Baru, Desa Kota Harapan, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon I;Suriyana binti Selese
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon = (Jumardin binMuhammading) dengan Pemohon Il (Suriyana binti Selese) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2016 di Desa Kota Harapan,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi;3.
    berwakil kepada salah seorang tokohagama yang juga mantan Pegawai Pencatat Nikah bernama Sayuti; Bahwa kakak kandung Pemohon II bertindak sebagai wali karenaayah kandung Pemohon II bernama Selese saat itu sudah meninggaldunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Sulaiman dan M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumardin bin Muhammading)dengan Pemohon II (Suriyana binti Selese) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 2016 di Desa Kota Harapan, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur;4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 165/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Ginting Bin Jumari Ginting) dengan Pemohon II (Erlinawati Tarigan Binti Darwin Tarigan) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 02 Januari 2000 di Kampung Tanjung Merahe Kecamatan Selese Kabupaten Langkat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah
    Tknantara Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsecara sah pada hari Minggu tanggal 02 Januari 2000, dengan mahar Uang50.000 (Lima puluh ribu Rupiah) yang menjadi Wali Nikah adik Ayah kandungPemohon Il (Zulkarnain Tarigan) bertempat di Kampung Tanjung MeraheKecamatan selese Kabupaten Langkat, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi yaitu ; 1.
    Mengesahkan / menetapkan Pernikahan Pemohon (Herman Ginting BinJumari Ginting) dengan Pemohon II (Erlinawati Tarigan Binti DarwinTarigan) yang terlaksana pada hari Rabu tanggal O02 Januari 2000 diTanjung Merahe Kecamatan selese Kabupaten Langkat, para Pemohonuntuk mencatat pernikahanya di KUA Kecamatan Kuala, Kabupaten AcehTengah ;3.
    Tahanta Tarigan bin Darwin Tarigan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah abang kandung Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir pada pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan tanggal 2 Januari 2000 di KampungTanjung Merahe Kecamatan Selese Kabupaten Langkat, WaliNikah saudara ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yang namanya Imam Seteng dan Joni dengan maharberupa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Ginting BinJumari Ginting) dengan Pemohon II (Erlinawati Tarigan Binti DarwinTarigan) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 02 Januari 2000di Kampung Tanjung Merahe Kecamatan Selese Kabupaten Langkat;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 165/Pdt.P/2019/MS. Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies KabupatenAceh Tengah;4.
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 96/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pidana : 1. SUTRISNO Bin CAMUN 2. M. FATHUROJI Bin ISMAWAN
304
  • selama permainan berlangsung ),bahwa setelah masing masing pemain mendapatkan 10 ( sepuluh) lembarkartu. selanjutnya para pemain menyusun angka kartu dengan gambaryang sama dari kesepuluh kartu tersusun tiga bagian yaitu kartu pertamadan kedua angkanya harus berurutan dengan gambar yang sama kemudianbagian yang ketiga sebanyak empat kartu dan juga harus tersusun jika kartuterakhir yang membuat susunan tersebut benar di dapat dari kartu yang dibuang lawan maka kemenangannya di namakan GAME atau selese
    nomor 2 sampai nomor 10 mempunyai nilai 5dan untuk kartu raja menpunyai nilai 10 sedang untuk kartu as menpunyainilai 15 dan sistem permainan kartu remi yang para terdakwa mainkan dinamakan joker banting yaitu kartu yang diambil oleh salah seorang pemaindi jadikan joker yang artinya bisa masuk sebagai susunan kartu untuk kartumana saja, dan pemain yang memperoleh nilai yang paling besar berhakmendapatkan bayaran dari pemain lainnya sebesar Rp.1000 (seribu rupiah)dan jika putaran permainan sudah selese
    nomor 2 sampai nomor 10 mempunyai nilai 5dan untuk kartu raja menpunyai nilai 10 sedang untuk kartu as menpunyainilai 15 dan sistem permainan kartu remi yang para terdakwa mainkan dinamakan joker banting yaitu kartu yang diambil oleh salah seorang pemaindi jadikan joker yang artinya bisa masuk sebagai susunan kartu untuk kartumana saja, dan pemain yang memperoleh nilai yang paling besar berhakmendapatkan bayaran dari pemain lainnya sebesar Rp.1000 ( se ribu rupiah) dan jika putaran permainan sudah selese
    persatu selamapermainan berlangsung ), bahwa setelah masing masing pemainmendapatkan 10 ( sepuluh) lembar kartu. selanjutnya para pemainmenyusun angka kartu dengan gambar yang sama dari kesepuluh kartutersusun tiga bagian yaitu kartu pertama dan kedua angkanya harusberurutan dengan gambar yang sama kemudian bagian yang ketigasebanyak empat kartu dan juga harus tersusun jika kartu terakhir yangmembuat susunan tersebut benar di dapat dari kartu yang di buanglawan maka kemenangannya di namakan GAME atau selese
Register : 30-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 985/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Riswan Sitepu Als Bernad Als Nad
3414
  • Selese!Kabupaten Langkat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban Edi Arihta sitepu tersebut; Bahwa bermula pada saat itu Saksi melihat Terdakwa ada menganiaya Saksi korban Edi Arihta sitepu tersebut; Bahwa bermula saat itu Saksi Setiawan sedang berada dirumahnya diPasar VII Desa Betengar Sawah Desa Lau Mulgap Kec.
    Selese!Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 985/Pid.B/2020/PN StbKabupaten Langkat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban Edi Arihta sitepu tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa melihat Terdakwa ada menganiaya Saksi korbanEdi Arihta sitepu tersebutBahwa saat itu Saksi Setiawan sedang berada dirumahnya di Pasar VIIDesa Betengar Sawah Desa Lau Mulgap Kec. Selesei Kab.
    Selese!Kab.
Register : 17-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 78/PID.B/2012/PN.LWK
Tanggal 22 Mei 2012 — Pidana - FADRI LAMALAT alias UNCO
785
  • menerima godai, menerima sebagai hadiah, atoukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpon atou menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahuinyo otau patut dison.9kanya diperolehkarma kejohatan, perbuotan mono dilakukan oleh terdakwadengan cars antaro lain sebagai berikut Bahwa awalnya saksi RIKHO HAJTAD Alias RIKO pada suatuwaktu dolour tahun 2010 mendatangi terdakwa di Kel.Basabungan dengan maksud menawarkan pohon kelapa miliksaksi NASER BASREWAN yang berada di Selese
    HADJAT menjualpohon kelapa milik NASER BASREWAN di desa Pisou kepadaterdakwa sebanyak 15 (lima betas) pohon kelapa denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per pohon dondi Pantai deco Pisou sebanyak 3 (tiga) pohon kelapa;e Bahwa benar pada tahun 2010 RIKHO HADJAT pernah menjualkepada terdakwa pohon kelapa milik NASER BASREWAN didesa Lambangan tepatnya di kebun IMRAN sebanyok 10(sepuluh) pohon, dibelakang Rumah Iwan sebanyak 15 (limabelas) pohon, di rumah NELSON sebanyak 20 (dua puluh)pohon, di selese
    saksisaksi danketerangan Terdakwa setelah dihubungkan dengan keadaan yangterjadi selama proses yang terjadi dalam persidangan dimanaantara satu dan yang Jlainnya yang bersesuaian, daripersesuaian tersebut telah ditermukan faktafakta hukumsebagai berikut Bahwa kejadian Terdakwa melakukan perbuatan pidana tersebutpada tahun 2010 sampai pada awal bulan januari 2011 ; Bahwa perbuatan Terdakwa telah membeli pohon kelapa darisaksi Rikho Hajad sebanyak 103 pohon yang masingmasing adadibeberapa tempat yaitu Selese
    sebagai hadia, atau karena hendak mendapatkanuntung, menjual, menukarkan menggadaikan, membawa, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu barangMenimbang, bahwa pengertian dari menculik yaitu mengambilseseorang tanpa kerelaan, biasanya bagi menahan tanpakebenaran/ tanpa menurut undangundang yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan dimana Terdakwa telah membeli batang pohondari saksi Rikho Hajad sebanyak 103 pohon yang masingmasingada dibeberapa tempat yaitu Selese
Register : 22-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 56/PID/2010/PT AMB
Tanggal 19 Oktober 2010 — Pembanding/Terdakwa : BELDEMINA ZACHARIAS/ANAKTOTOTY
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIE E. RAHAEL,SH
7719
  • Bahwa selanjutnya selang waktu 2 hari kemudian mereka berdua kembali lagi untEN, setelah selese memijat Ny. MARTHA LEW dapur untuk memijat//urut sdr KAREL DADIARA dan terdakwdari adr KAREL, DADIARA 1 tersebut diatas dapat dipersalahkan dangUndang Hukurm Pidana:, : 4a. 7 1 / i J ; j 4 r F ' 4 FP i ts F Me !
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
SARASSING BIN SALESE
Tergugat:
1.Markati Binti Salese
2.Mappangara Bin Muhammad Badwi
3.Banong,
4.Amiruddin Bin Hasiro
5.Muhammad Tang bin Hasiro
6.Diana binti Hasiro
7.Cudding bin Hasiro
5949
  • tangankan berupa membagi,menjual, hibah, gadai, tukar guling, membelanjakan atausemacamnya, melakukan perubahan dokumen kepemilikan tanpapersetujuan seluruh ahli waris Salese dan Rabadang, dan ahli warisBungakati, atau melakukan perbuatan bertetangan hukum Islam makaperbuatan tersebut adalah tidak sah dan karenanya batal demi hukum;Bahwa penggugat selaku pencari keadilan, memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba/majelis hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya hartaharta warisan dari Selese
    dan Rabadang dibagisecara adil berdasarkan hukum Islam dan diserahkan kepada ahli warisSelese dan Rabadang sesuai bagiannya/kadar masingmasing, apabilatidak dapat dibagi secara natura, maka hartaharta warisan Salese danRabadang tersebut dijual lelang/dijual dan harga hasil penjualandibagikan kepada ahli waris Selese dan Rabadang sesuaibagiannya/kadar masingmasing;Bahwa penggugat selaku pencari keadilan, memohon pula kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba/majelis hakim memeriksa dan mengadiliperkara
    ini, kiranya hasil penjualan harta warisan dari Bungakati bintiSelese sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dibagisecara adil berdasarkan hukum Islam dan diserahkan kepada ahli warisBungakati binti Selese sesuai bagiannya/kadar masingmasing;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Cq.
    DondeSelatan : tanah milik SalengBarat: JalanMenetapkan bagiannya/kadar masingmasing ahli waris almarhum Selesedan almahumah Rabadang menurut hukum waris Islam atau menurutketentuan undangundang yang berlaku;Menetapkan pula bagiannya/kadar masingmasing ahli waris penggantialmarhum Selese dan almahumah Rabadang menurut hukum waris Islamatau menurut ketentuan undangundang yang berlaku yaitu:Tergugat Il mendapatkan bagian dari bagian ibunnya (Bungakati binti Salese);Amiruddin Bin Hasiro (Turut Tergugat
Register : 07-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 652/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Erwinsyah Alias Erwin
8229
  • dikembalikan sore harinya, selanjutnya Saksikorban KHAIRUDDIN SIREGAR memberikan kuncinya kepada TerdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 652/Pid.B/2021/PN Stbdan Terdakwa pergi bersama istri Terdakwa meninggalkan rumah Saksikorban KHAIRUDDIN SIREGAR tersebut;Bahwa sesampainya di lokasi Terdakwa dan istri Terdakwa membukalapak jualan dan selanjutnya Terdakwa berjualan keliling menggunakanbecak motor tersebut di sekkitar Binjai, setelah Terdakwa menjual karpetyang Terdakwa bawa Terdakwa pun pergi ke daerah selese
    dan bermainjudi ikanikan selama 2 (dua) hari dan Terdakwa mengalami kekalahan;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu 04 Juli 2021 Terdakwa melepaskangandengan becak dari becak bermotor dan Terdakwa menjualgandengan becak tersebut kepada orang selese yang tidak Terdakwakenal seharga Rp600.000;Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali bermain judi ikanikanan dankembali mengalami kekalahan kemudian Terdakwa menggadaikansepeda motor becak tersebut kepada sdr WAHYU seharga Rp.1.000.000dan Terdakwa menerima uang
Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 154/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 14 Desember 2016 — I MADE SETIAWAN sebagai : PEMBANDING : MELAWAN : NI NENGAH SIMPEN sebagai : TERBANDING : D a n : NI MADE ENY ARYANI sebagai : TURUT TERBANDING
5122
  • Bahwa Tergugat / Pembanding dan Tergugat Il melaksanakan upacaraperkawinan di rumah orang tua Tergugat / Pembanding pada tanggal 27april 1992, dan setelah selese acara perkawinan, Tergugat /Pembanding dan Tergugat Il ( istri ) serta anakanak langsung bertempattinggal di rumah Ruko ( Rumah toko ) milik orang tua Tergugat /Pembanding.
    Berikutnya setelah itu baru Tergugat / Pembanding padaTahun 2008 membangun rumah di atas tanah yang menjadi sengketatersebut sampai selese membangun rumah lalu pindah dan tinggal dirumah baru tersebut sampai sekarang. Jadi jelas sudah bahwa Tergugat / Pembanding dan Tergugat Il ( istri ) dan anakanak tidak pernah tinggaldi rumah Penggugat / Terbanding..
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 133/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pidana : TARJIMAN bin MI’AN
3411
  • peserta sambung ayam uang di serahkan kepadaterdakwa, peran terdakwa sebagai orang yang mengumpulkan uang dari para pesertapermainan sambung ayam dan juga sebagai orang yang memiliki tempat yang di gunakanuntuk permainan sambung ayam yang di sertai dengan uang taruhan tersebut.e Bahwa kemudian Sdr KEMPUNG ( DPO ) menyiapkan peralatan diantaranya 1 buah jamdinding warna putih kombinasi, 1 buah geber warna putih bekas spanduk, buah bak airwarna hitam, 1 buah spon atau busa , setelah peralatan tersebut selese
    peserta sambung ayam uang di serahkan kepada terdakwa, peranterdakwa sebagai orang yang mengumpulkan uang dari para peserta permainan sambungayam dan juga sebagai orang yang memiliki tempat yang di gunakan untuk permainansambung ayam yang di sertai dengan uang taruhan tersebut;e Bahwa kemudian Sdr KEMPUNG ( DPO ) menyiapkan peralatan diantaranya 1 buah jamdinding warna putih kombinasi, 1 buah geber warna putih bekas spanduk, buah bak airwarna hitam, 1 buah spon atau busa , setelah peralatan tersebut selese
Register : 16-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 67/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 8 Juni 2016 — 1. Kamsudin Bin Suhadi 2. Sodri Afif Bin Sarwani 3. Sucipto Bin Kasturi 4. Warto Trisnanto Bin Kartadimulya
404
  • empat kartu dan juga harus tersusunjika kartu terakhir yang membuat susunan tersebut benar di dapat dari kartuyang di buang lawan maka kemenangannya di namakan GAME atau selesedan berhak mengambil uang taruhan sebesar Rp 20 000 ( sepuluh ribu rupiah), sistem permainan kartu remi yang para terdakwa mainkan di namakan jokerbanting yaitu kartu yang diambil oleh salah seorang pemain di jadikan jokeryang artinya bisa masuk sebagai susunan kartu untuk kartu mana saja, danjika putaran permainan sudah selese
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • Membetankon kepada Pomatan untuk memiayar bint perkedDenikianiah putusan in yong dijsiukkan di Tembllahen dalam rapatmunyawartan Majic Hakim pada hari Selese tanggal 12 Desember 2017aan eg 2 a 18bas ag cpa ala arg yt baa tsk sum oh Rta te
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 860/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Rumondang Siregar, SH., MH
Terdakwa:
1.Rasmi Barus Als Las
2.Khairul Budinta Sembiring Als Irul
4115
  • Pol. 6475 RAR dibawa dan diserahkan ke Polsek Selese!
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2478/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 Maret 2017 — pemohon vs termohon
101
  • PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Luar Negeri (sebagai pekerja Proyek Bangunan),bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang bekerjadan sementara bertempat di No. 70 Jalan Selese 6 TamanSelese SG Mati
Register : 03-12-2005 — Putus : 03-01-2006 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 419/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 3 Januari 2006 — - ANTOYANI BIN ANUWAR
455
  • THAR BRLimum pada hari ~Selese langgal O3 danuert . yQ 6 +4!BATHE WT) aAa pengganti dihadiri oleh FATSHAL FAHLEVI, obumum dan terdakwa lersebut;+++ A Simeon amcareerecene vena SIH, SH PANITERA PENAGANTI TERSEBUT
Register : 14-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 194/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 13 Oktober 2015 — WAHYUDI alias ARDA bin SURJANI
323
  • permainan tersebut, kemudian masing masingpemain menyerahkan uang taruhanya kepada Sdr SAMIUN sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah ) , berarti untuk kedua pemain uang semuannya berjumlahRp 600.000 ( enam ratus ribu rupiah ) ,beberapa saat kemudian setelahmenemukan lawan ayam yang dianggap pas , Sdr SAMIUN dengan dibantuterdakwa menyiapkan peralatan diantaranya jam, keber ( kalangan/ tempat yang digunakan untuk untuk beradu / bertarung ayam ), air dan uang taruhan , setelahperalatan tersebut selese
    permainan tersebut, kemudian masing masingpemain menyerahkan uang taruhanya kepada Sdr SAMIUN sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah ), berarti untuk kedua pemain uang semuannya berjumlah Rp600.000 ( enam ratus ribu rupiah ), beberapa saat kemudian setelah menemukanlawan ayam yang dianggap pas, Sdr SAMIUN dengan di bantu terdakwamenyiapkan peralatan diantaranya jam, keber ( kalangan/ tempat yang di gunakanuntuk untuk beradu / bertarung ayam ), air dan uang taruhan , setelah peralatantersebut selese
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.RESTIONO ADDY Als RIZKY ABDILLAH Als COY Bin AHMAD SURIANI Alm.
2.MUHAMMAD SAPUAN HADI Als OY RIZALI HADI
2518
  • Yang kemudian terdakwa II ikut mengkonsumsi narkotikajenis sabu bersama dengan terdakwa . setelah selese mengkonsumsi narkotikajenis sabu tersebut, terdakwa II.