Ditemukan 114 data
15 — 2
MUHAMAD SELIH
1PENETAPANNo. 331/Pdt.P/2012/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan = yang diajukan olehMUHAMAD SELIH, lahir di Hampang, 02 Juni 1989, agama Kepercayaan,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt. 03 Desa Peramasan 2x Sanga,Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagaibeeen e eee eee eee eee eee eases
2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKotabaru pada tanggal 11 September 2012 di bawah register perkaraNo. 331/Pdt.P/2012/PN.Ktb., telah mengemukakan halhal sebagai berikuteBahwa Pemohon adalah penduduk Desa Pramasan 2x SangaKecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru, sekarang bertempattinggal di Jalan Kodeco Rt.03/02 200"eBahwa Anak Pemohon yang lahir di Kotabaru pada tanggal07092010 adalah anak lakilaki yang ke3 (tiga), dilahirkan daripasangan suamiisteri yang bernama MUHAMAD SELIH
Menetapkan bahwa di Kotabaru pada tanggal 07092010 telahlahir seorang anak Laki laki yang ke3 (tiga) dari pasangan suamiisteri yang bernama MUHAMAD SELIH dan SULIT ;3.
Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan~= danPencatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk menerbitkan danmencatat dalam Register Akta Kelahiran yang disediakan untuk itu,yang menyatakan bahwa di Kotabaru pada tanggal 070920102009 telah lahir seorang anak Laki laki yang diberinama DIMAS3anak ke3 (tiga) dari pasangan suamiisteri yang bernamaMUHAMAD SELIH dan SULIT ;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor6302140208890002, tertanggal 03 Maret 2010, atas namaMUHAMAD SELIH, yang selanjutnya diberi tanda P ; 2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK), Nomor : 6302140303100002, atasnama Kepala Keluarga MUHAMAD SELIH, yang dikeluarkan padatanggal 11092012, yang selanjutnya diberi tanda P ; 3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, No. 6302CPK1103201003684,tertanggal 11 Maret 2010, yang selanjutnya diberi tanda P ; 4.
87 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAKUB alias AMAN SELIH bin SAHARA
YAKUB alias AMAN SELIH binSAHARA;Tempat lahir : Bintang;Umur/tanggal lahir : 61 tahun / 29 Desember 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kelupak Mata, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;Agama > Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri SimpangTiga Redelong karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa M.
Yakub Aman alias Selih bin Sahara terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyerobotan Hak Atas Tanah sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 385 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan perintah segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) eks Asli Akta Jual Beli Nomor 590 / 90 / BK / VII /1991,tanggal 06 Juli 1991 atas nama Tgk. H.A.
Yakub alias Aman Selih bin Sahara, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa M. Yakub alias Aman Selih bin Sahara oleh karenaitu dari segala tuntutan hukum;3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Eks Asli Akta Jual Beli Nomor 590 / 90 / BK / VII /1991, tanggal06 Juli 1991 atas nama Tgk. H.A. Rahi dikembalikan kepada TerdakwaM.
pengukuran terhadapobjek tanah milik Zakaria oleh BPN tidak ada orang yang komplainterhadap pengukuran tanah tersebut; Bahwa menurut ahli tidak ada orang lain yang terdaftar ternadapobjek yang terdaftar pada Sertifikat Hak Milik Nomor 759, ukur Nomor315/2013 atas nama kepemilikan Zakaria; Bahwa menurut Ahli tanah milik Zakaria tersebut terdaftar secarasah di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bener Meriah.Bahwa Majelis Hakim telah keliru menganggap perbuatan Terdakwa M.YAKUB alias AMAN SELIH
YAKUB alias AMAN SELIH bin SAHARAdapat dipertanggungjawabkan atas kesalahannya melakukan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan dengan 2 alat bukti yang sah sesuai denganfakta persidangan.Sedangkan di dalam KUHAP yang mengatur Alat bukti surat yaitu sesuaidengan Pasal 187 huruf a KUHAP Berita Acara dan surat lain dalam bentukresmi yang dibuat oleh pejabat umum yang berwenang atau yang dibuat dihadapannya yang memuat keterangan tentang kejadian atau yang didengarnya,dilihat, atau dialaminya sendiri
180 — 115
YAKUB Alias Aman Selih Bin Sahara, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa M. YAKUB Alias Aman Selih Bin Sahara oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) Eks Asli Akta Jual Beli Nomor 590 / 90 / BK / VII /1991, tanggal 06 Juli 1991 An. Tgk. H.A. Rahi dikembalikan kepada terdakwa M.
Yakub Alias Aman Selih Bin Sahara
Yakub Alias Aman Selih Bin Sahara;2.Tempat lahir : Bintang;3.Umur/tanggal lahir : 61 tahun/29 Desember 1954;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Kampung Kelupak Mata Kec. KebayakanKab.
YAKUB Als AMAN SELIH BinSAHARA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Penyerobotan Hak Atas Tanah sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 385 Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B /2016/PN Str.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. YAKUB Als AMAN SELIHBin SAHARA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denganperintah segera ditahan;3.
Yakub Alias Aman Selih BinSahara; 1 (satu) Eks Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 759, surat ukur Nomor 315/ 2013 An. Zakaria;Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu Zakaria Bin Djamin;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwaia terdakwa M.
YAKUB Alias Aman Selih BinSAHARA didepan persidangan dan dihubungkan dengan identitasterdakwa dalam surat dakwaan serta faktafakta yang terungkap dipersidangan yang pada prinsipnya terdakwa mengakui identitasnyatersebut, maka dapat disimpulkan bahwa benar pelaku tindak pidana yangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B /2016/PN Str.tertuang dalam dakwaan adalah terdakwa M. YAKUB Alias Aman SelihBin SAHARA dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
YAKUB Alias Aman Selih Bin Sahara,teroukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa M. YAKUB Alias Aman Selih Bin Sahara olehkarena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Eks Asli Akta Jual Beli Nomor 590 / 90 /BK/ VII/1991, tanggal06 Juli 1991 An. Tgk. H.A.
Terdakwa:
SELIH Alias BLEK
12 — 0
- Menyatakan Terdakwa SELIH Alias BLEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
SELIH Alias BLEK
Sholihatun Fadilah binti Sulaiman
Tergugat:
Saihu bin Selih
15 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saihu bin Selih
Penggugat:
Sholihatun Fadilah binti Sulaiman
Tergugat:
Saihu bin SelihSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSaihu bin Selih, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp. Baru RT.005 RW.003,Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, Kota Tangerang (rumah bapakSelih).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saihu bin Selih) terhadapPenggugat (Sholihatun Fadilah binti Sulaiman);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1312/47/IX/2013 atas namaSholihatun Fadilah binti Sulaiman dan Saihu bin Selih tertanggal 6September 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat (Bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;Il. SAKSI:1.
memeriksa dan mengadilinya iaberkapasitas untuk mengajukan perkaranya di Pengadilan Agama, sesuaiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1704/Pdt.G/2018/PA.JBdengan pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahpertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Pradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 1312/47/IX/2013 atas nama Sholihatun Fadilahbinti Sulaiman dan Saihu bin Selih
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saihu bin Selih) terhadapPenggugat (Sholihatun Fadilah binti Sulaiman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan majelis hakim pada hari Kamis tanggal 04 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1440 H, oleh kami Drs.
Terdakwa:
IMRON bin SELIH
95 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IMRON Bin SELIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI
Terdakwa:
IMRON bin SELIH
10 — 0
Selih) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Guluk
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).Selih
MUZEKI
Tergugat:
1.SELIH
2.APRILIA SUCI ROMADHON
27 — 6
Penggugat:
MUZEKI
Tergugat:
1.SELIH
2.APRILIA SUCI ROMADHON
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
TENDI FADLI Als DIDO BIN SELIH
23 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TENDI FADLI ALS DIDO BIN SELIH bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa TENDI FADLI ALS DIDO BIN SELIH dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000
Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
TENDI FADLI Als DIDO BIN SELIHDIDO BIN SELIH.2. Tempat lahir : Tangerang.3. Umur/Tgl. Lahir : 29 tahun /6 Juli 1989.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. HR Rasauna Said RT 001 RW 002Kelurahan Cipete Kecamatan Piang KotaTangerang.7. Agama > Islam.8.
DIDO BIN SELIH bersalahmelakukan n tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol dalam bentukbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa TENDI FADLI Als.
DIDO BIN SELIH, kenal setelah menangkap Terdakwa.bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018sekitar pukul 01.001 WIB ketika saksi Sutrisno Hadi Wibowo, SH, saksi(Rudy Sutriyono) dan saksi Melvin sedang melakukan observasi wilayahmendapatkan informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwaada seorang lakilaki yang tinggal di sebuah rumah yang beralamat diKp.
DIDO BIN SELIH. bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TENDIFADLI Als.
DIDO BIN SELIH setelah barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,1582 gram dilakukan pemeriksaan lab hasilnya adalah Positif Metamfetaminayang terdaftar dalam Gol.
110 — 45
.- Selimut, sprei dan handuk yang digunakan pelaku untuk membungkus mayat/korban SELIH.- Perhiasan berupa cincin kaki dan sepasang perhiasan anting- 1 koper yang berisi barang berupa : 2 buah HP merk - Samsung, 1 buah HP merk Nokia, 1 buah HP merk Balckberry, 1 buah camera digital merk Sonny, 1 buah kotak asesoris, 1 buah SIM A an.
SELIH, 1 buah Modem, 2 buah flashdisk, 1 buah charger HP, 3 buah jam tangan masing-masing merk Gucci, Dior, Posup, 1 kartu ATM BCA,Club Card, kartu member Yogya, kartu berobat/pasien RS Jasa Kartini an. LEVIN JONATAN CHARIS (anak kandung korban), 2 buah kacamata renang, 1 buah dompet warna abu, 1 buah radio box, 2 buah sim card, 1 buah bantal dan sarung bantal, beberapa kunci rumah tempat kejadian.- 1 unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No. Pol.
Z 4209 KG Dikembalikan kepada saksi YENI SUSENI binti LIE SIE YONG ( ibunya korban Selih );- 1 buah cangkul, dikembalikan kepada saksi DUDI DARMAWAN bin YAHYA MADU A.- 1 buah gunting, dikembalikan kepada saksi ELA LAELAH binti KOMAR.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2 000,- (dua ribu rupiah ) ;
Selih diambil oleh terdakwa ;Bahwa selama ini saksi tidak tahu jika anak saksi Selih ada hubungan asmara denganterdakwa saksi mengetahuinya dari temanteman Selih benar ada hubungan asmara ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa , kenal setelah terdakwaditangkap polisi;Bahwa Selih telah berkeluarga dan mempunyai 2 (dua) anak yang masih kecil, namunsekitar setahun yang lalu mereka bercerai ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa membunuh anaknya serta mengambilbarangbarang milik anaknya
lagi bekerja;Bahwa pada saat kejadian pembunuhan serta pencurian, Selih tinggal sendiri setelahberpisah dengan suaminya,selama ini anakanak sdri.
Selih aliais Cici dalam keadaansadar dan tidak dalam keadaan mabuk ;Bahwa barangbarang yang dimasukan kedalam koper kemudian terdakwa titipkandikosan sdr.
Selih;Bahwa terdakwa membenarkan barang barang milik korban selih/cici antara lain berupa : 2 (dua) buah HP merk Samsung ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia ;e 1 (satu) buah HP merk Black Berry ;e 1 (satu) buah HP merk Nexian ;e 1 (satu) buah camera Digital merk Song ;e 1 (satu) buah kotal acsesoris ;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No.
Selih ;barang barang tersebut telah diambil terdakwa milik korban selih/ cici terdakwajuga membenarkan foto rekonstruksi kejadian perkara ini ;Bahwa isi visum et Repertum RSUD dr. SLAMET Garut No. 45.5/463/RSU/1II/2013tanggal 21 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
10 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah paman bernama Mamit bin Selih karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yang kemudian mewakilkan kepada Amil Ust.Firdaus Rohman dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernamaRomli bin Lana Winata dan Nasrudin bin Syapei dengan memakai maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;3.
sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Kampung Buwek Raya RT.001RW.020 Desa Sumberjaya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi pada tanggal 28 Desember 2008;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah paman yang bernama Mamit bin Selih
Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah paman yang bernama Mamit bin Selih karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia yang kemudian mewakilkankepada Amil Ust. Firdaus Rohman dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Romli bin Lana Winata dan Nasrudin bin Syapei denganmaskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anda bin Niman) Pemohon II (Masuah Susilawati binti Selih) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1989 di Kecamatan Benda Kota Tangerang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu ).yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu, Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Anda bin Niman, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 22 Agustus 1970, umur48 tahun, NIK 3671042208700001, agama Islam,pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Bulak Kambing RT.001 RW.002 Kelurahan Jurumudi Kecamatan Benda KotaTangerang; Sebagai Pemohon I;denganMasuah Susilawati binti Selih
Penetapan Nomor 625 /Padt.P/2019 /PA.TngBahwa pada tanggal 08 September 1989, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Benda .Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun,jab qabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahayah kandung bernama Selih, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Musrin
Penetapan Nomor 625 /Padt.P/2019 /PA.Tng Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda tanggal 08September 1989; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Selih; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Musrin bin H.
Baru, RT.001 RW.001 Kelurahan Jurumudi Kecamatan Benda Kota Tangerang, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda tanggal 08September 1989; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Selih; Bahwa pernikahan tersebut
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anda bin Niman )dengan Pemohon II (Masuah Susilawati binti Selih) yang dilaksanakanpada tanggal 08 September 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Benda Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benda Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;4.
13 — 10
Bahwa, Elly Suryani binti Edy Pardi diketahui telah menikah sirri denganseorang lakilaki yang bernama Selih pada tanggal O06 Mei 2015berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 14 hal, Penetapan No. 0456/Padt.P/2021/PA.Dpk.11.12.13.Cimanggis Kota Depok Nomor: B/1295/KUA.10.22.02/PW.01/05/2021tertanggal 06 Mei 2021;Bahwa, pada tanggal 06 Mei 2019 telah meninggal dunia yang bernamaSelih berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/47Pem yangdikeluarkan oleh Kelurahan
nama Elly Suryani, Nomor474.3/47Pem, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cimanggis, KotaDepok, tanggal 28 Pebruari 2021, telah dinazegelen dengan meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda (P.17 );Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ujang, Nomor474.3/98Pem, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cimanggis, KotaDepok, tanggal 15 Maret 2020, telah dinazegelen dengan meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda (P.18 );Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Selih
bernama Ujang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2010;Bahwa kemudian Elly Suryani ( pewaris ) menikah lagi dengan Selihsecar Sirri / tidak tercatat );Bahwa Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggal dunia pada tangal 01Juni 2018;Bahwa saat meninggalnya, Elly Suryani meninggalkan ahli wars 1 anakkandung perempuan yang bernama Ida Wahyuni, ibu kandung yangbernama Maryatun dan 3 saudara kandung yang bernama Indriyati,Felly, dan Yanis;Hal. 9 dari 14 hal, Penetapan No. 0456/Padt.P/2021/PA.Dpk.Bahwa Selih
Bahwa Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggal dunia pada tangal 01Juni 2018; Bahwa saat meninggalnya, Elly Suryani meninggalkan ahli wars 1 anakkandung perempuan yang bernama Ida Wahyuni, ibu kandung yangbernama Maryatun dan 3 saudara kandung yang bernama Indriyati,Felly, dan Yanis; Bahwa Selih ( suami Sirri pewaris ) telah meninggal dunia padatanggal 06 Mei 2019; Bahwa kedua orang tua Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggaldunia; Bahwa selama hidupnya sampai meninggal, almarhumah EllySuryani (
Indriyati adalah anak kandung daripasangan suami isteri Edy Pardi dan Maryatun;Menimbang, bahwa buktiP.14, secara materil menjelaskan bahwa Fellysebagai kepala keluarga dan Felly adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri Edy Pardi dan Maryatun;Menimbang, bahwa bukti P.15, secara materil menjelaskan bahwaYanis sebagai kepala keluarga dan anak kandung dari pasangan suami isteriEdy Pardi dan Maryatun;Menimbang, bahwa bukti P.16, secara materil menjelaskan bahwa EllySuryani pernah menikah sirri dengan Selih
11 — 15
Imam Syafei bin Selih Osan, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Amd V Kp. Sawah Rt. 001 Rw. 007 Kelurahan Sawah Kecamatan CiputatKota Tangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;2. Dedi Setiawan bin H. M. Rohidi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
TgrsPemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Imam Syafei bin Selih Osan dan Islam, parasaksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah dibawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaiansatu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak
maka dalildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Imam Syafei bin Selih
1.MINAH
2.arsih
3.MURSAN
4.SANIH
5.NASAN
6.MANIH Binti OSAN
7.Moch Darip Ahli waris SELIH Bin OSAN almarhum
8.OMAH Binti OSAN
Tergugat:
1.Aminuddin
2.Kumar Efendi
3.H. M Manyur
4.Leonard Tulus Simangunsong, SH.,MKN Notaris
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
48 — 13
Penggugat:
1.MINAH
2.arsih
3.MURSAN
4.SANIH
5.NASAN
6.MANIH Binti OSAN
7.Moch Darip Ahli waris SELIH Bin OSAN almarhum
8.OMAH Binti OSAN
Tergugat:
1.Aminuddin
2.Kumar Efendi
3.H. M Manyur
4.Leonard Tulus Simangunsong, SH.,MKN Notaris
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang SelatanDARIP( Ahli waris SELIH Bin OSAN almarhum), Tempat dan tanggalLahir Tangerang, 04 Mei 1977, Alamat : Kp. Rawa Lele, Rt. 002.Rw. 006, Kelurahan/Desa. Jombang,Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan;8.O0MAH Binti OSAN,Tempat dan tanggal Lahir : Tangerang, 02 Juli 1957,Alamat : Gang Damai Rawalele, Rt. 001. Rw. 006,Halaman 1 dari 33,Putusan Nomor 758/Pdt.G/2018/PN.
sebanyak enamorang, 5 orang Perempuan dan 1 orang lakilaki sebagai berikut : Ijah Binti Osan, Perempuan telah meninggal dunia dan tidakmemiliki Keturunan Jonih Binti Osan, Perempuan telah meninggal dunia dan memiliki 1orang Keturunan bernama Minah Almah BintiOsan, Perempuan telah meninggal dunia dan memiliki 4orang Keturunan 2 orang anak Perempuan bernama Arsih danSanih dan 2 orang anak lakilaki bernama Nasan dan Mursan Omah Binti Osan, Perempuan masih hidup Manih Binti Osan, Perempuan masih hidup Selih
yang disebelah Barat sekitar 2200an M2 tanah sisa inilah yang menjadi objeksengketa (menjadi masalah) karena dijual oleh Tergugat II kepadaTergugat tanpa sepengetahuan Para Penggugat selaku ahli waris Osanbin Niun;Bahwa pada saat pembebasan tol Osan bin Niun dan istrinya telahmeninggal dunia, maka Para Penggugat selaku ahli waris Osan bin Niunlah yang menerima kompensasi pembebasan tanah untuk jalan toltermasuk Tergugat II tersebut; Bahwa benar, tergugat II adalah cucuOsan bin Niun, anak bapak Selih
Selih bin Niun memiliki anak lebih dari 4 orang, yaitu Kumar,Sedah, Darip, Nurlela dan 2 lagi tidak tahu namanya;Bahwa antara Lurah Jombang memiliki hubungan keluarga denganTergugat sebagai orangtua;Bahwa dari 6 anak Osan bin Niun yang sudah meninggal 5 orang, yaituIbu Ijah, Ibu Jonih, Ibu Almah, Ibu Manih dan Pak Selih;Bahwa ibu Manih yang baru meninggal sekitar 5 bulan yang lalumeninggalkan satu orang anak perempuan, Omah meninggalkan 4 oranganak, jonih meninggalkan 1 orang anak, Selih meninggalkan
Saksi : MARLAN FACHRIZALBahwa saksi kenal Tergugat IV, Tergugat , Tergugat II, Tergugat III danPenggugat tapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar, saksi pernahmampir di kantor Tergugat 4 mengurus pernyataan jual beli dari pakHasby, ngantar pak Hasby mengurus pernyatan jual beli yang disuruhpak Aminudin, yaitu jual beli antara Aminudin dengan Kumar;Bahwa anak Selih adalah Kumar, Sedah, Darip, yang lain tidak tahu;Halaman 21 dari 33, Putusan Nomor 758/Pdt.G/2018/PN TngBahwa benar, tanah Rawawele
12 — 0
ROSI bin SELIH, tanggal lahir 17 Oktober 1981; ) adalah salah, dan biodata Pemohon yang benar adalah (Nama : ABDUL ROSI bin M. SELIH, Tanggal lahir 17 Oktober 1981 );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
20 — 9
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Hajar) dan( Selih) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Sabri) dan( suhenah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad soleh bin Selih) terhadap Penggugat (Valentina Megananda binti H. Andi Surya Syafiie);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
11 — 5
Selih);
- Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul dalam perkara ini;
23 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Manjang Hermawan bin Selih) terhadap Penggugat (Nenih Suryani binti Alah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560000,00( lima ratus enam puluh ribu rupiah);